Мемориальная доска Мариинского дворца о законодателях и банкирах, «огосударствлении и монополизации»
©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна (с 10.06.2014). Урожденная Ярославова Наталья Борисовна (д.р.22.2.1960). Экс Годунина Наталья Борисовна (23.10.1981-14.4.1991). Экс Чистякова Наталья Борисовна (14.4.1991 -10.06.2014), в т.ч. 18 лет после развода 25.6.1996). Кандидат технических наук c 26.5.1988. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР БИОГРАФИЯ.
кандидат технических наук по специальности "Скважинная разработка нефтегазовых месторождений" 1988 год
-доцент Тюменский индустриальный институт 1984-1992
-начальник отдела анализа товарных рынков Тюменское территориальное антимонопольное управление1992-1993
-советник по экономике Председателя Тюменского областного Совета народных депутатов: 1993-1994 годы
-заместитель Генерального директора центра стратегии регионального развития Тюменской области 1994 -1997
-начальник управления по связям с общественностью администрации Тюменской области 1997 -1998 год
-председатель комитета консультантов Тюменской городской Думы1998 -2001
-первый заместитель по экономике и финансам генерального директора ОАО "Тюменская горэлектросеть" 2001 - 2002
15 июня 2014 года
Фотографию мемориальной доски «о национализации банков в декабре 1917 года» на здании законодательного собрания Санкт-Петербурга я сделала весной прошлого года, до назначения главой ЦБ РФ Э.Набиуллиной /2,3/. И эта «главная память» здания на Исаакиевской площади, известного, как Мариинский дворец, появилась отнюдь не в последние годы /1/. Менялись границы страны в 90-х, изменилось название государства и Конституция, дозволен был второй «НЭП» 20 века, однако всё это время мраморная надпись петербургского ЗакСа напоминала: «В этом здании в декабре 1917 г. В.И.Ленин участвовал в заседании бюро высшего совета народного хозяйства, на котором обсуждался подготовленный им «проект декрета о проведении в жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах».
Казалось бы, в «Мариинском дворце» сегодня принимают городские законы. Но акцент фасада «говорит» - о другом: «деньги в банках» и контроль государства над ними - важнее законов.
Такой особый «петербургский символизм» города, где в начале 20 началась всеобщая национализация.
Мемориальная доска на здании ЗакСа одновременно утвердила меня и в том, что я правильно понимаю состояние банковского бизнеса в современной России.
Ещё до «знакомства» с деталями фасада ЗакСа, наблюдая за работой банков, и, в первую очередь, Сбербанка, «банковское будущее» я увидела далеко не радужным, что и отразила в ряде разговоров прошлой весной.
Если не производить никаких перемен, то банковская профессия станет терять свой престиж последних десятилетий, и «сотрудники отделений Сбербанка», как в бытность в советские времена, станут похожи на «работников сельских сберкасс в нарукавниках». И по зарплате, и по отношению к ним, и по их трудовым правам, и по снижению авторитета профессии, конкретно, в России. Ведь должность банковского клерка , в целом мире, не относится к счастливым.
И какая разница: тогда были, образно, «кофты и нарукавники», сейчас пионерские мотивы в зеленом исполнении - «зеленые галстуки».
Зеленые тона Сбербанка, возможно, намекают на зелень начала финансового года, или на другую «зелень», каковой и в СССР, и в РФ называют доллар. Ведь Сбербанк - дочернее Центрального банка, где летом прошлого года, вслед за моим земляком В.Якушевым, появилась ещё одна «талантливая финансистка из Башкирии» Э.Набиуллина, отмеченная включенностью в процедуру вступления России в ВТО, выбранная, как это видится, на роль коммуникатора с ВТО, ФРС и пр. /3/
И родились мы трое в Башкирии - бывшем казанском ханстве. И Э.Набиуллина, также как я , но после меня, занимала пост в Центре стратегии.
Но только я была заместителем генерального директора Центра стратегии регионального развития Тюменской области (ЦСРР ТО), созданного в 1994 году при участии Администрации Тюменской области. А Э. Набиуллина в - «Центре стратегических разработок» Петербурга (ЦСР), учрежденном на пять лет позже тюменского, как Фонд.
Пост в ЦСР занимал, в свое время, также Г.Греф, родившийся в Казахстане.
Поэтому, и удививший на днях тюменцев казахский костюм от врио тюменского губернатора В.Якушева /12/, банкира «делегированного» в губернаторы, вполне может быть «комплиментом» Г.Грефу и его малой родине в Панфилово (Павлодарском), на Иртыше, недалеко от Омска и российской границы близ озера Теке и трассы А320, где жили сосланные немцы:
«Бывший министр экономического развития и торговли РФ…в селе Панфилово Павлодарской области Казахской ССР, куда его родители, как этнические немцы, были сосланы в 1941 году… Потомок выходцев из Германии…»
Не оттого ли и финансовая Швейцария испытывает «нежные чувства» к Павлодару, что это родина Г.Грефа ( "Павлодарское областное общество немцев «Возрождение»).
В контексте происходящего увеличения на рынке доли Сбербанка, контролируемого «оглядывающимся» на Базель ЦБ РФ, в биографии Г.Грефа интересны следующие две позиции:
«…В феврале 1997 года Г.Греф стал одним из "идеологов" жилищно-коммунальной реформы в Санкт-Петербурге.
В ноябре 1999 г. основал фонд "Центр стратегических разработок" (ЦСР, "Центр Грефа"), став председателем его попечительского совета (президент - Дмитрий Мезенцев, позже - Эльвира Набиуллина)…».
И вместе они: Г.Греф и Э.Набиуллина. сообразно их совместной деятельности, «перетекли» в гос. финансы: к «маме и дочке»: Центральному банку и Сбербанку России, что вполне корреспондируется с надписью на мемориальной доске законодательного собрания Санкт-Петербурга о национализации банков после революции «большевиков», которых, к примеру, Романовы уже в «Ипатьевском доме» Екатеринбурга считали «немецкими агентами».
Конкретно, о банках в России я начала писать в начале 2000-х.
Три главные темы: Сбербанк, Борьба с бедностью, Доверие к банкам.
И когда недавно мне ксерокопировали эти номера «АиФ в Западной Сибири» в одном из сервисных центров Тюмени, то служащий этого центра сказал : «Вы написали об этом уже десять лет назад! Статьи 2003 - 2004 года!... А о мерах начали говорить только сегодня» – печально и обреченно добавил он. Обреченно, потому что не может быть доверия к тем, кто начинает лишь только обращаться к теме, раскрытой 10 лет назад, с таким большим и намеренным опозданием, вероятно даже и - умышленным.
Вот эта «дыра во времени» и «удерживающие её» - они и есть тот самый «дьявол», о котором в Духов день громко вспоминали в Тюмени /12/.
Ведь, при своевременно принятых мерах, не пришлось бы сегодня производить болезненную для России остановку деятельности многих банков, чем в последний год занялась Э.Набиуллина, сменившая С.Игнатьева. ( «Чье мнение важно для Goldman Sachs ? Или – как Goldman Sachs сохранить репутацию в России»).
Биография Г.Грефа , надо сказать, объясняет многое из происходящего в настоящее время, в российском «зеленом банкинге» и финансах.
Г.Греф был отчислен из МГИМО (МИД) на первом курсе.
К теме МГИМО (МИД) в последние месяцы мне пришлось обращаться трижды , в связи с деятельностью «института энергодипломатии», созданного в 2000-х по инициативе транс-национальных энерго-сырьевых корпораций, действующих на территории Тюменской области:
И хотя с МГИМО у Г.Грефа не сложилось, но к «иностранным делам» он тяготеть не переставал.
Отчисленный из МГИМО Г.Греф был сначала в спецназе, что сближает его послужной список с В.Сурковым, бывшим спецназовцем ГРУ ( « В армии «Сурков и Козак служили в разведке»).
После армейского спецназа, на рабфаке, в омском юридическом, Г.Греф стал комсомольцем и коммунистом, что совсем не бъётся с тем, что он потомок сосланных немцев. Ведь в ВУЗах даже русских преподавателей в КПСС принимали крайне редко.
Затем - в аспирантуре ЛГУ. Но диссертацию не защитил. К чему «спецназу» диссертация ?
С 1991 года по 1994 год Герман Оскарович уже - в Петродворце, председатель Комитета по управлению имуществом - заместитель главы администрации Петродворцовского района, где уже после G 20 странно погиб заместитель Петродворцового района Н.Савицкий
После управления имуществом Петродворца, Г.Греф работал под руководством российского экономиста и политического деятеля Михаила Маневича /6/.
Затем, «в течение нескольких лет (до 2000 года) вместе с Владимиром Путиным и еще двумя петербургскими чиновниками входил на общественных началах в консультационный совет немецкой компании по недвижимости St.Peterburg Immobilien und Beteiligungs AG (SRAG), созданной в 1992 году при содействии мэрии и Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга (возглавлявшегося В.Путиным) 13 мая 2000 года руководитель SPAG Рудольф Риттер…»
Имел отношение к «Ленэнерго», «Морскому порту» и ОАО "Петербург - 5-й канал", "Связьинвест" и пр. Легче назвать структуры в России, где он «пару лет не изучал ситуацию», в т.ч. в подчинении М.Касьянова.
«…В стенах администрации Санкт-Петербурга Герман Греф познакомился с Алексеем Кудриным, Дмитрием Козаком, Дмитрием Медведевым, которые впоследствии заняли ключевые посты в руководстве страны…»/9/
И как –то необъяснимо «в никуда» (!) отодвигались фигуры, когда потомок сосланных этнических немцев, малая родина которого находится даже не в России, брался за свой очередной новый проект.
Немцов, Касьянов, Кудрин….
Не прошел Г.Греф и мимо Соглашений о разделе продукции. Он занимался ими в 2001 году. Интерес к СРП возник у него вскоре после опубликования мною статьи: «Финансовые войны : станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти ?» .
В этой статье была отдельная глава о СРП: «СРП на Самотлоре — для рентабельной добычи в Ираке?».
Названная статья была опубликована в нескольких номерах экономического еженедельника Тюменской области «Сибирский посад» 17-24 октября 2000 года. И она тоже включена в книгу «История недропользования в России: «входной билет» к эффективной дипломатии» ( стр. 102-114 )
Фотографии газет с этой и другими статьями, «исчезающими» из публичного пространства также, как конкуренты Германа Грефа, представлена в публикации:
Первая глава этой большой публикации о «Финансовых войнах…», увидевшей свет 17 октября 2000 года, называлась, обращу внимание : «Уходим ли мы в стратегию?».
А через месяц, 16 ноября 2000 года, состоялась официальная презентация «Центра стратегических разработок «Северо-Запад» Германом Грефом.
Далее пошли вариации на тему , заданную мною в 2000 году.
Я думаю, что и казахский проект «финансового Ноева ковчега» вполне может быть связан с казахской родиной Г.Грефа /13/.
Свидетельствует об этом и интерес персоналий , родившихся именно в Казахстане, к моим статьям о финансах, в частности, к этой:
«В России не понимают, что такое «РАЗГРУЗИТЬ» и ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ в глобальной экономике»
К «казахскому сюжету» можно также отнести и попытку «подогнать» Россию публикациями о казахском алтыне, на которые, замечу, мало кто среагировал( «Россия, Казахстан и Белоруссия могут перейти на единую валюту – алтын»).
Служила эта «короткоживущая волна об алтыне» - ускорению перехода к экспорту энергоресурсов за рубли, к чему, спустя 23 года после моей первой статьи по этой теме, стали проявлять интерес и основатели ЦСР «Северо-Запад», презентованного, как уже сказано, буквально вскоре после выхода номера газеты с материалом «Финансовые войны: станет ли Россия финансовым полигоном для спекуляций с запасами нефти» (2000 г.) .
Правда, символ для рубля, 22 года спустя, выбрали странный.
А поскольку мои публикации были посвящены рублю, обслуживающему международную торговлю энергоресурсами, то Г.Греф, можно так воспринять его действия, обозначил цель - монополизировать в Сбербанке расчеты за ЖКХ, где есть ресурсная составляющая. И если судить по Тюмени - за электроэнергию тоже( «Греф предложил централизовать в Сбербанке все платежи ЖКХ»).
В Тюмени это, в частности , выглядит так, что платежи за электроэнергию теперь, как и квартплата, будут осуществляться при участии ТРИЦ, который не один год был «притчей во языцах» в нефтяной столице ( «Награда нашла героя». С.Собянин удостоился признания за баталии с гражданами Тюмени в «невидимой войне» против ТРИЦ, с которого он и начал реформу ЖКХ»).
Сокращено во второй части 30 мая 2026 года


















