РУСЬ и ЛЕБЕДИ | RUSI — LEBEDI

Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website


Новая книга

Книга «История недропользования в России» — «входной билет» для эффективной дипломатии» (Россия - Мировой игрок на глобальном энергетическом рынке: «биография» и потенциал…).

В настоящей книге развенчивается миф о небывалом Везении России… и наглядно показывается, что перемены в составе главных и второстепенных мировых игроков, а также в сферах их влияния являются итогом глубокого понимания и неординарного видения процессов, происходящих на мировом «нефтяном поле»… результатом точного ощущения Будущего, стремительного овладения навыками формирования «долгоживущих доминант». Знакомство с книгой — это шанс «быстрого погружения» в проблемы глобального нефтегазового рынка и открывающиеся возможности для диалога «на одном языке» с нефтяными корифеями, авторитетами нефтяной аналитики и прогнозирования. Сейчас, когда «давно забытое старое» вновь возвращается в нефтяную экономику, возрождаются идеи региональных нефтяных бирж и «реставрируемая» флером инноваций практика начала 90-х, знание истории платного недропользования актуально как никогда.

Далее


Новости, комментарии, ремарки

КС РФ о революционности.Через 25 лет надо признаки революционности видеть в словах о текущем моменте. В.Зорькин Председатель Конституционного Суда РФ о революционной инициативе. Революций в отношении Конституции РФ быть не должно. 8 декабря - 25 лет со дня государственного переворота 1991 года. М.Горбачев, называя конкретные имена подписавших Беловежское соглашение, провел мысль об ответственности граждан. Но одно дело выступить гражданам при опыте репрессий за митинги. Другое дело отдать приказ Главнокомандующему, имеющему личную охрану, которому подчинены войска. Граждане годами отчисляли от зарплаты на содержание армии и первого лица, который должен быть обеспечить защиту государства и его границ. В 90-х при М.Горбачеве СССР, действительно, был много более живой, чем сейчас, когда никакой дискуссии нет. А вместо дискуссии опытных людей, по-прежнему, «из-под ковра» появляются законодательные инициативы, как в свое время долго вынашиваемая Г.Бурбулисом фраза о том, что «СССР как геополитическая реальность прекратила свое существование». Обсуждая революционную ликвидацию СССР 25-летней давности надо видеть признаки революции в словах и действиях, относящихся к сегодняшним дням. Председатель Конституционного Суда РФ В.Зорькин обратил внимание на днях на революционный характер поправок о деятельности Конституционного Суда РФ, неожиданных для него и инициированных в Администрации Президента РФ. «Валерий Зорькин прокомментировал…законопроект, направленный на изменение положений ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Глава КС считает эту инициативу Путина революционной». Речь идет о том, чтобы придать толкованиям Конституционного Суда РФ силу закона. Юристы обратили внимание на то, что у Конституционного Суда РФ появится законодательная функции. А это противоречит статье 10 Конституции РФ, говорящей о принципе разделения властей. Поправки появились после моего обращения в Конституционный Суд РФ от 21 ноября 2016 года, где я вела речь о присвоении исключительных полномочий Конституционного Суда РФ по толкованию законов третьими лицами и о том, что Постановления Конституционного Суда РФ не только не исполняют, но и появляются публикации о толкованиях Конституционного Суда РФ, затрудняющих работу судов. Уже 25 ноября 2016 года обнародована новость: «Путин предложил сделать толкования Конституционного суда обязательными». Неукоснительное соблюдение Постановлений Конституционного Суда РФ - это то, о чем я вела речь. Но ещё более важно соблюдать Конституцию РФ. И не допускать, чтобы какая-либо ветвь власти перехватывала власть - у другой. Госпереворот 1993 года в виде разгона Совета народных депутатов был связан с перехватом власти у законодательных органов власти - в пользу исполнительной власти. В последние годы имела место практика, когда Государственная Дума делегировала (отсылочными нормами) исполнительной власти разработку слишком большого числа нормативных актов, которые стали затрагивать конституционные права граждан, что является прямым нарушением Конституции РФ. Постановления Конституционного Суда РФ по 15-20 страниц юридического текста. У судьи должна быть достаточная квалификация для того, чтобы понимать позицию Конституционного Суда РФ. Революционные поправки, о которых идет речь, относятся и к теме моей второй Жалобы от 28 ноября 2016 года о неконституционности самого закона «О Конституционном Суде РФ». Дело в том, что в России в последние годы произошли изменения в самой Конституции РФ. Произошло это без референдума, в отличие от недавнего примера Италии, где премьер Италии М.Ренци подал в отставку. В России Конституции РФ всего 23 года. Но её уже изменили. Причем население никто не спрашивал. Поправками, появившимися после 21 ноября ( в проекте), которые назвали революционными, Конституционному Суду предлагается теперь не говорить : нет и да. Т.е. нет - это норма неконституционна. А «вытягивать» норму в направлении конституционности путем толкований, которым придать силу закона. Это актуально для камуфлирования многочисленных фактов принятия неконституционных норм законов, причем даже повторных, как в случае с законом о выборах . Но в данном случае надо Государственной Думе работать лучше, а также региональным Думам. Кто-то вхожий в кабинет, и до смены кадров, и после смены кадров, предлагает «экстренные» поправки. Председатель Конституционного РФ назвал эти поправки революционными. Они не вписались в Конституцию РФ и существенно затрагивают конституционные права граждан. А Революций в отношении Конституции РФ быть не должно.

Далее

Также в разделе:


Внимание! Угрозы и тенденции

Капитализация «Роснефть» (с Башнефть) в 6 раз ниже Facebook.Цена на нефть низкая 1,46 гр.золота/бар..Капитализацию «Роснефть» вместе с «Башнефтью»(!) можно оценить на уровне 54 млрд. дол., с учетом продажи за 10,5 млрд. пакета в 19,5 %. Капитализация Facebook на ноябрь 2016 г - 350 млрд. дол. «Наше сообщество и бизнес пережили еще один хороший квартал», – прокомментировал результаты Марк Цукерберг. В целом же его интернет-империя к концу 2016 года планирует достичь дохода в размере $25 млрд. В настоящее время капитализация Facebook составляет около $350 млрд. В 2011 г. капитализация Facebook была 50 млрд.дол. , а Роснефть 76 млрд. долл. За пять лет капитализация «Роснефти» стала в 6 раз ниже капитализации Facebook. Сравнение темпов роста и снижения капитализации приводилось мною в 2011 году в статье: «Энерго-сырьевые корпорации «заблудились» в измерениях и масштабах мировой экономики», написанной при цене на нефть 112 долларов за баррель и цене тройской унции золота 1580 долларов. «…«Первое место в списке - у американской Exxon Mobil. Ее рыночная капитализация составила 369 млрд долларов. «Газпром» расположился на шестой строчке. Рыночная капитализация компании - 149,4 млрд долларов. …Капитализация «Роснефти» составила 76,2 млрд долларов, за год сокращение составило 15%»… Стоимость «ЛУКОЙЛа» можно оценить на уровне современной стоимости Facebook, как в 2008 году, так и в 2009 году, когда «на РТС капитализация компании составляет чуть больше 50 миллиардов долларов». В итоге ситуация такова: Компания «Facebook» опережает по капитализации «Новатэк», который стремится ликвидировать отставание. «Facebook» находится на одном уровне с компаниями «ЛУКОЙЛа», а также ТНК-BP и «Сургутнефтегаз». Впереди «Facebook» из российских компаний остались только «Роснефть» и «Газпром». Причем и та, и другая компания, похоже, снижаются. Не исключаю, что вырваться вперед компании «Facebook» помогает «межвидовая конкуренция» российских энергосырьевых корпораций . «Межвидовую» конкуренцию с 2011 года "ликвидировали", но ситуация с соотношением капитализации ухудшилась. Конъюнктура цен на нефть на сегодня близка к наихудшей. Цена на золото 1172 дол. за тройскую унцию. Цена на нефть 52 дол. за баррель. В золотом эквиваленте цена на нефть на 8 декабря 2016 года 1,46 грамма золота за баррель. Для сравнения «дно» 1998 г и «дно» декабря 2008 г - 1,36 грамма золота за баррель. Максимум был – 4, 57 грамма золота за баррель. В кризисный 2008 год для мирового рынка нефти я приводила данные: «Цена на нефть в золотом эквиваленте вплотную приблизилась к ценам 1998-го, дефолтного года… Март 2003 года, перед войной в Ираке, цена на нефть З грамма золота за баррель нефти…. Лето 2006 года: цена на нефть 3, 5 грамма золота за баррель. Лето 2007 года - 3,36 грамма золота за баррель нефти. Весна 2008 года 3,16 грамм золота за баррель нефти. Июль 2008 года 4,57 грамма золота за баррель нефти…». В 2016 году летом мировая цена на нефть, были такие дни, падала ниже 1 грамма золота за баррель нефти. Ранее такого никогда не отмечалось. Поэтому я и написала, что мировая цена на нефть упала ниже такого «дна», где она раньше ещё никогда не была.Ни один чиновник в России, экономика которой продолжает оставаться нефтегазовой, этого не заметил. Хотя по Конституции РФ именно органы власти обязаны обеспечивать достойный уровень жизни граждан. В январе 2016 года я предупреждала о том, что Россия «прошляпила» ситуацию с ЦЭБ НАТО. Т.е. ЦЭБ НАТО реализует все то, о чем говорилось на Большой Восьмерке 2008 года и рекомендовалось, в первую очередь, России . В феврале 2016 года я ещё раз, за пол года до нового «дна» в цене на нефть ниже 1 грамма золота за баррель нефти, обратила внимание : «Экономика ТЭКа и городов продолжит спускаться на дно пока у бизнеса не пройдет «амнезия» 11 февраля 2016 года , Новые факторы, упомянутые в статье, появились лишь только осенью со сменой первого лица в США и с переменами в первом лице в России. Вновь стали популярны мои идеи 2003 года, к которым я возвращалась в статье 16 июня 2016 года: «За экологию Дипломатии. Дрезденский период В.Путина, «Глобальная энергетика» -2003, «Мюнхенская речь» - 2007, Бавария -2016». Однако конъюнктура продолжает оставаться плохой. И по мировым ценам на нефть. И по соотношению капитализации «Роснефть» (включая «Башнефть») и Facebook. А что у России есть ещё продать из прав пользования нефтегазовыми ресурсами?

Далее


Мировой рынок нефти и газа

Яринское Нерльского уезда и Ртищевы. Ярославова Татьяна Федоровна, мать детей Ф.Г.Орлова - сестра Орловой Елизаветы Федоровны, урожденной Ртищевой - супруги И.Г.Орлова.Супругой Ивана Григорьевича Орлова - старшего из четырех знаменитых братьев Орловых была Елизавета Федоровна, урожденная Ртищева. Она родилась в те же 50-е годы XVIII века (ок. 1750), когда родилась и Татьяна Федоровна Ярославова - мать детей графа Федора Григорьевича Орлова. По кругу общения, по возрасту и по отчеству Татьяна Федоровна Ярославова вероятная родная сестра Елизаветы Федоровны Ртищевой. Воспоминания М.П. Погодина, посетившего в 1841 году принадлежавшее Т.Ф.Ярославовой вологодское село Кубенское также указывают на то, что Татьяна Федоровна в девичестве была Ртищевой. До начала отношений с графом Ф.Г. Орловым у Т.Ф.Ярославовой был сын С.Окулов. Фамилии Ярославова и Окулова она могла носить в двух официальных браках. Отношения Т.Ф.Ярославовой с графом Ф.Г.Орловым - родным братом И.Г.Орлова, супругой которого была Е.М.Ртищева-Орлова, носили гражданский характер. Но в этих её гражданских отношениях с Ф.Г.Орловым родились сыновья и дочь, оставившие выдающееся потомство. Ртищева - девичья фамилия Татьяны Федоровны Ярославовой, наиболее естественное объяснение того, как она, будучи вдовой, стала гражданской супругой родного брата И.Г. Орлова, женатого на Елизавете Федоровне Ртищевой. Вместе с этим, есть, как показано, прямое и авторитетное указание на то, что девичья фамилия Т.Ф.Ярославовой именно Ртищева. Со ссылкой на записку М.П.Погодина сведения об этом приводятся в исследовании Академии наук СССР «Судьба Библиотеки и Архива М.В. Ломоносова» ( Е.С.Кулябко и Е.Б.Бешенковский, Академия Наук СССР. 1975 год). М.П.Погодин: «Лет 25 назад я что-то слышал в одном селе за Вологдою, что владелица, вдова одного из Орловых, урожденная Ртищева, кажется, имела какие-то бумаги» Ломоносова.Поскольку, как урожденная Ртищева, была известна супруга И.Г. Орлова - Елизавета Федоровна, то авторы исследования, изучив этот вопрос, и пришли к выводам, что возникла путаница, ведь Е.Ф.Ртищева - Орлова никогда не владела Кубенским: «Поскольку М. П. Погодин указывал, что Е. Ф. Орлова являлась владелицей какого-то села за Вологдой, мы обратилась к имущественной документации Орловых и с удивлением должны были констатировать, что никакими селами в Вологодской губернии Е.Ф. Орлова никогда не владела. Обратимся к истории поездка М. П. Погодина в Вологду, которую он совершил в 1841 г. вместе с П. И. Савваитовым….Здесь говорится о том, что путешественники посетили село Кубенское (Ильинское), расположенное на берегу Кубенского. История этого села, не имея никакого отношения к Е. Ф. Орловой, теснейшим образом связана с другими представителями рода Орловых. Оно вначале принадлежало Г. Г. Орлову, а затем его брату Федору Григорьевичу. По завещанию Ф. Г. Орлова село Ильинское на берегу Кубенского озера досталось его вдове Т.Ф.Ярославовой с условием, что после ее смерти имущество будет равными долями разделено между сыновьями. В 1841 г., когда М. П. Погодин проезжал через Кубенское, его владелицей и была Т. Ф. Ярославова. Стало быть, Погодин перепутал вдову И. Г. Орлова со вдовой Ф. Г. Орлова….». Свидетельство М.П.Погодина, о том, что в Кубенском жила урожденная Ртищева является веским доказательством того, что «урожденной Ртищевой» была владелица Кубенского Татьяна Федоровна Ярославова. Она же мать сыновей и дочери умершего графа Ф.Г.Орлова. Имением Кубенским в 1841 году управлял внук Т.Ф. Ярославовой – Николай Михайлович Орлов. Однако формально, в год путешествия М.П.Погодина, Кубенское принадлежало ещё Т.Ф.Ярославовой , умершей в 1846 году. И, естественно, М.П.Погодиным владение Т.Ф.Ярославовой, находящееся в управлении Н.М.Орлова, воспринималось, как владение «вдовы Орлова». «Вдовой Ф.Г.Орлова» называют Т.Ф.Ярославову и авторы исследования о судьбе архивов М.В.Ломоносова Девичья фамилия Ртищева у Т.Ф.Ярославовой снимает все остальные вопросы, в т.ч. касательно места и обстоятельств знакомства с графом Ф.Г.Орловым. Она познакомилась в доме, вероятно, её родной сестры Елизаветы Федоровны Ртищевой (Орловой) и брата её гражданского супруга Федора Григорьевича Орлова. Либо иным образом через Ртищевых, что предрасполагало к знакомству.Цитируемое исследование Академии наук СССР о судьбе архивов включает факты, которые объясняют нахождение архивов М.В. Ломоносова у Т.Ф.Ярославовой, урожденной Ртищевой, по свидетельству М.П.Погодина. Праправнучка М.В.Ломоносова - Н.Е.Раевская была супругой её сына М.Ф.Орлова. Портфель служебной деятельности М.В. Ломоносова наследовался по женской линии.

Далее


Финансы, банки, рубль, власть

Георгий Свято-Георгиевского монастыря князей Мезецких-Оболенских на гербе Москвы и «мезецкие» царицы Евдокии Петра I. Король Речи Посполитой Cигизмунд III Ваза и поместья, жалованные Ярославову Никите. Георгий Победоносец на гербе Москвы, появившийся во времена Петра I - это Георгий Свято-Георгиевского монастыря Мезецкого княжества князей Мезецких – Оболенских. Царица Евдокия Стрешнева, «праматерь рода Романовых», и Евдокия Лопухина - первая супруга Петра I родились рядом с монастырем Св.Георгия, что и предопределило выбор невест. Первым из Рюриков именем Георгий был крещен Великий князь Ярослав Мудрый. В XI веке в честь Ярослава Мудрого в Киеве была освещена первая Георгиевская церковь. Основание Георгиевского монастыря в Мезецком княжестве относится ко второму стоянию на Угре против хана Ахмата 1480 г. Настоятель Троице-Сергиевой Лавры Паисий (Ярославов) обратился в те дни с воззванием к Великому князю Андрею Вологодскому и Кубенскому и воинам его, освободившим Русь от дани. А на Рессе - притоке Угры основали Георгиевский монастырь, как некогда рубежную линию Георгиевских церквей, защищавших Псков. Такой же Свято-Георгиевский монастырь - у Бирска, там, где в Ярославово проживало несколько поколений моих предков. Но в бирских землях «в кустиках», подобно Неопалимой Купине, «являлся святой старец в блестящих золотых ризах с крестом в руках» и слышен был звон невидимых колоколов»»,оттого и назван монастырь «Успенский Свято-Георгиевский мужской монастырь «Святые кустики».Уже при Романовых бывшее Мезецкое княжество именовали Мещевским уездом Калужской губернии иногда Смоленской. Но сами Романовы никогда не забывали о князьях Мезецких. Царицу Евдокию I выбирала лично инокиня Марфа – мать царя Михаила Романова. И выбрала она уроженку мезецких земель. Свою роль сыграло то, что бывший супруг инокини Марфы митрополит Филарет вместе с князем Данилой Мезецким участвовал в составе посольства в призвании на вакантный русский трон польского королевича Владислава Вазы, сына Сигизмунда III. В те же 1610-1612 годы Король Шведский, Польский и Великий князь Литовский Сигизмунд III Ваза пожаловал поместье боярину Ярославову Никите Васильевичу из земель Чернигово-Северских и Смоленских. Судя по полученному от короля Сигизмунда III Вазы поместью, боярин Ярославов Никита лично был на аудиенции у Короля. Вполне вероятно - в Польше, где королю Сигизмунду присягал царь московский Шуйский. В 1612 году князя Мезецкого Данилу король Речи Посполитой Сигизмунд III Ваза отправил в Москву - передать условия для Семибоярщины о воцарении на русском царском престоле его сына Владислава Вазы. Возведенный на престол король Владислав Ваза не торопился править Московией. И власть «упала» в руки Михаилу Романову. Уже в 1613 году князь Мезецкой Данила участвовал в Земском соборе, подписал соборную грамоту об избрании Михаила Романова и вошел в состав правительства царя Михаила. В 1617 году Мезецкий князь участвовал и в заключении Столбовского мира под Тихвином. В 1619 году встречал митрополита Филарета, отпущенного из Польши. В 1626 году супругой царя Михаила Романова стала Евдокия Стрешнева родом из бывшего Мезецкого княжества. Вторую царицу Евдокию также из мезецких земель «создавали», как «копию» первой Евдокии. Ей примитивно скопировали имя, отчество и место рождения. Но «формулу власти» не узнали. Судьба Евдокии Лопухиной оказалась трагической и демонстрирует пример того, как ложь с именами, что является высшей степенью неуважения к истории Руси, неизбежно приводит к разоблачению и быстрому падению. Сторонники Сигизмунда III Вазы после 1618 года вместе с поляками были сосланы в район Бирска и Уфы на реку Белую, где позже и являлся «святой старец в блестящих золотых ризах с крестом в руках» и где был основан Свято-Георгиевский монастырь. Михаил Ярославов – есаул Разина из сосланных Ярославовых. В XVIII веке прямой потомок боярина Ярославова Никиты, наделенного поместьями королем Сигизмундом III, капитан «Гогланда» А.Д. Ярославов служил в городе Архангельске, который в 1684 году строил князь Мезецкий Борис. В 1694 году - Р.Брюс. На пароходе «Межень» (Мезень) прибыла на место моего рождения, куда отправляли сторонников Сигизмунда III, княгиня Елизавета Федоровна – Председатель ИППО. А вместе с ней потомок Ярославовых и Клементьевых (Кирилловых) - Корнилов,1-й учредитель нефтяной компании в Ухте с Гинцбургом.

Далее


Невидимые войны 21 века

КС РФ, «затрудняющий» работу судов и ЦИК. Проблемы легитимации выборов. Досрочное голосование для избранных, как дискриминация на выборах 18 сентября 2016 года, в нарушение Постановления Конституционного Суда РФ от 15.04.14 № 11-П? Я не смогла в Тюменской области реализовать свое конституционное право досрочно проголосовать на выборах, в нарушение международных конвенций и Постановления Конституционного Суда РФ от 15.04.14 № 11-П, которое в апреле 2014 года вернуло гражданам России право голосовать досрочно. Открепительные удостоверения взяла вечером 16 сентября 2016 года на участке № 2257 в Тюмени по адресу Карская 38, т.к. поезд из Тюмени в Санкт-Петербург был у меня 17 сентября. В субботу 17 сентября сделала звонки на все три телефона «горячей линии» областной избирательной комиссии, но ни один из них не отвечал, несмотря на 800 телефонов Ростелекома, задействованных на выборы. При звонке в комиссию № 2257 в Тюмени мне сообщили, что в Тюменской области вообще не проходит досрочное голосование. Т.е. в регионе не исполняют Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.14 № 11-П. То, что произошло в Тюменской области, где избиркомом не было организовано досрочное голосование граждан, т.е. где не было исполнено Постановление Конституционного суда РФ, вполне соответствует ходу судебного процесса в Тюменской области, где я выступаю административным истцом. И где в своем иске ссылаюсь на Постановления Конституционного Суда РФ, а мне в ответ ссылаются на ведомственное разъяснение. При этом, на сайте областного суда размещена тюменская новость о IX Всероссийском съезде судей в декабре 2016 года, где дословно сказано «толкования Конституционного суда нередко существенно отличаются от содержания законодательных актов. Все это затрудняет работу суда….». Не поэтому ли не исполняются и Постановления Конституционного суда на территории Тюменской области, что они «затрудняет работу суда». Постановления Конституционного суда, затрудняли, видимо, и работу областной избирательной комиссии Тюменской области под руководством И.Халина. И досрочное голосование на территории Тюменской области решили не проводить. Когда мне отказали на 100 % в досрочном голосовании в Тюменской области я внимательно прочитала текст открепительного удостоверения. На нем есть такая фраза: «получила(а) настоящее открепительное удостоверение и имеет право принять участие в голосовании на избирательном участке, на котором он (она) будет находиться в день голосования.». Т.е. само открепительное удостоверение, его форма, противоречит Постановлению Конституционного Суда РФ от 15.04.14 № 11-П, дающему право гражданам России проголосовать досрочно. Процитированная фраза с открепительного удостоверения лишает избирателя права на досрочное голосование в нарушении Конституции России и международных конвенций. Форма открепительного удостоверения не соответствует закону. Это право на досрочное голосование вернули избирателям России уже после выборов 2011 года в ГД РФ, сопровождавшимися митингами несогласных с итогами, обнародованными ЦИК 4 года назад. Сейчас дело обстоит хуже с точки зрения соблюдения законов России и международных норм права. Акт голосования гражданина России - это не простое опускание бюллетеня в любую избирательную урну. Перед отъездом 17 сентября я опубликовала в Facebook материал о том, что меня в Тюменской области лишили права досрочного голосования. Проиллюстрировала этот материал скриншотами полученных открепительных удостоверений, описала процедуру получения открепительного удостоверения и то, что у меня вызвало вопросы. 18 сентября был звонок из Тюменской области начальнику поезда 73, на котором я возвращалась из Тюмени в С-Петербург. Меня спросили: у меня ли открепительные ? Я ответила, что они со мной. Предложили проголосовать в Кирове на вокзале. Но голосование акт осознанный. Мне надо было проголосовать в Тюмени, конкретно за тех, кого я знаю. Меня лишили этого моего конституционного активного избирательного права в Тюменской области Я просматривала в поезде новости о ходе голосования. В Испании прошло досрочное голосование. Т.е. для международной общественности - досрочное голосование есть. Для Тюменской области – нет. Много заявлений о нарушениях, в которых упоминаются конкретно открепительные удостоверения. На Юге Тюменской области - аномально высокая явка. Больше 80 процентов. На селе даже до 90 %. Это тот самый Юг Тюменской области, где отменили досрочное голосование, вопреки Постановлению Конституционного суда РФ и ожидали прибытие избирателей за открепительными удостоверениями в день выборов 18 сентября.

Далее


История Ярославовых. Камень и вода

Статью Википедии о князе Пскова Ярославе Оболенском и Юрьевской дани "зачистили" также, как раздел об Инвестициях в Тюменской области. Что общего между Инвестициями, князем Пскова и столицей Эстонии?.Можно ли считать плохим источником книгу «Врата небесные» о Псково-Печерском монастыре архимандрита Тихона (Секретарева), написанную по благословению высокопреосвященнейшего Евсия митрополита Псковского и Великолукского? Нет. Более 10 подобных источников – книг, купленных мною в Пскове, музеях и монастырях, я процитировала в дополнениях к статье википедии о князе Пскова Ярославе Васильевиче Оболенском от 16.02.2016. В новой редакции с серьезными ссылками статья простояла несколько месяцев и была недавно "зачищена" на 90 % , подобно тому, как был "зачищен" раздел об инвестициях к июньскому форуму в Петербурге -ПМЭФ. Бездельники придумали «метод» - удалять достижения конкурентов, поскольку на их фоне они выглядят очень бледно: История о зачищенном разделе об инвестициях представлялась в статье: «Инвестклимат. Раздел Инвестиции статьи Википедии (W) о Тюменской области, который существенно урезали к Петербургскому международному экономическому форуму – ПМЭФ». В статье W о князе Пскова Ярославе Васильевиче Оболенском тоже удалили 90 % реальных фактов его жизни, из источников. Дело в том, что я впервые объединили факты из разных книг в общую статью. Фигура князя стала выглядеть значительно и масштабно. Но это реальные события. Краеведы, историки, экскурсоводы, священнослужители в Пскове знают про Ярославов мост, который он построил к Савво-Крыпецкому монастырю. Кому помешала эта информация? Почему её удалили из W? Князь похоронен в Троицком Соборе Пскова. Далеко не всех князей хоронили в Троицком Соборе, но князя похоронили в нем. Это данные из книги Е.Болховитонова «История княжества Псковского». Кому помешала эта информация ?. Кому помешала информация о том, что Севастиан – имя в крещении князя Пскова Ярослава Оболенского, что тоже указано в книге митрополита Е.Болховитинова. Из книги о Псково-Печерской Лавре архимандрита Тихона (Секретарева) я дословно процитировала: «Освещение храма в честь Успения Богородицы произошло в 1473 году и явилось основополагающим событием в жизни Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря в царствование Великого князя всея Руси Иоанна Васильевича III, при наместнике Псковском князе Ярославе Васильевиче Оболенском. Освещение Успенского храма было ознаменовано исцелением слепой женщины от иконы Успения Божией Матери, называемой «старою» . Кому помешала эта информация?. При князе Пскова был основан и псковский Савво-Крыпецкий монастырь. 2 клейма на известной псковской иконе о чуде 1581 года посвящены князю Пскова Ярославу Васильевичу Оболенскому и его жене. Это икона с житием Саввы Крыпецкого «Ефросин Псковский, Савва Сербский, Иоанн Богослов и Савва Крыпецкий» о чудесном спасении в Ливонской войне 1581 года Крыпецкой обители, основанной при Князе Пскова Ярославе Оболенском». Казалось бы короткая строка: «В первый период княжения в Пскове к Ярославу Оболенскому обращались жители «порубежных областей» о строительстве Вышгорода на реке Лоде (Ладе)…». И ведь построили. Князь Пскова Ярослав дал людей и ресурсы. Все эти факты изъяты. Вместо этого кургузый однобокий текст из тех времен, когда фигура князя особо исследователей не интересовала. Князь он был Псковский, а не Московский. Но именно он заключал договоры с Юрьевом (Дерптом), где был и вопрос о Юрьевской дани. И князя Пскова Ярослава Оболенского не просто так пригласили псковичи править ими, как сообщает W. Они пригласили его потому, что у них кончался 10-летий мирный договор. И встала угроза войны. Главным «секретом» Договора Ливонии и Пскова 1473(4) года является «Юрьевская дань», немало интересующая исследователей и тех, кто стремится познать «невидимые механизмы» глобальной торговли и управления человечеством. Грамота князя Пскова была найдена в Таллине в Ратуше в 2002 году. Но и тут начались подмены. Имя князя Ярослава Васильевича Оболенского заменили на имя первого Тверского князя Ярослава, который жил в XIII веке и не мог в XV направил грамоту бургомистру и золотоносцам Таллина (Ревеля, Колывани). Все эти факты заменили на текст, написанный в стиле:« Однако далее его отношения с псковичами видимо улучшились… Однако далее псковичи снова жаловались на него…», где сиюминутные мелочи противопоставлены такой заслуге князя, как заключение при нем 30-летнего мирного договора и изгнание магистра, нападавшего на псковичей.

Далее

Также в разделе:


Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС