Глобальный сексуально-военно-политический скандал 2012

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года, Нефтекамск, Краснокамского района Башкирской АССР
На дату публикации я была Чистякова Наталья Борисовна по фамилии бывшего мужа. Ярославова моя девичья фамилия

© Наталья Ярославова-Чистякова
28 декабря 2012 года

Самым главным событием 2012 года я считаю отставку Главы ЦРУ Петрэуса в связи с его адюльтером, буквально через несколько дней после того, как факт внебрачных отношений российского Министра обороны А.Сердюкова был «задокументирован» и предан огласке, с целью и его отставки тоже («Петрэус - Сердюков: причудливые параллели»).

Одновременно было приостановлено новое назначение Джона Аллена на пост главы Объединенного командования вооруженных сил США в Европе, поскольку он подозревается в «недопустимых связях» с 37-летней Джилл Келли. (Обама приостановил назначение Аллена на должность командующего силами НАТО.

Россия осталась без Министра обороны. США - без главы ЦРУ. А Европа без главы вооруженными силами США в ЕС.

Наблюдатели отметили,что раньше подобные сексуальные скандалы сопровождали политиков, а сейчас - военных. Но Главе ЦРУ буквально перед выборами предлагали стать кандидатом в Президенты США от республиканцев, т.е. политиком. И его отказ конкурировать с Б.Обамой, похоже, не оценили. («Глава ЦРУ Петреус может стать кандидатом в вице-президенты США от республиканцев»).

Смену министра обороны в России также связали с политикой президентского уровня, поскольку Сергея Шойгу стали называть возможным новым главой Правительства, а затем и Президентом. («Перестановки в Высших эшелонах: вокруг Уйгурской нефти, Каратабынского ряда и принцессы Укок»).

Однако тот факт, что главных героев этих историй рассматривали и рассматривают в качестве потенциальных Глав Государств, конкретно в России, отошел на второй план. Сам факт интимной связи интересовал электорат и журналистику намного больше.

В России произошедшее с экс министром обороны А.Сердюковым оценили, как большую Любовь. И признали Сердюкова с Васильевой - Парой года. Большая редкость, чтобы мужчина не ретировался при первом же предъявленном женщине обвинении. Однако тут «крепкая верность» может иметь причину в общих финансовых тайнах. («Анатолий Сердюков и Евгения Васильева признаны парой года).

В США оценки были иные. Общество интересовало в первую очередь то, имела ли любовница Главы ЦРУ доступ к секретным документам и не была ли она завербована иностранными разведками, не находилась ли в зависимости от иностранных инвесторов или даже держав: «Вполне могло оказаться, что за «возлюбленной» стоят иностранные державы или женщина сама не прочь обзавестись секретной информацией… Создавалось впечатление, что она стремится попасть в вашингтонскую военную элиту» («Дело Петрэуса» могло сказаться на результатах Обамы»).

Т.е. в Америке на первый план вышли вопросы национальной безопасности. А поскольку любовница Главы ЦРУ могла иметь доступ к секретной информации о Бенгази, где погиб Посол США, то не сложилась попутно карьера Сьюзен Райс.

«Сенаторам не понравился отчет Сьюзан Райс по теракту в Бенгази»

«Райс отказалась от должности госсекретаря США».

Надо сказать, что её однофамилица Кондолиза Райс не особо желала,чтобы Сьюзен Райс заняла её прежнюю должность.

Что касается Главы Госдепа, то «Госсекретарь США Хиллари Клинтон взяла на себя ответственность за трагедию в Бенгази».

Ко всему описанному обнаружилось ещё и два бесплатных советника Главы ЦРУ, допущенных не только к информации, но и к влиянию, которые финансировались при этом военными корпорациями.

В России, в отличие о Америки, обсуждали, главным образом, украшения Е. Васильевой, её дома, а также «прочих любовниц А.Сердюкова». Надо сказать иные женщины не упустили информационный повод и обратили на себя внимание под заголовками, к примеру, «самая красивая любовница Министра обороны».

Наблюдая за происходящим в России и США, я думала о том: Кому мы доверяем свои жизни!

Любовница Главы ЦРУ и его «пиарщица» - шантажистка, рассылающая электронные письма с угрозами, любительница фотографироваться с оружием и при этом - изображающая из себя добродетель «сборщица пожертвований для групп поддержки ветеранов». «Волк в овечьей шкуре».

Жена этого же Главы ЦРУ всенародно заявляет о том, что она «в ярости».

«В эфире программы «Доброе утро, Америка» супруга военного заявила, что «ярость» - это самое мягкое описание того, что она сейчас чувствует». («Жена экс-главы ЦРУ «вне себя от ярости» из-за его измены»).

При этом от мужа этой женщины, способной публично демонстрировать «ярость», зависела судьба планеты! Ведь Глава ЦРУ принимает ключевые военные решения.

Чем, в таком случае, жена «в ярости» лучше «шантажистки любовницы»?!»

И это не голословная «ярость». На лацкане супруги Петрэуса белоголовый арлан, изображенный на гербе США. («Последние президентские выборы России? … Что скажет «Великий Могол»?»).

Жена экс Главы ЦРУ Холли Ноултон - дочь генерала Уильяма Ноултона, занимавшего пост суперинтенданта Вест-Пойнта, в то время, когда там учился её будущий супруг Петрэус, «вскормивший» всесильную любовницу.

Остается лишь надеяться, что она не выйдет за рамки закона, как это делают российские жены, «побивающие» даже своих мужей политиков «зонтиками» и «скалками», по поводу чего в Тюменском стратегическом нефтегазовом регионе было не мало иронии. Часто эти жены, потерявшие достоинство уже от того, что простили сотни измен, выглядят не привлекательнее их агрессивных соперниц. Они удерживаются лишь шантажом собственных мужей и «крышами», созданными этими же мужьями, в виде семейных бизнесов, с которыми ведет финансовые переговоры жена, либо путем внедрения жен в структуры, обладающие политическим ресурсом. Любовниц, надо признать, эти чужие мужья внедряют по этим же схемам. И любовницы усиливаются деликатными переговорами с крупным капиталом, которые они ведут за ВИП-чиновников, дабы они не запятнали себя коррупцией. Со временем, самомнение интимных подружек разрастается до того, что любовник здесь лишнее звено, потому что фактическим управлением занимаются они сами. Свергнуть любовника может стареющая любовница, тоскующая по любви.

Де факто в США Бродуэлл «свергла» Главу ЦРУ Петрэуса.

Хотя он поступил как генерал, «попавший в окружение», и из этого «окружения» вырвался своим публичным признанием в адюльтере. Лучше так, чем быть постоянным объектом «бабского шантажа» с нескольких сторон.

Психологи в США, анализировавшие «схватку женщин» и реакцию мужчин объясняют произошедшее тем, что «Это ощущение вседозволенности… Власть и успех дают людям чувство неуязвимости. Произошедшее «демонстрирует степень высокомерия и их ощущение, что они выше закона».

При этом вышеописанные героини, далеко не единственные в главном сексуально-военно-политическом скандале 2012 года.

Одновременно, в этой истории громких отставок в США была и «подружка» наивной жены другого ВИП генерала, которого подозревают в «недопустимых связях» с этой самой «подружкой» жены. Ну и наконец, у названной «подружки», ещё одной любительницы собирать пожертвования, имеется сестра экс-любовница губернатора штата США с большими связями, а также дружок - «крепкий орешек» - герой контртеррористических операций. Одна из сестер так увлекла кандидата в Главы вооруженных сил США в Европе, что объем их переписки составил около 30 тысяч писем. Одновременно она же устраивала вечерники, на которые приглашала Главу ЦРУ Петрэуса, что и вызвало жестокую ревность его любовницы Бродуэлл.

Обращу внимание, что именно ревность называют одной из главных причин громких отставок в США, а также связанных с этим событий, потрясших воображение американцев.

«Немецкое издание Frankfurter Allgemeine сообщает, что причиной отставки директора ЦРУ Дэвида Петрэуса, скорее всего, является женская ревность. Возлюбленная и биограф Дэвида Пола Бродуэлл, приревновав американского генерала к 37-летней Джил Келли, знакомой ему еще с 2008 года по службе в Руководстве Центрального командования США в штате Флорида, отправила сопернице электронные сообщения с угрозами…

ФБР выяснило, что они поступали от Полы Бродуэлл, которая видела в Келли потенциальную соперницу…»

Соперницу, как женщину?

Соперницу, как сборщицу пожертвований?

Соперницу, как общественного деятеля?

Соперницу, как идеолога?

Соперницу, как кандидата в военные элиты, куда стремилась попасть Бродуэлл?

Это очень важный вопрос. На каком поле женщине, испытывающей дискомфорт и ревность от превосходства другой женщины, увиделось соперничество.

«Женщины тюменской политики Ч.1»,

«Женщины тюменской политики Ч. 2»).

То, что произошло в США - это в чистом виде тюменский формат, описанный мною в публикации «Женщины - Силовики в борьбе за мужчин Волкодавов», сделанной в газете «Вечерняя Тюмень» № 24, в июне 2007 года.

Статья была написана в связи со смертью моего однокурсника А.Волгина топ-менеджера транснациональной корпорации «Сургутнефтегаз» («Загадочная смерть топ-менеджера «Сургутнефтегаза»).

Причем за два или три месяца до его смерти мне писала якобы ревнивая жена моего однокурсника. представляясь вымышленным именем Кира. Какого однокурсника я так и не поняла, но судя по её письму, этот однокурсник не был на встрече 2007 года. Т.е. я его не видела, как минимум, 5 лет. И нет иного объяснения беспричинно возникшей ревности, чем кто-то третий, кто весной 2007 года намеренно подогревал в ней эту разрушительную эмоцию. Ни ранее, ни позже я не получала писем от других жен моих однокурсников. Хотя был один случай, за три или четыре года до этого, от этой же женщины. Повторю, я совсем не уверена, что это жена А.Волгина, но такое совпадение имело место. Возможно, «подогревали ревность», вызывая чувство ярости и в какой-то другой супруге одного из моих студенческих друзей.

Если могли «ядом слов» вводить в состояние ревности одну женщину, то вполне могли делать, то же самое, и в отношении других женщин.

Задача, как я понимаю, состояла в том, чтобы лишить меня поддержки вот этого формата: «Самая высокая концентрация ТОП-менеджеров ТЭКа, НР-77-1,2…» (см. иллюстрацию). Потому что женщины, которые делают карьеру, как любовницы, считают, что ту, в ком они видят соперницу, могут усилить только мужчины. И надо ограничить её сотрудничество с этими сильными мужчинами.

Причем через некоторое время после публикации «Женщины - Силовики в борьбе за мужчин Волкодавов», на меня выходили журналисты, представившиеся сотрудниками программы «Битва экстрасенсов». Они обдумывали возможную передачу по этой статье. Но их целью не было - найти в истории правду. Такое у меня сложилось мнение. У них был спрос на мои женские откровения, на некие публичные признания о моей личной жизни. Много задавали вопросов о том: есть ли у меня какие-то частные съемки или фотографии. У меня не было частных съемок. И было бы странно, если бы я, как человек. обладающий первой номинацией «Политик года в Тюменской области», стала обнародовать факты своей личной жизни по чужому вопроснику.

Я сталкивалась с этим и раньше. Потому что и тюменские журналисты, бывало, пытались заходить на эту тему с разных сторон и разными вопросами. Уже в этом, 2012 году я получила на удивление много вопросов о том, почему я скрываю свое семейное положение. Вышла ли я официально замуж, нахожусь ли в гражданском браке или вакантна. Почему-то это волнует Тюмень в годы «тюменизации» всей страны, в контексте одноименной публикации:

«Тюменизация всей страны»

Разговор об этой тюменизации, в данном случае - продолжение разговора, начатого в публикации:

«Москва, как «прицепной вагон» «паровоза» Тюменской городской Думы и ЦСРР ТО. Тренды экономики и политики»

И это не праздное желание «посмотреть в замочную скважину» или выставить личную жизнь на потребу зрителю. Зрителю интереснее личная жизнь шоу - бизнеса.

Это спрос на материалы, которые могут вызвать внешнюю ревность, адресованную политику.

Те, кто подогревает ревность женщин, страшащихся превосходства над ними, в полной мере осознают, что эта ревность может привести к убийству.

Для ревности ведь ума много не надо. На него способна любая деревенская баба. И чем более она невежественна - тем более распоясывается в этой своей ревности.

Об этом говорит мировая мудрость в афоризмах великих людей.

«Ревность - это боязнь превосходства другого лица» (А. Дюма-сын).

«Бурная ревность совершает более преступлений, чем корысть и честолюбие». (Вольтер)

«Ревность … болезнь людей ничтожных … в ней выказывается мелкая тирания существа, стоящего на ступени животного эгоизма». (В.Белинский)

Иной случай - Бродуэлл. Она сама себя «заводила».

Пока Бродуэлл была в Бенгази рядом с Главой ЦРУ, она могла заниматься с ним «спринт-сексом под столом». Когда она вернулась в США, ей надо было соблюдать верность мужу и быть добропорядочной матерью. Удерживать его быстрым и доступным сексом она не имела возможности. Т.е. сидя около одного мужчины и изображая ему верность, она пыталась на расстоянии удержать под своей властью другого мужчину - при этом боевого генерала и Главу ЦРУ.

Обращу внимание. Самому генералу любовница не посмела закатить истерику.

А вот угрожать посредством интернета женщине, выслеженной ею рядом с мужчиной, которого она желала контролировать - на это она решилась, считая, что ей «сойдет с рук».

Не получилось.

Есть другие женщины, в которых мужчины вскормили чувство подобной же вседозволенности и ощущения всевластности.

«Гора нашла на камень».

Военная и политическая верхушка Америки «закачалась».

«Случай наших дней - с генералом Петрэусом - не совсем обычен: фигурант не был политиком, как другие, он возглавлял ЦРУ. И всего лишь подозрение в том, что его могли шантажировать, лишило его возможности визировать секретные документы, то есть сделало невозможным исполнение им служебных обязанностей».

Хотя эта Бродуэлл вполне могла быть специальной разработкой для того, чтобы в нужный момент лишить Петрэуса карьеры, как политического конкурента, способного стать Президентом Америки.

Что касается российских аналогий. Вышеназванная статья «Женщины - Силовики в борьбе за мужчин Волкодавов» 2007 года посвящалась не только прецеденту Андрея Волгина, а в целом женщинам, практикующим шантаж. Причем женщинам, обладающим административным ресурсом и бравирующим личными отношениями с мужчинами, с целью демонстрации своей безнаказанности.

С даты публикации прошло пять лет. Но как видим, даже спустя годы оценки произошедшего в США и в России принципиально различаются.

В России никто не поставил вопрос о возможной зависимости «Васильевой», как фигуры женского влияния, от иностранного капитала или иностранных держав. Никто не изучал вопрос об её отношениях с соперницами.

И такие, как «Васильева» в России есть, по признакам, почти около каждого ВИПа. «Грозди», реальных и мнимых «любовниц». Причем даже женщины, находящиеся рядом с членами Совбеза всенародно кичатся тем, что они их «протеже».

А поскольку ипостась «любовницы», как видно на примере Бродуэлл, позволяет заниматься безнаказанным шантажом и препятствовать расследованию, то и в России плодится число этих «бесноватых баб», как их называли в средние века.

«Внимание к похождениям американских военных чинов привлёк специалист по контртерроризму… Это Фредерик Хамфрис, 47 лет. Коллеги Хамфриса описывают его как «твердого орешка», который если чувствует, что что-то неладно, вцепляется в дело своими зубами крепко, как бульдог. Эту свою бульдожью хватку Хамфрис проявил и в деле высших американских генералов.

Как известно, Хамфрис получил весточку от г-жи Келли, которая пожаловалась ему, что ее преследуют по интернету. После этого Хамфрис дал ход всему делу. Он опасался, как говорят, что здесь замешана высокая политика и под угрозой находятся секреты американских вооруженных сил». («Агента ФБР, раскрутившего секс-скандал, рассекретили»).

Когда же в России нет такого «крепкого орешка» то, по сути, и появляются в этих вопросах - «Рецидивисты».

И их, как уже сказано, не останавливает «российское ФБР» уже после первого письма с угрозами.

Вот и трясет Россию от этих «любовниц-цезарей» и «Бешенных Гретт».

Недавно в статье: «Кто убил ребенка Пановой? Один исключительно личный вопрос к губернатору Куйвашеву» Юлия Латынина обозначила этот самый вопрос:

«Какой именно самец в Свердловской области настолько могуществен, чтобы все шишки посыпались с деревьев одновременно». Речь идет о шишках, которые посыпались одновременно на Аксану Панову.

«В интернете появились сайты, посвященные роману Аксаны Пановой с Ройзманом, полные какой-то зашкаливающей, личной ненависти. «Интимные отношения, свои и чужие, всегда были для Аксаны Пановой лишь средством пиара», «из невинных младенцев, так и не рожденных ею, можно было бы обустроить небольшое кладбище», - писалось в них. От этих сайтов несло отнюдь не «политическим заказом» и не «борьбой с оппозицией» - они дышали личной ненавистью отвергнутого самца, которому предпочли Ройзмана».

С моей точки зрения, этот «могущественны самец» не в Свердловской области, а - в Москве. И на самом деле - это «самка». Отсюда и «политический заказ», «дышащий личной ненавистью».

Это политическая ревность. И это женщина.

Бродуэлл тоже мечтала попасть в военные элиты.

По моему опыту, российские «сексуальные партнерши» Чиновников (или делающие вид), в отличие от любовницы Главы ЦРУ - аналитика Бродуэлл, не пишут письма лично.

Это подтверждает и прецедент, на который обратила внимание Юлия Латынина о заказных комментариях в интернете.

Бродуэлл исключала посредников, понимая, что они могут позже дать показания, донести на неё или начать шантажировать оглаской. Любые посредники либо наймиты - это свидетели организованного шантажа. В том числе шантажа - испортить репутацию. А шантаж, совершенный в группе, тем более продолжительный - это совсем другая статья.

В России же «заказчицы», судя по всему, нанимают «информационных отморозков», которые могут шантажировать и наносить оскорбления, в частности в моем случае, прямо в комментариях живого журнала. Они не боятся утечки информации от наймитов. Т.е. много более уверены в своей мнимой недосягаемости, основанной на уничтожении и контроле доказательств, а также на служебном доступе («Состязание за Будущее! «Теневой Дьявол» кормит взрывной рост числа «шкурников» со служебным доступом и номинируется на «Большого Брата»).

Демонстрируя свою вседозволенность и «крышу» эти нанятые авторы подчеркивают, что при столь длительных оскорблениях в живом журнале не только в мой адрес, но и неуважительных комментариях - в адрес высокопоставленных государственных служащих, они могут заниматься этим годами.

Недавний пример. Начало октября. 5-10 грязных комментариев в день к статьям об агрессивных «разборках» вокруг «Народного фронта» и позиции Идеолога:

«Приготовьтесь, сейчас вы умрёте, Поэт!» - всплеск смертности медиа - лидеров УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт» (Версия статьи с иллюстрациями на сайте Yaroslavova.ru)

Причем эти «авторы» занимаются провокациями, включая в текст комментариев контексты, с моей точки зрения, оскорбительные для президента В.Путина и ФСБ.

Обращает на себя внимание тот факт, что всегда звучит только В.Путин. И нет упоминания Д.Медведева.

На несколько подобных постов в октябре я отвечала следующим текстом «Признаки преступления. Ст. 310 оскорбление представителей власти» (привожу скриншот страницы. При этом, убираю «бред автора»).

Однако представители силовиков не торопятся защищать репутацию власти. Или не считают, что это наносит ей ущерб?

Автор комментариев особо подчеркивает этот факт, бравируя тем, что он может «залить» весь интернет такого рода комментариями и силовые структуры не прореагируют.

Как я поняла, в начале октября он проводил мне мысль о том, что силовики - не на стороне В.Путина. Или просто не вмешиваются и заняли нейтральную позицию.

Спустя почти два месяца, уже на днях, подобную же мысль проводит А.Пионтковский.

Это известный материал:

«Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на «другого парня», упоминающий, в том числе, и о главном сексуальном скандале года:

«…Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина. Эти события показывают, что он не может контролировать борьбу кланов в своем окружении.

Главное, что эти события придали больше решимости системным либералам, объединенным желанием реализовать проект «Наследник-2». Они перешли к откровенной атаке на Путина… Противопоставить им Путин формально может силовые структуры…

Но для меня некой загадкой является уверенность олигархов в своих силах. Видимо они знают о положении Путина что-то такое, о чем мы не знаем. Или рассчитывают на благосклонность части силовых структур...».

Автор вышеупомянутых «отвязных» комментариев в жж, к материалам о главном Идеологе и ОНФ, о котором идет речь, пишет уже лет пять, пытаясь вкраплять в тексты свои посылы. У меня далеко не один его адрес - в «черном списке». Возможно его финансирует В.Ефимов. Или кто-то с его подачи.

Как верно заметила Е.Токарева бесплатно никто 30 000 писем писать не будет. Это я о Келли, которая писала генералу и стала объектом шантажа со стороны любовницы Главы ЦРУ.

Аналогично никто не будет писать без выгоды 5 лет, активизируясь на материалы совершенно четкой направленности. К примеру, как сказано, «Народный фронт» - формально проект В.Путина. А именно к этим статьям шло по 5-10 комментариев в октябре в моем жж. Это было ещё до скандала с отставками силовиков.

При этом, главная цель подобных «заказанных» развязных комментариев - нанести ущерб женской репутации. С начала 2000 года этим, как правило, занимался В.Ефимов. И его не останавливало то,что я в более чем половине случаев просто прекращаю разговор, что называется «бросаю трубку». А его последующие звонки я воспринимаю, как преследование. Также как и комментарии в моем живом журнале «наймита», которого уже несколько раз удаляли из жж, но он воспроизводится под другими именами.

Я, честно говоря, удивляюсь, как могут тюменские журналистки пылать к В.Ефимову такой любовью, при его часто демонстративной наглости. Ещё более меня удивляет то, что эти журналистки потом становятся любовницами московских «силовиков», некоторых из которых в Тюмени считают даже «оком Путина». Сейчас никто этого особо не скрывает. Ещё недавно в Тюмени в моде была бравада такими отношениями.

Вторая цель описываемых акций - убрать с той «площадки», на которой любят работать такие «заказчицы»: шантажа и очернения женской репутации.

Обращу внимание, что в США Бродуэлл и Келли собирали пожертвования и устраивали вечерники.

В частности они собирали деньги для «групп поддержки ветеранов». Это объясняет реакцию, с которой я столкнулась, когда помогала Ветеранам ВОВ:

«О «Свободной прессе» и о том, что проявила борьба за права Ветерана ВОВ П.И.Головинова»).

В этой и многих других публикациях я уже не один раз обращала внимание на адресованную мне «эмоциональную переписку», подобную той, которая стала причиной большого расследования в США.

Речь идет о следующем:

«Некоторые обозреватели заподозрили, что расследование ФБР, повлекшее за собой отставку Петрэуса, имело скрытые политические мотивы, говорится в публикации The New York Times. Мы живем в эпоху эмоциональных диалогов в интернете, замечают журналисты. Неужели несколько сердитых электронных писем - достаточное основание для того, чтобы ФБР начало расследование?

В некоторых случаях - да, достаточное, особенно если письма свидетельствуют о близком знакомстве с директором ЦРУ», - приводит газета ответ американских юристов и сотрудников правоохранительных органов».

Обращу внимание, что я возглавляла аналитическое направление в Южном Штабе члена Совбеза - нынешнего московского мэра Сергея Собянина.

«Who Is Sergei Sobyanin?»… Портрет Собянина появляется из прошлого: Москва получает охотника и технократа».

И вот эта тематика - тоже не бытовая:

«Из России с любовью: о российской энергетической политике и отношениях с Украиной»

«О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока».

Сергей Собянин, я думаю, одна из фигур, из-за которой я могу быть объектом ревности женщин из ближайшего окружения С. Собянина.

И дело даже не в том, что Сергея Собянина называют в ряду возможных Наследников - 2.

А в том, что пишет Бжезинский в статье «Збигнев Бжезинский: «Я верю в процветание России после Путина»

«Россия стоит перед проблемой сохранения суверенитета. Мой прогноз на длительный исторический период - оптимистический, потому что я уверен, что Россия меняется. Может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. И после того, как Путин уйдет со сцены, процесс перемен значительно ускорится. Я не могу строить предположения о том, как долго Путин будет оставаться на политической сцене, но с тем уровнем разочарования внутри России, у меня возникает странное и очень субъективное ощущение, что Путин самоустраняется из политики - он больше не производит на меня впечатления того самоуверенного, энергичного и преувеличенно юного лидера».

Одновременно в сети невозможно не натолкнуться на «творения «пеарщиков», действующих в интересах С.Собянина.

В частности на следующее:

«Настоящее Возрождение России начнётся тогда, когда президентом станет Собянин».

Понятно, что США определяется со ставками.

Понятно, что как раз у С.Собянина с Бараком Обамой больше общего, чем у иных.

Понятно, что одновременность отставок Главы ЦРУ, главы Министерства обороны в России, также как и дополнение списков российского криминалитета - не случайны.

Похоже, не везет и замам С.Собянина

«У заммэра Москвы украли сейф с деньгами и документами (В дом заместителя Сергея Собянина по вопросам экономической политики проникли воры)».

«Воры проникли в загородный дом на территории микрорайона Новогорск в Химках и похитили оттуда сейф с деньгами и документами. Как заявил РИА «Новости» источник в правоохранительных органах, жертвой преступников стал заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики Андрей Шаронов»

«Памяти Ольги Шароновой»

В свое время подобным же образом не везло О.Чемезову - заместителю С.Собянина в бытность его Тюменским губернатором. Он овдовел в молодом возрасте. И в Тюмени громко обсуждалось исчезновение у него компьютеров с документами, прямо из приемной в резиденции губернатора. Но потом жизнь наладилась.

Женская конкуренция за Сергея Собянина очевидна также из статьи, появившейся после отставки С.Сердюкова и домашнего ареста её любовницы.

Статья была опубликована недавно в Moskow-post.ru

«По «собянинским» делам…»

Я не воспринимаю эту публикацию, как некий компромат на С.Собянина.

Главным в статье, по - моему, является следующий пост:

«Это обстоятельство делает семью Собянина почти неуязвимой для следствия».

А все остальное в ней посвящено Ирине Собяниной, в том же контексте, который ещё с тюменских времен «набил оскомину».

Я уже комментировала это в 2010 году при назначении С. Собянина мэром Москвы:

«Где Ирина Собянина? Почему на бездоходную Ирину Собянину «надевают» образ Батуриной?».

Кто-то попытался тогда довольно убого передернуть этот мой материал, где я писала о том, что обвинения не соответствуют наблюдаемому нами в Тюменской области.

Мои же цитаты включили в текст, с прямо противоположным содержанием. По- моему, это была статья «Собянин не хочет в жену Батурину», которая сейчас исчезла в сети.

Многолетняя попытка навязать аналогию «Ирина Собянина - Елена Батурина» почему - то воспроизвелась после скандала с отставками Главы ЦРУ и Министерства Обороны. Отсюда, конечно, вопросы.

Впечатление от статьи следующее.

Автор четко знает: Собянин не уязвим. Это человек из ближайшего окружения и он ведет борьбу за то, чтобы упрочить позиции в этом окружении.

При этом, сканируя уже сейчас статью «Женщины Тюменской политики» я обратила внимание на комментарий 2012 года, сделанный до выборов, 2 марта 2012 года (иллюстрирую им настоящую публикацию).

Судя по этому комментарию всю власть Батуриной переключила на себя Анастасия Ракова - заместитель Собянина. И увольнения, и кадры, и избирком, и «переговоры c Forbes»…

«Белый камень у меня, у меня. Говорите на меня, на меня» … Делайте ставки

Её пиар часто адресуется тем, кто «считает себя выше закона» - мое впечатление. Поэтому то, что в обычном мире не легализуют, в том мире, к которому обращаются её пиарщики, по их мнению, повышает котировки…

Это из ряда нижнего комментария на этом же скриншоте страницы.

К сожалению, Анастасия Ракова и её команда не может «оторваться» от образа Батуриной. Т.е. Батурина, как центр координат. А женщины расставляются около неё.

Образ создала Батурина. Сама Анастасия Ракова, по моим наблюдениям, отстраивается вокруг чужих образов.

После назначения С. Собянина мэром Москвы, люди возможно поверхностно прочитавшие статью «Женщины Сергея Собянина» пытались выходить на меня и проводить мне мысль о том, что им нужна,в моем лице, замена Батуриной. Я им порекомендовала внимательнее перечитать эту статью 2006 года. Опять же нельзя не предполагать, что это были организованные попытки выхода на контакт.

При этом, уже в 2012 году кем-то намеренно тиражируется упоминаемая выше статья «Женщины в Тюменской политике» под названием:

«Женщины Собянина».

Вероятно, в этом причина того, что некая российская Бродуэлл пылает ревностью ко мне.

Во время короткого летнего отдыха в этом году впервые в моей жизни меня проверял РУБОП (так представились) в гостиничном номере. Долго спрашивали про второго человека (одноместных номеров уже не было, поэтому я заказала двухместный). Объяснили, что приехал отдыхать В.Путин. В принципе, на ресепшен есть вся информация. Зачем поднимать из постели и из душа? Совпадение. За пару дней до этого, когда В. Путин приехал в Петербург, у меня случайно отключили телефоны. Через 2 минуты после разговора с тюменским абонентом связь неожиданно наладилась. («В.Путин был на Валааме. В Петергофе не работает мобильная связь»).

Неужели они подумали, что я поплыву к В.Путину через волнорез? Есть и другие случаи, когда мне демонстрировали потенциал слежки.

Я не думаю, что это ФСБ. Скорее женщина, обладающая огромными финансами, которую разрушает ревность.

Я бы могла предположить, что это Анастасия Ракова. Но она не была в отношениях с теми мужчинами, с которыми я была в длительных отношениях.

К кому из моих мужчин она может меня ревновать?

Что касается политики. Все исходят из того, что политиком может быть исключительно тот, у кого есть ресурсы: административный, финансовый, ресурс связей…

Какие основания для ревности может иметь тот, у кого в распоряжении «ресурсы Батуриной»?

Идеология?

Писала мне некая «Магда Геббельс». Её как раз интересовали пассионарные женщины, женский клуб, новый принцип построения социальных сетей, с которым она превзойдет Марка Цукербергера - у меня сложилось впечатление, что она имеет амбициозные цели. Причем было этот как раз перед «белой революцией» декабря 2011 года.

Опять же, ещё до скандалов с любовницами глав крупнейших мировых военных ведомств, я обращала внимание на такие угрозы:

«Печальная медиа-осень 2012 УрФО. Уходят из жизни журналисты, писавшие о политике, нефти и женщинах в политике».

В Тюмени иное представление о текущем положении А.Раковой в московской мэрии.

Но при этом мужчины очень боятся произносить её имя вслух.

Или потому, что она влияет на кадровую политику. Или у них плохо с аналитикой.

У С.Собянина, как и у А.Раковой - «ахиллесова пята»

Они очень хотят вписаться в мировой клуб.

Поэтому им надо выглядеть людьми, уважающими права человека.

Т.е. им хочется выглядеть, как Михаил Прохоров. Но предшествующие 10 лет они действовали иначе.

Эту статью я начала с того, что Бродуэлл тоже была «сборщицей пожертвований для групп поддержки ветеранов». Т.е. она хотела выглядеть, но при этом писала письма с угрозами. Это может совмещаться.

Т.е. с одной стороны - хочется всех «держать под колпаком», а с другой стороны - есть мечта быть принятыми и рукопожатными в респектабельном обществе.

В связи с таким «раздвоением» обращу внимание на «задачку» последних дней от Е.Токаревой в контексте статьи Пионтковского:

«У меня нет иллюзий в отношении того, что сегодня олигархам собраться и решить чего-нибудь, просто невозможно. Ни на корабле, ни на самолете. Ни в особняке.

Это вам не 90-ые. И существование никакой «семибанкирщины» в принципе невозможно. Им просто не дадут нигде в мире «комнату переговоров». Это самый детективный сюжет: как двоим переговорить так, чтобы не услышали и не записали. А уж пятерым? Шестерым? Это вопрос на засыпку.

Поэтому если Пионтковский написал правду, а не озвучил свои фантазии, то мы имеем дело в лице олигархата с наивными людьми.

Переговоры могут вести только те, кем никто не интересуется.

Мне очень интересна технология таких встреч, потому что я никак не могу дописать концовку романа. Мне нужно описать именно такую встречу…» («Конфликт Пионтковского с Ксенией Собчак дорого обойдется «заговорщикам»).

Возможно, встречу тех, кто кого-то интересует, надо организовать «под фонарем»? Потому что те, кто «интересуется» очень хотят попасть в респектабельное общество.

И как уже ясно главные «интересующиеся» в России - это не «русское ФБР».

При этом, я думаю, что к теме статьи относится и сюжет с Мэрдоком. Его «выдавили из прослушки». А он на днях «предсказал арабские бунты из-за фильма об убийстве бин Ладена». Т.е. сделал заявление о том регионе, где создавал карьеру экс Глава ЦРУ Петрэус.

«Генерал один из первых американских командиров, предвидевших трудности после окончания основных боевых действий … Участие 101-й дивизии в общественных проектах на подконтрольной ей территории считается очень успешным, что позволило Мосулу на протяжении года оставаться одним из самых спокойных городов Ирака, не затронутых партизанским движением.101-я воздушно-десантная дивизия покинула Ирак в начале 2004 года, потеряв там за год немногим более 60 солдат погибшими. В июне Петрэус был произведён в генерал-лейтенанты и назначен главой Многонационального командования по передаче безопасности в Ираке, занимающегося подготовкой новой иракской полиции и армии».

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»