Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Состязание за Будущее! «Теневой Дьявол» кормит взрывной рост числа «шкурников» со служебным доступом и номинируется на «Большого Брата»

    • Кадр из фильма «Будущее интернета»
    • Кадр из фильма «Будущее интернета»
    • Кормление Змея. Богиня Здоровья
    • Москва разрытая. Красная Площадь. Подняты даже вековые булыжники
    • Москва разрытая. Кремлевский центр. Что они туда укладывают?
    • Прокуратура Центрального района на параде к Дню победы 9 мая 2012 года (в синем)
    • Тюменские спортсмены на параде к Дню Победы, Тюмень, 9 мая 2012 года
    • О проверке прокуратурой Парка «Диво –остров» в Петербурге, июль 2012 года
    • О Переделе Первых лиц - финал статьи «Абсолютный центр», 2005 год, журнал «Директор»
    • Статья «Колпак над Москвичами»
    • Статья об аварии А.Мишарина экс-губернатора Свердловской области, ехавшего решать конфликт двух ФПГ
    • Ощущение «Большого брата» в Тюмени, 2009 год
    • Комментарии к новости об открытии в Тюмени памятника Дзержинскому на www.ari.ru
    • Памятник Дзержинскому, открытый в Тюмени перед еврейским Новым Годом

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Я родилась 22 февраля 1960 года, Нефтекамск, Краснокамского района Башкирской АССР. Женщина Ж/F

© Наталья Ярославова-Чистякова
18-19 сентября 2012 года

Чем Wikileaks потрясли мир? Они предложили человечеству Ожидаемую и востребованную Повестку дня, в отличие от глобального менеджмента, который уже давно перекармливает граждан планеты собой и «набившей оскомину» проблематикой («Будущее интернета»)

Wikileaks - буду называть так саму команду, по имени их проекта.

Wikileaks не забудут и не забывают! Потому что они сказали планете: В кулуарах власти идет война за Будущее! И мы ищем революционные Идеи для того, чтобы изменить мир. Изменить так, как это нужно Человечеству, а не тем, кому в закулисье важнее снятие всех барьеров и ограничений на пути роста их прибыли.

И кто мыслит категориями неизбежных «санитарных потерь» населения в этой «Войне за их неограниченную прибыль» - это я добавила от себя.

Я посмотрела фильм «Шифропанков», как они себя называют, о Будущем интернета и подумала: Вот это те интеллектуалы, с которыми я бы хотела пообщаться. По спектру вопросов, которые они поставили, и намного более широкому, потому что у меня есть свой взгляд, взгляд из России, отражающий реальность этой страны.

Хотя те проблемы, которые они обозначили, безусловно пролонгируются на нашу Россию. Поэтому в предложенной ими повестке дня я выделила то, в обсуждении чего актуально приять участие и нам:

Повсеместный шпионаж за гражданами. «Немое восстание» против слежки, опережающее раздражение цензурой. Вероятность появления оруэлловского «Большого Брата». Шанс сохранить индивидуальность. Кто на самом деле устанавливает правила: сильнейшие Игроки или Первопроходцы? Конфликт Разумных Правил с Навязыванием и Силой. Баталии вокруг авторских прав. Отношение «адвоката дьявола» к росту Культуры, как к преступлению. Культура, как промышленный товар. Конфиденциальность и свобода применительно к экономической деятельности. Судьба разведданых и архивов спецслужб в странах где сменилась власть в ходе революций: Тунис, Египет, архивы Штази. Мотивация спецслужб проводить все платежи через банковские операции, через интернет. Обработка внутренних платежей российских карт Visa и MasterСard в американских центрах, при которых операции попадают под юрисдикцию США. Опасная практика хранения всей информации в едином центре. Легализация «покупки» конгрессменов и сенаторов. Перекачка средств от действительно эффективных компаний в пользу неэффективных. Закулисные сделки. «Шкурники», злоупотребляющие Системой. Служебный доступ к информации, как основа фундаментального неравенства. 4,3 миллиона человек, которые имеют доступ к засекреченной информации только в США. Объем секретной информации, сосредоточенной в руках правящих элит. О «Вредоносной информации», если таковая существует. Концентрация структуры государственной и корпоративной меняет структуру интернета. «Закон-это код».

Мировая повестка дня

Если говорить о невидимых войнах за Будущее и об управлении Миром, то главный вопрос, поставленный Wikileaks - это вопрос о Повестке дня, а также об Игроках: Кто на самом деле устанавливает правила: сильнейшие Игроки или Первопроходцы?

Эта тема Игроков уже поднималась мною, в частности, в статьях:

«Интервью с Инсайдером: «Лабиринт Венеры» - «Картина» Мирового Нефтяного рынка», 27 августа 2009 года

«Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»…, 15 октября 2009 года

Поэтому вопрос «Кто на самом деле устанавливает правила: сильнейшие Игроки или…?» Я дополнила словами «или Первопроходцы», Потому, что интеллектуалы, сделавшие «в гаражах» стартовые открытия для Интернета - это и есть Первопроходцы. Это те, кто знает «Код, как Закон» в мире Интернета. И это те же самые Первооткрыватели - геологи, которые открыли нефтяные месторождения и довели их до такой стадии реализации (освоения), когда «Прибыль, стремящаяся к бесконечности» - стала главным Диктатором для тех, кто эту Прибыль формально контролирует и возжелает.

«Ты для имущества или имущество для тебя … Всегда контролируй эту грань» - в 2006 году я написала это в своих - «Афоризмах 21 века»

Тот же самый вопрос может задать себе каждый потенциальный триллионер: «Я - для Прибыли или Прибыль - для меня». Ведь у любого человека есть лимит дневного потребления, который он физиологически не может Превзойти. А рост Прибыли нужен лишь для того, чтобы другие не превзошли тебя по Прибыли.

По части Повестки Дня ответ Короткий:

Планетарную Повестку дня определяют Первопроходцы! При этом полностью подчиненные законам «Идеи, Вдохновения, Озарения» (Софии).

Был изобретен Интернет и Мир принял эту Повестку дня.

Wikileaks говорит о Переменах, которые изменяют Мир. А также цитируют Махатму Ганди «Если ты хочешь Перемену в будущем стань этой Переменой в настоящем».

Однако как раз Ганди (Махатма - Лебедь) был воплощенной Идеей.

В любом случае, мировую Повестку дня определяют те, кого посещают Идеи, способные Переменить мир.

Все остальные - Бегущие по следу.

P.S.Способность к этим Переменам анонсируют многие Политики, однако они не замечены на той «Горе», где «музы, играют на лире». И речь, как уже ясно, не о них, потому что не их Повестку дня мы сейчас обсуждаем

Контроль над идеями

После того, как Идеи, способные переменить мир, озвучены или проявлены, они начинают «самостоятельную жизнь». Как в истории с Интернетом, в основе создания которого было то, что называется научным озарением.

При этом авторы и в случае Интернета, и в других случаях, стараются патронировать свои «Идеи-детища» в порядке «авторского-родительского надзора»

Однако … Мир не такой, как его задумал архитектор - говорят Wikileaks.

И Интернет сегодня не такой, как его задумывали его Создатели.

И Тюмень сегодня не такая, как я её задумывала в Концепции города Тюмени («Стратегии, Концепции, Программы, Аналитика»)

Первой сделала «ошибку» Великий архитектор София (Идея)

Она создала мир со «встроенным старением», что часто проявляется как «встроенная деградация» (ухудшение).

Старением, обращу внимание, является и распухание (капитала), и размножение (рост численности населения, популяции)…

«Ошибки» Софии не избежали и создатели Интернета.

Потому что закон «Архитектора Софии» выше «Кода, как Закона», о котором они говорят.

В настоящее время, действительно, программные продукты (хотя речь шла не только о них) становятся, своего рода квазизаконами, и оттесняют законы юридические. Однако и те, и другие Правила: и Код, и закон юридический, подчиняются закону Софии, закону Создателя.

Участники проекта «Тор» Wikileaks часто в их разговоре используют выражение «Кормить Дьявола».

«Дьявол» у Wikileaks - это глобальные монополии - ТНК (транснациональные корпорации), обладающие прибылью и стремящиеся её увеличить - так я поняла.

Это тот же - Змей.

Ведь Змей, Дракон, Дьявол он не только вскормлен Идеями. Он рождается из Идеи!

Возникла Идея - неизбежно отрастает «хвост», в т.ч. вследствие мультипликативного эффекта.

Самое трудное для Архитектора и Автора Идеи - контролировать того Змея, который является производным от его же Идей.

Это особое искусство: «Кормить Змея»

Богиня Здоровья Гигиея часто изображается кормящей Змею из чаши. При этом она её и контролирует.

Нет Змея - нет Жизни.

В этом был исток Двоеверия Рюриков.

Суть не в том, чтобы остановить генерацию Идей, у которых неизбежно появится «хвост-вьюн». Суть в том, чтобы управлять темпами роста (раскручивания) этой Змеевидной -спирали и сохранять контроль над её расчетной траекторией, дабы её не изменили «перехватчики».

Эту идеальную задачу не удалось решить ещё никому.

Доказательство - картина «Сошествие Христа в Ад»

Идею, рожденную «На горе», можно также изобразить как некую субстанцию, как бы «реку Знания, стекающую» Сверху - Вниз. И по мере «просачивания» от верхних слоев - к нижним, эта Идея (Новое знание) теряет в содержании, искажается, загрязняется и в конечном счете, в самых нижних уровнях, куда проникли лишь капли, может пониматься только в долях процентов.

Часть описанной Пирамиды - под всевидящим оком, - это и есть Дракон.

Надо сказать, что Глобальный Интернет способствовал «взрывному росту» капиталов «Дьявола», о котором идет речь, т.е. глобальных корпораций. Это особенно заметно в бизнесе информационных компаний, в банковском бизнесе, в бизнесе образования, в бизнесе безопасности.

Т.е. сама Идея создания Интернета накормила того «Дьявола», оппонентом которого сейчас себя считает Wikileaks.

Да и старый «Дьявол» встречно Wikileaks недолюбливает.

Более того, хорошо дополнительно «Накормила Дьявола» Идея, приведшая к созданию файлообменников.

Wikileaks сами часто употребляют слово Копирование.

Эта функция интернета легко перерождается в тот самый «ксерокс» (бездумную множительную технику), о котором я часто пишу применительно к аппаратам чиновников, к которым отношусь критически. Потому что эти «аппараты» постоянно «щелкают зубами» в ожидании тех Первоматериалов, которые им нужно скопировать и размножить.

При этом Мощности этой «аппаратной машины копирования» намного превосходят «Производительность Генераторов Идей».

Развитие интернета в части функции копирования подобно функционированию этих «чиновных аппаратов».

Интернет, как и «аппараты» тоже «щелкает зубами» в поисках Первоматериалов для копирования.

Из-за дефицита этих Первоматериалов и развернулись баталии об авторском праве.

Особенно агрессивны два сектора:

Первый - та часть, которая контролируется Корпорациями и Властью.

Второй - изначально стихийная масса, которая затем стала усиливаться на копируемой и обмениваемой информации, структурироваться в сети (не без подталкивания к этому внешними технологиями), и предлагать себя тому самому «Дьяволу», конкурентом которому они, по замыслу, Архитекторов должны были стать.

Вторая группа - это своего рода «зародыши» и «головастики», которыми теперь и кормится «Старый Дьявол»

По мифам Змей всегда обречен. Он либо лопнет. Либо его победит Георгий Победоносец. Либо Лебедь «сотрет голову Змея» - случай исключительно редкий. Либо Змея заговорит Святой и он подчиниться ему, как в истории с Ипатием Гангрским. Однако ведь и Ипатий Гангрский приказал змею - «прыгать в огонь».

Змею в огонь не хочется. И по большому счету, у «Дьявола» есть одно главное желание: Омолаживаться и не допускать того, чтобы Идеи кормили «Дьявола Конкурента», т.е. конкурирующие глобальные корпорации.

Интернет по замыслу Создателя, как мне видится, имел своей целью создать механизм «Прямых инъекция знаний и идей» в нижние слои Пирамиды управления можно сказать Пирамиды Человечества, на вершине которой те, кто управляет самыми большими деньгами, т.е. «Дьявол»

Формально, нижние уровни - это «низы». С точки зрения родовитости, в этих «Низах» могут быть и «Верхи». Особенно с учетом давнего конфликта между бюрократией и аристократией, которая чиновную службу считала несвободой и боролась за освобождение от бремени службы.

Т.е. в, так называемом, Народе, где-то затерялись представители самых сильных родов, которые как раз и могут стать источниками Идей, способных вырастить нового «Змея -конкурента», без копыт.

Для Аристократии в «Низах», которая способна генерировать идеи, интернет действительно открывает большие возможности в части просветительской. Хотя эти возможности сопровождаются той самой тотальной слежкой и фундаментальным неравенством в доступе к служебной информации, о которой ведет речь, опять же, Wikileaks в лице шифропанков

Повсеместный шпионаж за идеями, эффективными бизнесами и эффективными менеджерами

(…Повсеместный шпионаж за гражданами … Конфиденциальность и свобода применительно к экономической деятельности Мотивация спецслужб проводить все платежи через банковские операции, через интернет. «Шкурники» злоупотребляющие Системой. Служебный доступ к информации, как основа фундаментального неравенства. Объем секретной информации, сосредоточенной в руках правящих элит.)

Итак, в первую очередь, отслеживаются те самые Первоматериалы, на копировании которых и разъедается «Дьявол».

Это не только Идеи, как таковые, в т.ч. на стадии гипотезы.

Это не только тексты, насыщенные новизной.

Но это могут быть и эксклюзивные разработки внутренних документов эффективных компаний: правила, инструкции, отражающие результат их практического опыта.

Это могут быть идеи о выгодной сделке.

Это могут быть результаты маркетинга.

Т.е. все, что дает конкурентное преимущество и позволяет получить Прибыль или Власть, а также принять решение: поглотить ли эту эффективную компанию или персону. Либо просто их обворовать путем получения доступа к их информации в ходе шпионажа или использования должностных полномочий.

Это относится не только к США, не только к России, но практически ко всем странам планеты

Процитирую Wikileaks

«Каждый раз когда ЦРУ наблюдает какие-то коммерческие операции они в состоянии определить: кто участники, где они располагаются, и главное - какова сумма сделки и вообще её значение…

Можно взглянуть на вопрос под другим углом: представьте, что вы спецслужба, у вас бюджет 10 миллионов долларов. На эти деньги можно читать чью-то электронную переписку, а можно установить тотальный надзор за коммерческими операциями. Что бы вы выбрали?

В наши дни спецслужба просто скажет: обяжем всех проводить платежи и все банковские операции через интернет и тогда все у нас кармане…

Кстати, в документах Wikileaks можно найти очень интересный эпизод

Оказывается российское правительство пыталось договориться, чтобы российские платежи по картам Visa и MasterCard обрабатывались внутри России… Visa/MasterCard пока ответили отказом

…Даже внутренние платежи российским магазинам должны проводиться через американские центры. И, следовательно, попадать под юрисдикцию США. По меньшей мере, США получает всю информацию о платежах.

…Это очень опасная практика - переводить все платежи и хранить всю информацию о них в едином центре. Потому что это само по себе создаст соблазн использовать эти сведения тем или иным путем. Все дело в системе. Одна из фундаментальных истин, которую признают шифропанки, состоит в том, что политическая ситуация предопределяется структурой управления.

И если у вас централизованная структура - она все равно притягивает негодяев.

Эти негодяи используют свою власть так, как не предполагали начальные архитекторы этой системы…»

С учетом представленной выше информации шифропанков о том, что сведения о платежах всех российских пользователей Visa проводятся через американские центры, возникает вопрос о стратегии Г.Грефа.

«Виза» и «Мастеркард» могут стать партнерами проекта «Универсальная электронная карта» - Греф»

«Греф: Выпуск «универсальной электронной карты» в Москве будет начат в декабре»

Герман Греф по-прежнему настаивает на этом проекте УЭК несмотря на то, что продолжающаяся монополизация данных в едином информационно центре, всегда является крайне опасной, особенно при том состоянии коррупции или шкурничества, которое показывают многочисленные опросы в России.

(«Не останется камня на камне от здания Парламента» - пророчество о судьбе продвигающих «электронные досье»).

Тем не менее, возглавляемый Г.Грефом Сбербанк в последнее время явно «подталкивает» обращаться именно к карте Visa, сужая свободу проводить платежи наличными средствами, в частности, для тех, кто не желает, к примеру, чтобы информация об их платежах «всплывала за океаном». Во всяком случае, у меня создалось впечатление такого навязывания.

С учетом того, что «шкурников» имеющих доступ к служебной информации, судя по многим признакам, в России гораздо больше, чем в США, можно было бы подумать, что обработка данных в США для российских граждан - предпочтительнее и даже является, своего рода, защитой.

Однако по моим впечатлениям, основанным на косвенных признаках, вся эта информация по обработке платежей вполне доступна и российским служащим банков, и не исключаю, партнерским этим банкам - телекоммуникационным кампаниям.

Ведь карты Visa, как и многие другие карты «привязывают» к СМС сообщениям, передаваемым по мобильным телефонам и интернет сетям, где они доступны тем категориям (службам, группам), которые описали шифропанки. А если есть - служебный доступ к информации,то следовательно, это может быть продано теми, кого они называют «Шкурниками».

По сути, банки передают секретную банковскую информацию не лично клиенту, а «посреднику» - коммуникационной кампании. Причем у клиента особо нет выбора. И если произошел уход информации, то трудно определить: виноваты ли в этом служащие банка или служащие компании мобильной связи, интернет кампании. Сейчас они, все чаще, объединены.

И мне это напоминает о коллективной безответственности, которую любят чиновники.

Как я понимаю, система выстроена практически одинаково, как в США, так и в России. Разница в том, что «Шкурник» в США запросит гораздо большую сумму, чем «Шкурник» в России, для того чтобы пойти на риски продажи информации, ставшей ему доступной в ходе исполнения должностных обязанностей.

В России это могут сделать, образно, «за ведро картошки».

Во время предвыборных компаний, ещё в 90-х годах, в центры, занимающиеся выборами, приходили люди и предлагали покупать данные медицинских карт кандидатов. Это похоже на продажу секретных досье за 2 доллара в Египте после недавней революции. Сейчас медицинские карты по чиновникам, теоретически, закрыты, о чем я узнала из разговоров с теми, кто работает в диагностических центрах. Но это не препятствие для шкурников, причем коды болезней не спасут.

Вот эта информация, с моей точки зрения, также была выставлена не только для глумления:

«Скандал в популярном отеле одного из городов ХМАО. В туалетах гостиницы работали скрытые камеры. Клиентов в неглиже снимали охранники и с глумливыми комментариями выкладывали эти кадры в Сеть (ФОТО, ВИДЕО)»

У ВИП персон, которые останавливались в этом отеле должно возникнуть желание выкупить материалы видеосъемок. Это принижение образа до физиологического уровня. При этом многие состоятельные люди дорожат своим образом. Получается, видеокамеры не защищают граждан, а создают дополнительные проблемы безопасности их имиджа. Тем более к передаче данных с видеокамер, опять же имеют отношение телекоммуникационные компании.

Обращу внимание, что тюменская школа номер №44, где произошел скандал с изнасилованием школьницы, была полностью оборудована видеокамерами. В противовес этому, в те времена, когда видеокамер в школах не было, т.е. не было вот этой тюремной эстетики, таких преступлений в нефтяной столице тоже не отмечалось. («Помощник Бастрыкина прилетел к родителям и учителям тюменской школы №44»).

Поскольку закон и практика сейчас мало ограничивают деятельность этих «шкурников», то сложилась целая система, своего рода - «теневой монстр», который продвигает таких «шкурников» в банки, в корпорации, во власть, и даже в богатые семьи, информацию о чем, опять же, можно получить при доступе к сведениям о банковских операциях. Затем этот «монстр» видимо рассчитывается с ними за услуги.

Ведь передел собственности в России делается через «передел первых лиц». А «для передела» этих первых лиц собирается досье на них и их семьи, на их передвижение, предпочтительные места отдыха. С той целью, чтобы потом, как «рояль в кустах», познакомиться с ними, быть представленными, вступить в контакт и т.д. Как правило, объектами становятся сыновья и дочери на выданье, поскольку они менее опытны. («Абсолютный центр»)

Как обращают внимание Wikileaks по платежам можно получить очень много важной информации: «кто участники, где они располагаются, и главное - какова сумма сделки и вообще её значение…»

Любая покупка по Visa карте фактически показывает местонахождение человека, коммерсанта, политика. Как правило, отслеживают именно их поездки. Эту же информацию могут дать и авиационные кампании, и железнодорожные кампании. И мобильные телефоны, хотя их точностью и не довольны те, у кого есть спрос на эту информацию («Москвичи под колпаком»)

Однако преимущество банка состоит в том, что система банковских проводок сама извещает о перемещении персоны,за которой шпионят, без всяких запросов.

Таким образом, у коммерсантов должно возникать естественное желание: не рассчитываться по банковским картам во время их поездок, если они не хотят быть «под колпаком» у «служащих-шкурников» того банка, где у них заведен счет.

Есть много способов получить данные о бизнесменах. Например, кредит. И российский бизнес это понимает, поскольку сейчас старается брать кредиты за пределами России:

«Кредиты предприниматели предпочитают брать за границей: лишь 13% респондентов - в местных банках, 47% - в иностранных. Все выше доля тех, кто отдает предпочтение иностранным банкам - она увеличилась с 60% в 2009 г. до 84%. «Российские банки смотрят на ваши связи, а зарубежные - на ваши бизнес-цели», - подчеркнул один из предпринимателей. Наиболее привлекательные юрисдикции для управления частным капиталом - Швейцария (89%) и Великобритания (78%)…»

Во всяком случае в такой практике больше гарантий того, что персональная информация, переданная банку не будет продана неблагонадежными банковскими служащими либо служащими телекоммуникационных кампаний, пользующимися тем, что всегда можно сослаться на коллективную безответственность, к тому же, в худшем случае, - их просто выгонят.

В итоге:

«…Российские бизнесмены не думают о передаче компаний детям … В условиях всемогущества государственного аппарата и произвольного применения правовых норм предприниматели не стремятся к созданию бизнес-династий, говорится в исследовании.

Предприниматели все больше разочарованы в деловом климате … Из опроса следует, что в этом году резко с выросла проблема коррупции - в прошлом году на нее жаловались 10% респондентов, в этом - 55%…» («Российские бизнесмены не думают о передаче компаний детям»)

В контексте того,о чем рассказывают шифропанки и на что указывает российский бизнес, мне вспомнилась история о больших столах в Сбербанке, рассказанная мне одним бывшим бухгалтером, которую я пересказывала в материале о трагедии в Крымске, по той причине, что «сам «Невероятный случай» поставил рядом: Сбербанк и Крымск»:

«…Взгляды, как раз, на «право выбора для всех» у Г.Грефа - своеобразные…

…Отдельный разговор - вот эти большие столы… Я лично видела такой стол в помещении Сбербанка на М.Тореза в Тюмени. Меня весьма удивила эта огромная столешница, но я не вникала… Однако про этот стол вскоре сама завела разговор женщина бывший главный бухгалтер. Ранее она никогда не сообщала банкам о получении больших сумм денег, во избежание утечки информации, что может привести к нападению на бухгалтера, получившего крупную сумму (услуга эта стоит дороже, но тайна обеспечивает безопасность). Т.е. задача бухгалтера в том, чтобы никто не видел, что он получает деньги и в какой сумме. Вопрос безопасности для них очень актуален. Теперь же, по её словам, все происходит вот за этими большими столами Сбербанка в общем зале, на глазах у всех?

Дама явно потрясена нововведениями… И сменила деятельность…

Была бы рада узнать, что случай с этой дамой исключительный и на самом деле в Сбербанке не выдают крупные суммы бухгалтерам, за этими большими столами, на виду у всего зала - такими словами закончила я этот рассказ» («Крымск, Геледжик. Поселилиьс не там? Или поселились не те. Катаклизмы Черноморского побережья России и политические катаклизмы»)

Получается, что все-таки «коллективная безответственность» недостаточна для защиты банковской репутации? И в случае, если начнется расследование о том, откуда идет утечка информации: из банка или из телекоммуникационной кампании, можно будет сказать, что бухгалтер сам не был осторожен и «засветился»?

Попробуй не засветись в «специально созданных условиях»…

Подобным же образом Интернет сделали обязательным «посредником» в передаче информации внутри органов власти в рамках «навязчивого электронного документооборота»

И скандалы не заставили себя ждать.

«Засекретить переписку». 2 марта 2012 года

«…Игорь Сечин недоволен тем, что ссылки на служебную переписку чиновников и даже прямые цитаты из нее попадают в СМИ. Об этом говорится в письме вице-премьера руководителю аппарата правительства Антону Вайно, ответственному за правительственный документооборот.

Письма попадают в СМИ нередко раньше, чем к адресатам, возмущен вице-премьер. Зачастую такая переписка имеет различные грифы, ограничивающие ее открытое использование, а предавать ее огласке указания не давалось, пишет Сечин…»

Сечин просит Вайно принять меры по недопущению несанкционированной огласки служебной переписки правительства, министерств и ведомств.

…не создавать электронные копии документов, присылаемых в правительство для исполнения поручения о раскрытии госкомпаниями бенефициаров контрагентов, а также доходов своих топ-менеджеров и их родственников. Это нужно, чтобы не допустить утечки конфиденциальной и служебной информации, объясняет Сечин…».

Однако и через пол года эта проблема сливов и утечек не решена:

«Как правительство Медведева работает с документами: комиссия по борьбе со «сливами», 30 августа 2012 года

И это только то, что проявилось в публичном поле. Огромный же объем служебной секретной информации, и самое главное - информации, имеющей коммерческую значимость, торгуется в тени.

Что касается коммерческой информации, то это делается для того, чтобы деньги из эффективного бизнеса перетекали в неэффективный. Об этом тоже говорит Wikileaks

Просто в России все это делается грубее и масштабнее, поскольку нет ограничителей. И странно на этом фоне выглядят ожидания в отношении улучшения инвестиционного климата, если теоретически любой служащий интернет кампании, имеющий доступ к информации, может эту информацию «слить». Т.е. дать «наводку»

После этого «детали» могут добавить проверяющие и контролирующие структуры.

Ведь все, кто работает с документами коммерческих кампаний, во время проверок плановых и неплановых имеют доступ к ценнейшей коммерческой информации. И соблазн, как говорят Шифропанки - велик. Особенно он велик в России, где «вилка» межу зарплатой «контролера» и вознаграждением может быть очень значительна.

В итоге малый и средний бизнес сжимаются, «как шагреневая кожа».

А силовые структуры на их фоне начинают смотреться много масштабнее.

В мае этого года в Тюмени меня очень удивил парад, посвященный дню Победы.

Я делала фотографии (см. иллюстрации)

Во-первых, парадное шествие крайне странно смотрелось на фоне многолетних раскопок и разгрома.

И первая мысль у меня была такая. В войну солдаты делали переправу через реку за несколько часов. В нефтяной столице при её избыточных деньгах, которые она не успевает истратить, подземный переход не могут построить уже несколько лет.

Если бы солдаты ВОВ делали переправы через реки с той же скоростью с какой работает тюменское чиновничество, то Великую Отечественную Войну мы бы не выиграли никогда.

Во-вторых, меня поразило, что самой многочисленной колонной была колонна Прокуратуры Центрального района Тюмени? Я не помню за 30 лет жизни в Тюмени такие времена, когда бы колонна Прокуратуры так выделялась на фоне тюменского бизнеса. Как правило, шли одна за другой колонны промышленных предприятий. А прокуратура в памяти тех времен вообще не оставила следа. Теперь идет колонна Прокуратуры … Следующая по заметности колонна Запсибкомбанка, где раньше топ-менеджером был нынешний тюменский губернатор. Быть может, поэтому мне так активно предлагали завести банковскую карту этой финансовой структуры? И вероятно не мне одной. Скромная колонна Газпромнефти. И КогалымНИПИ нефть. Но в сравнении с идущими в один ряд спортсменами и врачами в белых халатах, вроде ещё какая-то живость. Ещё что-то «шевелится».

А где же тюменский бизнес и промышленность,у которого список, только предприятий монополистов, превышал 100 позиций, когда я работала Начальником отдела анализа товарных рынков в Тюменском территориальном антимонопольном управлении?

В том, что я увидела (а это далеко не единственная картинка) мне видятся последствия поглощения эффективных предприятий - неэффективными, которое происходило на основе фундаментального неравенства между теми, кто имеет доступ к закрытой информации и теми, кто не имеет такого доступа. Хорошо об этом неравенстве сказали шифропанки. Это их формулировка.

В докладе к десятилетию Конституции, в 2003 году, я называла эти процессы: муниципализацией и монополизацией бизнеса. Это можно было остановить. Но никто не захотел остановить потому что «Дьявол»,склонный к поглощениям и монополизации силен, и не оказалось тех, кто смог бы по полномочиям и смелости его обуздать или «заговорить».

Одновременно, в увиденном мною - и последствия переноса промышленный предприятий из центра - за город, ради уплотнительной застройки. После чего многие - почили. Причем в случае переноса власть просто воспользовалась своей монополией.

Наблюдается очевидная диспропорция в развитии бизнесов в России. Перекосы даже много более значительны, чем это год назад показано в статье:

«Энерго-сырьевые корпорации «заблудились» в измерениях и масштабах мировой экономики»

Публикация уже этого года говорит о том, что я была права:

«Цукерберг разочарован падением стоимости Facebook»

В связи с вышеописанным шпионажем и расплодившимися шкурниками, имеющими доступ к телекоммуникационным системам, по которым передаются секретные данные, имеющие коммерческую и политическую значимость, состояние бизнеса в России производит все более удручающее впечатление.

Была не столь давно отмечена на этом «безрыбье» попытка заняться «Бизнесом Садоводов», выводы о чем были сделаны мною в статье: «Кремль … И «Большой провал» тюменских пиартехнологов с Pussy Riot?!», где говорилось о том, что тюменские «пеарщики» вполне вероятные авторы идеи о Pussy Riot «продают» от своего имени, в том числе и то, что написано в статье:

«Экономика Садоводов» - «Сады мира и Вода»: «Все деньги делаются Рядом с Водой и на Большой Воде!» - главная формула Большого бизнеса».

Сегодня, в контексте сказанного выше, обратила внимание на статью:

«Прокуратура признала опасными аттракционы в челябинском ТРК, принадлежащем владельцу гипермаркетов «Молния» и бывшему вице-мэру»

Подумала: Ведомство господина Ю.Чайки по всей стране проверяет бизнес аттракционов?

Оказалось, и в Петербурге летом проверяли: «Прокуратура проверит все аттракционы «Диво-острова»

Как-то после этого и в Москве поменялись планы.

Буквально на днях кардинальный поворот: «Диснейленда» в Москве не будет»

«Поток предложений о строительстве аналога «Диснейленда» в Москве продолжается, однако мэрия столицы не рассматривает их. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы Андрей Шаронов. По его словам, в каждом проекте создания «Диснейленда» в Москве предусматривалось строительство казино. Однако, с 1 июля 2009 года в Москве, как и во всей России, закрылись игорные учреждения. «После запрета все эти проекты стали нерентабельными», - цитирует «Интерфакс» заместителя мэра. Еще одним аргументом была погода: в столице парк развлечений под открытым небом, по сути, работал бы только несколько месяцев в году…»

А.Шаронов ранее интересовался энергетическим бизнесом. В то время, когда я работала в энергетике. Теперь вот садами и парками. Без казино парки действительно малодоходны или нерентабельны. А ситуацию с казино приходится «утрамбовывать» до сих пор:

«Дело о подпольных казино: Чайка окончательно лишил слова экс-прокурора Урумова. Но игорный воротила Назаров разговорился».

Парк казино точно не заменит. Бизнес ЧОПов тоже тяжелый («ЧОП семьи экс-депутата Гудкова смогут продолжить работу после устранения нарушений»)

Парк - это среда. Это надо понимать. В Петербурге все парки не рентабельны. Но они создают среду в городе, привлекая сюда миллионы туристов.

Нельзя выделить туалет в вагоне СВ - в отдельный бизнес и сетовать на то,что он не рентабелен.

Это вопрос о среде. И о том, все ли «Дьяволы» её уничтожают, или некоторые все -таки понимают, что Среду надо кормить также, как Кормит Змея Богиня Здоровья.

Не улучшат среду в столице и новости статьи «Москвичи под колпаком», разделы которой имеют говорящие названия: «Твой сотовый - твой враг», «От пробок до шпионажа», «Транспортная модель и права человека»

В ней говорится о намерении

«…В столице изучить вопрос дорожного движения, причем весьма необычным способом. К декабрю власти хотят получать полную информацию о передвижении москвичей … А как это сделать? На самом деле изобретать велосипед не придется. Ведь тотальная система слежки за людьми уже есть - через мобильные телефоны.

Вот и начались переговоры московских властей и большой тройки сотовых операторов с целью предоставления полной информации о нахождении абонентов сотовых сетей в реальном времени

По мнению проректора Академии информационных систем Игоря Хайрова, тут проблем у властей не возникает. «С точки зрения законодательства, согласие человека на разглашение подобных данных требуется лишь в том случае, если они привязаны в конкретной личности. Передача данных обезличенных с целью статистики не требует согласия абонентов «считает Игорь Хайров…»

Какой странный довод:

Без паспортных данных получить доступ к услугам мобильной связи нельзя. Номер мобильного телефона прямо связан с персональными сведениями.

А если данные этой персональной слежки при участии сотовых компаний будут объединены с данными видеокамер,которые расставляют по всей Москве, то последствия могут быть хуже, чем «слив» информации в Правительстве РФ, как следствие электронного делового оборота, не защищенного от внутренних «кротов-шкурников» («Чиновники будут «под колпаком» у ГЛОНАСС»)

Когда А.Мишарин попал в аварию, за несколько часов до вручения ему номинации «Политик года», была известна цель его поездки и движение, судя по проекту, описанному выше, могло контролироваться по мобильному телефону.

«Куйвашевым пытаются манипулировать, затягивая в конфликт двух федеральных ФПГ. Для Мишарина роль арбитра закончилась аварией, ставшей финалом его карьеры».

А это уже новые заголовки:

«Царь и бог. На встрече с Дерипаской рабочих БАЗа заставили выключить телефоны, запретили фотографировать и снимать олигарха на видео»

Множатся проблемы с мобильными телефонами и у тех, кто проявляет активную жизненную позицию. Не для этого ли Красную площадь разрывали по периметру. Когда я это увидела год назад, то подумала: Что они туда закладывают? Плохо контролируемые мигранты. Так можно проспать и второй «Норт -Ост»

С учетом происходящего в стране, есть основания предположить, что могли заложить что-то с целью - глушить телефоны…

Сейчас в России делают масштабные взбросы информации о некой «Третьей силе»

Причем среди этих квазимасонов выделяются представители телекоммуникационных компаний («Масоны», кадровые «взлеты и падения» и глобальная энергобезопасность»)

Более того, именно те, кто начинал свою карьеру в этих телекоммуникационных компаниях или контролировал их имели самые успешные карьеры, независимо от образования и профессиональных навыков.

Причем начинали они, как коммуникаторы, а потом вдруг оказывались в Энергетическом бизнесе, который более реален, чем компании информационные…

Похоже, что Третьей силой, являются как раз эти Телекоммуникационные компании.

Т.е. «Большой Брат» вырастает из интернета»

Поскольку у меня в Тюмени было много проблем с интернетом и с телефонной связью, включая связь стационарную и мобильную, то я задавала вопросы людям, имеющим отношение к этой системе. Мне объяснили, что тюменские компании работают только под брендом. На самом деле, их, по-прежнему, контролирует Тюмень. Мои проблемы со связью начались в 2004 году, т.е. на 8 лет раньше, чем у московских политиков. И только сейчас эта тюменская ментальность перекочевала в Москву.

И происходящее в Тюмени хорошо характеризуют вот эти две детали:

В 2009 году в Тюмени был создан сайт «Скотный двор», прямо напоминающий о Большом брате Оруэлла.

«Скотный двор» - новый ресурс Тюмени»

А перед еврейским Новым Годом 2012 в Тюмени открыли памятник Дзержинскому

«В Тюмени установлен памятник Дзержинскому»

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама

© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС