Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

«Чей «Проект» Михаил Прохоров? Мой или «Волхвов - Родноверов»…

    • Стиг (слева) и Бьерн Вестергаарды с книгой Н.Чистяковой-Ярославовой «История недропользования в России: «входной билет» к эффективной дипломатии», 29.06.09
    • Ирина Прохорова, руководитель «Фонда Михаила Прохорова», участник дебатов с Н.Михалковым
    • Уведомление об отправлении Приглашения на Финиш кругосветной регаты Ирине Прохоровой, от 22 июня 2009 года
    • Подтверждение получения помощником И.Прохоровой Приглашения к тому, чтобы стать УСЛЫШАННЫМИ в мире, 24.06.09
    • Письмо с просьбой посмотреть интервью Ю.Слащевой, фирма которой улучшает имидж олигархов, клиент - Прохоров, 27.08.09
    • Крупным планом текст о клиенте Прохорове
    • Анонс участия Н.Чистяковой во Всероссийской конференции практиков PR, с докладом «Имидж VIP персон», 7 апреля 2005 года Тюменская линия
    • Письмо с комментарием интервью Ю.Слащевой и упоминанием о моем докладе «Карьера ВИП-персон, карьера технологов ВИП-персон»
    • Письмо с комментарием интервью Ю.Слащевой, где я отвечаю на предложение встретиться с Ю.Слащевой
    • Мой ответ от 31.08.09. г с продолжением разговора о плюсах и минусах встречи с Ю.Слащевой и рисках
    • Письмо о цели встречи с Ю.Слащевой, ссылка на статью «Трудности перевода» о СЛЫШИМОСТИ на глобальном рынке
    • М.Прохоров и А.Чубайс, www.nitrid-chemical.ru/en/news/1123.htm
    • Збигнев Бжезинский - представитель политической элиты США, награжден Орденом князя Ярослава Мудрого, www.news.zn.ua
    • «Лебедия: «Киевский» Лебедь и лебединый герб Москвы…». Н.Ярославова-Чистякова

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук c 26.5.1988. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР

© Наталья Ярославова-Чистякова
16-17 февраля 2012 года

Эта история, в части, касающейся Михаила Прохорова, началась в июне 2009 года, когда мы, вместе с «рыцарями моря» размышляли о том, кто понесет Лебединую ВЕСТЬ о Белой России миру («Белая Россия - Путь Лебедя»).

Однако начну её «раскрытие» я с последних событий.

Визита М.Прохорова в Петербург: 11 февраля 2012 года (суббота)

Дебатов сестры Михаила Прохорова - Ирины Прохоровой с Никитой Михалковым 13 февраля 2012 года (понедельник)

Т.е. информационных поводов было два.

Однако «украинские политтехнологи»М.Прохорова, с моей точки зрения, предложили довольно странное для России информационное сопровождение его предвыборной кампании.

Судя по числу информационных сообщений, посвященных первому событию, т.е. пребыванию М.Прохорова в Петербурге, оно было освещено много слабее, чем дебаты Ирины Прохоровой, комментариями о котором, некая «заказная команда» со знакомым контентом буквально «взорвала» интернет («Ирина Прохорова «выдающаяся, крутая, живее и реактивнее своего брата…» …К чему бы это и кто бы?»)

М.Прохоров, как уже сказано, был в Петербурге 11 февраля, в субботу. На следующий день блоги и ЖЖ самостоятельно, без организующего начала, прореагировали на это слабо. Хотя во время выборов выходных нет, и аккредитованные журналисты, а тем более, нанятые штабом М.Прохорова могли бы и расстараться. Во всяком случае, и сама Ю.Слащева тоже пишущая. «Не барское это дело»? Тогда надо было проследить за наполнением контента уже 11 и 12 числа, поскольку получить качественную информацию было сложно.

Такое впечатление, что М.Прохорову можно было не устраивать мероприятия в Юбилейном и Арт-центре «ПУШКИНСКАЯ-10», а просто посетить булочную на Конюшенной и результат был бы, тот же самый

Пончики, которое съел М.Прохоров - это центральный блок всех сообщений.

Булочная прекрасная. Я там жила в 2007-2008 годах. М.Прохоров, вероятно, останавливался в отеле «Кемпински Мойка, 22», с учетом того что они с Ириной завтракали петербуржскими пончиками.

Т.е. получается, что человек, как минимум полтора часа говорил … И Что? И о чем говорил? Интернет не отозвался… Больше описывается картинка; сколько людей, кто на сцене, был ли аншлаг… И вопрос в завершении одного из наиболее полных комментариев: Только дойдут ли эти люди до выборов и до избирательных урн?

«Народу тыщи четыре и не все молодые. Были и старые. Ну как я…

На руки желтые браслетки давали, как в аквапарке или ночном клубе.

Все стандартно - биографично, как в армии служил, как вагоны грузил… В общем позитивно, и те, кто его слушал, возможно и проголосуют за Похорова, если до выборов дойдут…» («Ну и как Вам Михаил Прохоров в живую в Юбилейном? (фото, видео загружены»))

Судя по видеоряду каких -то подростков посадили на сцене. Они изображают надежду России?

Тут пиартехнологиМ.Прохорова делают «ошибку Хакамады». Можно её назвать «ошибка СПС». Та молодежь, которой в Тюмени в конце 90- восторгалась И.Хакамада, как надеждой либералов, «вероятно» уже давно зависима от бюджета и, судя по «активности» тюменских гражданских митингов ( которые проходят без административного ресурса) явно не оправдала ожидания Ирины Мицуовны.

Не для того мы педократию критикуем уже почти 10 лет, чтобы очередные «зеленые юнцы» делали над Россией эксперименты Хотя термин педократия относится и к изобилию инфантильных во власти.

Вышеописанное предложение браслетов (как символов принадлежности к некому сообществу) - людям, пришедшим просто послушать М. Прохорова, и не принявшим окончательное решение о том, быть ли его сторонником или не быть, в очередной раз удивило. К тому же сторонник не означает « ряженный» в массовку предвыборных акций.

Это известный прием: «Нарядить в сторонников». И если на митинге, на Болотной шарфики в поддержку М.Прохорова люди надевали добровольно, то в Юбилейном браслеты, судя по описанию, стали «обязаловкой»

Когда вопрос стоит о чувстве собственного достоинства М.Прохорова, то он очень четко понимает, что он не «Единица толпы». Он не идет на дебаты, когда ему «понижают статус второй стороны», т.е. вместо кандидата в президенты выставляют его представителя.

Он не принимает позицию: «один из участников» совещания у В.Путина по модернизации, потому что это встраивает его в иерархию В.Путина и делает «одним из». Но вот когда речь заходит о людях, которые, возможно, поддержат его кандидатуру, он забывает о том, что они тоже могут уважать свою индивидуальность, не меньше, чем сам, М.Прохоров.

1 февраля, за 10 дней до визита М.Прохорова в Петербург, я специально оставляла М.Прохорову комментарий на эту тему в его живом журнале:

Комментарий назывался «Предлагаю «поднять высоту полета»

Уважаемый, Михаил Дмитриевич!

«Я прочитала все ваши интервью не менее внимательно, чем вы прочитали программные статьи своего конкурента В.Путина…

Что касается ваших планов: работать с электоратом Миронова, Зюганова, Жириновского, предполагающих регистрацию «в контакте» для встречи с вами, то это - «Тришкин кафтан». Такое впечатление, что вы не даете вашему электорату право на Чувство собственного достоинства. Отчего участник встречи с Вами должен стать обязательно агитатором-пропагандистом и вовлекаться в сети, превращаясь в «единицу толпы»? Ведь вы же не сделали ошибки в позиционировании, когда отказались от участия в комиссии по модернизации. Правильно, потому что иерархия между «принимающим в кабинете и пришедшим в кабинет» считывается аудиторией однозначно. Аналогично - с выступлением на митинге.

В таком случае: Почему бы Вам не предположить, что те, кто сегодня принимает решение голосовать ли за вас или за ваших конкурентов, тоже имеют чувство собственного достоинства, прекрасно понимают позиционирование и не могут принять ваши условия развешивать листовки и регистрироваться в сетях, т.е. стать массовкой «расклеивающей плакаты» кандидатов. Это я по поводу вашей встречи в Петербурге 11 февраля…»

Это была преамбула. Основная же тема моего комментария «Поднять высоту полета» и по этому поводу в нем было сказано следующее:

«Уровень дискуссии хотелось бы поднять выше, чем Технопарки. Все-таки Альбрехт Бранденбургский, имя которого носит Кенигсбергский университет, прежде всего, умел финансировать науку и разбирался в вопросах теологии. Никто не может заставить вас быть христианином, но эти вопросы трудно разделить, т.к. членами императорской Академии наук были многие священники… Я не верю вашему заявлению про «готовые кадры», потому что знаю, как снижалась профессиональная составляющая в ТЭК. И в электроэнергетике, и в разработке нефтегазовых месторождений. Я знаю как эти «эффективные менеджеры» пишут мне письма на сайт и вымогают знания о методах повышения нефтеотдачи пластов, изображая из себя ученых, но, при этом, не имея элементарных навыков научного обзора. Мне известно состояние кадров и их потенциал, поскольку я стояла у истоков создания системы платного недропользования в России. И,поверьте мне, знаю историческую справку.

Это большой разговор и меня крайне беспокоит все то, что вы говорите об энергетике… Распределительные сети в РАО тоже выделяли под предлогом снижения тарифов. А разговоры про протекающие трубы и отсутствие денег на капитальный ремонт я слышу 20 лет. Все эти аргументы легко «разбиваются», потому что «риторика древняя». И, тем не менее, даже если вы временный союзник тех, кто вел «недобросовестную конкуренцию» (деликатно сказала), я все-таки очищу себе совесть тем, что приглашу вас к дискуссии по глобальной энергетике и глобальной экономике в более развернутом формате, при этом - подняв её уровень. Вы все-таки спортсмен. Не должны отказаться. Поверье мне. За вами наблюдают не глупые люди. И они не будут принимать решения так, как 10 лет назад, голосуя просто за «Нового лидера» («Предлагаю «поднять высоту полета»)

Удалось ли М.Прохорову поднять уровень дискуссии в Петербурге?

Я бы не сказала.

О достоинстве и чести говорил:

«Он считает, что миссия культуры это внедрение в умы граждан идей гуманности в отношении человека, защита его чести и достоинства и понимает культуру именно так» («Прохоров встретился с молодежью и перекусил в пышечной»)

Однако, по делам судят, а не по словам. И если людям, ещё только формирующим мнение предлагают браслеты, шарфики и т.д. то чем это отличается от синих жилетов сторонников В. Путина?

Говорил об образовании? Но об этом П.Щедровицкий и С.Кириенко 10 лет говорят. Результат их «образовательной реформы» - ЕГЭ, ставшей «притчей во языцах».

Я подвергла их критике в статье: «Крылья птице не в тягость… Но почему Россия не взлетает!»

После этого у Михаила Прохорова начал «взлетать» даже автомобиль: «Прохоров собирается научить летать ё-мобиль»

В конечном счете, это ведь и есть «команда Прохорова». Это они «перепели мотив», два года спустя…

Тогда как, образ «Лебедя с образом Прохорова» был объединен во время подготовки к финишу кругосветной регаты VolvoOceanRace - 2008/09 в Петербурге

В июне 2009 года, публикации об этом событии мною были сделаны такие:

27-29 июня 2009 года:

А за несколько недель до этих событий ко мне приходили «Родноверы» по вопросу о Прохорове и его Ирине Прохоровой.

По их инициативе, и при моем содержательном участии, «Послание «о Лебеде» было отправлено Ирине Прохоровой через красноярский филиал её фонда:

Описана эта история мною на днях в материале:

«22 июня 2009 года … «Ирине Прохоровой: О Лебедях в Политике и «слиянии энергии двух … лидеров», где представлены копии уведомления об отправлении Приглашения, о получении Приглашения и текст самого сопроводительного письма.

В частности, уведомление от 22 июня 2009 года об отправленном Ирине Прохоровой Приглашении называлось так «отправилFw: ЛИЧНО для Ирины Дмитриевны Прохоровой:Приглашение на финиш Кругосветной гонки парусных яхт VolvoOceanRace - 2008\09 в Санкт-Петербурге» (см.скриншот)

А текст его был следующий:

«Добрый день, Наталья Борисовна!

Приехал специально в…

отправил я по моск. времени 3 письма в 11.17; 11.18; 11.19.

сегодня 22 … СПАСИБО ВАМ! ЗА ВЕРУ В ДЕЛО,КОТОРОЕ ТАК НУЖНО НАШЕЙ СТРАНЕ И НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ,КОТОРОМУ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ МИРУ, И ЧТО СДЕЛАТЬ НА ЕГО БЛАГО.

Искренне…»

Обращает на себя внимание упоминание в тексте «Нового поколения», совпадающее с названием движения С.Кириенко. Позже этот слоган проявится рядом с М.Прохоровым, уже летом 2011 года в связи с «Правым делом»

Привожу также скриншот подтверждения получения Приглашения от 24 июня 2009 года с текстом:

Еще раз добрый день, Наталья Борисовна!

Только что говорил с помощницей Ирины Дмитриевны, они нашли приглашение.

Пообещали сообщить поедет ли сама Ирина Дмитриевна, или поедет представитель…

С верой в успех…»

В контексте темы «Прохоров -Лебедь 2», президентские выборы наиболее важен текст самого Приглашения.

Представляю его лебединую часть, касающуюся глобальной энергетики. Некоторые слоганы были воспроизведены мною из публикации от июня 2009 года в журнале ИнфоТЭКконсалтинг, поскольку я была в ТПП на форуме в конце мая 2009 года, одновременно участвуя в «проекте Регаты», и по итогам Форума делала это интервью. («О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока»).

Приглашение Ирине Дмитриевне Прохоровой

Уважаемая, Ирина Дмитриевна!

Кругосветная гонка парусных яхт VolvoOceanRace - 2008\09, в торжественном финише которой мы приглашаем Вас принять участие 27-28 июня в Санкт-Петербурге, является самым престижным событием в мире элитного яхтинга нашей планеты. WWW.PETERSBURG2009.RU

«…Стратегия российского участия в VolvoOceanRace - 2011\12 строилась на том, что планета ждет именно от России новых экономических альтернативных практик и финансовых новаций, несмотря на то, что мы «нырнули» на дно кризиса намного глубже, чем другие страны.

И наша задача в идеале соединить лучшего морского шкипера с лучшим шкипером «мирового нефтяного рынка», т.к. кризис разразился от падения мировых цен на нефть.

А поскольку миллиарды долларов потеряны только от того, что своевременно опубликованные прогнозы о падении цен на нефть, просто не были прочитаны теми, кому они были адресованы, из-за отсутствия «линий передачи информации», то главная стратегия российского участия в Регате создать эти «Линии передачи информации».

Быть УСЛЫШАННЫМИ - это главная цель. Участие в кругосветной регате, которая патронируется королевскими домами Швеции и Испании, позволяет это сделать наиболее эффективно.

А для этого нужны, прежде всего:

  • Содержание, т.е. та идея и новая тема, которые передаются
  • Умение разговаривать на одном языке (общая ментальность) и перевод,
  • Линии передачи информации…

Благие вести всегда несет Лебедь, изображаемый на старинных иконах Благовещения. Издревле удачи ищут по «Лебединым путям». Согласно последним исследованиям ученых за совершенствование сознания человека отвечает Созвездие Лебедя. Поклонение созвездию Лебедя, 6-8 тысяч лет до н.э., является прарелигией всех религий и это одна из важнейших предпосылок для взаимопонимания в глобальном диалоге. Гуси - лебеди связаны с первой буквой алеф арабского алфавита - «родственника» русской вязи, а также, с так называемыми «системными языками мозга».

Образ Морской Богини и Богини Лебеди связаны Марией Магдалиной верной защитницей моряков.

«Россия - Лебедия Будущего» (В.Хлебников) - таким нам видится этот проект: «Лебедь России в кругосветной гонке VolvoOceanRace 2011\12».

Большая часть успеха проекта состоит в слиянии энергии двух харизматичных лидеров, с одной стороны это основной спонсор, с другой стороны - это шкипер яхты.

К нашему приглашению мы присоединяем письмо от Бьерна Вестергаарда - члена оргкомитета VolvoOceanRace - 2008\09. Его брат СтигВестергаард является легендарной личностью в мире элитарного яхтинга, и будет искренне рад принять Вас на борту яхты, во время стоянки у Петропавловской крепости.

Г-н Бьерн Вестергаард прибывает в Санкт-Петербург в среду.

С Уважением,

Наталья Борисовна Чистякова - руководитель проектов «Русь и Лебеди» (www.yaroslavova.ru) и «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», автор книги «История недропользования в России: «входной билет» для эффективной дипломатии», к.т.н. телефоны

- менеджер проекта, один из организаторов проекта по участию России в кругосветной гонке парусных яхт VolvoOceanRace 2008\09…, выпускник СПбГУ и института Культуры.

Ирина Прохорова не участвовала в финише Регаты в Петербурге, но как уже ясно, все материалы были ей переданы.

Когда я несколько месяцев посвящаю какому-то проекту, а преамбула к Регате была примерно такая, по времени, то всегда иду своим нордом, не останавливаясь. Тем более, самому моему «Лебединому проекту» было уже 10 лет, к 2009 году.

Поэтому я начала действовать по принципу:

Все кто верит в меня, за мной!

7 июля 2009 года, сразу по завершении регаты, я опубликовала статью:

И буквально сразу 20 июля 2009 года, на сайте Slon.ru появилось «пророчество» о том, как «Прохоров-Лебедь» победит в 2012 году:

«Президент из Куршевеля, или Антиутопия 2012 года

(Сакраментальную русскую фразу: «Третьим будешь?» - произнес в беседе с Прохоровым Александр Волошин»)

«…Поначалу, когда «Правое дело», вслед за «эсэрами» и «едром», тоже выдвинуло своего кандидата, Михаила Прохорова иначе, как «Лебедем №2», не называли. И то сказать, в 1996-м генерал-десантник должен был олицетворять прагматичную «третью силу», стоящую по ту сторону опостылевших электорату идеологических битв между коммунистами и демократами. Теперь об идеологии уже никто всерьез не вспоминал. Но от склок между «путинскими» и «медведевскими» народ устал ничуть не меньше»

А начиналось «пророчество» вот так:

«…На фоне двух своих предшественников четвертый российский президент, действительно, выглядел впечатляюще. Поговаривали даже, что перенос даты инаугурации с мая на июнь был связан, прежде всего, с тем, что президентский лимузин пришлось существенно переделывать под нового владельца. Пожалуй, впервые за 12 лет результаты «народного волеизъявления» никто предугадать не мог. Это еще удивительно, что дело обошлось одним туром…»

22 июля 2009 года мною, в развитие начатой в июне Лебединой темы в мировой политике,была сделана статья «Владычица Лебедей Елизавета II и лебеди Михаила Прохорова», где я обратила внимание на эту публикацию.

Уже в августе 2009 года, мой соратник по проекту предложил мне обсудить тему о том, есть ли необходимость во встрече с Юлией Слащевой («Михайлов и партнеры»), той самой, которая сейчас возглавляет пиарпрограмму кандидата в президенты Михаила Прохорова.

Текущее состояние этой «пиар-компании» описано в статье Stringer от 13 февраля 2012 года:

Как видим, вопрос тоже начинается со слова: «Кто?», как и в моем комментарии от 14 февраля 2012 года:

«Ирина Прохорова «выдающаяся, крутая, живее и реактивнее своего брата» … К чему бы это и кто бы?».

Обращу внимание, что время персонификаций наступило ещё тогда, когда на сайте « загон» Виктора Егорова была опубликована статья «режим КТО?» («Режим КТО?», сайт ликвидирован вместе со статьей и даже следами)

Кстати, комментарий «Ирина Прохорова «выдающаяся, крутая, живее и реактивнее своего брата» … К чему бы это и кто бы?» вызвал большую дискуссию. Быть может потому, что в связи с произошедшим, действительно, возникают большие вопросы к «пиар мозгу» М.Прохорова.

Повторю его в сокращении:

«13 февраля (2012 г.), после «выходных печатных СМИ », ожидалось появление репортажей о поездке М.Прохорова в Петербург. Однако эти ожидаемые репортажи были «перебиты» массированным взбросом новостей о дебатах Ирины Прохоровой с Никитой Михалковым.

Трудно представить, что этот, нескромный по объему, «взброс» организовала сама сестра кандидата в президенты. В нем и «демонизация» Ирины Прохоровой, и некорректное сравнение с братом, и прямое противопоставление брату - кандидату в Президенты, и призывы ко всем смотреть эти дебаты

Слоганы простейшие. Мысль нигде не развернута. А филологи, как это видится, способны писать более аргументированные тексты и более точно передавать происходившее в студии…

Ещё раз повторю. Мне трудно предположить, что столь «топорно» организована популяризация непосредственно самой командой М.Прохорова.

Если у «команды Прохорова» есть такой ресурс «взбросов», то почему бы им не продемонстрировать его 11 февраля, когда М.Прохоров был в Петербурге и интернет явно не изобиловал информацией об этом его визите.

Не понятно: почему не было просчитано, что информационный повод о дебатах Прохоровой накладывается на информационный повод посещения М.Прохоровым Петербурга.

Быть может, Ю.Слащева не рискнула подвергнуть коррекции план самой Ирины Прохоровой «по раскруте» темы её дебатов?

Или все-таки это была «внешняя подстава» с определенными целями

Поссорить кандидата в президенты с сестрой в предвыборный период и ослабить его тем самым?

Отодвинуть Ирину Прохорову из окружения М.Прохорова?

Внедрить М.Прохорову ложную стратегию о том, что такая раскрутка его сестры умножит узнаваемость фамилии?

Сестру сложнее поссорить с братом. Знаю это по опыту своего отца. Симпатии к женщинам менялись. Теплые отношения, особенно с одной из сестер оставались на всю жизнь…

Как бы там ни было, но то, что приведено ниже, явно не повышает рейтинг М.Прохорова, а свидетельствует о том, что против него заработала «мощная машина». Независимо от того, внутри его штаба или вовне (далее приводится длинный перечень комментариев и публикаций, вызвавший вопросы)»

Как уже ясно, президентскойпиаркомпанией Михаила Прохорова занимается компания « Михайлов и партнеры»

Касательно собственников агентства «Михайлов и партнеры» в статье Стрингера говорится следующее:

«пиар-мозг» Прохорова в лице прогосударственного агентства «Михайлов и партнеры» (акционер - Кирилл Ковальчук, сам Сергей Михайлов - чиновник РЖД)»

Насколько я понимаю, за три года ничего не изменилось.

Тогда в 2009 году, когда меня попросили высказать мнение об интервью Юлии Слащевой и подумать: нужна ли мне встреча с ней, я, скорее даже, по её бракам: текущему и прошлому, сформировала мнение о том, что она своего рода «мост» между РЖД и экс РАО «ЕЭС России». Ну и «ЦСР» здесь же, куда без него.

Скриншоты фрагментов этой переписки привожу для подтверждения августовских дат 2009 года и круга вопросов.

Кратко повторю эти ответы, поскольку они позволяют понять: как это начиналось.

Первый мой ответ по вопросу об актуальности либо неактуальности встречи с Ю.Слащевой, от 31 августа 2009 года

…, добрый день

Спасибо за ссылки, прочитала. Хорошо, что написал…

Прочитала интервью Слащевой. Хорошее, в целом.

Я её не знаю, хотя в стране одна из первых занимала должность Начальника управления по связям с общественностью Администрации Тюменской области. В 2005 году меня просили, как Гуру сделать доклад на Всесоюзной конференции специалистов по связям с общественностью. И я его делала.

Информация об этом моем докладе сохранилась вот здесь «Теоретики и практики PR-технологий соберутся в Тюмени на конференцию»

Сам доклад назывался так «Карьера VIP-персон, карьера технологов VIP-персон» Доклад Н.Чистяковой на Всероссийской научно-практической конференции по связям с общественностью, 07.04.05 г.

Первая часть есть по ссылке

Когда -то мы,быть может, были конкурентами. Если по времени совпадали. Мне кажется я раньше на этом поле работала.

Но у меня было «раздвоение». Я сама политик. А политик не может обслуживать другого политика или олигарха.

Я делала это только в середине карьеры, когда делала имидж Л. Рокецкому - губернатору Тюменской области.

Потом были такие элементы в работе с С.Сметанюком ( зам Пред комитета по конст. Зак-ву ГД РФ). Но я ему писала только одну статью, хотя работала долго но в ином контексте. И во время выборов С.Собянина я у него возглавляла аналитическое направление в штабе.

…Я делала это всегда в рамках долгосрочных отношений

Поэтому я делаю все…, как самостоятельная фигура влияния. О чем в статье, которую сегодня разместила на сайте: «Интервью с Инсайдером: «Лабиринт Венеры» - «Картина» Мирового Нефтяного рынка»

Слащева правильно говорит, что сейчас задача в большей степени стать невидимым, чем видимым. И причину правильно называет - Бандиты могущественные конкуренты, проигрывающие при этом по многим параметрам…

Слащевам опять же правильно говорит, что женщина, которые решает эти задачи должна отказаться от костюма. Сейчас очень четкая градация. Дресс-код для женщин подчиненных (исполнителей). Если женщина стоит выше и она вольная, она и одевается вольно. Это делается специально. У меня несколько статей по этому поводу есть (прим-е: 2007 год, за два года до этого письма, публикация: «Женщины-силовики в борьбе за мужчин Волкодавов»)

Есть и различия. Пиар России за рубежом ведется откровенно плохо. Она его превозносит зря.

Я так понимаю, что контакт с ней нужен потому, что она коммуникатор по сути. Она уже давно … дает заказы и размещает в СМИ, что кстати в 1000 раз легче. У меня были эти функции. Можно иметь и 1000 человек. Но квалификации ни у кого нет. Не в смысле слова, а в смысле содержания. Это не показатель…, можно планировать меня на встречу с ней. Для меня такого рода встреча тоже предмет анализа. Где они сейчас в общей системе координат и т.д.

Спасибо…, что ты меня понял. Я слишком много карьер видела и анализировала.

Тебе много дано. Не потеряй и не сделай ошибок

Удачи!

Второй мой ответ по вопросу об актуальности либо неактуальности встречи с Ю.Слащевой, от 31 августа 2009 года

…, добрый день

Слащева с одной стороны говорит хорошо, но одновременно лукавит. Ясно, что суть тут не в двойном стандарте.

В России спин-докторство чаще всего превращается или в Тупой блок в СМИ, который кстати стоял по Саяно-Шушенской, где открыли войну против Дерипаски и отодвинули его оттуда. Этот блок стоит по всей теме энергобезопасности, к которой мы снова приходим (с неё и начали). Про проплаченные блоки на информацию здесь

Во втором случае спин-докторство превращается в откровенный блеф и неадекватную ложь

Слащева конечно выше уровня М.Юденич с её «бестселлером «Нефть», но суть примерно та же.

Уж в информационном поле нефтяного и энерго рынка я разбираюсь много лучше.

Ты должен ответить себе на вопрос: Зачем тебе Слащева, если … вышел уже на…? Для текстов по теме тарифов и энергорынка … она не годится.

Денег у неё у самой нет. Напротив, ей надо на этом заработать. Для чего ей встречаться? За вход на…? Но даже выйдя на него она бесплатно ничего делать не будет. Постарается получить заказ у … и каким-нибудь … доверит текст, как сейчас и происходит во внешнем пиаре.

Что это даст тебе? Факт знакомства со Слащевой, которым можно оперировать и использовать как ступень в дальнейшем движении. Ступень куда и к кому, если … уже де факто нашел заказчика. Это первые мысли. Надо подумать … И ты подумай. На какой результат ты хочешь выйти со Слащевой помимо факта встречи. На что уйдет время и есть риск ухода информации…

Пока так.

С уважением, Наталья Чистякова -Ярославова

Из ответа на мой вопрос о цели встречи:

«Собственно вот предмет нашей встречи- усиление-расширение проекта Слащевой через регату: www.mikh-partn.ru»

По этой ссылке было размещено интервью Юлии Слащевой от 24 августа 2009 года на сайте «Михайлов и партнеры»

Называется оно «Трудности перевода»

И уже само название повторяет ту тематику, которую я поднимала за два месяца до этого в тексте Приглашения Ирине Прохоровой.

Цитирую повторно:

«А поскольку миллиарды долларов потеряны только от того, что своевременно опубликованные прогнозы о падении цен на нефть, просто не были прочитаны теми, кому они были адресованы, из-за отсутствия «линий передачи информации», то главная стратегия российского участия в Регате создать эти «Линии передачи информации».

Быть УСЛЫШАННЫМИ - это главная цель. Участие в кругосветной регате, которая патронируется королевскими домами Швеции и Испании, позволяет это сделать наиболее эффективно.

А для этого нужны, прежде всего:

Содержание, т.е. та идея и новая тема, которые передаются

Умение разговаривать на одном языке (общая ментальность) и перевод,

Линии передачи информации…»

А теперь: о сказанном Юлией Слащевой в интервью «Трудности перевода», где совершенно четко проходит та же самая мысль: о СЛЫШИМОСТИ и именно на глобальном нефтегазовом рынке!

«…И дело не только в готовности бизнеса из этих стран вести диалог, рассказывать о себе. Дело еще и в том, хотят ли его услышать?

Вот в такой трактовке и возникают пассажи от Observer «о бизнесменах, помогающих Путину включать и выключать газ» и «отсталой стране с комплексом неполноценности» - именно так журналист судит о всем российском бизнесе. Для меня это сродни тому, как если бы одна из ведущих российских газет, описывая британскую действительность, рассказывала «о бизнесменах помогающих г-ну Брауну взять под контроль британского бизнеса нефтяные ресурсы Ирака» и «стремительно теряющей свое влияние в мире стране, не отказавшейся от амбиций времен британской империи». Только для меня бы подобное обобщение прозвучало бы полной ерундой. Мне всегда странно видеть, когда за одни и те же слова про одних, «прописанных» на Западе, говорят «уважающие себя», а про других, с российскими корнями, - «обладающие огромным самомнением

Вся эта история натолкнула нас на идею создать новую площадку для диалога между нашими все еще далекими мирами. В сентябре этого года мы запускаем совместный проект с нашим стратегическим партнером - компанией Burson-Marsteller. В рамках этого проекта я буду регулярно рассказывать, как воспринимаются в России крупнейшие западные бизнес - инициативы и проекты, а эксперты Burson-Marsteller будут говорить о реакции за рубежом на инициативы и действия российского бизнеса»

Описывать все это можно долго. Скажу коротко.

С тех пор, в развитие вышеописанного начинания, эта тема не прерывалась. Инициатива чаще всего шла извне. Кому-то я отвечала. Получилась политическая аналитика в переписке.

Т.е. персона,фрагменты переписки которой я представила выше, была далеко не одинока в желании приобщиться к моими идеям, узнать мое мнение и т.д. Были и те, кто хотел получить видение политического будущего или использовать мое имя. Ну и конечно «оседлать» Лебединую волну, которую я подняла и несколькими десятками публикаций, и участием в Большой Восьмерке, и в ТПП и на Регате («Полный перечень статей по лебединой теме»)

На одну такую провинциальную попытку я ответила в статье «150 имен для Президента: Тюменская «политическая колода» первая подготовилась к «пересдаче».

Через несколько месяцев, когда Урал понял, что он наступил в «нечто с большим запахом», мне принес извинение человек, который представлялся исполнителем и вынужденно передавал неуместные предложения.

Осенью 2010 года он вновь начал писать мне письма, не обязывающие меня отвечать ему искренне. Там, где допустимо, я описывала реальность точно. Некоторые блоки включала для того, чтобы понять, кто стоит с той стороны и куда это будет передано. Т.е. надо было понять, где эти сценарии станут былью, коль скоро мне так настойчиво пишут.

В одном из ответов от 9 ноября 2010 года, я упоминала, в том числе, и Юлию Слащеву.

«У меня такое впечатление, что те из СБ, кто сделали деньги уже не мыслят себя СБ. Они мыслят себя крупными бизнесменами и копируют действия, как минимум, тех кого считают русскими олигархами. Я бы их не назвала ни предателями, ни засланцами, ни, тем более, работягами. Мне отец при жизни говорил: Обрати внимание, здесь в Тюмени много Челдонов (иногда Чалдон). Отец толковал это как «Перекати-поле»… Переселенцы, склонные всегда искать место где полслаще и потеплее…

Деньги этих «выезжающих» уже подсчитаны.

У меня было впечатление, что… иногда забывал, в какой легенде он сегодня живет. У них же у всех по нескольку паспортов, в т.ч. дипломатических. Для СБ это годится. Для первого политика России это плохо. У него должна быть какая-то консервативная биография, а не выдуманная под текущий сюжет.

Прежде чем, туда «мотать» им бы следовало перечитать книжки про белую эмиграцию.

Пиарщица Слащева будет им «давить» на ум про английскую репутацию и респектабельность. На отмывание репутации уйдет от … до …процентов накоплений»

В одном из писем этому «уральскомуадресату» я провела мысль о том, что конкурентом М.Прохорову вижу С.Собянина, как минимум, по Росту» («Самый высокий» Андрей Макаревич и Алла Пугачева - )

И вот тут НАЧАЛОСЬ

Появился «Шаман - Лебедь», т.е. Лебедь-4, если считать генерала Лебедя, меня, с моим сайтом и проектом «Русь и Лебедь» и «Прохорова-Лебедя»… Обращу внимание, у генерала Лебедя была только фамилия.

Хотя, если быть точным, то это Лебедь - 5.

Потому что была ещё вот такая статья от 21 августа 2009 года:

«Взлет Лебедя» Владимира Путина перед «Потопом» на Саяно-Шушенской ГЭС, поссорившей Лебедя и Чубайса».

Цитирую:

«Женщины увидели в образе В.Путина «парящего» над водой - «ВЗЛЕТАЮЩЕГО ЛЕБЕДЯ». Мужчины, в лице А.Проханова, увидели в нем АРХАНГЕЛА с лебедиными крыльями, несущего ВЕСТЬ ЖЕНЩИНАМ. Как видим, женщины, и мужчины, по сути, увидели Лебединые крылья. И Лебедь, в данном случае, это как раз тот глубинный архетип, который начинает пробуждаться в России. Лебедь всегда символизировал процедуру Священной передачи власти и Узаконивания Царских династий. В Индии лебеди считались воплощением божественных существ и царских родов. В легендах о лебедях очень часто фигурирует озеро Манасаровар - место, где созданы «ВЕДЫ», рядом с горой Калиас - земной обители Брахмы, создавшего Вселенную в образе Калахамсы - Вечного Лебедя».

Как видим в те дни, когда зондировалось мое отношение к встрече с Ю.Слащевой, А.Проханов, близкий к «родноверам» увидел Лебедя в Путине («Волхвы с Любянки»)

Напомню, что Ирина Прохорова не проявила вовремя интереса к теме Лебедь в политике, а тут Владимир Путин начала «летать» над водой тем же стилем, каким любил плавать мой отец. Вот так и появилась у него «номинация Лебедь» по состоянию на август 2009 года.

Сама же статья «Мистерия Созвездия Лебедя» - в современной политике» была написана мною в августе 2008 года. Т.е. за год до финиша Кругосветной регаты в Петербурге.

В связи с этой статьей, а также серией статей «Путь Лебедя» на меня и вышли «кругосветчики»

Так вот, дальше события развивались в следующей динамике.

После моей предновогодней статьи от 29 января 2010 года:

«Новогоднее воззвание к Лебедям об алхимии алкоголя: Думай о «Пути Лебедя» за праздничным столом!» … (Кстати, «рефрен» у М.Прохорова от 12 февраля 2012 года «Алкогольная медиа-мафия Михаила Прохорова»)

а также статьи в двух частях от 17 января 2011 года:

«Клад «Ордена Лебедя» с магическими надписями на иврите и перстнем Альбрехта - Герцога Кенигсберга»

вдруг начался «Наезд на Лебедя». Точнее сказать «рейдерская атака».

Кто- то, обладающий огромными полномочиями, остановил даже выпуск «Водки Лебединая в Москве»

История эта была рассказана мною в интервью журналу «Банзай»

«Интервью журналу «Банзай»: Три стереотипа мужчин о Карьере женщины в России»

«…Особенно на том фоне, когда мне задают вопросы: «Готов ли ваш портрет Президента? ». Как вы думаете, кто и зачем задает этот вопрос?.

Естественно, после назначения Сергея Семеновича мэром Москвы, появились новые акторы, побуждающие меня к действиям. Либо - мониторящие мои настроения. Ведь в отличие от Бориса Немцова я не хожу ни на какие акции, митинги и пр.

Я занимаюсь Лебедями, «Проектом Счастье», проектом «Найди свои корни»…

Откуда, в таком случае, взволнованность?

Откуда такие страхи?

Что такое в стране происходит?

Это я веду речь уже о событиях, которые произошли после публикации представляемого интервью.

Дело в том, что перед Новым Годом я участвовала в обсуждении Лебединого бренда, в контексте темы Лебедь - Исида - виноделие. Бывший генеральный директор «ТД Кристалл Лефортово» и автор бренда «Гжелка» перед Новым Годом запустил в производство водку «Лебединую», которая поступила в Москве в предновогоднюю продажу. Перед этим, в заочном общении с ним, я долго формулировала свое отношение к этому проекту. Но возобладало то, что Лебедь - это птица богини виноделия Исиды, у Ротшильдов была даже специальная экспедиция по изучению места виноделия в религиозных верованиях. Т.е. тема пшеничных напитков, вина и их влияния на кровь, и алхимию человека является важной в контексте «Качества жизни», Счастья и «Пути Совершенства». Связанная с этой дискуссией история была описана мною в предновогодней статье «Новогоднее воззвание к Лебедям об алхимии алкоголя: Думай о «Пути Лебедя» за праздничным столом!»

А 17 января 2011 года я получила вот такое письмо от человека, имеющего отношение к «Водке «Лебединая»:

«К сожалению, мне подрезали крылья, и мои Гуси Лебеди уже не взлетают, произошли необъяснимые события, меня блокировали в несколько дней, я подал сегодня в отставку…»…

В принципе, этим проектом очень интересуется Белоруссия … Можно передать его туда.

Но Кто (!) в Москве обладает такими полномочиями, чтобы заставить корифея алкогольной промышленности в один день остановить производство продукции под новым «Лебединым и Гусиным брендом»?

Трудно поверить, что команда нового мэра Москвы так измелочилась…»

Раз дело принято такой оборот, то

8 февраля 2011 года я опубликовала статью о Лебеде в политике с «железобетонными аргументами».

«Даже если кто-то уничтожит Россию, он всё равно поедет туда, где поклоняются лебедям»:

Процитирую:

«Как я и предполагала - все дело в Лебедях

Неужели партия «Единая Россия» решила бороться с древнейшим символом, поклонение которому насчитывает более 10 тысяч лет?

И не пора ли уже компании Swarovski выезжать из России? Ведь они тоже используют символику Лебедя.

Неужели члены «Единой России» решили выступить против Елизаветы - королевы Англии, один из официальных титулов которой «Владычица Лебедей»!?

И одновременно против первого президента США Д.Вашингтона, изображаемого, как известно, в образе Зевса Лебедя!?

Лебедь - это символ Высшего знания. Поэтому для тех, кто этим знанием не обладает, является непредсказуемым всё то, что предсказуемо для символического Лебедя.

Не могу понять, почему г-н Чадаев, окончивший «Государственную академию славянской культуры» (ГАСК), находящуюся в долгосрочном сотрудничестве с Ягеллонским университетом г. Кракова в Польше, где особо сильны роды Герба Лебедя, стал изучать лебединый символизм по НасимуТалебу.

Тогда как НасимТалебизвестен в России лишь с 2008 года.

Мифологию Лебедя не по НасимуТалебу надо изучать.

Прежде надо понять Лебедя, а потом уже толковать «Черного Лебедя Талеба».

Увидев слово Лондон и королева, пиарщики явных и теневых «Русских», контролирующих миллиарды, «приударили» в скорости и начали ещё более внимательно перечитывать все мои публикации о Лебеде.

Это уже был Лебединый потоп…

Весной 2011 года возникла тема Лебедей и меньшинств:

«Петербург и меньшинства: Фора сырьевых денег превращает «Романовых» - в «Шаманы», а «Шаманов» - в «Лебедей»

В развитие была опубликована статья:

Как уже ясно началось, « клонирование» и интерпретации в зависимости от «состояния ума» и политических целей

Появились группы, которые начали передавать мне с оказией «гибридов Медведя с Лебедем»…

Мне «подсуетился» даже писать «Совет Махатм»…, не имеющий никакого отношения к махатмам.

Естественно появился «Черный Лебедь» в политике («Лебединое озеро ГКЧП-2», «Черная Лента 22», «Дама Света»: они готовятся идти через «Апокалипсис»…).

И в Украине тоже… появился «Черный Лебедь» («ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ-2. Прогноз мировых событий после 2012» года)

И все это нарастало…

И в конце 2011 года появился некий «Лебедь -6», который таскал мои статьи на свои страницы, и распиаривал там себя.

Нескромно это было со стороны этого «Лебедя - плагиатора»

И я опубликовала статью, где обозначила свои авторские права, которые никому за эти годы не передавала!

«Мой президентский проект: «Русь и Лебеди», как национальная идея»

Лебеди не воруют! А если воруют, то это НЕ Лебеди!

Ну а в финале обращу внимание на то, что теперь переписывает свою Стратегию и господин Збигнев Бжезинский -один из самых влиятельных представителей политической элиты США, награжденный Орденом князя Ярослава Мудрого.

Его род относится к Гербу Лебедя, о чем я узнала, когда работала над историей рода Ярославовых и специально упомянула этот факт в Анонсе статьи «Белая Русь: «Орден Лебедя» города «Между Богов» и место паломничества хасидов всей планеты (ч.4)»

Я была уверена в том, что Збигневу Бжезинскому « герба Лебедя» понравятся мои идеи о Лебеде, объединяющем Белую Русь, Европу и планету.

Я выбрала его. Точнее сказать, так меня вела история рода Ярославовых, герба «Лелива»

И я была уверена, что невидимые «посредники», которые положат эти идеи ему на стол, обязательно найдутся, хотя и сделают это в своих интересах

Анонс же, о котором я веду речь был таков:

«Это финал статьи «Белая Русь: «Орден Лебедя» города «Между Богов» и место паломничества хасидов всей планеты». В ней ответ на то, почему В.Сурков, родившийся в день Рождества Божией матери - не любит Революции. В ней ответ на то, почему З.Бжезинский, польского рода «Герба Лебедя», ненавидит тоталитаризм. В ней - секрет «оговорки» В.Путина о «Семилетней войне» в его последней «Прямой линии». Чем больше восстанавливалась история «Ордена Лебедя», тем больше мне хотелось написать «Ноту протеста Мужчинам, в связи с сокрытием знания о женщинах». Они не только скрыли от нас: женщин-Сивилл и женщин-Священнослужителей, но и превратили Цариц-управительниц - в «Сестер милосердия»… Они не только подменили поклонение «Деве Марии» - поклонением «Супругам королей» и «Красивым телам» … Они лишили нас «женской наследственности» и утверждают, что нет ничего «святее» их мужской Y-ДНК. Делают это не по злому умыслу… А потому что сами забыли… Хотя и наказываются за это жестоко и неотвратимо… И тем не менее - амнезия… Я не феминистка… И Дамы «Ордена Лебедя», вообще, не феминистки … Они - гуманистки. Также как и Рыцари «Ордена Лебедя» - не любители Революций, Реформ, Войн и Власти. Хотя многим из них власть давалась по праву их рода. Они Рыцари Чистоты и Любви… следов лебединой аристократичности много. Также как много следов неотвратимости наказания тех, кто получал власть из рук «Лебеди Белой» и не оправдывал доверия её. В чем причина этой неотвратимости? Быть может, действительно вот в этом: Леб, и обратное - Бел … Быть может, дело в Лебеди и семитском Баал… Ведь, как раз хасиды Межбежа, знают истинное имя бога, что сказано и в имени их - БаальШем (владелец имени Божия). А поклонники религии Лебедя молились в направлении Кааб. Отсюда - и каббала. Теперь понятно, почему в «Орден Лебедя» принимались представители всех вероисповеданий. Ведь прарелигия Поклонения Лебедю была единой для всей планеты. По сути, это и есть «Религия Глобализма». Но, Боже, как, же её искажают и «Псы - Рыцари», и сторонники «Псевдодемократий» (приведено в сокращении)

Как уже сказано, я была уверена, что фамилия Збигнева Бжезинского в моих текстах, а также информация о его принадлежности к «гербу Лебедя» не будет пропущена.

Я была права.

«Кандидаты» в президенты «Белой Руси» доставили эти идеи на Американский континент.

И уже 10 февраля 2012 года мы видим следующую новость:

«Совет Европы необходимо перенести в древнюю столицу Киевской Руси, уверен известный американский геополитик, один из главных идеологов «Холодной войны» Збигнев Бжезинский(«Збигнев Бжезинский как порученец украинской псевдореволюции»)

А теперь сравните его заявление с содержанием статьи от 1 июля 2008 года:

«Лебедия: «Киевский» Лебедь и лебединый герб Москвы…»

Невозможно было З.Бжезинскому устоять перед моими идеями и моим творческим плодородием.

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»

Реклама

© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС