«Где Вова… «Он похож на Путина!». А.Собчак и В.Путин, картина аналогична С.Собянин и руководитель его выборного штаба В.Назаров
-
Президент Владимир Путин и Владимир Назаров – руководитель штаба С.Собянина, управляющий делами blin.com.ua
-
Р.Кадыров, который сам создал себе «Двойника». Статья Slon.ru
© Наталья Ярославова-Чистякова
22-26 августа 2013 года
«Виноградную косточку в теплую землю зарою,
и лозу поцелую, и спелые гроздья сорву,
и друзей созову, на любовь свое сердце настрою.
А иначе зачем на земле этой вечной живу» -
любимая песня Владимира Назарова
Тема «двойников» в политике, к сожалению, вышла на первый план, также как и «любовниц-политтехнологов», ворующих образы и создающих «двойников» из своих возлюбленных ВИПов, после чего приходится разыскивать «Оригинал», с которого сделана копия.
«…Анализируя уже здесь, в Петербурге, произошедшее в Тюмени я подбирала для людей, которые никогда не видели В.Назарова, образ человека, на которого он похож, чтобы показать, что он не представляет «угрозы обществу». И вдруг сказала: «Он похож на Путина!». Примерно такой же рост, такая же комплекция. Также Весы по гороскопу, тоже Володя. Хороший вкус, сопоставимый возраст, сопоставимые функции, для того периода, когда В.Путин работал у С.Собчака. Да и Управление делами В. Путин тоже возглавлял, хотя это было уже на федеральном уровне.
Если визуально вспомнить фотографии, где есть высокий А.Собчак и среднего роста В.Путин, то эта картина - аналогичная тому, как если бы рядом стояли С.Собянин и В.Назаров…».
Это продолжение разговора о Владимире Назарове или «Владимире с Ямала», который был Руководителем
выборного штаба С.Собянина, когда С.Собянин находился в ситуации много худшей, чем сейчас А.Навальный («О руководителях Избирательного штаба Сергея Собянина. Достоверные сведения».)
Текст статьи, которую я представляю ниже, написан в 2009 году, когда руководителя выборного штаба С.Собянина приговорили к 7 годам лишения свободы за коттедж в Тюмени стоимостью в 10 миллионов рублей.
В сравнении со стоимостью квартир дочерей С.Собянина эта цифра смотрится малой величиной («Ещё одна дочка. Ещё одна квартира. Ещё один вопрос госслужащему Собянину»)
Надо сказать, что и в 2009 году разговор о том, что Управляющий делами в администрации Тюменской области С.Собянина не объяснил происхождение 10 миллионов рублей выглядел странно, тем более, дело уже было до этого закрыто.
И вдруг его через некоторое время открыли. И приговорили В.Назарова, возглавлявшего штаб, приведший С.Собянина к победе, к 7 годам строгого режима («Управделами губернатора погорел»)
«…Назаров надеялся на закон и не зря. Два раза уголовное дело против него закрывалось. О несостоятельности материалов обвинения в своих решениях говорили и прокурор области Владимир Владимиров, и руководитель следственного управления СКП по Тюменской области Михаил Богинский. Но неожиданно осенью 2008 года два раза закрытое дело (!) всплывает вновь. И уже к весне 2009 года был вынесен приговор Назарову? семь лет лишения свободы … Бывший чиновник подал кассационную жалобу. Суд в Москве прошел тоже быстро, причем судья, зачитывавшая решение, явно была не в курсе дела, поскольку искренне удивилась, почему Назаров все еще на свободе. Настораживает и тот факт, что информация о решении суда появилась в СМИ на 12 часов раньше, чем сам суд принял решение» («Кто подставил Владимира Назарова?»).
Почему вдруг это дело открыли?
Почему за В.Назарова не вступился С.Собянин?
Такие вопросы были в 2009 году.
И я тогда написала статью в защиту В.Назарова
Первую часть этой статьи опубликовали в «Вечерней Тюмени», а вторую - нет.
Предполагая, что именно так и будет, я тогда настаивала сразу на полной публикации текста. Т.е. или - полностью, или - никак. Но потом мне дали слово,что вторая часть, которую я и публикую сейчас, обязательно выйдет.
Слово не сдержали. Я подумала, что за «блок» на публикацию второй части получили «борзых щенков».
Но вот сейчас, прочитав эту «заблокированную» вторую часть, спустя четыре года, выделила иное, чем тогда, что могло стать причиной «блокирования».
За эти годы «на первый план» вышла «тема двойников» и женщин а-ля Бродуэлл («Глобальный сексуально-военно-политический скандал»).
И я вспомнила свой многолетний тюменский опыт.
Как правило, если Тюмень начинала «визжать» по какой-то поднятой мною теме, то это означало, что я попала «в яблочко» и «визжат» они потому, что тут же нетерпеливо страждут сами получить выгоды от сказанного и написанного мною.
Большой «Визг» был по серии статей о Петре I, опубликованной в январе-феврале 2009 года:
«Се Бог твой, о Россия… Петр Первый: язычник, масон, Антихрист или «родственник» Христа?» - так назывались первые две части. А вторые две части были названы мною: «Петр Первый: «Родственник Христа», Воин Света или Миссия? В «Вечерней Тюмени» вся серия статей публиковалась под общим заглавием «Перст Бога».
Потом её резко запретили к дальнейшей публикации. И начали поносить Петра I. На а главный редактор «Вечерней Тюмени» передавал мне оскорбления, которыми «брызжет» Тюмень в отношении императора Петра, в связи вот с этими моими публикациями. Надо сказать, что на 50 % эти статьи были о Николе Можайском. Много внимания уделено и Великой Княгине Елизавете Федоровне Романовой.
Первая и быстрая реакция на статью была такая, что «раскрыли» на стенах Кремля икону Николы Можайского, о которой мне сообщили в переписке можайские краеведы, о чем я тоже писала:
«Как МЫ возвращали Икону Николы Можайского и символы священной династии в Кремль»
С.Нарышкин, вероятно, до сих пор благодарен С.Собянину за его «краеведческие изыскания» в моих статьях истории Нарышкиных и Николы Можайского.
Т.е. первая реакция на мои статьи о Петре I в Тюменской области была крайне агрессивной. Сейчас же в Москве С.Собянин самые важные встречи проводит в домике Петра.
«Визг» был в Тюмени и по моему предложению оценивать качество жизни в Тюменской области по «Ощущению Счастья».
В «Вечерней Тюмени» Публиковался «Проект Счастья», который сейчас «рвут на части»., в т.ч. и названный в представляемой ниже статье - А. Новопашин. Во время выборов С.Собянина он не был виден. После победы непонятно откуда возникала вдруг его кандидатура, как «идеолога». На вопрос о том: «А что он сделал для победы?». Ответ был такой, что он работал в ТНК, в Нижневартовске и кого - то там вовремя «предал». В этом и состояла его огромная заслуга. Речь видимо идет о менеджменте ТНК, который сменил С.Собянин после Л.Рокецкого.
Я недавно описывала и иллюстрировала эту резко отрицательную реакцию на «Проект Счастья», сменившуюся на желание им обладать, также как и странное появление А Новопашина, в статье:
«Петербургские фасады и выборы «Романовых» в треугольнике власти: Петербург - Тюмень - Москва»:
«…должности новый губернатор С.Собянин стал «раздавать» вне зависимости от того, вложился в его победу человек или не вложился. Рисковал ради него или не рисковал. Работал активно против него во время предвыборной кампании, или работал активно на его победу.
Другим заместителем этого департамента в 2005 году был, упомянутый выше, второй Владимир Калашников - тезка руководителя представительства Тюменской области в Санкт-Петербурге.
Директор департамента А.Новопашин, присутствовавший на моей встрече с С.Собяниным, должность начальника с 2001 года не менял
И этот директор департамента информационной политики «идеолог» А.Новопашин, как я вижу, увлечен моей Повесткой дня о Проекте Счастья…»
«Неожиданную» любовь А.Новопашина к заданной мною Теме Счастье иллюстрирую статьей «Умение видеть счастье» от 16 августа 2013 года, в газете «Тюменская область сегодня» («Умение и видеть счастье»)
Иллюстрацию представляю рядом с заголовками моих статьей по «Проекту Счастья» от 2008 года.
Вот такой кардинальный поворот за пять лет у «идеолога» А.Новопашина, выбравшего в рамках заданной мною Повестки дня стезю «художника иллюстратора» («Савва Ямщиков и Мир художников «над политикой», вовлекаемых в политику. О роли «Напоминающих» и авторских правах на «политическую иллюстрацию»).
Видимо, А. Новопашин пытается зафиксировать то «счастливое состояние, которое надо сохранить», как в утопии «Новая Атлантида» (Бенсалем) во главе с «Домом Соломона», главной целью которого было: «Ничего не менять» («Реформа РАН и реформа науки Френсиса Бэкона - автора плана по созданию США. Розенкрейцеры и Братство Ученых»).
Правда, у Ф.Бэкона, перед этим, надо было достичь «Счастливого состояния». Вот Тюменскую область теперь и убеждают, похоже, в том, что она этого «счастливого состояния» уже достигла и главное - «ничего не менять» («Обкрадывающие ученых решили заселить Дом «СоЛоМоНов= ЛоМоНоСов» людьми без совести и света?»)
Продолжая тему о «Визге», как предвестнике того, что «тюменские деньги» опять будут писать сценарий по моим статьям под свой коммерческий и политический интерес, вернусь к фигуре руководителя выборного штаба С.Соябнина - В.Назарова
Великий «визг» был, когда я сказала, что Владимир Назаров похож на Владимира Путина!
Я же видела Владимира Путина на «Большой Восьмерке» довольно близко. Сходство по фигуре. По плечевому поясу развитому (описано ниже). У В.Назарова даже супруга рождена под знаком Козерога.
Ну а после того, как В.Путин увлекся Ямалом…
Соответственно, есть вопрос: Почему Вова Назаров до сих пор сидит…
Люди приезжали … Говорили, что посещали его в тюрьме
Говорили, что он «озечился» и не считает себя виноватым.
Что значит озечился?
Ходорковский с Лебедевым озечились или не озечились?
Я бы не применили к ним это определение.
Мне думается, что «Вову с Ямала» надо выпускать в связи с выборами С.Собянина в Москве…
Поэтому представляю вторую часть его истории, которая не была опубликована в 2009 году.
«Владимир Назаров … Когда Элиты России перестанут быть Невезучими?»
Я понимаю, что текущая позиция С.Собянина это не позиция В. Путина. Но промолчав, он стал объектом определенной политтехнологии.
Эта технология состоит в том, что целенаправленно формируется Образ политика, не подающего руку помощи своим людям, отвечающего «черной неблагодарностью» тем, кому он обязан своей карьерой. В порядке «пробных шаров» подвергают травле и клевете одного, второго, третьего… А потом «количество переходит в качество» и люди делают выводы.
Когда - то аналогичным образом меня не взял под защиту Л.Рокецкий. И его окружение, не занятое в отличие от меня аналитической деятельностью, целыми днями занималось интригами по выдавливанию… Это у клана чиновных бездельников, - основное занятие. Как следствие, я перешла в команду С.Сметанюка, и уже после этого работала в штабе С.Собянина, победившем штаб Л.Рокецкого.
В.Путин ставил вопрос совершенно правильно. Все зависит от первого лица. Если он защищает своих, то команда - сильная, если дистанцируется - то рано или поздно теряет позиции сам.
Таким образом, для самого С.Собянина это тоже сейчас момент истины. Я веду речь о Владимире Назарове.
И вновь возвращаюсь к выборам, потому что истоки всей агрессии и всей этой истории - там.
Я ещё раз повторю, что в победу С.Собянина на первом этапе практически никто не верил.
Весной 2000 года, моя сестра попросила меня сделать аналитику для нефтяных компаний о том, кто может быть альтернативным кандидатом на предстоящих губернаторских выборах и кто имеет реальный шанс на победу. Такая практика была в наших отношениях частой. Я её поддерживала подобной аналитикой, потому что сама она - коммуникатор.
Мне было и самой интересно поработать над такой аналитикой и потому под неё мною был создан специальный алгоритм, который частично открыт в работе о прогнозе политического лидерства, от 2004 года (www.newsprom.ru):
«Весной 2000 года, в неопределенной политической ситуации, Тюменская область ясно осознавала необходимость кадровых перемен. Но «центры влияния» ещё не определились в своих ставках и обращались к экспертам по поводу прогноза шансов той или иной политической фигуры быть избранной новым губернатором области. Именно той весной 2000 года впервые был сделан экспертный прогноз по 20 параметрам, включающий оценку отношения к каждому потенциальному кандидату нефтяных компаний, силовых структур, местной элиты; оценку возможного противодействия округов, опыт работы в нефтяной отрасли, имидж, возраст; оценку того, является ли кандидат «варягом» или нет, имеет ли «шлейф проигравшего» или не имеет. Текущий рейтинг, часто принимаемый за основу предварительного выбора кандидата, в этих экспертных оценках был лишь одним из параметров» (www.newsprom.ru)
Анализ, проведенный по этой технологии, привел к тому, что впереди с высоким потенциалом, наряду с Л.Рокецким, обозначились четыре фигуры: В.Богданов, С.Кириенко, Ю.Шафранник и С.Собянин. И поскольку трое первых не примут участие в этих выборах - то остается только один реальный кандидат, способный составить конкуренцию - С.Собянин.
Я не буду рассказывать о том, как эти мои весенние (весна 2000 г.) выводы о победе С.Собянина осмеивали несколько месяцев до самой выборной осени и мне никто не верил, за исключением, пожалуй, самого Л.Рокецкого. Если бы в июне 2000 года Л.Рокецкий сменил переговорщика, то многое могло бы быть по - другому. Но когда я на одном Круглом столе буквально публично сказала ему о желательной смене переговорщика в присутствии почти 100 человек, то Л.Рокецкого уводили «друзья» буквально «под белы руки», дабы не позволить нам проговорить некоторые важные вещи и составить общую картину. В судьбе Л.Рокецкого, также как и в судьбе В.Назарова своеобразную роль сыграли их слишком сильные супруги. Мужья не могли им отказать во многих вопросах. Ларисе Назаровой, как строителю по образованию, очень хотелось иметь личный строительный проект в виде коттеджа и В. Назаров ей уступил, не сумев ограничить её скромность. Активность Галины Рокецкой до сих пор помнит Тюмень.
Соответственно, поскольку я была автором аналитики о том, что реальным конкурентом Л.Рокецкого может быть только С.Собянин, то осенью 2000 года, когда мои выводы стали подтверждаться, мне предложили возглавить аналитическое направление в южном штабе.
Некрасивые истории там начались практически сразу. Как мною уже упоминалось, я уговорила Владимира Назарова взять в штаб мою сестру С.Ярославову ( он отдал ей сельскую зону). А когда он сказал, что включил меня в список доверенных лиц С.Собянина, то я попросила включить в этот список и свою сестру тоже. Самое интересное, что моя сестра в этом списке осталась, а меня из этого проекта списка доверенных лиц убрали уже буквально в первые дни работы штаба.
В.Назаров тогда мне обозначил того, кто это сделал. Так что моей сестре надо быть благодарной ему. Владимир Назаров сделал ей две очень большие подачи и потом она долго бравировала этим удостоверением доверенного лица.
Много было шантажа, много было угроз. Работали с 8 утра до 12 ночи. Охрану просто так не дают. Тут я благодарна В.Назарову, меня возили на машине и провожали до двери. Режим был полностью закрытый. На улице появляться было запрещено. Очень была высока цена вопроса о руководстве нефтяной Тюменской областью. Думаю, что в штабе Рокецкого было не менее тревожно.
Было полно двойных агентов. Самое интересное, что они высоко ценились как люди, вхожие и в тот, и в другой штаб, способные по этой причине быть «почтовыми голубями» или вести переговоры. Сейчас такие «фигаро» тоже очень ценятся. Хотя, когда штабы находятся в состоянии «войны», то подобных «слуг двух господ» можно сравнить со Штирлицем, который при таких функциях публично метался бы между ставкой Гитлера и ставкой Сталина, передавая по линии «Сталин -Гитлер» информацию об условиях и ультиматумах, и считался бы при этом верным работником и в той, и в другой ставке.
Тогда был большой «раскол» в южных элитах. К примеру, если раньше, в начале 90-х я и Володя Назаров работали в Тюменском областном совете народных депутатов, Председателем которого был В.Ульянов, и мы все трое держались вместе, то во время выборов 2000 года, на два месяца оказались в разных штабах, потому что В.Ульянов был в штабе Л.Рокецкого.
Не секрет, что нефтяные компании не сразу сделали ставку на С.Собянина.
«Команда Р.Абрамовича» где-то в середине декабря 2000 года «перешла на его сторону».
Последним же встал на сторону С.Собянина «Сургутнефтегаз». Это было уже перед самым Новым, 2001 годом. Ну и по мере того, как тренд ломался, как становилось ясно, что С.Собянин побеждает, «под ковром» уже начиналась особо агрессивная борьба за доступ в ближайшее окружение Сергея Собянина.
Случались интриги, которые «Бедной Насте» и не снились. Я веду речь о фильме.
Уже буквально перед инаугурацией С.Собянина моя сестра по её инициативе заехала к В.Назарову за моим билетом на эту инаугурацию. В.Назаров отдал конверты, и уже по дороге вдруг выяснилось, что отчего-то только в моем конверте нет приглашения на главный банкет к губернатору, в котором для меня было обозначено чуть ли не ближайшее место за столом к Победителю.
В Назаров утверждал, что билет был в конверте. Сестра утверждала, что билета не было в конверте. В результате на инаугурацию я уже проходила по второму пригласительному, который нашел для меня В.Назаров, с совсем другим именем и сидела за столом «дальней челяди». Куда пропал инаугурационный билет, и на каком этапе - не ясно. Одно было понятно, что меня экстренно отодвигают от С. Собянина и стартовала агрессивная борьба за непосредственный доступ к губернатору.
Позже, когда В.Назаров подал списки «героев выборной компании», мне предложили пост руководителя аналитического подразделения у А.Новопашина. И уже на стадии подготовки письма о переводе А.Новопашин сообщил, что С.Собянин проявил инициативу встретиться лично.
Эта встреча была, после встречи с менеджментом ТНК, состава 2000 года.
Я помню с какими красными лицами тогда они вышли из губернаторского кабинета.
Во время разговора С.Собянин поменял кадровое предложение и обозначил должность его пресс-секретаря. Я ответила, что не готова дать ответ, и мы отложили разговор на месяц.
В течение этого месяца мне представилась возможность оценить то, какими методами идет борьба за близость «к телу Собянина» и какие признаки у этой борьбы.
В. Назаров тут сделал не очень точные ставки между «женщинами влияния» и это ему сейчас, похоже, «аукается». Он пригласил меня на разговор в «Лебяжье», а там подобно «роялю в кустах» была А.Ракова. Она знала о встрече и была готова к ней, я - нет. В.Назаров не предупредил… Отсюда у меня сложился вывод, что В.Назаров сделал ставку не на меня и присягнул «новой даме влияния», также как это сделали и все другие… А.Ракова вела речь о должности руководителя аппарата. Она сама на неё претендовала, но ей было 24 года и беседа развивалась в контексте «покараулить место».
Предложение «Покараулить место» мне не подходило, поэтому В.Назаров дабы «забить вакансию своим человеком, пролоббировал на эту должность свою давнюю комсомольскую соратницу О.Векшину.
Надо сказать, что О.Векшина, работавшая в те годы в городской администрации на делопроизводстве, создала нам немало препятствий во время выборов, отказываясь принимать документы из штаба С.Собянина. И только после того, как с юристами была разработана схема документирования отказа в приеме документов через свидетельские показания, В.Назаров сказал, что урегулировал вопросы с О.Векшиной и она примет письма об предоставлении кандидату в губернаторы С.Собянину помещений для встреч с избирателями.
Как видим, В.Назаров в роли Победителя, «вытащил» тогда О.Векшину в администрацию области и сделал, теперь уже, очередную подачу и ей.
Поэтому меня, конечно, удивляет сейчас, что она молчит в этой ситуации. Ведь своим карьерным повышением в администрации области в полном объеме обязана В.Назарову, который сделал ей это дар. Боится увольнения?
Я тоже была под увольнением, работая в штабе С.Собянина … Бывают ситуации,когда необходимо идти на такие риски…
Сама история о том, как меня сталкивали с С. Собяниным - долгая.
Использовалось и то, что я со временем стала критически относиться к некоторой его политической линии.
Дело в том, что мы «вложились» в Собянина - Гуманиста, Собянина - Демократа.
Если сейчас поднять текст его предвыборной программы, опубликованной в газете «Тюменские известия», то прочитав эту программу многие, вероятно бы, крайне удивились тому, как он ратует за выборы, за контроль народа над чиновничеством, за то, что губернаторы не должны приказывать прокурорам. Несколько цитат я специально привожу в завершении настоящих размышлений о «Невезучих элитах России»
Я опять же специально рассказываю об этой ситуации, в связи с приговором в отношении Владимира Назарова, потому что сейчас вновь наблюдаю признаки аналогичного роста агрессивной состязательности за доступ в окружение теперь уже Вице-премьера России С.Собянина, как будто он идет на очередное повышение…
И это ещё одна версия, уже теперь современного сценария, «разменной монетой» в котором стал Владимир Назаров.
Владимир Назаров, со всей очевидностью, попал в то, что называется «Политическая мясорубка». Он по параметрам подошел для того, чтобы быть использованным «в роли Тухачевского».
Анализируя произошедшее здесь в Петербурге, я подбирала для людей, которые никогда не видели В.Назарова, образ человека, на которого он похож, чтобы показать, что он не представляет «угрозы обществу».
И вдруг сказала: «Он похож на Путина!».
Примерно такой же рост, такая же комплекция. Также Весы по гороскопу, тоже Володя. Хороший вкус, сопоставимый возраст, сопоставимые функции, для того периода, когда В.Путин работал у С.Собчака. Да и Управление делами В. Путин тоже возглавлял, хотя это было уже на федеральном уровне.
Если визуально вспомнить фотографии, где есть высокий А.Собчак и среднего роста В.Путин, то эта картина аналогичная тому, как если бы рядом стояли С.Собянин и В.Назаров.
Неужели кто-то использовал эту аналогию для того, чтобы насторожить С.Собянина и подвести его к выводам о том, что от В.Назарова надо дистанцироваться именно по причине этой неизбежно возникающей ассоциации?
Так случилось, в 2000 году, когда я была на Конкурсе в Нижнем Новгороде «В Кадровый резерв государственной службы Российской Федерации» под патронатом С.Кириенко, то столкнулась с прецедентом устранения с поля «Двойников ВИП-персон». Я стала невольным свидетелем того, как молодого человека около 25 лет, которого звали Илья Кириенко и который на свою неудачу, также как Сергей Кириенко родился 26 июля, чуть не довели до суицида таким приговором: «Великий Кириенко в России должен быть один». Как говорится «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет». Вот также действуют и окружения ВИП-персон, бьющиеся «за близость к телу». В то время И.Кириенко занимал уже высокий для него пост заместителя руководителя в Красноярском подразделении РАО «ЕЭС России». Перейти из Системы к конкуренту О.Дерипаске после такого «приговора» ему не дали. Потом несколько лет я наблюдала, как его мягко понижали при переводах с должности на должность. А затем информация о нем исчезла в сети. Это называется «отправить в забвение». А специалист настолько талантливый, что если Д.Медведеву нужна кандидатура руководитея программы «Электронной России», то нет лучшего руководителя чем И.Кириенко.
Это был первый случай, когда я узнала, что «Второго Великого Короля, Великого ВИПа, Второй Царицы быть не должно.
Так что в случае с Владимиром Назаровым может работать ещё один сюжет связанный с тем, что он является «Внешним двойником В. Путина», и кто-то сильно перестраховался на тот случай, чтобы он не повторил карьеру бывшего Президента России.
Хотя при подобной подозрительности, в амбициях на власть можно заподозрить всю России.
Я помню, как Владимир Назаров лишь только приняв назначение руководителя штаба по Югу области, говорил мне: «Наташа. Какой шанс! Жизнь только раз дает такой шанс!» И вот теперь я наблюдаю развитие ситуации во времени…
Он очень хотел помочь старту С.Собянина. Хорошо помню концепцию Управления делами, которую я делала для него по его просьбе. Она была более 20 страниц и содержала более 20 позиций. Я потом несколько лет ставила «галочки» отмечая исполненные пункты, поэтому деятельность администрации области для меня была вполне предсказуема. В этой Концепции Управления делами губернатора был большой блок по межбюджетным отношениям. Я не рекомендовала заводить в эти межбюджетные перетоки большие финансовые потоки, потому что именно эта сфера плохо урегулирована правом и там возможно много импровизаций в работе с бюджетными деньгами в ущерб государству. По формальным признакам это не нарушение закона, потому что его (закона) просто нет, А по сути - нанесение ущерба государственным интересам, т.к. в отличие от банков деньги по этим «межбюджетным проводкам» могли ходить как угодно долго. Я хорошо помню этот документ. Там было про электронное делопроизводство, про обеспечение жильем служащих администрации Тюменской области, про реконструкцию здания администрации области и пр. Можно поднять и цитировать более точно. Ясно, что в вопросе о «межбюджетных импровизациях» речь шла о много больших суммах, чем 10 миллионов рублей. Я спрашивала В.Назарова: Какова судьба этой Концепции? Он ответил, что отдал её С.Собянину и она у него осталась. То, что она пошла в работу - было наблюдаемо. Как видим, мужик вкладывался в своего руководителя. И возникает вопрос: что случилось?