Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

«Хованщина» и оскорбление могил и памяти предков в государстве, где «видные общественники» выступают за торжество над законом „правды“ и осуществляют общественный контроль на выборах в ГД РФ

    • Хованщина, анонсированная в день Победы опера на Поклонной горе Мариинского театра
    • 14 мая. Побоище на Хованском кладбище. Фото: http://v-kurse.ru/
    • Драка на кладбище произошла из-за одной могилы
    • Памятник купцу Афанасию Никитину, напоминающий о том, что главное для Твери имя - Афанасий, которым крещен Первый Великий князь Тверской Ярослав (Афанасий) Ярославич. Хотя напоминание косвенное. Афанасьевские храмы и монастыри уничтожены в Твери и Кремле
    • Старица. Успенский монастырь. Произвольно расположенные памятники из-за вандализма времен атеизма
    • Костяница. Старица. Успенский монастырь
    • Скульптура первого патриарха времен Годуновых Иова который разоблачал Лжедмитрия I утверждая что это его бывший служащий Гришка Отрепьев. Установлена в Свято-Успенском монастыре, патронируемом фондом В.Христенко и Т.Голиковой в 2012 году, вместе с появлением новых росписей Троицкого собора, повторяющего в архитектуре дом инвалидов в Париже
    • Из-за крупно выделенного имени Кирилл камень воспринимается иначе, чем то, чему он служит. Старица. Успенский монастырь
    • Об угрозах поступавших Пасию Ярославову - игумену Троице-Сергиевой Лавры в 15 веке от бояр и торговцев, устанавливавших свои правила в Троицком монастыре
    • Голиковы. Аркадий, благодаря которому воспроизводится после 1917 года эта фамилия Голиковых. Сын Тимур Голиков. Внук Егор Голиков - первый председатель Правительства. Правнучка Мария Голикова. Они же Гайдары. В 22 года Мария Смирнова сменила фамилию на Гайдар-Голикова. Тоже социальный министр. Фото W и Дмитрия Каторжнова
    • Мое обращение к Заместителю департамента социального развития по вопросам опеки, попечительства, семьи и детства, отправленное 1 июня после моего заявления в полицию от 27 мая 2015 года
    • Мизулина предложила защитить детей от органов опеки
    • ООН и Тюменская область. Это не единичный случай насилия. А «культура сексуальной эксплуатации»
    • The Guardian: ООН "закрыла глаза" на изнасилование девочки из Конго российскими "пилотами" "ЮТэйр"
    • Памятник Крылову и басням Крылова в Твери
    • Волк и ягненок - басня Крылова. Ягненок был украден вандалами. Памятник восстанавливался
    • Депутат Н.Барышников об общественной палате.На снимках в президиуме большинство - представители от законодательной и исполнительной власти области, Президента России…Большую часть времени занимает выступление Губернатора, в нем - его поручения палате. Насколько она, общественная палата, общественная? Кто ей руководит? Можно ли надеяться на ее самостоятельность, глубокую, эффективную работу?
    • Председатель Конституционного Суда РФ о том, что Россия не стала правовым государством. Находятся "видные представители общественности", выступающие за торжество "правды" над "законом".
    • Чиновницы Росреестра попались со взяткой за экспресс-регистрацию обременения жилья в пользу Сбербанка
    • Победа любой ценой. В том числе спортивная
    • Особенности тюменской Виктории - победы
    • Тюмень. Изнасилование со знаком Виктории
    • 2016 год. Тюмень. Тюменские насильники обеляют себя. Тюменские подростки сняли порноснимки, как протест против разврата
    • Версия насильников.Тюменские школьники обвинили изнасилованную на вечеринке девушку в их совращении
    • 2013 год.Завершено еще одно дело по скандалу в тюменской школе №44, где "банда" подростков избивала и насиловала детей

© Наталья Ярославова – Оболенская
18 мая 2016 года

За год до событий на Хованском кладбище я делала комментарий после своей поездки на кладбище Петергофа – с целью разыскать могилу Ветерана ВОВ, в котором цитировала пожилого жителя Петербурга: «Мне 90 лет. Жизнь моя была адом. Но раньше хотя-бы кладбища и парки были бесплатными»… ( «10 дней поиска захоронения Ветерана ВОВ – коменданта Кронштадта в архивах Петербурга и Центральном военно-морском архиве Гатчины. И 10 процентов из жалованья моряков - в надежде не быть забытыми»).

Вот эти две темы: Парки и Кладбища, жизнь (природа) и смерть и становятся импульсами к революциям и смутам.

События на Хованском кладбище начались через несколько дней после анонса в день «Победы» оперы «Хованщина» на Поклонной горе («Валерий Гергиев и Денис Мацуев дадут концерт на Поклонной горе»).

Концерт на Поклонной, при том же главном исполнителе «Мариинки», что был и на Пальмире, когда журналистам рекомендовали взять с собой бронежилет:

"Мне позвонили на мобильный телефон из российского МИДа в субботу утром: будьте готовы лететь в Сирию через несколько дней. Мы не можем вам больше ничего сказать. Однако есть требования к дресс-коду - возьмите с собой бронежилет", - пишет Крамер («Русский концерт в Сирии? Я захватил с собой бронежилет»).

Обзванивали, видимо, из информационного подразделения МИДа Марии Захаровой, которая, судя по её позиционированию, придает большое значение совпадению её имени с названием Мариинского оперного театра.

И имеет особые отношения с религией: «Захарова объяснила, почему носит "звезду Давида" и где познала Бога»).

Хотя звезду Давида не носят на шее ни православные, ни иудеи, а в России - чаще чиновницы, как правило, из дорогих бриллиантов, но это у них другое послание (Пасха. О чем рассказали именные места большой хоральной синагоги Петербурга. И зал для проверки подмен, где приподнимают фату дабы убедиться, что невеста - "младшая Прозорливая сестра, а не старшая Невидящая").

Синагога, где я была в православную Пасху ещё до концерта на Пальмире, находится рядом с Мариинским театром.

Мариинский театр я упоминала также в связи с праймериз Марии Максаковой. Тоже Марии («Праймериз с 2000 участниками нивелирует ярких лидеров с прошлым опытом, как вице-премьеры и политики, сведения о достижениях которых изымаются в интернете»).

События на Хованском кладбище многие СМИ назвали «Хованщиной», также как оперу М.Мусоргского, прекрасно отдавая себе отчет в ассоциациях со Cмутой.

Хованщина 1682 года – это выступление князя Ивана Хованского (Тараруй) со стрельцами против «партии Нарышкиных» в лице Натальи Нарышкиной - матери Петра I. («Сирийская война за Natalis Solis Invicti - Рождество Непобедимого Cолнца и Наталья Романова - мать Петра, первая из семи русских цариц и царевен Наталий «Дома Романовых»).

В дни этой «хованской смуты» был убит знаменитый боярин Артамон Матвеев, который вышел с маленьким Петром и его сестрой Натальей, для того, чтобы убедить стрельцов в ложности слухов об убийстве наследников царя Алексея Михайловича («От боярина Ярославова-Медведя (Матвеева) до «алхимического» плана Исаака Ньютона для города Петра I»).

Десятилетний Петр - будущий Петр I прибыл в Троице-Сергиеву Лавру и попросил защиты.

Эти стрелецкие бунты он запомнил на всю жизнь.

Заводил «толпу» князь И.Хованский. Он старался для себя, а не столько для царевны Софьи, сводной сестры Петра I.

Хованского казнили через три месяца после убийства боярина Артамона.

Амбиции Хованского (Гедеминовичи) в 1682 году были основаны на том, что к князьям Хованским относилась первая княгиня Старицкая - супруга Великого князя Андрея Старицкого, восстанавливавшего Успенский монастырь Старицы («Старицкое княжество: «Кавказ салам алейкум». Сергиева Лавра, Белая Троица и Татьяны Римские старицкого Свято-Успенского монастыря, возрождаемого фондом Виктора Христенко и Татьяны Голиковой вместе со спонсорами»).

Из потомков княгини Ефросиньи Хованской-Старицкой только лишь Мария Старицкая имела продолжение рода, в лице её дочерей от Магнуса Литовского - сына Датского короля из Ольденбургской династии («Сердце» Кашина в Тверском доме: Анна Кашинская, Евдокия Нагая-Старицкая и царица Мария Нагая. Вотчины князей Кашинских и Кашиных-Оболенских-источник власти Романовых).

После стрелецкого бунта (Хованщины), соправителем Петра I стал его брат Иоанн. А фактической правительницей его сводная сестра Софья Алексеевна.

Недолго это продолжалось, но Хованщина означала временную смену власти при участии вооруженных подразделений, обладающих значительной самостоятельностью и вышедших из подчинения.

Произошли эти хованские события через несколько дней после того, как из ссылки вернулся боярин Артамон Матвеев, фактический «премьер министр» и «глава МИД» при царе Алексее Михайловиче, умершем в 1676 году, когда Петру I было всего 4 года.

Смерть царя Алексея Михайловича привела к ослаблению клана его второй супруги Натальи Нарышкиной, а её главную опору боярина Артамона Матвеева, некогда сосватавшего царю бедную невесту из Серпуховского (Оболенского) уезда, - отправили в ссылку.

Возвращение из ссылки боярина Артамона Матвеева было значительным усилением клана царицы Натальи Нарышкиной и их оппоненты поспешили спровоцировать стрелецкий бунт.

Бунт был адресован конкретно боярину Артамону Матвееву – он был убит стрельцами.

Сейчас, в 2016 году, нет полной аналогии с происходившим в 1682 году и имевшим исток конфликта во временах Ивана Грозного, когда он сначала отправил в первую ссылку княгиню Хованскую-Старицкую, а через некоторое время утопил её в реке Шексна, на берегу которой она основала Горицкий монастырь («Старицкое княжество: «Кавказ салам алейкум». Сергиева Лавра, Белая Троица и Татьяны Римские старицкого Свято-Успенского монастыря, возрождаемого фондом Виктора Христенко и Татьяны Голиковой вместе со спонсорами»).

Первая ссылка Ефросиньи Старицкой была связана с новгородским бунтом её мужа Великого князя Андрея Старицкого и её сына князя Владимира Андреевича, женатого на Евдокии Нагой.

Через Евдокию и царицу Марию Нагую князья Старицкие состояли в родстве с правящей веткой Рюриков.

Сами бояре Нагии - потомки Великой княгини Тверской Ярославы Ярославны (дочь первого Тверского князя).

Насильно постригли Хованскую-Старицкую в монахини в Афанасьевском монастыре Тверских княгинь, названном так от имени в крещении Афанасий первого Тверского князя Ярослава (Афанасия) Ярославича.

В Горицком монастыре позже находилась и племянница княгини Евдокии Нагой-Старицкой царица Мария Нагая – последняя супруга Ивана Грозного, мать Угличского царевича Дмитрия, ставшего «прототипом» Лжедмитрия I и двух Лжедмитриев тоже.

Все Лжедмитрии выдавали себя за сына царицы Марии Нагой.

Марией звали и «польскую лжецарицу» Мнишек – супругу Лжедмитрия I - Дмитрия Ивановича, о котором европейские историки писали и так: «Несправедливо названный «лжедмитрием». Т.е. какие-то права у него были, и они это признавали.

Не должен был Папа Римский оказать поддержку полному вору с большой дороги и полному «отрепью».

Гришкой Отрепьевым называл Лжедмитрия первый патриарх Иов, чей памятник в 2011 году установлен в Свято-Успенском монастыре Старицы.

Патриарх Иов родился в Старице и был возвращен в Старицкий монастырь из-за прямого выступления против Лжедмитрия.

Успенский монастырь в Старице сейчас называют оплотом опричнины, а карьеру Иова при Иване Грозном связывают с участием Иова в опричнине (Чиновничья Википедия - статья ЗАКС.Ру о политических поправках электронной энциклопедии от ФСО, МИД, Управления делами президента и Росатом).

Появление скульптуры Иова в Свято-Успенском монастыре Старицы уже в 21 веке, выражает отношение и к «проекту Лжедмитрий».

Первый патриарх Иов появился при царице Ирине Годуновой - супруге Федора Иоанновича. И, по моему мнению, царицу Ирину Годунову можно назвать «основательницей патриархата России».

Хотя сейчас эту роль приписывают Ивану Грозному.

Однако по времени первым патриархом Иов стал после смерти Ивана Грозного - в 1589 году:

«…26 января (5 февраля) 1589 года поставлен находившимся в Москве константинопольским патриархом Иеремией II в первые Патриархи Московские…».

Т.е. патриархом Иов стал через пять лет после смерти Ивана Грозного при его сыне царе Федоре Иоанновиче и его супруге царице Ирине Годуновой:

«Почему - то только мужчины - патриархи не любят вспоминать о том, что Московский патриархат возник благодаря женщине - царице Ирине Годуновой и её дипломатии в египетской Александрии. А для такой дипломатии надо было иметь уважаемое для Египта происхождение. И это ещё один веский довод в пользу того, что её предок - мурза Чет происходил из рода, потомков которого признавали на этом высшем уровне дипломатии…

Возможно, как раз по причине своего пророческого дара, характерного для потомков мурзы Чета, царица Ирина Годунова так горько плакала, и так не хотела передавать престол своему брату царю Борису Годунову. А отравленный царь Борис Годунов, по этой же причине, не назвал своего преемника и не закрыл дорогу к трону императору Дмитрию Ивановичу (Лжедмитрию I), оставив решение вопроса о русском престоле - на волю Божью » ( «Ипатьевские тайны: Князья и Императоры Дмитрии Угличские и Великие князья Красные»).... (22 февраля. Каринтийский Император. Харитина. Алексий и Авентийский холм Мальтийского креста»).

Таким образом, патриархат появился при последних Рюриках.

Во время перехода власти от дома Рюриков к дому Годуновых.

При этом Годуновы - потомки основателя Ипатьевского монастыря долго на престоле не задержались.

Возможно, причина была в том, что царь Борис Годунов слишком долго «торговался» по поводу брака царевны Ксении и заточил в монастыре Дмитрия Солунского города Кашина её несостоявшегося жениха Густава, сына Шведского короля, после этого умершего и похороненного там. Эту историю я рассказывала на днях в статье : «Сердце» Кашина в Тверском доме: Анна Кашинская, Евдокия Нагая-Старицкая и царица Мария Нагая. Вотчины князей Кашинских и Кашиных-Оболенских-источник власти Романовых».

Царь Борис Годунов оставил престол России «на волю божью».

Следующий царь, он же «лжецарь» оказался с именем того самого Дмитрия, в монастыре которого заточили и погубили сына Шведского короля Густава, отказавшегося сменить католическую веру, что было условием вступления в брак с царевной Ксенией Годуновой.

После венчания на царство Дмитрия внука легитимность Василия III и Ивана Грозного была под вопросом.

Да и Дмитрия внука венчали на царство «в обход» сына Ивана III - Ивана Молодого от его Тверской супруги.

Смена же правил наследования пришлась на Дмитрия Донского. И это была инициатива церкви.

Все, что накручивалось в последние годы вокруг имени Иова, скорее, было посвящено некоторому, условно, «проекту Иов».

Легенду об Иове оттого и передернули существенно в интересах крупного капитала, что задачи стояли совсем другие.

У заказчиков свой заказ. Важнее было имя Иов. А не достоверность библейской истории.

«Левиафан» российско-украинского "АЗ" кинематографа».

«В созвездии «Иова Многострадального», в чей день родился Николай II, зажглась звезда XXI века».

Что может быть под «проектом Иов» ?

Что-то, посвященное патриархату. Ведь Иов - первый патриарх.

В статье википедии сейчас подчеркивается, что Иов в миру Иван (Иоанн).

Что-то может быть посвящено и Николаю II, который родился в день Иова Многострадального.

Но, в целом, это «сюжеты» для некого «инородного» сценария 21 века, с учетом именно «современных накруток» и отклонений от достоверности.

Смена надписей на памятниках, что я показала на примере памятника Михаилу Тверскому в Твери, у которого сменили отчество Ярославович на Ярославич, спустя семь лет после установки скульптуры - пример смены политического сценария, когда меняются надписи даже не камнях ( «История Твери. Князь Всея Руси Михаил Тверской больше не Ярославович. Исправлена ошибка Ковальчука - председателя правления союза художников РФ?»).

Причем, скульптор памятника А.Ковальчук - не рядовой художник. А председатель правления союза художников РФ.

Председателем Правления А.Ковальчук стал после того, как им были созданы вот эти два памятника Михаилу Тверскому в Твери и его супруге Анне Кашинской - в Кашине.

Надпись, измененная в 2011 году, тоже «со странностями».

Нет титула «Великий князь Тверской»

Вместо этого написано «Великий князь Всея Руси» и просто «Князь Тверской». В то время, как Тверские князья были Великими князьями.

А первым Тверским князем был не Михаил Тверской.

А Великий князь Ярослав (Афанасий) Ярославич.

В современной Твери почти полностью уничтожена память о Великом Афанасии - Ярославе.

Есть только огромный памятник купцу Афанасию Никиту, «ходившему за три моря».

Место на берегу Волги, которое отведено этому памятнику, в первую очередь, достойно было первого Тверского князя Ярослава (Афанасия) Ярославича.

Афанасий же Никитин стал известен только в 19 веке, когда «записки были обнаружены Н. М. Карамзиным в архиве Троицко-Сергиевского монастыря в составе Троицкого сборника».

Это тоже была часть политики. И хитрость. Возможно, таким образом напомнили, что главное имя в Твери - Афанасий.

Во времена Романовых все, что касалось Афанасия, разрушалось, включая тверской Афанасьевский монастырь. И Афанасьевский монастырь в Кремле.

Менять надписи на памятниках и погребениях - легче, чем сносить монастыри.

Факт сноса монастыря не скроешь. А когда затопишь - они поднимаются из под воды.

А надпись можно поменять более тихо.

Особенно на кладбищах.

Странным образом «уничтожилась» часть надписи на соседнем с Ярославовыми и с Бобринскими захоронении на кладбище Донского монастыря («Донской монастырь. Старый собор Донской Божией Матери. Захоронения Ярославовых и Голицыных, потомков племянника Т.Ф.Ярославовой - А.Бобринского, женатого на А.Унгерн-Штернберг, - брата Буксгевден»).

Осталось на этом соседнем захоронении из известняка только «полковник Петрович».

Но герб на захоронении, включающий новгородских медведей около трона с короной, ближе всего к гербу Голицыных из Гедеминовичей.

Такие медведи около трона есть и на гербе князей Хованских.

Тему «гробокапателей» я поднимала в марте этого в статье, упоминавшей в т.ч. посла в Персии - отца боярина Артамона Матвеева, убитого в «хованщину»:

«Банкирша «Воронцова» и ДНК, гробокопатели и закордонные дела. Сергей Ярославов посол в Персии XVI века, Глава МИД XXI века (?) и сотрудник системы ИРИ. Продолжаю исключение данных, присланных людьми, которых я не знаю лично».

Когда я была в марте-апреле в Тюмени, мне сестра моего отца рассказала о том, что она очень благодарна Валерию Тетереву, который помог исправить «ошибку» в написании имени умершей сестры моего отца – Али Ярославовой.

В документе о её рождении было указано Алептина Ярославова.

В жизни её звали Алевтина, что более привычно для народа. И вот В. Тетерев за счет его возможностей добился того, чтобы «внесли» поправку в документ Али. И захоронили её как Алевтину, а не Алептину.

Т.е. на памятнике на кладбище в Ульяновске - имя Алевтина вместо изначального имени Алептина.

Мой опыт изучения истории рода говорит о том, что этого делать было нельзя.

Мать Али - Александра Голикова выбрала для своих детей не совсем часто встречающиеся имена: Алептина, Борис, Маргарита, Ида.

Александра Голикова была сиротой: с 5 лет воспитывалась в семье своей тети, супругом которой был еврей.

Выбор имен мог быть связан с историей её родителей.

Борисом назвал своего сына и родной брат Александры Голиковой - Федор Голиков (Екатеринбург, Уралмаш). И так получилось: два двоюродных брата: Борис Ярославов и Борис Голиков.

Детей урожденная Александра Голикова рожала, будучи Голиковой, потому что у них была комсомольская свадьба с моим дедом Романом Ярославовым, что тогда считалось официальным. А брак с документом зарегистрирован только в 1953 году, уже после рождения и даже совершеннолетия четырех детей.

Если Александра Голикова дала имя Алептина своей первой дочери, то оно и должно было остаться, в т.ч. на кладбищенском памятнике в Ульяновске, где она похоронена.

Не надо было трогать имя Алептина, особенно с учетом того, что происходит вокруг Голиковых – Гайдаров.

Это имя Алептина типично для Кантемиров («Нацгвадия и Мальтийский крест. Князья Бобринские и князья Юрьевские - потомки «Кантемир»).

Я не думаю, что В.Тетерев имел какие-то плохие помыслы. Но я думаю, что он в фамилию Тетеревых вник лучше, чем в фамилию Ярославовых.

Какая степень родства у Валерия Тетерева с моей тетей Алептиной Ярославовой, чье имя он изменил ?

Он брат Ивана Тетерева – супруга М.Тетеревой, сестры Алептины Ярославовой.

Родство не кровное. И не самое близкое.

На кладбище в Николо-Березовке В.Тетерев обновил памятники своим учителям и ряду других земляков. «Проникшись «лесной политикой» в Петербурге, брат мужа Маргариты Тетеревой (Ярославовой) даже обновил памятник этому леснику П.Макову. Лечил этого П.Макова, также как и моего деда Р.В.Ярославова, кремлевский доктор Чаевский, связанный с «делом кремлевских врачей». Сам П.Маков был родом из Вятской губернии (Яранское лесничество). В 1937-38 годах П.И. Макова часто по ночам вызывали в ОГПУ, но каждый раз он возвращался домой….Это первая подобная история, о которой я прочитала…»

В. Тетерев поставил, видимо, ему памятник за лесное дело.

Но какие документы о родстве со своими учителями он предъявлял ? Также как и с П.Маковым?

Ведь в истории о поиске могилы Н.Бусыгина я , как гипотетический пример, приводила возможную ситуацию с учителями, которых, быть может, захотят поблагодарить ученики? И предъявить документы о родстве, которые у меня требовали, ученики не смогут.

Обновление памятников должно происходить под контролем и при участии родственников, чтобы сохранились идентичные надписи и чтобы эти надписи не подправлялись под более привычное современное звучание, как это произошло с заменой имени Алептина на имя Алевтина.

Замена отчества на памятнике Великого Тверского князя Михаила тоже произошла со ссылкой на то, что «Ярославич» более привычно для современно звучания, чем «Ярославович».

Вспомнили об этом спустя 7 лет, после установки памятника Великому князю Михаилу Тверскому на одной из главных площадей Твери (?!).

Плюс в произошедшем в том, что «заменой отчества» положили начало дискуссии о том, каково же настоящее отчество Великого князя Михаила Тверского: Ярославович, Ярославич или Ярославов, как его писал знаменитый библиофил Е.И.Аркадьев. И это прямо ведет к теме отца Михаила - первого Тверского князя Ярослава (Афанасия) Ярославича.

Второй вопрос для дискуссии: можно ли именовать Михаила Тверского – Великим князем Всея Руси и не упоминать о том, что он Великий князь Тверской.

Примеров, подобных приведенным, много.

Ради таких «поправочек» в историю родов и пробиваются к архивам.

Руководитель архива недавно тоже сменился в России.

И это была громкая история.

Теперь вот за кладбища взялись.

В контексте опыта В.Тетерева я задумалась о том, почему он меняет даже памятники людей, которые не являются его родственниками.

А мне в Санкт-Петербурге не дали информацию о захоронении двоюродного брата моей мамы Н.Бусыгина - коменданта Кронштадта во время Великой Отечественной Войны, несмотря на то, что я обошла много структур, в т.ч. и Похоронное бюро, и предъявляла имеющиеся материалы о родстве. И родство у меня с ним кровное через прабабушку Ксению Суслову – Маркову.

Я не собиралась менять надпись на памятнике Н.Бусыгину.

Я хотела положить букет цветов. И посмотреть: ухаживает ли кто-то за памятником Ветерану Войны («О персональной памяти тех, кто держал «Огневой щит Ленинграда» в годы Великой Отечественной Войны, и памятных досках самого знаменитого дома Петербурга»).

Но из информации о захоронении Ветерана ВОВ сделали «непреступную тайну».

Можно было подумать, что на 100% идеальная ситуация в кладбищенском деле Петербурга.

Хотя не идеально было уже то, с чем я столкнулась. Потому что так не должно быть.

Когда ветеранские организации не знают, где захоронен человек, защищавший Кронштадт. И, причем, занимавший значительную должность. Когда этой информации нет в военно-морском архиве Гатчины. А там , где её можно было бы найти - не допускают к сведениям «10 дней поиска захоронения Ветерана ВОВ – коменданта Кронштадта в архивах Петербурга и Центральном военно-морском архиве Гатчины. И 10 процентов из жалованья моряков - в надежде не быть забытыми»).

Результаты этого моего поиска Н.Бусыгина получили неожиданное продолжение, когда уволили однофамильца Бусыгина, родом из Казани, директора музея-усадьбы «Архангельское» («Управление внутренней политики Администрации Президента и внутренняя политика, сосредоточенная вокруг музея-усадьбы «Архангельское»).

Кое-что мне удалось найти о Н.Бусыгине, что я описала уже в августовской статье прошлого года :

«Князь Курагин Л.Толстого и Железная дорога Кызыл-Курагино. Рыцарь всех орденов князь А.Б.Куракин, влюбленный в Эву Ферзен и дом Ферзена на Мойке в городе Петра».

Мой майский поиск 2015 года сопровождался также публикациями в Екатеринбурге, «по мотивам». Там тоже проверили некоторые ветеранские захоронения. Выявили, что кто-то самовольно подкрасил звезду на могиле Героя. Имело место захоронение мужа чиновницы вместо ветерана.

В этом же Екатеринбурге, спустя месяцы, что предшествовало событиям на Хованском кладбище, разгорелся конфликт вокруг ритуальных услуг.

Таким образом, в Екатеринбурге в прошлом мае выявили факты, которые говорят о том, что вот такое возможно. «В порядке исключений».

В Тюмени во время похорон мамы в 2013 году я тоже столкнулась с такими «исключениями». Подлинник свидетельства о браке моего отца и моей мамы, который является основным документом для того, чтобы маму можно было похоронить рядом с отцом, находился у меня. Я с ним приехала вечером перед похоронами, о чем сообщила, но у меня его даже никто не спросил.

Каким документом руководствовалось ритуальное агентство ? – не ясно. Получить копию из ЗАГСа Минусинка они бы не смогли за эти дни.

Из ритуального агентства ко мне никто не подходил. Меня даже не пустили туда, где решался вопрос о том, в чем мама уйдет в последний путь, что является исключительным правом ближайших родственников. Не драться же мне было в присутствии тех, кто уважал мою маму. Ритуальное агентство даже не знало, что у умершей Т.А.Ярославовой есть вторая дочь. Но при этом они взяли подлинник документа о смерти моей матери. И подлинник документа из морга о том, от чего она умерла.

Как все решалось ? А все решалось, видимо, на основе того, что моя сестра - секретарь у Г. Чеботарева - Председателя общественного совета Тюменской области, экс ректора ТГУ.

И того, что она - однофамилица умершей. При том, что мама умерла не по адресу прописки. А у сестры не было документов о родстве с мамой.

С мамой у неё родство есть. Но документов у неё не было. И документы не понадобились ни одной из похоронных структур (?).

Когда я через год, в 2014 году, ставила памятник маме на кладбище, все эти документы у меня попросили предъявить. Потому что я делала это обычным порядком, не в виде исключения. И со мной согласовали подпись на памятнике, в которую я включила и девичью фамилию мамы Давиденко, и фамилию в браке Ярославова, чтобы она не потерялась в ряду своих предков по её отцу и маме.

Меня поразила вот эта тюменская практика , когда вопросы решаются на уровне «однофамилец», «однофамилица», в т.ч. и при вступлении в наследство. И при отсутствии доказательств родства с умершей отдаются подлинники документов ритуальному агентству на основе «доверенности однофамилицы».

Через год моя сестра быстро договорилась о похоронах сестры мамы С.Давиденко (Касумовой). Я в эти дни была в Тюмени, о чем она знала, но мне даже не сообщили о смерти моей родной тети. Возможно, я бы дала согласие на то, чтобы родную сестру похоронили рядом с мамой.

Т.е. моя сестра - обладательница удостоверения общественницы наладила какие-то отношения со структурами, имеющими отношения к похоронам, к сиделкам, что предшествует смертям. Также, как и с опекой (Скандальные истории вокруг детства в Тюмени. Опека департамента социального развития, полиция, «Демография»).

Сестра не только бравировала возможностью решать в опеке все вопросы .

Координация её действий с опекой явно имела место.

В апреле 2016 года я запрашивала в Росреестре данные о том, кто брал выписку из ЕГРП по квартире моей умершей мамы, половина которой перешла мне в наследство. Меня интересовало полное имя адвоката или нотариуса Валеева, фамилией которого бравировала моя сестра, также как и своим потенциалом прописать в квартире кого-угодно, несмотря на мои права собственника.

В ответе, который я получила из Росреестра, нет упоминаний адвоката или нотариуса Валеева.

Но в ответе Росреестра есть упоминание тюменской опеки.

Опека делала запрос после моего обращения к ним 1 июня 2015:

«Обращение к Заместителю департамента социального развития по вопросам опеки, попечительства, семьи и детства, отправленное 1 июня после моего заявления в полицию от 27 мая 2015 года».

Однако запрос был сделан не сразу. В опеке дождались, когда Росреестр зарегистрирует сделку, против которой я возражала, т.к. нарушаются мои преимущественные права и нормы ГК РФ, а потом уже - сделали запрос.

Информацию о прошедшем «узаконивании» органы опеки могли получить только у моей сестры С.Ярославовой, зам председателя общественного совета того же департамента социального развития, которому подчиняется опека.

Таким образом, опека узнала о том, что в квартире, половина которой принадлежит мне, сменился второй совладелец на пол года раньше, чем об этом случайно узнала я (!).

Если бы мои деньги Сбербанк не зачислил на имя сына моей сестры, я бы до сих пор могла полагать, что моей совладелицей является сестра, а не третье лицо.

Опека, вроде бы, присылала мне ответ о том, что она не согласовывала заведомое ухудшение жилищных условий внуку моей сестры Ивану.

Но когда органы опеки отправляли это письмо, по датам ? До «узаконивания» ?

А потом решили, что выписать ребенка из 4-комнатной квартиры и прописать его в половинке двухкомнатной квартиры с перспективой иска, что сейчас и происходит, - это уже не заведомое ухудшение жилищных условий ?

Может быть, опека этого и не разрешала, но ребенок выписан из большой квартиры и прописан на маленькую долю, о чем я тоже узнала уже спустя 10 месяцев после этого.

Владение, пользование и даже распоряжение осуществляется так, как будто второго владельца ½ квартиры нет.

Тюменская и не только тюменская опека и ситуация вокруг детей известны.

«Мизулина предложила защитить детей от органов опеки» - эта публикация относится, как раз, к тому самому лету 2015 года, когда тюменская опека координировала свои действия с моей сестрой, легко решающей в Тюмени вопросы похорон и наследования, после чего произошло заведомое ухудшение жилищных условий её внука.

Подобные «финты» часто проводятся для того, чтобы получить статус нуждающихся и претендовать на получение квартиры от государства, за счет муниципалитетов и организаций.

Проблемы начинаются с рождения и не завершаются на уровне ритуальных услуг и последнего пристанища.

Показательный пример - мощи Анны Кашинской, которые уже почти 100 лет перемещаются между церквями и музеями Кашина.

А особенностью Хованщины было то, что в интриги вовлекались даже дети. И ложь разыгрывалась именно вокруг детского вопроса.

В начале февраля 2016 года я обращалась к Уполномоченному по правам человека Э.Памфиловой по вопросу о примерах странной политической деятельности, а также по вопросу о детях, через которых планируют реализовать политические амбиции, т.е. использовать этот детский вопрос:

«В связи с обращением омбудсмена Эллы Александровны Памфиловой, членов президентского совета по правам человека и политических партий по проекту закона об НКО и признаках их политической деятельности».

Вскоре Э.А.Памфилову перевели на должность главы ЦИК, но она успела озвучить эту проблему:

«Элла Памфилова бьёт тревогу. 20 ведомств занимаются проблемами детей. Чем их больше.

Проблема выборов имеет прямое отношение к вопросам власти.

А навыки моей сестры решать вопросы удостоверением и путем бравирования фамилиями оказался востребованным, как раз, на «общественном контроле чистоты выборов».

Организуются всякого рода «общественные телефоны», «канализируются» в нужном направлении жалобы граждан.

Если учесть, что праймериз не регулируется даже законом, какие перспективы у этих жалоб на нечестный праймериз ?

Строгие требования сейчас предъявляют к участникам праймериз ( «Оказывается, депутат должен угодить областному начальству»).

А к тем, кто будет считать и заниматься общественным контролем - нет.

Хотя сегодня и прошла информация:

«Шептий предложил сменить руководителей всех счетных комиссий на праймериз. «Это требование Москвы».

Я часто пишу о Тюмени, а реагирует Екатеринбург. Вероятно потому, что «корень» происходящего в Екатеринбурге - в Тюмени.

Есть нормы закона о мониторинге концентрации полномочий и власти.

В теории, это должны контролировать антимонопольные органы. Но если общественник, сконцентрировавший статусы во многим общественных советах, сам входит в общественный совет антимонопольных органов, кто его проконтролирует ? ( «С.Ярославова главная в тюменском общественном контроле в Тюменской области, ФАС, МВД,УрФО и России»)

И ситуация не просто пущена «на самотек».

Пирамида власти намеренно «переворачивается» уже далеко не первый год.

Резонно поставил вопросы депутат и экс Председатель Тюменской областной Думы Н.Барышников, комментируя заседание общественной палаты 30 марта 2016 года:

"О заседании общественной палаты области" 30 марта 2016 года

"На снимках: в президиуме большинство - представители от законодательной и исполнительной власти области, Президента России. В зале в первом ряду вариант повторяется.

От общественной палаты в президиуме только председатель.

Большую часть времени занимает выступление Губернатора, в нем - его поручения палате.

Насколько она, общественная палата, общественная? Кто ей руководит? Можно ли надеяться на ее самостоятельность, глубокую, эффективную работу?

Как вы думаете, мои друзья?" ( «Глава ЦИК Э.Памфилова и обращение Н.Барышникова к Генеральному секретарю «Единой России» С.Неверову»)

Статус чиновника много выше статуса общественника. Но чиновник не будет размахивать удостоверением, потому что он дорожит должностью.

А у общественников этих ограничений нет. Штатной должности нет. Отсюда использование удостоверений для решения личных вопросов.

Моя сестра не могла бы это практиковать в Тюменской области, если бы этому не благоприятствовала ситуация в Тюмени.

Т.е. для формата : когда удостоверение выше документа и закона, когда действуют силой, есть «питательная среда»

2015 год:

«ООН и Тюменская область. Это не единичный случай насилия. А «культура сексуальной эксплуатации».

«The Guardian: ООН "закрыла глаза" на изнасилование девочки из Конго российскими "пилотами" "ЮТэйр"

2016 год:

«После скандальной секс-вечеринки в Тюмени завели дело обизнасиловании»

И вот уже участники группового изнасилования пытаются обелять себя и представлять воплощением благородства:

«Тюменские подростки сняли порноснимки как протест против разврата»

«Тюменские школьники обвинили изнасилованную на вечеринке девушку в их совращении»

А это 2012, 2013 год Тюмень:

Пусть говорят. Ужас в школе № 44 Тюмень (детская агрессия в школах России)

«Завершено еще одно дело по скандалу в тюменской школе №44, где "банда" подростков избивала и насиловала детей»

И в 2012 школьницу, которая была подвергнута насилию, пытались представлять девочкой «легкого поведения», которая «совращала»:

«Наша девочка тихая, спокойная. Эта тварь сломала ребёнку жизнь, искалечила здоровье, убила веру, и после этого мне в школе говорят, что моя девочка сама виновата, что ходила в короткой юбке". Эти строки анонимно написала мама 13-летней тюменской школьницы Насти, на форуме сайта для родителей».

Вот 2015 год. Скандал с опекой.

Женщину, умершую после того, как у неё отобрали детей, подкараулив момент, когда муж уехал в другой город, представили алкоголичкой («Павел Астахов выясняет причину гибели многодетной матери из Тюмени, у которой опека изъяла троих детей»).

Во всех случаях, одна и та же манера. Одна и та же «адвокатура».

Басня И.Крылова:

«Да помнится, что ты еще в запрошлом лете

Мне здесь же как-то нагрубил:

Я этого, приятель, не забыл!» —

«Помилуй, мне еще и отроду нет году»…

«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Сказал и в темный лес Ягненка поволок».

Разве говорят сейчас об этом на праймериз «Единой России» в Тюменской области ?

Буквально на днях о складывающейся практике сказал глава Конституционного Суда РФ.

«Глава Конституционного суда: «Россия не стала правовым государством…До сих пор в России находятся видные представители общественности, выступающие за торжество над законом „правды“».

Он также напомнил о долгах ГД РФ, которую контролирует «партия Нарышкина»:

«Федеральный законодатель "задолжал" Конституционному суду несколько десятков поправок для исполнения его решений – Зорькин».

Я неоднократно поднимала эту тему:

«Что такое антиконституционный захват власти ? Внутренние документы партий и нарушение Конституции. ЦИК, «Семейный праймериз» и Нефтекамское землячество».

«Несоблюдение Конституции вследствие лоббизма «экономически сильных сторон» и рабочая группа Администрации президента по защите интересов «экономически сильных сторон».

Отдельные тюменские общественники нашли простое решение, чтобы «жить по правде», а не «по закону»: они «удостоверениями» закрывают информацию о тех, кто ориентирован на закон и Конституцию, а не на «бытовое толкование»:

«Наталья Ярославова. Тюмень, Екатеринбург, Москва, которые меня не знают…Публикации за 25 лет: фотографии газетных полос c моими статьями».

А Д.Песков убеждает нас, что цензуры СМИ нет.

«Песков призвал не волноваться о свободе слова в РФ из-за перестановок в РБК».

Если бы не было цензуры СМИ, то «Хованщины» бы не было на Хованском кладбище.

Те, кто мог вовремя об этом предупредить, не были бы лишены имен и слышимости.

Сейчас дело на Хованском кладбище преподносят так, что все произошло из-за одной могилы.

Заказчик, имеющий отношение к спорту отказался платить. На следующий день нашел могилу в ещё более худшем состоянии. Пригласил друзей спортсменов.

«Решил выяснить с ними отношения, вызвав на кладбище друзей-самбистов. ..Решающая встреча между «спортсменами» и представителями таджикской диаспоры произошла 14 мая» («Ъ»: драка на Хованском кладбище произошла из-за одной могилы).

Если бы Россия была правовым государством, в такой манере не решались бы конфликты.

И к обычному человеку несколько сотен человек не придет на помощь.

Это признаки организации.

Поэтому произошедшее - дело не конкретно «одной могилы», как пытаются преподнести.

Я в Тюмени в связи с захватом моей половины квартиры «видной общественницей» Светланой Ярославовой сделала несколько обращений.

Я пишу со ссылкой на законы. А мне в ответах излагают «бытовые представления о справедливости».

В последнем обращении, в т.ч. об изменении моих персональных данных в нарушение закона о персональных данных, что привело к краже моих денежных средств – платежей за ЖКХ, я прямо написала: дайте мне ответ со ссылкой на статьи закона.

Но я не получила ответ со ссылкой на законы.

В ответе вообще никак не прокомментировали нарушение закона о персональных данных, также как и кражу денежных средств.

Меня только в апреле 2016 года поставили перед фактом, что в квартире, половина которой принадлежит мне, ещё в июле 2015 года прописаны люди без всякого моего согласия, несмотря на мои предупреждения , сделанные за месяц до этого.

В одном из ответов процитировали очередную «правду», как её назвал Председатель Конституционного Суда РФ В.Зорькин, о том, что И.Ковин - сын моей сестры С.Ярославовой, заселившийся в квартиру, половина которой принадлежит мне, и не пускавший меня в квартиру, не будучи собственником, будто бы, вел со мной переговоры о покупке моей доли, а поскольку я отказалась и имела намерение сохранить там мебель свой умершей матери, что не совпадало с желаниями И.Ковина, он и заселил квартиру, а мебель мамы вывез в неизвестном направлении. Пользуется коммунальными услугами за мой счет, потому что не собственник.

Пояснение дается на дату, когда по его же признанию, И.Ковин не является собственников доли:

"Ковин пояснил, что неоднократно предлагал своей тете выкупить её часть доли в данной квартире, но она не шла ни на какие условия. Единственным её условием было, чтобы из данной квартиры все выехали, все имущество её матери должно было оставаться в квартире, и квартира должна была быть закрыта. Ковин И.А. объяснил, что его мать собственница доли в данной квартире на тот момент, заселяла в квартиру свою сотрудницу..."

Если моя сестра не собиралась жить в её половине квартире, то квартира между моими приездами в Тюмень должна была быть свободной. Ею имели право пользоваться только собственники.

Отчего же не спросили: в какие даты, где, в какой обстановке И.Ковин вел со мной переговоры, если я была в Петербурге все те месяцы, когда он уже самоуправствовал и незаконно жил в квартире?

И.Ковин не мог со мной вести переговоры и осенью 2014 года, потому что он не был собственником доли в квартире. Это документально легко проверяется.

Собственницей была моя сестра С.Ярославова, с ней я и вела переговоры о покупке её доли. Переговоры ведут с собственниками.

После осени 2014 года я приехала в Тюмень из Петербурга 27 мая 2015 года. В квартире находились посторонние люди. Приехавший И.Ковин предъявлял полиции документ о собственности, который на дату 27 мая 2015 года вообще не существовал.

Сделку зарегистрировали спешно 8 июня 2015 года, потому что 9 июня 2015 года я подала второе заявление в тюменский Ростреестр о наличии у меня возражений . Отсюда «ускоренная регистрация» (Чиновницы Росреестра попались со взяткой за экспресс-регистрацию обременения жилья в пользу Сбербанка)

Переговоров между мною и И.Ковиным не могло быть и в период с 27 мая по 8 июня 2015 года, поскольку он не был зарегистрированным собственником квартиры. А о том, что он, минуя мое согласие, стал владельцем ½ я узнала спустя месяцы, в декабре 2015 года.

И главное: Илья Ковин нанес мне такое же оскорбление, какое нанесли вандальными действиями на могиле Хованского кладбища, приведшими к Хованщине в Москве.

Человек на кладбище отказался оплачивать некачественные работы. Ответно имел место акт вандализма на могиле его родственников. Были оскорблены его родственные чувства, его память

Такой памятью для меня является квартира моей матери!

Я 27 мая 2015 года пришла в квартиру матери (!), как законная совладелица половины квартиры.

Мне кандидату наук тридцатилетний увалень указал на коврик у порога и сказал : вот твое место в квартире твоей матери.

«Леди политика с ароматом от «Диора», или откровения Натальи Чистяковой». Областная парламентская газета «Тюменские извести», №174—175 (3841—3842) 5.08.05 г.

«30 лет МГДА. О судьбе моих научных исследований, посвященных магнито-гидродинамической аналогии и повышению нефтеотдачи

Долго ржал довольный собой.

Потом пошел в правоохранительные органы обелять себя.

Из официального ответа следует, что И. Ковину не понравилось, что я будто бы хотела сохранить книжные шкафы матери.

У нас не было с ним никакого общения. И все, рассказанное им о моих намерениях – его домыслы.

Вместе с этим, речь идет о моей половине квартиры ! И мое право хранить портреты матери и отца на своей половине.

Если И.Ковину не нравится, как одеты люди на улице, это не дает основание ему снимать с них одежду.

И.Ковин вывез то, что принадлежит мне. Произвел демонтаж. Ликвидировал память о маме. И об отце. Там были и памятные вещи отца.

Он был "никто" в этой квартире, когда производил эти действия. Т.е. не имел к ней никакого отношения.

Официально моей совладелицей, когда оскорблялись мои родственные чувства к матери и отцу, память о них, была видная тюменская общественница С.Ярославова, осуществляющая общественный контроль выборов, формирующих, в том числе, Государственную Думу РФ, во главе которой в настоящее время « партия Нарышкина».

Я подала в марте в Тюмени иск к тюменской Регистрационной палате, зарегистрировавшей сделку дарения, несмотря на мои официально поданные возражения, быстрее, чем я получила выписку из ЕГРП (Чиновницы Росреестра попались со взяткой за экспресс-регистрацию).

Иск об аннулировании регистрационной записи. О возвращении к исходной позиции, когда совладелицей квартиры была моя сестра, как нам завещала мама, призывавшая договариваться, а не самоуправствовать.

Исковое заявление вокруг всей этой истории, героиней которой является общественница С.Ярославова, находится в Центральном суде Тюмени.

Как уже сказано, главное в этой истории сейчас - это вопрос памяти.

Когда мы ставим памятники на кладбище – это тоже вопрос памяти.

Произошедшее, прежде всего, оскорбление памяти моей матери и её завещаний: нотариального и ненотариального, но оставленного в письменной форме. Второе завещание тоже существует.

Хованщина в Москве случилась из-за надругательства над могилой. Из-за надругательства над памятью.

Это очень серьезно. Но в Тюмени этого так и не поняли.

Доводы и ложь И. Ковина сочли достаточным объяснением захвата квартиры и вывоза памятных вещей моих родителей.

После 27 мая 2015 года, когда меня не пустили дальше порога даже в присутствии полиции, в квартире я больше не была. Там расселился И. Ковин.

И вот эта общественница С.Ярославова, которую я часто упоминаю в своем исковом заявлении, т.к. захват и самоуправство в квартире произошли в то время, когда совладелицей второй половины была именно она, осуществляет общественный контроль выборов в Тюменской области.

Можно ли доверять праймериз в Тюменской области, когда иск, связанный со многолетними спланированными действиями главного общественного контролера выборов находится в Тюменской суде?

Мой бывший коллега по кафедре, также как и я доцент В.Артюхов, почему-то уходит от персоналий, когда обещает честный праймериз в Тюменской областью

А уходить от персоналий и фамилий не надо.

Потому что репутация тех, кто будет считать и осуществлять общественный контроль имеет значение.

Речь идет не о бытовых конфликтах , как пытаются истолковать произошедшее на Хованском кладбище.

Это - отражение того, что Россия не является правовым государством.

Поэтому ответы даются не со ссылкой на законы.

Человек на Хованском кладбище столкнулся с практикой силовых самоуправных действий. А поскольку он спортсмен, решил ответить силой.

Проблем в вопросах захоронений много. К этой теме я обращалась и в 2009 году:

«День Памяти А.С.Пушкина: вспоминали Мечту Александра Пушкина «О Воле» и поминали миллионы русских, не нашедших свой Луч Жизни в Неволе».

В Святой – Успенском монастыре Старицы визуально много древних захоронений.

Но расположены они условно. Не обязательно памятник соответствует месту захоронения. Во времена вандализма в отношении церквипамятники уничтожались и сдвигались.

Было обнаружено на территории монастыря некое массовое захоронение. И из него сделали костяницу в этом Старицком монастыре.

Для православных монастырей это не привычно.

«Запнулась» я при входе в Старицкий Успенский монастырь и о «камень с упоминанием патриарха Кирилла».

Я подумала: «В России, оказывается, был ещё один патриарх с именем Кирилл ?». Камень восприняла, как надгробный. И только потом из текста выяснилось, что он посвящен участию патриарха Кирилла в значительном для монастыря событии.

Когда путешествующие посещают много монастырей, где камни чаще всего относятся к захоронениям, у них возникают соответствующие ассоциации. И далеко не все дочитают текст до конца.

Есть ли правила в РПЦ, относящиеся к памятным доскам на храмам ? - тоже вопрос. Один из примеров, увековечивший себя купец Терликов в Кашине.

Святые часто предпочитали безвестность их захоронений.

Обладатели капиталов и власти выводят себя на первый план.

И в этом они антиподы Святым.

В книге о Троице-Сергиевой лавре есть объяснение источника огромного монастырского богатства, возникшего уже после смерти Сергия Радонежского. Это вотчины, которые вкладывали на посмертное поминание, затем не редко выкупавшиеся у монастыря за значительные суммы.

Это ещё и большие деньги. Из-за чего игумен Троице-Сергиевой Лавры Паисий (Ярославов) на определенном этапе покинул монастырь по причине падения «нравов монашества». Практика насильственного пострига князей и бояр привела к тому, что они вели себя в монастыре амбициозно и властно. Не собирались вести монашеский образ жизни, а настоятелей, напоминавших им о монашеских правилах, грозились убить.

Вот этот «властный и богатый контингент », который наносил ущерб монашеским традициям, тоже часть истории Троице-Сергиевой Лавры, что не отрицается.

Это актуально и в связи с 1000-летием монашества на Афоне ( В посольстве РФ в Афинах заявили, что визит Путина в Грецию прорабатывается).

Все материалы раздела «Невидимые войны 21 века»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС