Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Конституционные Суды и госперевороты из-за ресурсов. В Вашингтоне о Беловежской пуще 25 лет спустя

    • Встреча в Вашингтоне 18 ноября 2016 года в связи с 25-летием подписания Беловежского соглашения, приведшего с исчезновению СССР. На встрече подписавшие соглашение С.Шушкевич (Белоруссия) и Л.Кравук (Украина). От РСФСР подпись поставил Б.Ельцин. На встрече в Вашингтоне Г.Бурбулис госсекретарь Б.Ельцина, давший в 90-х годах старт карьере Э.Памфиловой - главе ЦИК 2016 года
    • Главу ЦИК 2016 года Э.Памфилову в 90-х года Г.Бурбулис активный участник Беловежского соглашения рекомендовал в правительство Гайдара на должность социального министра. С этого началась карьера профсоюзной общественницы Э.Памфиловой
    • Подала Жалобу в Конституционный Суд РФ в связи с неисполнением Постановления КС РФ от 15.04.2014 11-П о праве на досрочное голосование на выборах сентября 2016 года в Государственную Думу РФ и региональные законодательные собрания
    • 2016 год июль.Конституционный суд Австрии отменил результаты президентских выборов. Повторные выбора назначены на 4 декабря 2016 года
    • Молодой националист Хофер проиграл президентские выборы в Австрии опытному политику 72 лет
    • В 1991 году в СССР был Комитет конституционного надзора. Беловежское соглашение, приведшее к ликвидации СССР, было подписано и зарегистрировано в ООН в период существования Комитета конституционного надзора, члены которого выступили против
    • Экс посол Перу в СССР и Польше генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр, который 23 декабря 1991 года зарегистрировал в протоколах ООН Беловежское соглашение, подписанное первыми лицами трех республик, после чего был ликвидирован Союз 15 республик - СССР. Через неделю в декабре 1991 года Хавьер Перес де Куэльяр оставил должность генерального секретаря ООН
    • В 2016 году Конституционный Суд России находится в таком состоянии, когда ему трудно будет защитить Россию в случае антиконституционного переворота. Число судей существенно меньше установленного Конституцией РФ
    • В Государственной Думе, избранной c ограничением прав граждан на досрочное голосование в нарушение Постановления Конституционного Суда РФ, одним из первых ликвидировали комитет конституционного законодательства
    • В 1993 году Конституцию уже меняли ради ресурсов отдельно взятой Тюменской области. Наивно думать, что Югу «повезло» с полномочиями в 90-х и «повезло» с ценами на нефть в 2000-х

©Наталья Ярославова – Оболенская
2 декабря 2016 года

В те дни, когда я работала над Жалобами в Конституционный Суд РФ, в т.ч. о неконституционности закона «О Конституционном Суде РФ», в связи с поправками последних лет, а также о неконституционных поправках в закон о выборах, в части досрочного голосования, принятых в связи с переходом на должность главы ЦИК Э.Памфиловой, чья министерская карьера началась в 90-х годах с подачи экс госсекретаря Г.Бурбулиса, этот же Г.Бурбулис – участник событий в Беловежской пуще выступал в Вашингтоне и Бостоне с воспоминаниями о 25-летии распада СССР при его непосредственном участии («Защита Конституционного строя в России – исключительная компетенция Конституционного Суда РФ. К концу 2016 года Конституционный Суд РФ впервые подходит к тому, что ему надо быть готовым к вызовам - аналогам 90-х» ).

В Вашингтоне и Бостоне в дни 250-летия развала СССР Г.Бурбулис был не один, а вместе с другими подписантами Беловежского соглашения, собравшимися втроем на охоту.

В ходе этой двухдневной «охоты» исчезла огромная империя в границах царской России. Исчезла, несмотря на то, что Буш, Киссинджер, Тэтчер, Миттеран предупреждали: только не допустите сепаратизма, об этом вспоминает С.Шушкевич.

Назначение Э.Памфиловой на организацию выборов во главе ЦИК, а также то, как эти выборы были организованы, для меня является однозначным указанием на преемственность сценария 1991 года уже в 2016-2017 годах («Подала Жалобу в Конституционный Суд РФ в связи с неисполнением Постановления КС РФ от 15.04.2014 11-П о праве на досрочное голосование на выборах сентября 2016 года в Государственную Думу РФ и региональные законодательные собрания»).

Тем более, Г.Бурбулис - единственный из трех участников событий в Беловежской пуще, выступал в Вашингтоне и Бостоне, как лоббист. Лоббист того, что «консенсус-1991» надо повторить и сейчас, поскольку, когда человек попал в безвыходную ситуацию и не может выпутаться, ему надо помочь извне. Я поняла так, что речь идет о помощи В. Путину. Сам Г.Бурбулис предстал в беседе довольно поверхностным человеком. Недавнюю Резолюцию ООН о Крыме он прокомментировал с точностью до наоборот, как решение в поддержку действий России в Крыму. После чего его поправили журналисты и Л.Кравчук: Резолюция ООН была прямо противоположной по содержанию. Г.Бурбулис говорил также о «юридически безупречных» формулировках Беловежского соглашения. Эта «безупречность» была такова, что отменили все союзное законодательство, а затем, спохватившись, возвращали нормы указами. Не мало, проблем в связи с этой «безупречностью», было и у меня во время судебных процессов и у многих других граждан.

«25-летие роспуска СССР беспрецедентный разговор» - материал с таким названием размещен на сайте А.Илларионова 23 ноября 2016 года . Это видео совместного выступления Л.Кравчука и С.Шушкевича - первых лиц Украины и Белоруссии, которые непосредственно поставили подпись под Беловежским соглашением, вместе с ними и Г.Бурбулиса – бывшего госсекретаря при Б.Ельцине, чья подпись (Ельцина) была третьей.

А.Илларионов прокомментировал выступление трех так:

«Со своей стороны замечу лишь, что эти выступления «большой тройки»…, как, впрочем, и все имеющиеся исторические документы, полностью опровергают гайдаровскую фальшивку о т.н. «гибели советской империи в результате падения мировых цен на нефть/экономического кризиса/неэффективной экономики», повторенную в очередной раз А.Кудриным несколько дней тому назад. Решение о роспуске СССР никоим образом не было вызвано экономической ситуацией на территории бывшего СССР. Это было сознательное решение руководителями союзных республик главного вопроса всякой революции – «вопроса о власти»…» (Ссылка) .

Три подписи решили судьбу 15 республик и Союза. В том числе, 15-ти руководителей республик и народов этих республик.

Произошло это после общесоюзного референдума, на котором все население СССР, включая республики, высказалось за сохранение Союза. Решение народов не остановило республиканских «генсеков».

Буквально вскоре выяснилось, что некому защищать ни решение референдума, как высшей формы волеизъявления народа, ни само государство - СССР.

В 1991 году, когда первые лица республиканской номенклатуры охотились в Беловежской пуще, Конституционный Суд государства ещё не был создан - на это я обращала внимание в преамбуле к Жалобе, направленной мною в Конституционный Суд РФ 28 ноября 2016 года, о неконституционности ряда новых положений закона «О Конституционном Суде РФ», ослабляющих Конституционный Суд и допускающих ситуацию его бездействия в случае подобного рода ликвидации государства Россия, как это произошло в Беловежской пуще в 1991 году.

Я называю это госпереворотом потому, что Президент СССР М.Горбачев успел создать Комитет Конституционного надзора СССР.

И члены этого Комитета Конституционного надзора (ККН), не сумевшие собраться в полном составе, тем не менее, сделали заявление о том, что произошедшее в Беловежской пуще незаконно без Верховного совета СССР.

Согласно воспоминаний, названное заявление Комитета Конституционного надзора СССР не было опубликовано полностью. А обнародовано лишь выборочно и только в той части, которая была «на руку» сторонам, заинтересованным в прекращении существования Советского Союза.

«Во время попытки государственного переворота в СССР, начавшейся утром 19 августа 1991 года, члены ККН, находившиеся в Москве, оперативно отреагировали на ситуацию. Уже в 11 часов утра 5 членов ККН (из 21) - председатель С.Алексеев, С.Босхолов, С.Мирзоев, М.Пискотин, В.Филимонов - собрались на заседание. Поскольку для принятия решений было необходимо как минимум 11 человек, члены ККН оформили свое заявление как запрос в Верховный Совет СССР….27 августа в газете "Комсомольская правда" помощник председателя ККН М.В.Горбунов рассказал, что генеральный директор ТАСС Л.Н.Спиридонов и его заместитель В.Е.Кеворков вычеркнули из сообщения всю его содержательную часть: слова "члены ККН выражают озабоченность сложившимся положением…и.д.» («Комитет конституционного надзора СССР. 1989-1991»).

Сможет ли сегодняшний Конституционный Суд РФ, в случае аналога ситуации 1991 года, опубликовать свое заявлением - первый вопрос, который возникает после знакомства с этими воспоминаниями. Смогут ли члены Конституционного Суда РФ собраться в составе достаточном для принятия решений? Не будут ли они блокированы на Крестовском острове в Санкт-Петербурге, где проживают, и откуда не так уж много выездов, в отличие от «материковой части» города, а не островной?

Эти вопросы надо ставить сейчас. Потом их ставить будет поздно.

Тем более, активны все те же персоны и их креатуры, что и в начале 90-х.

В этой связи обращу внимание, что в июле 2016 года именно Конституционный суд Австрии отменил итоги второго тура выборов (Конституционный суд Австрии отменил результаты президентских выборов). На повторных выборах 4 декабря ультраправых победил представитель зеленой экономики А. Ван дер Беллен (Националист Хофер проиграл президентские выборы в Австрии)

В России Конституционный суд никогда не отменял итоги выборов, тогда как именно выборы - основа конституционного строя России. И по всей России в сентябре 2016 года была ограничено право граждан на досрочное голосование в нарушение Постановления Конституционного Суда РФ (На выборах в Государственную Думу победила «Бельгия». «Яблоко» использовало «окно возможностей» после убийства Бориса Немцова).

В процитированной мною статье: «Комитет конституционного надзора СССР. 1989-1991» упоминается важное обстоятельство в контексте воспоминаний «большой тройки» в Вашингтоне и Бостоне ноября 2016 года.

«После августа 1991 года "парад суверенитетов" в СССР перешел в форму захвата республиками (и прежде всего - РСФСР) явочным порядком союзных полномочий и собственности. На союзном уровне начался процесс издания актов "переходного периода", включая законы, гласящие, что Конституция СССР действует лишь в части, им не противоречащей.

Уже 11 октября 1991 года Комитет Конституционного надзора СССР выступил с заявлением, в котором говорилось, что "Союз ССР в прежнем его виде фактически прекратил свое существование".

Через месяц 19 ноября 1991 года мною была опубликована статья в парламентской газете «Тюменские известия»:

«Нефтяники за чертой свободного рынка: спасти их может только российский рубль», «Тюменские известия». 19 ноября 1991 № 236 («Наталья Ярославова. Тюмень, Екатеринбург, Москва, которые меня не знают…Публикации за 25 лет: фотографии газетных полос c моими статьями»).

Сам факт опубликования статьи говорит о том, что государство СССР существовало. Шел поиск решений. Было время большого оптимизма и надежд. Часть добываемых объемов нефти уже разрешили продавать по биржевым и даже - по экспортным ценам (по квотам). Октябрь, ноябрь 1991 года - время погони за квотами и зарождения большой алчности.

В воспоминаниях «большой тройки» авторство на констатацию, суть «СССР больше нет», приписывается Г.Бурбулису, в частности, - С.Шушкевичем, представлявшим Белоруссию. Но ККН сказал это раньше…

Сам сбор трех охотников был идеей С.Шушкевича.

Он описывает инициативу собрания так, что ему надо было решить маленький вопрос. О том, как не заморозить Белоруссию зимой, нужны были нефть и газ в виде подарка (уже несколько лет ровно такая же повестка про «не заморозить» оглашается на Украине).

С.Шушкевичу нужна была квота на нефть. На «вилках цен», что описано в моей статье от 19 ноября 1991 года, тогда делали первые капиталы.

И С.Шушкевич пригласил Б.Ельцина - главу другой республики с ресурсами нефти и газа на охоту, обсудить тему подарка в виде нефти газа кулуарно. Президента Украины Л.Кравчука пригласили, в свою очередь, для того, чтобы обогрев Белоруссии российскими нефтью и газом был не за счет поставок в Украину.

Б.Ельцин сослался на Президента М.Горбачева, как высшую инстанцию, у которого надо спрашивать разрешение. Выяснилось, что движению нефти мешает М.Горбачев президент СССР. А иначе бы республики уже давно между собой договорились.

Делили нефть в ожидании больших доходов после снятия эмбарго, чему посвящалась моя же публикация 1990 года, т.е. за год до событий 1991 года.

И тут Г.Бурбулис спросил участников «беловежской охоты» о готовности:

«Не согласитесь ли вы поставить свою подпись под следующими словами:

СССР как геополитическая реальность прекратила свое существование».

Если верить статье о Комитете Конституционного надзора СССР, то за два месяца до Беловежской пущи это же самое было сказано и комитетом:

"Союз ССР в прежнем его виде фактически прекратил свое существование".

Однако белорусский С.Шушкевич считает автором «тезиса» Г.Бурбулиса. Видимо, именно от него он услышал об этом первый раз 7 декабря 1991 года .

Другое мнение имеет Л. Кравчук. Он рассказывает, что ещё в июле 1991 года, до августовского ГКЧП, к нему в Киев приезжал с этой же темой Г.Бурбулис и они очень долго беседовали в контексте озвученного Г.Бурбулисом в декабре:

«СССР как геополитическая реальность прекратила свое существование».

Тема была задана однозначно не спонтанно. А мысль вкладывалось «в уши» первых лиц несколько месяцев. Для этого Г.Бурбулис, как эмиссар Б.Ельцина, в течение нескольких месяцев наносил визиты, в т.ч. в Киев.

Фраза была отточена заблаговременно. Поэтому она единственная и сохранилась в проекте Соглашения, составленного за ночь теми помощниками, которых взяли в те дни на охоту. На второй день охоты 8 декабря тремя первыми лицами республик было подписано Соглашение с констатацией: «СССР нет»

О подписанном Беловежском соглашении тут же был сделан звонок Д.Бушу старшему - президенту США. И хотя президент США, по воспоминаниям С.Шушкевича, до этого был против сепаратизма, он, можно так понять, принял сообщение о произошедшем, как констатацию.

Участников охоты в Беловежской пуще очень интересовало сохранение их лица перед международной общественностью.

Того факта, что Д.Буш президент США принял информацию к сведению – не было достаточно.

И возникает загадочная история с ООН. По рассказу Г.Бурбулиса:

«23 декабря 1991 ООН в рамках всех своих протоколов зарегистрировала текст соглашения о содружестве и наделила правом постоянных членов ООН страны, которые это подписали. А Россия стала правопреемником СССР в Совете безопасности».

Генеральным секретарем ООН в это время был Хавьер Перес де Куэльяр из Перу. Через неделю после регистрации этих протоколов 31 декабря 1991 года его полномочия в ООН завершились.

Зарегистрировал, таким образом, странное соглашение трех человек на охоте в Беловежской пуще бывший посол Перу в СССР и Польше, в 1969—1971 годах.

В 2009 году экс генсекретарь ООН, благодаря которому было зарегистрировано Соглашение с пунктом о РСФСР – преемнике СССР (суть ликвидация СССР) был награждён российской медалью Пушкина (13 октября 2009 года) — за большой вклад в популяризацию русского языка и русской культуры в Республике Перу

С.Шушкевич обращает внимание на то, что все три первых лица республики Украина. Белоруссия и РСФСР имели право на подписание международных договоров.

Но простой международный договор между тремя республиками не мог содержать пункт о ликвидации государства. А это фактически было, если они определили РСФСР, как преемницу СССР в Совбезе ООН.

Участники Беловежского соглашения представляют историю так, что решение всесоюзного референдума на всей территории СССР было проигнорировано в Организации Объединенных Наций при генсеке бывшем после Перу в СССР и Польше.

Если бы ООН не зарегистрировала это Соглашение, то СССР бы не развалился, и не произошло бы действий, против которых, так или иначе, сделали заявление члены Комитета Конституционного надзора СССР.

Правда, сначала по статье А.Кнышева этот же Комитет Конституционного надзора в октябре 1991 года, ещё раз повторю, констатировал, что СССР нет.

Какова реальная роль Комитета - ККН ? Он пытался спасать вверенное ему государство? Или только делал вид ? Или даже подсказывал и помогал избавиться от СССР, в лице отдельных членов ККН ?

Их не было в Москве в первые дни после путча. Но они могли прилететь во второй день и в третий.

21 член Комитета Конституционного надзора.

12 человек из них представляли национальные республики. Именно республики имели сепаратистские настроения. Сам состав комитета не располагал к сохранению СССР.

Интересен список тех, кто оказался в Москве в дни путча: С.Алексеев, С.Босхолов, С.Мирзоев, М.Пискотин, В.Филимонов

Два регионала: С. Алексеев - Екатеринбург и В.Филимонов из Томска. Представитель Азербайджана - С.Мирзоев. Силовик С.Босхолов и главный редактор.

АЛЕКСЕЕВ Сергей Сергеевич - директор Института философии и права Уральского отделения Академии наук СССР, член-корреспондент Академии наук СССР

ПИСКОТИН Михаил Иванович - главный редактор журнала "Народный депутат", д.ю.н., профессор.

МИРЗОЕВ Сафа Аббас оглы - доцент Азербайджанского государственного университета имени С.М.Кирова, кандидат юридических наук.

БОСХОЛОВ Сергей Семенович - докторант Академии МВД СССР, кандидат юридических наук, доцент.

ФИЛИМОНОВ Вадим Донатович - первый проректор Томского государственного университета имени В.В.Куйбышева, д.ю.н., профессор.

При этом, жившие непосредственно в Москве, не называются в ряду участников этого заявления. В частности из МГУ:

БЫКОВ Анатолий Григорьевич - заведующий кафедрой Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, д.ю.н., профессор.

ИВАНОВА Розалия Ивановна - профессор юридического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, д.ю.н..

Не назван среди участников Б.Лазарев, который проиграл позицию Председателя ККН - земляку Б.Ельцина:

ЛАЗАРЕВ Борис Михайлович - заведующий сектором Института государства и права Академии наук СССР, доктор юридических наук (д.ю.н.), профессор.

А их вообще приглашали на заседание ? Или, как это бывает по -аппаратному, – забыли. Тем более, тогда мобильных телефонов не было. А сейчас, как это показано на примере А.Улюкаева, мобильные глушат («Росбалту» стали известны новые подробности задержания бывшего министра экономического развития»).

Из 21 члена Комитета конституционного надзора 19 августа 1991 года собралось только 5.

Сколько судей сегодняшнего Конституционного Суда РФ соберется в аналогичной ситуации, если их фактическое число приближается к 13 вместо 19 по Конституции РФ, из-за того, что фамилии новых кандидатов не вносятся на рассмотрение СФ?

Земляк Б. Ельцина – С.Алексеев, председатель Комитета Конституционного надзора, не собравший в полном составе ККН в августе 1991 года, позже как раз и составлял новую Конституцию.

Упоминаемое заявление ККН от 11 октября 1991 года, суть «Союза больше нет», выглядит более чем странно для структуры, которая до последнего должна была защищать СССР для чего она и создавалась.

Комитет исчез по умолчанию. Его никто не распускал в отличие от Верховного Совета.

М.Горбачев изначально хотел создать Конституционный Суд. Но не смог сделать этого. Не смог он сформировать и свой состав ККН из-за демарша Литвы:

«Председатель Верховного Совета СССР М.С.Горбачев выдвинул на пост председателя ККН В.Н.Кудрявцева, а на пост заместителя - Б.М.Лазарева. Литовские депутаты выразили опасение, что ККН "станет инструментом давления на национальное возрождение союзных республик, прессом над их суверенитетом»… перед голосованием по избранию ККН зал покинули почти все литовские депутаты, включая первого секретаря ЦК КПЛ А.Бразаускаса. По предложению Горбачева рассмотрение вопроса было приостановлено для консультаций с литовской делегацией. На следующий день было принято компромиссное решение».

Родом из Литвы был дед Бурбулиса. «Казимир Антонович Бурбулис, переехал на Урал из Литвы в 1915 году».

Предки А.Вайно из Эстонии.

Таким образом, Г.Бурбулиса можно отнести к числу тех, кто действовал в интересах Литвы, родины его предков. Сейчас в Литве действует ЦЭБ НАТО («Падение цен на нефть. Европейский союз создал Центр энергобезопасности НАТО. Россия ЦЭБ НАТО проиграла»).

Хоть сам Г.Бурбулис и родился в Первоуральске.

Цветная металлургия объединила его с Э.Памфиловой из города металлургов в Узбекистане. Обозначился он в Новгороде и Пскове.

По родине предков Г.Бурбулис был союзником белоруссу С.Шушкевичу и украинцу Л.Кравчуку.

Заинтересованы в отделении были первыми те республики, которые выгодно расположены близко к Европе.

Мотив был у Г.Бурбулиса и в том, чтобы стать госсекретарем самостоятельного государства, члена ООН и члена Совбеза ООН.

Подобный же мотив был у Б.Ельцина. Стать президентом самостоятельного государства члена ООН с огромными запасами нефти и газа, которыми не мешал бы более распоряжаться М.Горбачев.

После подписания Беловежского соглашения Борис Ельцин был награжден именно Литовским орденом Витиса («Рыцари Ордена Креста Витиса: А.Сахаров, Л. Терновский - сын Ярославова, Б.Ельцин…» ).

Комитет Конституционного надзора, как видим, не решил своей задачи - защиты государства и конституционного строя.

Но в следующей Конституции 1991 года уже был предусмотрен Конституционный Суд.

Через два года, в дни переворота 1993 года в пользу исполнительной власти, когда второй раз «кинули» народ в лице Советов народных депутатов у Б.Ельцина возник конфликт уже с первым Конституционным судом РСФСР.

"21 сентября 1993 в своем указе 1400 о роспуске парламента и ограничении действия Конституции Президент Ельцин рекомендовал

Конституционному Суду не созывать заседаний до формирования нового двухпалатного парламента России - Федерального Собрания. КС не прислушался к рекомендации Ельцина и в тот же день провел заседание, на котором указ 1400 признан антиконституционным.

После насильственной ликвидации 4 октября 1993 законодательной ветви власти Конституционный Суд выступил 5 октября с заявлением о том, что не может в сложившейся ситуации исполнять свои функции по проверке конституционности нормативных актов и международных договоров РФ…

7 октября указом 1607 Ельцин обвинил Конституционный Суд в превращении "в орудие политической борьбы, представляющее исключительную опасность для государства" и постановил "не созывать его заседания до принятия новой Конституции Российской Федерации" ().

История представлена мною в связи с вопросом, поставленным мною в жалобе к Конституционный Суд РФ от 28 ноября 2016 года.

Сможет ли Конституционный Суд РФ в сегодняшнем составе и при сегодняшней редакции закона «О Конституционном суде РФ» результативно противостоять попыткам государственного переворота.

Попыток государственного переворота с целью влиться вместе с ресурсами в финансовый интернационал или глобальную «монархию»...

В конечном счете, оба переворота 1991 года происходили из-за ресурсов и пришлись на время сразу после снятия нефтяного эмбарго.

Продолжение:

Твердая почва Конституции, а не антиконституционные консенсусы и война с СССР вместе с символами СССР

По теме:

«Большая смена власти в России и в Тюменской области 8 декабря 2000 года - в годовщину упразднения СССР и дату принятия гимна. Штаб кандидата в губернаторы Тюменской области Собянина против штаба губернатора Рокецкого»

«В 1993 году Конституцию уже меняли ради ресурсов отдельно взятой Тюменской области. Наивно думать, что Югу «повезло» с полномочиями в 90-х и «повезло» с ценами на нефть в 2000-х»

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС