30 лет МГДА. О судьбе моих научных исследований, посвященных магнито-гидродинамической аналогии и повышению нефтеотдачи, внедренных в Главтюменнефтегазе и нефтяных компаниях. Ч.2
©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Я родилась 22 февраля 1960 года, Нефтекамск, Краснокамского района Башкирской АССР.
4 -10 февраля 2014 года
К Дню основания Академии наук,
к Году Науки и Дню Науки
Мой путь в научную элиту, начатый в день основания Академии наук 8 февраля 1988 года , когда я подала заявление на имя Председателя специализированного совета К 064.07.01 д.т.н. В.Г. Каналина – ректора ТюмИИ о принятии к защите диссертации, представляемой на соискание ученой степени кандидата технических наук, получил продолжение в успешной защите этой диссертации 26 мая 1988 года (Год Науки. Мой путь в научную элиту, начатый в день основания Академии наук 8 февраля: Отзывы на диссертацию Годуниной Н.Б. докторов наук, профессоров, Лауреата Ленинской премии, ведущих НИИ).
Результаты научных исследований диссертации были апробированы на Савуйском и Федоровском месторождении Производственного объединения «Сургутнефтегаз», которое, в годы защиты мною кандидатской диссертации, было жестко подчиненно Главтюменнефтегазу – головному управлению Министерства нефтяной промышленности , находящемуся в Тюмени.
Заместителем начальника Главтюменнефтегаза, которому в 1988 год - диссертационной защиты , подчинялось Управление разработки этого Главка , был Н.Е.Павлов , в настоящее время директор представительства ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в городе Тюмени. Поэтому подпись Н.Е.Павлова стоит на Акте внедрения Устройства для моделирования фильтрационных потоков жидкости в нефтяном пласте при заводнении (А.с. № 1033714) и карт гидродинамики потоков жидкости от 1 февраля 1988 года .
Позже, после реорганизации и реформирования Главтюменнефтегаза, отдельные его Производственные объединения стали самостоятельными нефтяными компаниями, получившими право на свободную продажу 40 % нефти по свободным ценам. («Джеффри Сакс и Борьба с бедностью: от 90-х до 2014-х. История криминогенности ТЭКа …») .
Но произошло это уже спустя 4 года после того, как в Главтюменнефтегазе были подписаны Акты о внедрении результатов моих, в те годы Натальи Борисовны Годуниной, и моего отца – Бориса Романовича Ярославова научных исследований. Наш с отцом творческий коллектив назывался "Тесла" - от тесламетра, которым производились замеры магнитной индукции.
По мере расширения этого права на свободную продажу нефти и ценовую политику бывшие Производственные объединения Главтюменнефтегаза становились агрессивными конкурентами на мировом нефтяном рынке. При этом , преимущество получали те нефтяные компании , которые владели информацией о состоянии разработки и выработки запасов у конкурентов – бывших Производственных объединений Главтюменнефтегаза, а также о внедрении результатов научных исследований, осуществлявшихся в рамках договоров и соглашений с Главтюменнефтегазом, преемниками обязательств по которым стали бывшие Производственные объединения - ныне крупнейшие мировые нефтяные компании.
Вместе с реформированием Главтюменнефтегаза, как Тюменского Управления Министерства топлива и энергетики, обязанность по соблюдению авторских прав ученых и исследователей, а также прав владельцев объектов интеллектуальной собственности, переходила к современным хедлайнерам мирового нефтяного рынка.
Соавторами изобретения А.с. № 1033714, упоминаемого в Акте внедрения Главтюменнефтеза, являюсь я , в те годы - Годунина Наталья Борисовна , о чем сказано выше, и мой отец Борис Романович Ярославов, ушедший из жизни в 1997 году («Завещание Бориса Ярославова»)
«Назначение внедренной разработки - изготовление карт гидродинамики потоков жидкости для контроля за выработкой запасов нефти и обоснования рекомендаций по регулированию разработки» - в данном случае, я процитировала Акт Внедрения Главтюменнефтегаза, в разделе об эффективности внедрения которого сказано:
«Карты гидродинамики потоков , изготовленные с помощью внедренного устройства, служат для контроля за текущим состоянием разработки и по информативности превосходят карты изобар…. Экономический эффект - за счет снижения объема недобора нефти при плановых остановках скважин для замеров пластового давления, а также повышения эффективности применяемых методов регулирования разработки».
Наряду с НГДУ «Федоровскнефть» в Акте внедрения названо также НГДУ «Комсомольскнефть» и поименованы продуктивные пласты .
Объектом авторского права является далеко не только Устройство для моделирования фильтрационных потоков жидкости в пласте, но и сама идея магнито-гидродинамического моделирования потоков в нефтяном пласте, методики интерпретации и анализа полученных данных, новые научные выводы и защищаемые положения.
Авторские права на результаты научных исследований защищены как А.с. № 1033714 , так и самой моей диссертационной работой на тему: «Совершенствование методов контроля и анализа выработки остаточных извлекаемых запасов нефти в условиях интерференции скважин».
Об этом говорится практически во всех отзывах на кандидатскую диссертацию, защищенную мною 26 мая 1988 года, представленных в статье:
«…Впервые показана принципиальная возможность использования магнитогидродинамической аналогии для изучения процессов фильтрации жидкости в пористых средах….В научном плане ценным является обоснование магнитогидродинамической аналогии с процессами фильтрации неоднородных жидкостей в неоднородных нефтяных пластах» - официальный оппонент доктор технических наук А.Т.Горбунов, ВНИИ нефти им. Академика Крылова
«Годуниной Н.Б. впервые в теории и практике разработки месторождений для изучения процессов фильтрации нефти применена магнитогидродинамическая аналогия. С её помощью проведено моделирование гидродинамики потоков, установлено своеобразие продвижения фронта «нефть-вода» при различных системах разработки, выделены и классифицированы зоны пласта не вовлекаемые в разработку вследствие интерференции скважин, создан способ выбора рациональных вариантов регулирования процессов вытеснения нефти водой» - Заместитель начальника Главтюменнефтегаза Н.Е.Павлов .
Уже после защиты мною кандидатской диссертации научные разработки передавались НГДУ «Быстринскнефть» (см. сканированную копию приложения к Соглашению о передаче устройства «Быстринскнефть»).
Главным инженером НГДУ «Быстринскнефть» в годы защиты был сын земляков отца и его ученик - А.О.Атепаев, учившийся со мною в одной студенческой группе НР-77-1-2. В настоящее время он - заместитель генерального директора ОАО «Сургутнефтегаз» («Встреча выпускников НР- 77-1-2: профессионалы ТЭКа теперь «застрахованы»).
Заместителем А.О.Атепаева был ещё один мой одногруппник - А.А.Волгин, позже ставший главным инженером НГДУ «Быстринскнефть». ( «Загадочная смерть топ-менеджера «Сургутнефтегаза»).
Андрей Анатольевич Волгин был первым наставником С.Н.Матвеева, ныне – начальника НГДУ «Комсомольскнефть», сына члена Совета директоров «Сургутнефтегаза» Н.И.Матвеева («Сургутнефтегаз» в лицах: Кем быть? Конечно, нефтяником!», «Нефть Приобья», № 36 (2053),сентябрь 2011 года).
В этом же НГДУ «Быстринскнефть» работает, как его называет А.О.Атепаев, ученик моего отца - И.Горбунов, специализировавшийся на магнито-гидродинамическом моделировании фильтрационных потоков жидкости в пласте, уже после того, как в 90-х годах я стала советником по экономике и недропользованию Председателя Тюменского областного совета народных депутатов (Достижения).
В настоящее время однофамилец моего официального научного оппонента д.т.н. А.Т.Горбунова - И.Горбунов - начальник НГДУ «Быстринскнефть», член Совета директоров ОАО «Сургутнефтегаз» («Акционеры «Сургутнефтегаза» утвердили снижение дивидендов на 23 процента»).
Именно НГДУ «Быстринскнефть» («Сургутнефтегаз») , также как и заместитель генерального директора Главтюменнефтегаза Н.Е. Павлов («ЛУКойл»), которому подчинялось Управление разработкой Главка и тюменские Производственные объединения , в части разработки нефтегазовых месторождений и внедряемых научных исследований , в последующие два десятилетия оказались ключевыми субъектами истории , развернувшейся - в многолетнюю конкуренцию за результаты этих, наших с отцом, научных исследований.
И эта конкуренция «за МГДА» с годами переросла в разведку новых научных результатов, которые создавались мною в последующие десятилетия, как ученым и аналитиком, и представлялись в сотнях публикаций, в прогнозах, Концепциях и стратегиях («О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока» ).
Неотъемлемой частью диссертационной работы, о которой идет речь, является не только Акт о внедрении научных исследований в ПО «Сургутнефтегаз», подписанный заместителем начальника Главтюменнефтегаза Н.Е.Павловым – ныне директором представительства ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в Тюмени, но также и Акт о внедрении результатов исследований в учебный процесс, подписанный ректором ТюмИИ и Председателем Специализированного Совета В.Г.Каналиным, а также заведующим кафедрой НР Л.И.Чириковым.
Внедрение в учебный процесс было связано с алгоритмизацией расчетов при интерпретации данных замеров характеристик магнитного поля, сформировавшегося, вследствие интерференции, при моделировании гидродинамики фильтрационных потоков жидкости в нефтяном пласте.
В ТюмИИ (ныне ТГНГУ) на кафедре разработки (НР) Нефтегазового факультета (НГПФ) при заведующем кафедрой Л.И.Чирикове, опять же, земляке моего отца, была создана лаборатория по моделированию фильтрационных потоков, и для лабораторных занятий студентов мною были написаны авторские Методические указания, включающие блок-схемы и алгоритмы перерасчета данных моделирования.
Я была одним из первых соискателей, кто в 1988 году сдавал кандидатский экзамен по Программе ВАК СССР по «Основам вычислительной техники», разработанной Московским энергетическим институтом и Московским высшим училищем им. Н.Э. Баумана. Таковы в те годы были новые требования.
У меня сохранилась эта уникальная Программа для кандидатского экзамена, где упоминаются алгоритмические языки для программирования ФОРТРАН, ПЛ-1, БЕЙСИК, АЛГОЛ, КОБОЛ, ПАСКАЛЬ, СИ, АДА, относящаяся к тем временам - конца 80-х годов XX века, когда СССР и РСФСР ещё не знали современных компьютеров.
Вот на один из этих языков и были переведены алгоритмы расчетов и интерпретации полученных результатов исследований диссертационной работы.
В Приложении I этой моей диссертационной работы представлены : Программа П.1.1. «Перерасчета значений магнитной индукции, в значения скоростей фильтрации», Программа П.1.2. «Расчет скоростей фильтрации неньютоновских жидкостей», Программа П.1.3. «Расчет вспомогательного параметра». Программа П.1.4. «Расчет последовательных положений фронта вытеснения нефти водой», Программа 1.5. «Расчет интенсивности промывки нефтенасыщенной площади».
Представляю сканированные копии страниц программ, написанных на этих «древних языках» конца 80-х годов XX века, которые по алгоритмам являются актуальными и легко переписываются на языки современные.
Главным является именно - алгоритм. Потому что современное поколение, на что правильно обращает внимание Н.Касперская, теряет навыки именно к алгоритмизации:
«…Надо выращивать людей, которые умеют логически мыслить и выстраивать свое мышление алгоритмически» ( Наталья Касперская: «Я бы запретила в школах компьютеры» ).
Программы , о которых идет речь выше, были ориентированы на перерасчет большого массива данных , замеренных в лабораторных исследованиях. Они прямо соотносятся с содержанием диссертационной работы и к решению «обратной задачи», когда по дебитам скважин , оценивается поле скоростей фильтрации.
Число задач, которые можно было решить с помощью полученных данных замеров магнитного поля, быстро росло и исчислялось несколькими десятками . Этому научному исследованию было куда расширяться. Поэтому для обработки данных мною вводились и вспомогательные параметры. Для тех же ситуаций, когда один и тот же расчет приходилось повторять многократно, как раз, и были написаны эти программы, являющиеся в то время обязательной частью диссертационных работ.
Одновременно это демонстрировало совокупный потенциал магнито-гидродинамического моделирования и возможностей ЭВМ.
Когда мой отец Б.Р.Ярославов был соискателем степени кандидата геолого-минералогических наук, ЭВМ ещё не было, и он не сдавал кандидатский экзамен по «Основам вычислительной техники». У отца был уклон к геологии и разработке нефтегазовых месторождений, к промысловым исследованиям. Я, в отличие от него, в дополнение в разработке нефтяных месторождений, изучала вот эти основы алгоритмизации и программирования.
Эта часть диссертационной работы и методические указания были полностью моими, авторскими, также как - задача продвижения фронта «нефть - вода» и многие другие сложные задачи , которые ставились и решались на основе данных магнитогидродинамических исследований.
А поскольку именно на эти алгоритмы , в последующем обратили взоры те, кто имел намерение представить себя преемником научных результатов моего отца Б.Р.Ярославова и моих Н.Б.Годуниной (урожденной Ярославовой) , получивших практическое внедрение в «Сургутнефтегазе» и «Лукойле» , то, в связи с большой «ценой вопроса» не только экономической, но и политической (так сложилось), я представляю копию этой Программы, по которой сдавала кандидатский экзамен перед своей защитой.
Её содержание наглядно демонстрирует большую теоретическую базу у разговора об информационных войнах в нефтяной аналитике, который был первой начат мною в 2006 году, поскольку я изучала эту дисциплину на кандидатском уровне, что превосходит уровень просто высшего образования.
В этой, разработанной Московским высшим училищем им. Н.Э. Баумана Программе, - объяснение и того, что я, повторю, первая оценила и описала «информационные угрозы» на мировом нефтяном рынке:
И продолжала этот разговор все последующие годы.
«Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?».
«Это невидимая война, но поражения в ней такие же , как в любой другой».
Разделы Программы ВАК СССР, разработанной Московским энергетическим институтом и Московским высшим училищем им. Н.Э. Баумана были следующими:
Программное обеспечение ЭВМ, вычислительных систем и сетей, в т.ч. системы счисления, логические и запоминающие элементы, дешифраторы, представление десятичных чисел и буквенно-цифровой информации, иерархия памяти в ЭВМ, арифметическо-логическое устройство в ЭВМ, устройства управления с «жесткой логикой», интегральные схемы и микропроцессоры, сети ЭВМ, мультиплексоры передачи данных;
Основы Программирования: операционные системы ЭВМ (ОС); языковые средства пользователей ЭВМ, базовые структуры алгоритмов, кодирование и листинги программ, основы современной технологии проектирования программ, принцип разбиения программ на модули и проектирование программных модулей;
Численные методы решения задач на ЭВМ: постановка задач , методы и алгоритмы решения линейных, нелинейных и дифференциальных уравнений, решение задач оптимизации.
Моделирование: аналоговые вычислительные машины (АВМ). Задачи и сущность электрического моделирования. Гибридные аналогово-вычислительные системы. Понятие «Модель», математические модели на различных уровнях описания объектов, язык моделирования , обработка результатов моделирования, пакеты моделирования;
Применение ЭВМ в системах автоматизации проектирования (САПР): функциональные подсистемы , распределение функций между проектировщиком и ЭВМ, пакеты программ автоматизации проектирования , критерии проектирования, формализация представления проектируемой системы, проектные решения и наборы модулей;
Применение ЭВМ в системах автоматизации научных и экспериментальных исследований: особенности проведения математического, машинного, натурного и полунатурного эксперимента, назначение и узлы электронных интерфейсов, стандарт «КАМАК»; назначение, обеспечение конструктивной, энергетической и информационной совместимости; понятие о крейте, управляющие и функциональные модули; средства программирования , обеспечивающие управление обменом информацией с объектом исследования ; прикладное программное обеспечение систем научных и экспериментальных исследований; формы представления прикладных программ: библиотеки и диалоговые системы».
Содержание Программы кандидатского экзамена, который был сдан мною перед защитой кандидатской диссертации, объясняет также и то , почему я , уже спустя два десятилетия, обращаюсь к теме знаковых таллинских чтений: «Люди и Знаки. Русский символизм. Таллинские знаковые чтения…» .
Хотя и в середине 90-х годов, когда я работала над Концепцией и Стратегией развития Тюменской области, мною также применялись эти знания при построении алгоритмов решения управленческих задач и классификации( «Стратегии, концепции, программы, аналитика»).
В конце же 80-х, когда я защитила кандидатскую диссертацию, как уже сказано, были разработаны методические указания к лабораторным работам для студентов , изучающих магнито-гидродинамические аналогии.
На защиту я вышла в должности ассистента кафедры ПЭНХ – «Проектирование и эксплуатация нефтегазопроводов и хранилищ».
Буквально вскоре после защиты кандидатской диссертации , была избрана по конкурсу старшим преподавателем кафедры , а затем – доцентом кафедры .
В эти же годы происходила реорганизация кафедры ПЭНХ. Из неё выделилась кафедра «Гидромеханики». И соответственно, я была избрана доцентом кафедры «Гидромеханика» факультета Трубопроводного транспорта.
Конфигурация тогда сложилась так , что защищалась я по кафедре разработки нефтяных и газовых месторождений Нефтегазового факультета, а работала на факультете Трубопроводного транспорта и читала лекции в объеме доцента с первого года своей преподавательской деятельности, 1983 – го.
Это было сложно, потому что я должна была знать на кандидатском уровне и разработку нефтяных и газовых месторождений; и трубопроводный транспорт нефти и газа, т.е. трубную гидравлику; и подземную гидравлику , а также гидравлику открытых потоков и гидростатику.
На факультете Трубопроводного транспорта, как кандидату наук, мне надо было участвовать и в методической деятельности, и создавать новые Методические указания.
Как преподаватель я сдавала перед защитой также кандидатский минимум по педагогике.
Одна из таких многостраничных Методических разработок к контрольным работам по «Механике жидкости» иллюстрирует настоящую статью . Мне нравилась эта работа. На её основе можно было написать книгу. Де-факто она книгой и была. Но это был конец 80-х - начало 90-х годов, и впереди были большие перемены.
Полное название этого методического труда, последнего в моей преподавательской деятельности, завершенного в 1992 году, такое:
«Методические указания к решению задач по теме «Гидростатическое давление в жидкости» для самостоятельной работы студентов». Составитель : Н.Б.Чистякова, доцент, к.т.н. Утверждено Методическим советом Тюменского индустриального института им. Ленинского комсомола Государственного Комитета по делам науки и высшей школы.
Преподавая гидравлику не один год , обратила внимание, что многим тяжело дается закон Паскаля. А в нефтяном деле, где столб жидкости в скважине имеет очень большую высоту и «уравновешивает» пластовое давление - это знание является одним из основополагающих.
Я также должна была участвовать и в научной деятельности на факультете Трубопроводного транспорта, вместе с научной деятельностью на нефтегазовом факультете.
Поэтому в моем отчете, как старшего преподавателя за 1989-1990 учебный год в разделе «Научно-исследовательская работа» указан в т.ч.:
Доклад в ССО «ЗапСибжилстрой» «Экологические проблемы нефтяного региона» (в контексте возможного влияния нефтяных загрязнений на состояние земельных ресурсов и т.д.).
А также раздел в отчете: «Прогнозирование развития Балыкского ЛПХ» (НИИПлесдрев) по геологии: нарушение гидрологического режима почв при захоронении древесных отходов.
По вышеназванным проблемам экологии при трубопроводом транспорте я в те годы сотрудничала с заведующим кафедрой СТХ (строительство трубопроводов) В.Постниковым - отличником Миннефтегазстроя , автором книги «Организация строительства магистральных трубопроводов Западной Сибири» вместе с В.Г. Чирсковым - Министром строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР .
Доклад в ССО «ЗапСибжилстрой» , куда меня пригласила сестра С. Пинегина-Ярославова, работавшая в подчинении у С.Я.Таслицкого, был сделан на основе наших общих с заведующим кафедрой СТХ факультета Трубопроводного транспорта В. Постниковым исследований.
( Около двух лет назад В.Постников был переправлен друзьями за границу для лечения после того, как в Тюменском суде, находящемся в здании бывшего ССО «ЗапСибжилстрой», также как и ЗапСибкомбанка, был сброшен с лестницы охраной. Он получил тяжелую травму шейных позвонков).
И именно после этого доклада в ССО «ЗапСибжилстрой» я столкнулась первый раз с беспрецедентным плагиатом, когда моя сестра С.Ярославова-Пинегина, законспектировав этот мой доклад, на его основе написала статью и отправила в журнал «Трубопроводный транспорт», представив себя крупным специалистом в области трубопроводного транспорта, к каковому не имела никакого отношения.
Уже с годами, эта практика , ставшая системой, оправдывалась тем, что мой доклад, а позже- статьи, были обнародованы. Любая книга при её издании обнародуется. Однако это не дает права на замену имени автора текста. В настоящее время в интернете в электронном виде публикуются тексты диссертационных работ. Но публикуются они не для кражи интеллектуальной собственности . Уже сами доводы о праве смены фамилии автора любого обнародованного документа и экспроприации, тем самым, интеллектуальной собственности, являются доказательством плагиата. И дают основание для лишения кандидатского диплома, если человек остепенен.
С.Я.Таслицкий, внимательно слушавший мой доклад, спустя годы, что неожиданно, нашел себя в бизнесе по нефтедобыче. С июня 2010 г. С.Я.Таслицкий - вице-президент ОАО НК «РуссНефть» по капитальному строительству ( «Елена Давиденко «Русснефть» … Династии и ранние смерти ТЭКа. Лондон не был счастливым для неё» ).
История этого доклада , также как и содержание научных исследований в области экологии трубопроводного транспорта нефти, описаны в статье : «Перестановки в Высших эшелонах: вокруг Уйгурской нефти, Каратабынского ряда и принцессы Укок» .
Повторю, это был первый случай «плагиата без границ», потому что никто из тех, кто имеет научный опыт, но склонен к заимствованию чужого, не сделал бы это так прямолинейно и столь публично.
С тех пор этот Плагиат шел у меня по следу несколько десятилетий и с годами все более «входил во вкус».
В сферу внимания «преследующего меня Плагиатора» попали и исследования моей диссертационной работы по моделированию фильтрационных потоков жидкости в нефтяном пласте и повышению нефтеотдачи, на основе разработанных, на базе модели, рекомендаций по изменению существующей гидродинамики для вовлечения в активную разработку слабопромытых зон. Но это было уж позже , после смерти моего отца Б.Р.Ярославова в 1997 году.
В сферу внимания Плагиатора попала и статья «Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл?» о рублевом экспорте нефти, написанная мною в том же самом 1990 году, к которому относится мой отчет , упоминающий и доклад в ССО «ЗапСибжилстрой» ( «Плагиат для президента»)
Статья была опубликована в газете «Тюменские известия» , в то время - издании Областного Совета народных депутатов. Ныне это парламентская газета. Опубликована статья была ещё под фамилией Годунина. А уже на следующий год, в 1991 году я стала Чистяковой Натальей Борисовной.
Экономическая часть статьи «Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл?» написана мною. Нефтяные вопросы этой статьи - совместно с отцом.
Именно в эти годы, в начале 90-х , ещё перед освобождением нефтяных цен, я стала специализироваться на мировой нефтяной экономике.
19 ноября 1991 года мною была опубликована статья :
«Нефтяники за чертой свободного рынка спасти их может только российский рубль», Н.Б. Чистякова, «Тюменские известия» № 236.
При этом, - я уже смотрела на экономику «через магнит», т.е. мои знания в области гидродинамики потоков, магнитных полей и интерференции были применены мною к финансовым потокам. И в ряде интервью - упоминала об этом.
Отражалось это с годами и в названиях:
«В России не понимают, что такое «РАЗГРУЗИТЬ» и ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ в глобальной экономике».
Отец же сосредоточился на вопросах совершенствования методов и точности магнито-гидродинамического моделирования, т.е. наших с ним общих научных исследований, расширяя географию их внедрения, не только в «Сургутнефтегазе» , но и на месторождениях компании «Лукойл», в т.ч. в Урае.
В 1992 году я стала начальником информационно-аналитического отдела, а затем - Начальником отдела анализа товарных рынков Тюменского территориального антимонопольного управления. И в мои функции входил анализ планов приватизации нефтяных компаний, с точки зрения соблюдения антимонопольных требований.
Это были как раз те годы, когда, ранее ограниченные в юридической самостоятельности, Производственные объединения Главтюменнефтегаза становились относительно независимыми нефтяными компаниями. Ныне уже - обладающими большими капиталами, а в то время, ещё ожидающими права на свободную продажу части добытой нефти и рассуждающими о нерентабельности нефтедобычи.
Для всего этого нужна была нормативная база : Указы, законы, подзаконные акты , а также новые институты вместо ликвидируемого Главтюменнефтегаза.
И в 1993 году я была приглашена на должность советника Председателя Тюменского областного совета народных депутатов по экономике и недропользованию.
Вот так мы начали создавать новую Среду для будущих транснациональных нефтяных корпораций (ТНК) :
Как сказала Маргарет Тэтчер при начале Фолклендкого кризиса:
«Это потрясающе - иметь на руках реальный кризис, после того как половина твоей политической жизни ушла на всякие скучные вещи вроде охраны среды».
Я таких кризисов в жизни «на руках» имела несколько.
Продолжение следует