На выборах в Государственную Думу победила «Бельгия». «Яблоко» использовало «окно возможностей» после убийства Бориса Немцова

© Наталья Ярославова – Оболенская
21 сентября 2016 года

Многострадальная Россия, Ведь это притча о тебе! … - М.Панкратов

После убийства Бориса Немцова 3 марта 2015 года у меня был неприятный разговор с «правозащитником» от ВШЭ, который оценивал произошедшее, как открывшееся «окно возможностей»: в Петербурге, по его мнению, после этого есть шанс увеличить контроль партии «Яблоко» над петербургским законодательным собранием (ЗакС-ом). Ссылки у него были на тюменца Л.Березина, связанного в последние годы с Ямалом, также как - на других «поэтов-ученых», имеющих отношение к «этике», Ямалу, «Газпрому» и бывшему тюменскому обкому КПСС ( «Борис и Сергей. Международное расследование убийства Бориса Немцова и награда Сергея Караганова - декана факультета мировой экономики ВШЭ «За вклад в развитие институтов гражданского общества…").

Цинично звучало произнесенное про «окно возможностей», когда не прошло и 9 дней со дня убийства одного из лидеров «Парнаса» - Б.Немцова, создавшего новую партию после того, как он подал в отставку в СПС ( Никита Белых в СИЗО проголосовал за "Яблоко").

«Окно возможностей» партия «Яблоко» в Санкт-Петербурге 18 сентября 2016 года использовала («Несъедобное Яблоко Алана Тьюринга, «Apple Computer).

В день голосования 18 сентября это выглядело так: Экзит-поллы отдают партии «Яблоко» второе место на выборах в ЗакС Петербурга.

20 сентября 2016 года "Яблоко" стало предварительно - на пятом месте, но и этот результат назвали удивительно высоким:

«Люди могут сказать в ходе опроса, что они такие крутые и проголосовали за «Яблоко». А на самом деле они голосовали за другую партию. Не думаю, что у того же «Яблока», которое показывало очень высокие результаты по экзитпулам, украли мандаты. Тот результат, который показала эта партия, и так довольно удивителен. Я прогнозировал гораздо меньшую цифру. … По предварительным данным, «Яблоко» получило 9,7% голосов на выборах в Законодательное собрание, заняв пятое место» («Отменить результаты выборов в Петербурге у «Яблока» шансов нет – эксперт». «Не было таких прецедентов»).

«Яблоко» теперь планирует обжаловать результаты по отдельным участкам в Петербурге.

Но это же «Яблоко» молчит о том, что в целом произошло на выборах, когда в закон о выборах был возвращен пункт в его неконституционной редакции , чему уже в апреле 2014 года посвящалось Постановление Конституционного суда РФ:

«Досрочное голосование для избранных – дискриминация по Пакту о гражданских и политических правах. История о том

И выборы в России 18 сентября 2016 года - в день святого Давида, князя Глеба (Владимировича) проходили по закону с неконституционной нормой:

«КС РФ, «затрудняющий» работу судов и ЦИК. Проблемы легитимации выборов.Досрочное голосование для избранных, как дискриминация на выборах 18 сентября.

В контексте чего я и задала вопрос:

За чем и что наблюдали международные наблюдатели на выборах в России ?:

"Исполнение" неконституционного пункта 1 статьи 65, который вернули в закон в марте 2016 года , несмотря на Постановление Конституционного суда РФ от 15 апреля 2014 года о противоречии избирательного допуска ограниченных категорий граждан к досрочному голосованию - и Конституции России, и международным конвенциям ?

Что касается темы «Давида» - вокруг неё избыточного много политтехнологий.

И Петр - муж Февронии - Давид в крещении, на что обращали внимание перед выборами ( «О Яриле «Много деток» и Лебединой верности. России нужен праздник Духовой любви Гергетоба, а «Любовь на Купалу» - сама найдет россиян»).

И 18 сентября называли даже днем этих «патронов семьи», чей праздник несколько лет назад приурочили к 8 июля.

Хотя, в дату 18 сентября убили князя Глеба (Давида) - брата святого Бориса. И Давида вспоминают в этот день в контексте трагического события, которое произошло 1000 лет назад ( «Невозможно повторить путь Владимира Крестителя Руси, если не полюбить и не сделать ставку на святых Бориса и Глеба так, как их любил отец - князь Владимир Киевский, отдавший скипетр власти Борису. И не понять, что Окаянным на Руси был князь с именем Свят»).

Фонд «Петербургская политика» в городе на Неве основал Л. Давыдов - это тоже влияет на невский интерес к Давидам: от царя Давида - до наших современников Давидов и тех, чьи фамилии произошли от Давид ( «Фонд «Петербургская политика» и его основатель Леонид Давыдов сознательно завышают оценки в рейтинге выживаемости Куйвашева?»).

Статья одного из представителей этого фонда от 19 сентября 2016 года, уже после выборов , посвящена президенту Татарстана:

«Михаил Виноградов, Фонд «Петербургская политика»: «Минниханов одновременно смотрится системным и практически неформатным, не таким

Родом из Татарстана О. Васильева - министр образования, назначенная незадолго до дня голосования («Т.Ярославова, Л.Путина, В.Матвиенко …Кого «съедят» в проекте «русский язык» для русскоязычной Европы»).

Перед выборами прочитала, что 18 сентября вдруг тоже стал днем Петра и Февроньи

«Дополнительный день празднования памяти святых Петра и Февронии»

Подумала. Борис убит. А в день убийства Давида - досрочные выборы.

Что это: попытка отделить святого брата Бориса (Романа) от святого брата Глеба (Давида), которые символизируют братскую кровную верность и мудрость?

Такого ещё не бывало в истории России.

С.Белковский по поводу «тормоза» на датах» сделал послевыборный комментарий, относящийся уже к досрочным выборам президента в 2017 году.

«Я давно говорю, что в России главное орудие политического анализа – это зороастрийский гороскоп. Он указывает нам, что смена тренда в российской политике должна произойти в марте 2017 года. И об этом пишет финансист Торчинский. И об этом же проговаривается Явлинский. Не много ли совпадений? Я-то про март 2017-го талдычу больше года. Владимир Путин никогда не был замечен в стремлении просто так устраивать досрочные выборы, он сторонник стабильности, но если выборы действительно будут досрочными, в этом должна быть какая-то задняя мысль…." ( Белковский: «Элла Памфилова может показать бюллетень со слезой. Как сыр»).

Возможно, по этому же « зороастрийскому гороскопу» была выбрана дата 3 марта в 2015 году, ведь инициатором был руководитель клуба «Ротари» в Петербурге в 2015 году, из ежегодно меняющихся ( «Масоны» ).

Дату для встречи 3 марта 2015 года её инициатор выбрал сам после недолгой задумчивости.

Или потому, что 3 марта 1613 года Земским собором был избран на царствование первый русский царь из династии Романовых - Михаил Федорович Романов, 400-летие чего отмечалось в 2013 году.

«Романовы и Салтыковы: 400 лет династии «из Пруссов» от внучатого племянника жены Ивана Грозного»

Или потому, что это день рождения Ирины Прохоровой, чей брат близок к ямальскому В.Якушеву – губернатору Тюменской области, с которым и сотрудничал Лев Березин.

Ирина Прохорова не утратила интерес к «культурной политике» в Петербурге.

Петербург, «крышует», тех ещё, тюменских «правозащитников» ( ЦИК и демарш Украины. «Светлана Давыдова-2», Давыдов.индекс и Выборы в день памяти Святого Давида»).

Формально поводом для встречи 3 марта 2015 года, когда зашла речь об «окне возможностей», открывшемся для «Яблока», была экспертиза.

Мой обмен комментариями с Геннадием Беловоловым протоиереем Леушинского подворья в Санкт-Петербурге о ситуации с экспертизой в Государственной Думе, - к статье от 21 января 2015 года, информационным поводом для которой было назначение А.Торшина заместителем главы ЦБ РФ – Э.Набиуллиной, чей супруг возглавляет ВШЭ:.

«А.Торшина с особым отношением к ЕСПЧ, делегировали в ЦБ «энергофинансисты»?»

Газета «Известия» представила назначение так: «Торшин убедит россиян в правильности решений Центробанка»

В связи с информационным поводом - назначением, я повторила свою публикацию от 14 апреля 2014 года:

«Ю.Шафранник и А.Торшин. Международный энерго форум и отказ от норм международного права?»

Контекст, близкий к беседе 3 марта 2015 года: придите на выборы, проголосуйте за «Яблоко», чтобы больше не было убийств Бориса Немцова, прямым текстом звучал и на митинге памяти в годовщину убийства политика.

Это была политическая агитация за «Яблоко» и уже во второй раз нехорошо выглядело неприкрытое желание власти ( « 5000 петебуржцев, пришедших почтить память Бориса Немцова. И предвыборная агитация «Яблока» с Карелией. Митинг «сакральной жертвы» ради объединения оппозиции»).

При этом, в Санкт-Петербурге «яблочник» М.Резник - руководитель комиссии по культуре Заксобрания проиграл по одномандатному округу В.Милонову, что сочли удивительным.

Не совсем удивительно. В.Милонов «взял» уральскую повестку «про эмбрионы»

Новость о страшной находке была на сайтах Екатеринбурга. А про РПЦ и про то, что «срок» у этих «эмбрионов» был очень большой тему развивала я ( «Кощунственные захоронения под Невьянском… Почему РПЦ молчит о дате 22 июля и месте - река Нейва (Нева на Урале)»)

Но я не то подразумевала, что потом продвигал В.Милонов.

Перед голосованием на выборах 18 сентября был «слит» разговор, где голос одного из его участников приписывали Максиму Резнику - главе комитета по культуре законодательного собрания Петербурга из партии «Яблоко», проигравшему В.Милонову:

«О чём толкуют рэкетиры? «…он, с***, очень забывчивый»,– недобро разъясняет, возможно, депутат своему коллеге по парламенту»

Таким образом, в Государственной Думе М.Резника не будет.

Будет однофамилец В.Резник ( «Депутатом от Адыгеи стал представитель «ближнего круга Путина» Резник»).

Был ещё один однофамилец композитор И.Резник, его тоже «убрали» из общественного совета МВД России, заблаговременно ( «Дайте команду Общественному совету, который Вы возглавляете на самороспуск, и город получит надежду на Законность - из обращения к Председателю Общественного совета при УМВД по С-Петербургу»).

С однофамильцами «работа» идет. Тех же ВИП-Бердниковых на Алтае и в Иркутске ( «Не слишком ли много интереса Иркутска в этих выборах у Т.Вороновой и Э.Памфиловой ?»).

Причем, схема все та же, 2000 года от С.Кириенко из Сарова:

«Погибающие элиты и «Кадровые резервы». «Второго великого Кириенко быть не должно»… .

В России большой сонм Святых.

И Серафим Саровский - не один в нем.

Но продвигают везде только фонд «Серафима Саровского». За ним деньги «Росатома».

И казанскую легенду, о которой я писала, пиартехнологи присоединили к этой же теме Серафима Саровского.

Руководитель комитета по культуре ЗакСа Максим Резник в Петербурге, чей предполагаемый разговор «слили» перед 18 сентября, вел на выборах в законодательное собрание Санкт-Петербурга - «Партию Роста»

Т.е. в Петербурге «Партия Роста» – «ветвь» партии «Яблоко», но при этом - преемница СПС, где первым лидером был Борис Немцов ( «Правое дело Бориса Титова - преемник Союза Правых Сил Бориса Немцова. Партии "на чужих фундаментах" и "жуликоватость, как средство политической борьбы").

Процитирую об этой легенде из своей статьи:

«С историей Биляра связана также легенда о 12 девах, имеющая, с моей точки зрения, отношение к пророчеству Серафима Саровского. И Фонд Серафима Саровского С.Кириенко, бывшего полпреда Приволжского округа (куда входит и Казань), инкорпорированный в РПЦ, с определенного времени , похоже, «не ровно дышит» к этим 12 девам—звездам Биляра ( "Атомное Православие» открыло «Вакансию президента России». Кандидатов в Президенты ждет судьба кадрового резерва Кириенко?" )…»

Достраивала гипотезами и общей картиной эту легенду о Биляре я в статье:

«Печенкин и казанские масоны. Тайна Золота «Печенкин и Ко».1-й крах Банков и «Мальтийский крест».

Статья была опубликована вот в такую дату: 10 января 2014 г.- память пророка Давида Псалмопевца, царя Израильского. День рождения прадеда Василия Ярославова – сына Екатерины Кирилловны Печенкиной и Семена Захаровича Ярославова

Я не Заратустра.

Но день Давила Псалмопевца произвел впечатление.

Также как «Печенкин и Ко», с которым связан казанский Мартинсон ( «Отделила Виленское Свято-Духово братство от денег.Написаное о Вильно не относится к Д.И.Ярославову»).

Многие в стране уже понимают, что идет «деревня» (село).

А в "деревне" и у автохтонов все просто.

Поэтому 16 лет «высиживают» тему «дат» и «времени».

Вообще-то, я субъективно выбрала легенду про Биляр и 12 дев.

Я могла написать о чем-нибудь другом. Но написала про 12 звезд.

И уже нашлось 12 «дев» на «вакансии», в связи с этой моей публикацией о Казани, с которой также связано Фатимское пророчество.

Однако героиня Фатимского пророчества – одна. А в «билярской легенде» есть шанс попасть на одно из 12 мест.

При копировании - расширение неизбежно.

Во главе списка «Яблока» на выборах 18 сентября был Г.Явлинский.

Хотя официального лидера в партии «Яблоко» меняли. Им стала Э.Слабунова из Карелии, где произошла трагедия на Сямьозере, созвучном Семиозерскому монастырю в Казани.

О «Яблоке» зашла речь после того, как к публичному ( в интернет пространстве) обмену комментариями между мною и Геннадием Беловоловым «присоединилось» ВШЭ, в лице «правозащитника» А.Сунгурова, проявившего инициативу продолжить неоднократно поднимаемую мною тему об экспертизе нормативно-правовых актов.

Комментарии к статье почему-то через нескольколет перед выборами закрыты в живом журнале. Я привожу их ниже.

В них я делала ссылку, в том числе, на закон "Где будем делать деньги" , о том, как делаются деньги «на правилах».

Речь шла о том, как поставлен законотворческий процесс в Государственной Думе и информационное сопровождение принятия законов, в т.ч. и « информационные блоки» перед их принятием

Геннадий Беловодов просил сделать поправку к моей статье.

Я расширила тему в ответе ему потому, что именно протоиерей Г.Беловолов поддержал А.Торшина в вопросе об ограничении действия международного права, т.е. у него была публикация на эту светскую тему.

Обмен комментариями (полностью ниже):

«Текст статьи представлен в сокращении. Я не могу сейчас обратиться к полному тексту на своем сайте yaroslavova.ru , потому что каждый раз, когда в Государственной Думе или иных структурах подобного уровня рассматриваются вопросы, касающиеся Тюменской области и топливно-энергетического комплекса, по которым я являюсь наиболее опытным экспертом (с учетом того, что я вела экспертизу в Тюменской областной Думе и Тюменской городской Думе), у меня отключают сайт.

Сегодня - завтра будут принимать очень важный для России закон об изменении системы власти в Тюменской области без надлежащей экспертизы последствий. Против чего я возражала. А поскольку вся историческая справка хранится на моем сайте, то сайт уже традиционно на эти дни «отключили». Способы разные, суть одна. Сайт не загружается именно в те дни, которые предшествуют принятию решений. После принятия решений он начинает работать.

А вопрос очень важный. Нефтегазовые округа сливают с субъектом, легитимность которого не ясна: Тюменская область часть России или нет ? Найдите документы о подписании Федеративного договора» .

Вот так принимаются законы. Часто по ускоренным процедурам. А после этого граждане не зная, где найти защитe, направляются в Европейский суд…

Это просто то , что называется коррупцией в энергетике, имеющей тюменские корни.

А в настоящее время терроризм, в первую очередь, является экономическим. И одна из самых жесточайших и беспощадных его форм строится на опыте и практике во внутренней экономике, которые определяются следующим их «девизом»: «Прибыль делается на нарушении прав потребителей»

Диапазон этих формул, уничтожающих Россию, приводился в статье «Где будем делать деньги?» от 2006 года:

Повторю некоторые из них:

• «Прибыль делается за рамками закона, за рамками конкуренции и морали».

• «Прибыль делается на «партизанском» законотворчестве и «партизанском» толковании законов»….»

Бизнес идет во власть и по мотивам, имеющим отношение к статье

«Где будем делать деньги» .

И для того, чтобы писать «законы для шторма».

«Юристы решили писать законы для ШТОРМА?».

В 2010 году у Э.Памфиловой - главы ЦИК были трения с движением «Наши» и она оставила пост председателя Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека ( «Владислав Сурков … Но полюбил так неумело…»).

Её оппоненты провели мысль, что в 90-х годах она получала должности за счет близости к «Менатепу» и М.Ходорковскому («Конвертация «правозащиты» от Эллы Памфиловой»).

Но оппонент В. Сурков была даже ближе к «Менатепу»

Родом Э.Памфилова из Узбекистана, как Д.Поллыева, которая перед выборами «зафиксировала прибыль» и оставила пост главы аппарата Государственной Думы, где при ней проекты законов рассматривались не редко по ускоренным процедурам.

И на это даже вынужден был обратить внимание Конституционный суд РФ.

После отставки Э.Памфилова была Председателем Попечительского совета Фонда «СУЭК-РЕГИОНАМ». Получала в 2012 году награду от А.Шохина (РСПП):

"АО «СУЭК» признано победителем Всероссийского конкурса Российского союза про- мышленников и предпринимателей… Компания стала победителем в номинации «За социальные программы поддержки семей в территориях присутствия компаний». Награда присуждена за серию проектов, реа-лизованных ОАО «СУЭК» и Фондом «СУЭК-РЕГИОНАМ» в 2012 году во всех 8 регионах, в которых расположены предприятия компании».

Э.Памфилова была "при гражданском обществе", до работы с СУЭК.

"Гражданское общество" представлял и А.Сунгуров из ВШЭ в марте 2015 года.

По характеру разговора я не могу отнести его к тем, кто уважает гражданские права и свободы. Поэтому «правозащитник» взяла в кавычки, хотя впервые выступление А.Сунгурова я видела в 2005 году на конференции CAF ( «Британский CAF и Общественная палата. Гражданская экспертиза или конкурентная разведка?»).

Я занимаюсь темой глобальной энергетики и детей.

А Э.Памфилова - темой детей, семей и энергетики.

Только путь у нас к этим темам очень разный. И глубина изучения проблемы разная, если говорить о глобальной энергетике.

Моя книга «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии» , которую Э.Памфилова не дала мне передать В.Путину в 2006 году.

С учетом вот этой близости Э. Памфилой и А.Шохина вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) ( она наблюдалась и на «Гражданской Восьмерке»), вполне понятным становится победа главы петербургского отделения ТПП РФ в городе на Неве В.Катенева.

После инициативы «из ВШЭ» в марте 2015 год резко выросло число экспертов по недропользованию. Образовался целый «пул» экспертов при ГД РФ.

В списочный состав вошла даже фармацевт В.Матвиенко.

И если построить график зависимости роста числа экспертов по недропользованию со снижением мировых цен на нефть в эти же годы, на которые пришлось моё общение с Геннадием Беловоловым, то зависимость будет обратно пропорциональная.

Чем больше экспертов - тем ниже цены на нефть.

У ВШЭ есть давняя проблема. Они её «прикрыть» не могут. Пытаются решать проблемы в экономике, описанные и обнародованные мною в публичном пространстве. Но итог у них - как с ценами на нефть.

Партия «Яблоко» с 90-х годов ассоциировалась с Г.Явлинским, которого называли «экономистом». Он автор программы «500 дней», которая так и не была реализована. Но это запомнилось. И у кого-то могут теплиться «иллюзии» о том, что надо вернуться в 90-е. к тому самому «придорожному камню» у «развилки дорог» и пойти туда, куда звал Г.Явлинский.

В начале 90-х, когда Г.Явлинский предлагал к реализации его программу «500 дней», все можно было купить за бесценок.

И из-за торгового эмбарго. Ограничений в торговле.

И из-за низких цен на нефть.

И из-за плохого инвестиционного климата.

В последние годы воспроизводятся вот эти «начальные условия».

К происходящему нет положительного отношения со стороны граждан.

Также, как отрицательно воспринимается в обществе любое убийство - это об убийстве Бориса Немцова.

Но для определенных групп «открывается «окно возможностей».

Г.Явлинский в последние предвыборные дни говорил много о защите собственности. Т.е. на ту тему, которую я поднимаю в последние годы в связи со своим судебным процессом по оккупированной в Тюмени половине квартиры, унаследованной от мамы, который освещаю в интересах всех собственников России.

Но сводная сестра С.Ярославова поддерживается, как раз, теми, кто имеет отношение к партии «Яблоко» и «Партии Роста»:

«Главе Центральной избирательной комиссии от участницы «Гражданской Восьмерки» G8

Подала Кассационную жалобу,в связи неуважением прав собственности контролера выборов С.Ярославовой

Это даже почти «апологеты» в регионах.

По этой причине ни за «Яблоко», ни за «Партию Роста» я не проголосую.

Пусть разберутся со своими кадрами .

И «Парнас» на выборах 18 сентября 2016 года был не тот, который создавался при Борисе Немцове. Один лишь М.Касьянов, а все «кадровое наполнение» - иное.

И у «Яблока» наполнение далеко не то , что раньше, на выборах 18 сентября 2016 года. Один лишь Г.Явлинский и С.Митрохин.

«Яблоко» в Петербурге 18 сентября 2015 года реализовало то самое «окно возможностей», о котором шла речь в марте 2015 года.

Обмен комментариями с Геннадием Беловоловым протоиереем Леушинского подворья 21 января 2015 года к статье «А.Торшина, с особым отношением к ЕСПЧ, делегировали в ЦБ «энергофинансисты»?»

Уважаемая yaroslavova!

Должен заметить, что Леушинские стояния совершаются у нас на подворье ночью, начиная с 22.00. Вы, видимо, зашли днем и, естественно, ничего не увидели. Прошу Вас исправить ошибку.

Уважаемый, Геннадий Владимирович!

Я не имела возможности быть непосредственно на Леушинском стоянии. Но знала, что в Петербурге есть Леушинское подворье и подумала, что таких, как я, должно быть много в этот день.Иоанн Кронштадтский, благословивший это подворье , в свое время, посещал в Горицком монастыре Асенефу, дочь Александры Ярославовой-Клементьевой. Изучала эту историю и взгляды заволжского старца Паисия (Ярославова).

Я действительно была днем. Не ночью, потому что я живу в Петергофе. И цель была – не Леушинское стояние, а Леушинское подворье.

Текст статьи представлен в сокращении. Я не могу сейчас обратиться к полному тексту на своем сайте, потому что каждый раз, когда в Государственной Думе или иных структурах подобного уровня рассматриваются вопросы, касающиеся Тюменской области и топливно-энергетического комплекса, по которым я являюсь наиболее опытным экспертом (с учетом того, что я вела экспертизу в Тюменской областной Думе и Тюменской городской Думе) , у меня отключают сайт.

Сегодня - завтра будут принимать очень важный для России закон об изменении системы власти в Тюменской области без надлежащей экспертизы последствий. Против чего я возражала. А поскольку вся историческая справка хранится на моем сайте, то сайт уже традиционно на эти дни «отключили». Способы разные, суть одна. Сайт не загружается именно в те дни, которые предшествуют принятию решений. После принятия решений он начинает работать.

Это вопрос о том самом законодательстве, тему которого вы тоже затронули.

А вопрос очень важный. Нефтегазовые округа сливают с субъектом, легитимность которого не ясна: «Тюменская область часть России или нет ? Найдите документы о подписании Федеративного договора» http://yaroslavova.livejournal.com/406329.html

Вот так принимаются законы. Часто по ускоренным процедурам. А после этого граждане не зная, где найти защиты, направляются в Европейский суд.

Я сейчас напишу администраторам сайта. Мне надо прочитать полный текст статьи. Но закон принимается только завтра. Не уверена, что разрешат разблокировать проблемы сайта с исторической справкой до этого

С уважением, Наталья Борисовна Ярославова-Оболенская

Геннадий Владимирович,

Довольно быстро заработали мои сайты yaroslavova.ru и ярославова.рф . Это ещё одно подтверждение, что нефтяными деньгами подкупаются те, кто имеет служебный доступ. Это просто то , что называется коррупцией в энергетике, имеющей тюменские корни. И никаких верховных указаний на это нет .

Красным цветом в тексте выделила сокращения , в сравнении с основным текстом по ссылке http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=601 . Шрифтом выделено дополнение от сегодняшнего числа: (Дополнение от 22 января 2015 года. Я была днем на Леушинском подворье. И не знала о том, что и в Петербурге тоже, на подворье, проводятся в эту ночь Леушинские стояния). Такая же поправка в основном тексте.

В этом же основном тексте было и то, что является причиной блокирования исторической справки. Это «бизнес на законах». Бизнес на манипулировании правилами в интересах тех, кто это может оплатить. А капитал в России не редко имеет сомнительное происхождение.

Цитата:

«… Но ведь как раз Леушинская икона, именем которой названо Леушинское подворье - это одна из трех икон «Спасительниц России» от агрессии, бандитизма и терроризма.

А в настоящее время терроризм, в первую очередь, является экономическим. И одна из самых жесточайших и беспощадных его форм строится на опыте и практике во внутренней экономике, которые определяются следующим их «девизом»: «Прибыль делается на нарушении прав потребителей»

Диапазон этих формул, уничтожающих Россию, приводился в статье «Где будем делать деньги?» от 2006 года:

Повторю некоторые из них:

• «Прибыль делается за рамками закона, за рамками конкуренции и морали».

• «Прибыль делается на «партизанском» законотворчестве и «партизанском» толковании законов»,

• «Прибыль делается на управлении и консолидации финансовых потоков»

• «Прибыль делается на создании рукотворных проблем»

• «Прибыль делается на доведении до состояния «хлама» государственных и муниципальных объектов»…

И все эти формулы работают именно по той причине, что в России не соблюдаются права человека и международные нормы права, защищающие человеческое достоинство.

… беспощадно эксплуатируют население России, организацией подобных «Бизнесов» и одновременно подавляют свободу слова для того, что продолжать «выжимать все соки», в том числе, и из носителей Православной веры на Руси?...».

С уважением, Наталья Борисовна Ярославова-Оболенская

Ответ

Благодарю за обстоятельный ответ. Я им вполне удовлетворен.

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»