Квартирный вопрос в Тюмени и в Москве. «Принуждение к сделке, совершаемое в группе»… Квартиры правозащитников и «фамильных лошадок»

© Наталья Ярославова – Оболенская
27-28 мая 2015 года

Yaroslavova.ru

Вынуждена была вызвать полицию (МВД) 27 мая, по прибытии в Тюмень по телефону 35-02-02 (10- 41 Москвы). Меня не пускали в бывшую квартиру моей мамы Т.А.Ярославовой, половина которой была унаследована мною после её смерти в 2013 году. Т.е. я владелица 1/2 квартиры, но в ней хозяйничает незнакомая мне женщина, а замок на квартире сменен.

Я вызвала полицию (милицию), чтобы люди, незаконно находящиеся на территории моей квартиры, освободили её.

Моя сестра, перед моими звонками в полицию (МВД), уведомила меня о том, что сейчас они вызовут ФСБ и ФСБ поставит на место полицию.

ФСБ не приезжало. Полиция приехала.

За 5 дней до этого, 22 мая Наталья Хрисанова - доверенное лицо В.Путина присылала мне ссылку на её интервью, завершающееся вопросом: «Почему вы не обращаетесь в правоохранительные органы? Это работает» ( «Граждане против коррупции и произвола»).

Буквально вскоре в Тюмени у меня возникла необходимость обратиться в правоохранительные органы, поскольку я была лишена возможности зайти в квартиру, где имею полное право свободно находиться будучи собственницей, совладелицей которой является моя сестра С.Б.Ярославова – заместитель секретаря Общественной палаты Тюменской области Г.Чеботарева. Причем это был не первый прецедент незаконного проживания лиц на территории квартиры, половина которой принадлежит мне в Тюмени, по ул.Механической 27 (кв.119).

Совладелица, сестра С.Б.Ярославова приехала, видимо, по звонку этой женщины из «социальной службы» (няни), распоряжающейся моей квартирой, как своей.

Женщины «из социальной службы» отдельная тема в квартирных вопросах. Недавно её поднял К.Боровой в связи с квартирой В.Новодворской в Москве, где он упоминает опеку ( "У матери покойной Новодворской хотят отобрать последнее")

Приехала сестра С.Б.Ярославова с сыном Ковиным И.А., которого она и заселила в квартиру вместе со всем его семейством, нянями и пр.

История с заселением была и перед смертью мамы – Т.А.Ярославовой.

В январе 2013 года умерла в Москве моя двоюродная сестра Л.Давиденко. Сейчас в её 2-хкомнатной квартире живет сын С.Б.Ярославовой - А.О.Ярославов (Пинегин), чем он спасен от ипотеки ( «Елена Давиденко «Русснефть» … Династии и ранние смерти ТЭКа. Лондон не был счастливым для неё»).

В июне 2013 года умерла моя мама и в бывшей квартире мамы я вчера обнаружила второго сына С.Б.Ярославовой с семейством, вальяжно там расселившимся, не желающего считаться с моими правами собственника. Он тоже не хочет выплачивать ипотеку – один из его доводов. Вместе с мамой они решили, что вполне приемлемо нарушить мои права, дабы решить жилищную проблему второго сына.

История конфликта вокруг квартиры мамы началась в марте названного 2013 года, когда, не обращая внимания на мои неоднократные возражения и протесты, против моей воли лежачую маму вывезли из этой квартиры («Завещание Ярославова» и Большой политический «переворот» в нефтегазовой Тюменской области. Киберпреступность и «цепочка событий»).

И тогда (в марте 2013 года), в квартиру мамы тоже заселился сын С.Б.Ярославовой - Ковин И.А. вместе с семейством.

Т.е. маме не дали дожить в её квартире до последних дней, что сокращает срок жизни всех пожилых людей.

27 мая 2015 года я вновь обнаружила Ковина Илью Андреевича, теперь уже в моей квартире, который не давал мне ключи и ограничивал мое пользование квартирой, как собственницы.

В этой истории вообще много дежавю: выживание через ремонты, заселение…

В т.ч. потопы - как «своевременные бытовые катаклизмы»…

Полицию (милицию) я вызвала потому, что я собственница, и никто не может ограничивать мое право собственности.

Предъявила сотрудникам полиции (МВД) свои документы на половину квартиры и паспорт.

Моя сестра вместо паспорта предъявила удостоверение члена общественного совета при тюменском МВД , защищая позицию своего сына : не допускать меня в квартиру, половина которой принадлежит мне.

Будучи уверенной в том, что в функции члена общественного совета при МВД не может входить содействие ограничению прав собственника я попросила представителей МВД сфотографировать вот это удостоверение, которое предъявляется ею вместо паспорта. Т.е. я просила задокументировать факт оперирования удостоверением общественного совета при МВД в ситуации, когда моя сестра имела свой мотив, была субъективна и действовала в интересах человека, нарушающего закон. Сестра тут же спрятала свое удостоверение в карман.

Но при дальнейшем общении представители полиции знали, что это член общественного совета при тюменском МВД.

Удостоверение общественного совета не заменяет удостоверение личности. Общественных советов сейчас полно. И удостоверения изготавливаются без тех нескольких уровней защиты от подделок, которые бывают в паспортах.

Имела место странность и с документом, предъявленным вторым, якобы, новым собственником ½ квартиры.

Мне документ не показали. Но при передаче документа представителю милиции я видела, что она обороте документа мое имя указано, как Чистякова Наталья Борисовна, чего в принципе не могло быть, поскольку я внесла изменения в свои документы в декабре 2014 года, в связи со сменой фамилии.

Т.е. документ, передававшийся, как обоснование прав И.А.Ковина присутствовать в квартире, совладелицей которой я являюсь, не имел признаки подлинного. Такой документ не мог существовать. И свое сомнение об этом я выразила при представителе полиции (МВД).

Его рассуждения о том, что Регистрационная палата в Тюмени часто делает ошибки, вероятно, относились к этому моему замечанию. Т.е. неправильно указанная фамилия совладельца на обороте документа - это ошибка Регистрационной палаты ?

Да в Регистрационной палате бывают ошибки в цифрах и буквах. Но не до такой же степени!

Мне не известны прецеденты, чтобы Регистрационная палата ошиблась в фамилии и имени совладельца, если это не делалось умышлено. У таких «ошибок» очень большие последствия. Меня, в частности, на основании документа «с ошибкой», если его действительно выпустила Регистрационная палата, ограничивают в моих правах собственника. Я плохо верю в эту версию.

Какой документ предъявили милиции? Документ «с ошибкой», который не может существовать в принципе. Или продукт типографии ? Моя сестра имеет в распоряжении типографский комплекс, как член общественного совета. А на этом типографском комплексе работает отец И.А.Ковина - А.Ковин, бывший или повторный супруг моей сестры (текущую ситуацию не знаю).

Странности документа в следующем.

Дело в том , что первый документ о собственности я получала на фамилию Чистякова в декабре 2013 года. Сестра входила в права собственницы второй. И на документе моей сестры от февраля 2014 года я была указана, как совладелица под прежней фамилией Чистякова. В июне 2014 года я рассталась с фамилией своего прежнего мужа – Чистякова. И в декабре 2014 года получила новый документ о собственности, на обороте которого была указана совладелицей моя сестра С.Б.Ярославова. Т.е. в декабре 2014 года я уехала из Тюмени, имея документ о собственности на ½ квартиры на свою фамилию Ярославова-Оболенская. Совладелицей на обороте была указана сестра - Светлана Борисовна Ярославова. Я также заблокировала действия по квартире на основе доверенности.

В квартире никто не проживал. Она была пустая.

Смена собственника в таких квартирах не может происходить без согласия второго собственника (совладельца). Никакого согласия на смену собственника я не давала, т.е. не давала согласия на какие-либо операции с долей моей сестры.

Если же Регистрационная палата уже после получения мною документа в декабре 2014 года зарегистрировала без моего согласия переход права собственности другой 1/2, то на обороте документа «нового собственника» второй половины квартиры , в любом случае, я должна была быть указана, как Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна

Документ же , который предъявлялся полиции, как документ о собственности Ковина И.А. на вторую ½ квартиры имел другие характеристики. На обороте было написано Чистякова Наталья Борисовна. Это то, что я видела. И представитель полиции (МВД) проговорил дату документа февраль 2014 года, прокомментировав, что я получила документ раньше, чем документ второй стороны, который у него в руках.

Но в феврале 2014 года документ о собственности получила моя сестра С.Б.Ярославова. А её сын мог получить документ на его имя только в 2015 году и с указанием на обороте совладелицы Ярославовой –Оболенской Натальи Борисовны.

Однако как сказано, этого не было. И дата другая - февраль 2014 . И совладелец -Чистякова Наталья Борисовна, как было до декабря 2014 года.

Т.е. предъявленный документ отвечал скорее характеристикам документа о собственности моей сестры С.Б.Ярославовой , а не её сына. При этом паспорт она не предъявляла, а предъявила удостоверение общественного совета МВД. Т.е. удостоверение личности не было предъявлено.

Если полиции предъявлялось свидетельство о собственности моей сестры С.Б.Ярославовой ( в качестве документа о праве на долю в бывшей квартире мамы) и она по-прежнему является моей совладелицей, то в квартире никаким образом не имел и не имеет права жить Ковин И.А с семьей и прислугой.

Тем более, он не имел права не пускать меня в квартиру и ограничивать меня в пользовании квартирой.

В том случае, если квартира по-прежнему в собственности сестры, то меня надо было поставить об этом в известность и удалить из квартиры всех посторонних лиц, включая сына С.Б.Ярославовой и работников «социальных служб».

Если же Регистрационная палата зарегистрировала странную сделку со странными характеристиками, то встает вопрос об оспаривании сделки дарения доли без моего согласия, приведшей к нарушению моих прав собственника.

В квартире никто не прописан. Поэтому ни я , ни моя сестра С.Б.Ярославова не можем в неё никого заселить.

С.Б.Ярославова не может сдать квартиру в аренду без моего согласия. Также как я не могу сдать квартиру без её согласия.

Несмотря на нормы закона, моя сестра весной 2014 запустила в квартиру какую-то группу лиц, которая занималась там, возможно, типографской деятельностью ( «Команда В.Якушева и права собственников. «Общественная приемная» врио В.Якушева в моей квартире ? Или «мобильный украинский электорат» ?»).

В месяцы, когда в квартире находились незаконно эти люди, было слишком большое потребление электроэнергии, не характерное для «девочки, которая чуть-чуть пожила», по объяснениям моей сестры, данным ею полиции (МВД). За два -три месяца ( не знаю сколько жили нелегалы) они весной 2014 года израсходовали электроэнергии столько, сколько я плачу в Петербурге за год. Мне пришлось оплачивать не одну тысячу рублей по счетам этих нелегальных жильцов, которых моя сестра член общественного совета Тюмени, зам. Г.Чеботарева и общественного совета МВД незаконно пустила в квартиру без оформления договора аренды, вероятно для получения дохода. А какие ещё цели могли быть ? Заказной вандализм?

Группа лиц, проживавшая в квартире, половина которой принадлежит мне, злоупотребляла и намеренно ухудшала состояние квартиры до уровня, требующего ремонта. Я делала некоторые фотографии в 2014 году , как это происходило в динамике.

В этой истории было три потопа.

Обращу внимание, что все 10 лет пока мама жила в квартире потопов не было.

Поэтому после того, как в Тюмени обрушился дом, история этого дома, откуда были вынуждены выехать жильцы, напомнила историю с квартирой моей мамы, особенно с учетом дальнейшей судьбы выселенных (Жители обрушившегося на ул. Харьковской дома провели общее собрание).

Причем дом в Тюмени разрушился вскоре после того, как я подобную же историю рассказала в Москве, в дни юбилея дяди В.Давиденко, в кругу моих родственников , где присутствовал и второй сын С.Б.Ярославовой - А.О.Ярославов , урожденный Пинегин, живущий сейчас в московской квартире умершей дочери В.Давиденко, моей однокурсницы - Л.Давиденко:

«Первый такой случай я обсуждала недавно в Москве. … Рассказывала я эти примеры при человеке, который поставляет информацию С.Нарышкину…. Именно его обрабатывают моралью: «Интеллектуал - тот, кто перешагивает через моральные и нравственные границы». Не факт, что он поведет себя в жизни так. Но среда, в которой он общается, это транслирует. Т.е. он отражает ментальность среды, в которой существует …»…

Тезис: «Интеллектуал - тот, кто перешагивает через моральные и нравственные границы» озвучил сын С.Б. Ярославовой - А.О.Ярославов (Пинегин), защитивший диссертацию по теме, очень близкой к теме моей диссертации , в ТГУ, когда в руководстве университета на высоких позициях был Г.Чеботарев. Это заявление вызвало возмущение родственников. Саша попытался выдать его за «шутку –провокацию». Ему заметили, что провокации в кругу родственников не уместны. Мой дядя В.Давиденко счел, что А.О.Ярославов, урожденный Пинегин, и на самом деле думает именно так, как он с гордостью озвучил свой жизненный опыт. Т.е. ссылка на шутку не была принята.

Судя по квартире Новодворской, появился спрос на квартиры таких известных правозащитников, как она.

После смерти Бориса Немцова вокруг его фамилии тоже происходили события за гранью нравственности (Главные темы Миротворца Бориса Немцова в 2015 году и темы).

Квартиры, в которых кто-то жил вообще имеют цену. Раньше ценились квартиры артистов.

А сейчас вот Новодворская…

Первый потоп, из трех упомянутых выше, случился при жизни мамы . А вслед за этим встал вопрос и о том, что сыну С.Б.Ярославовой - Илье Андреевичу Ковину надо с семьей пожить в квартире мамы.

При первом потопе ТСЖ якобы заказало какой-то компании ремонт крыши. Привлеченная кампания что-то не предусмотрела, и в дни ливня затопило все: с 9-го по 3 этаж , где находилась квартира мамы, но у неё - только в санузле. Компания, по рассказам, сбежала. Глава ТСЖ обратилась к С.Б.Ярославовой , чтобы эту ситуацию прикрыли. Эту ситуацию прикрыли. И теперь глава ТСЖ обязана моей сестре. Это по рассказам самой сестры.

Перед вывозом мамы из квартиры, в отношении которого я возражала, моя сестра С.Б.Ярославова приводила ей доводы о том, что у Ильи все деньги уходят на ипотеку и денег на аренду нет. В таком случае, С.Б.Ярославовой надо было забрать сына в её 4-х комнатную квартиру. Но вместо этого мою уже лежачую маму начали уговаривать выехать к Свете на 2-3 месяца , пока Илья переедет в квартиру, купленную им по ипотеке. Мама в те дни рассказывала мне, что «Илья сломал ребра». А на следующий день он вдруг поехал в Курган к родителям жены. И ребра уже оказались не сломанными ? Больной маме было трудно противостоять этой информации.

Выдавливало и выживало маму из квартиры ещё и то, что в последние недели её пребывания в собственной квартире социальные службы, как я поняла, администрации Тюменской области, начали менять окна в жилом помещении соседки.

Почему в холода, в начале марта? При смене окон у соседки не только выстудили тамбур, но стоял ещё и грохот ремонта и железных дверей из-за того, что ходили рабочие. Вот этот «затеянный за стеной ремонт» был очень странный по срокам. Человеку, который принимает болеутоляющие, трудно уснуть. Сложившаяся ситуация стала для мамы адом. При этом структуры администрации Тюменской области, занимающиеся социальными вопросами, знали, что в квартире лежит тяжело больной человек, их представители были. Более того, даже присылали корреспонденцию на адрес маминой квартиры из департамента социального развития Тюменской области, что потом отрицали ( Ройзман и Кинев. Департамент социального развития Тюменской области в день заявления Ройзмана стал дистанцироваться от квартиры моей умершей матери).

Есть большой вопрос и по деятельности сиделок. Руководитель службы, с которой я лично разговаривала о сиделке, убеждала меня в том, что если уж они мою маму взяли под патронат , то никогда до самого последнего дня её не оставят.

Буквально на второй или третий день работы новой сиделки моя сестра ей отказала, сказав, что её услуги больше не нужны ( Почему моей матери нельзя вызывать Скорую в дни «передела» должности главы департамента тюменского здравоохранения?).

А когда маму перевезли в квартиру сестры С.Б.Ярославовой вопреки моим протестам, сиделку наняли где-то просто со стороны. Кто такая? Кто её проверял?

И руководителя вот этой социальной службы сиделок, финансируемой из бюджета, никаким образом это не взволновало ?

Куда делась пожилая женщина ? Почему больше не нужны сиделки? Вывезли и вывезли ?

Я помню , как мама проверяла свои счета, чтобы через 2-3 месяца, когда она вернется её не выгнали из квартиры за неуплату. Они почему-то этого боялась. Т.е. мама планировала вернуться. Но не вернулась.

Умерла она при сиделке со стороны, никого из родственников рядом не было.

Быть может, поэтому у неё было такое искаженное лицо в день публичного прощания с ней в морге. И на лице была великая обида.

Незадолго до смерти мамы я не могла несколько дней до неё дозвониться по домашнему номеру телефона сестры С.Б.Ярославовой.

Это был второй потоп.

Мама объяснила, что у Светы был потоп со стиральной машиной и они «три дня вычерпывали воду», а бывший или настоящий муж Андрей Ковин «чуть ли не зубами соединял телефонные провода». Это - мамино объяснение того , почему несколько дней она была вне телефонной связи. Тот разговор, где она это рассказывала, был почти последний наш разговор. По её рассказу, у неё почти полностью прекратилась перистальтика, что бывает при приеме трамадола и она не могла принимать пищу.

Со слов врачей мама умерла от сердечного приступа. Официальный документ забрала ритуальная контора, нанятая на не ясных правовых основаниях, которую я вообще не видела. Мне документ не дали.

Сестра не пустила меня туда, где маму одевали в последний раз, перед публичным прощанием с ней.

Не пустила также самоуправно, как её сын 27 мая 2015 года не пускал меня в бывшую квартиру мамы, половина которой сейчас принадлежит мне.

Мама умерла при сиделке. Одна. От похорон непосредственно в день похорон, перед которым я приехала, меня полностью отодвинули, хотя у меня у одной был документ о том, что я её дочь и подлинник свидетельства о браке мамы с папой, заключенном в Минусинске, дающий право на захоронение мамы рядом с отцом.

В апреле – мае 2015 года , когда я искала захоронение маминого брата Н.И.Бусыгина в Петербурге, то общалась и со службой эксплуатации кладбища («10 дней поиска захоронения Ветерана ВОВ – коменданта Кронштадта в архивах Петербурга и Центральном военно-морском архиве Гатчины. И 10 процентов из жалованья моряков - в надежде не быть забытыми»).

И когда я им сказала , что мне в Тюмени не выдали подлинник документа о смерти матери, а этот документ забрало похоронное агентство они были крайне удивлены. И говорили, что такого не может быть.

В Петербурге считают, что так не может быть. А в Тюмени так случилось.

Новый потоп в бывшей маминой квартире произошел после того, как по телефону с друзьями я обсуждала хорошее состояние потолков и то, что при надобности за пару дней можно легко сменить обои. Это можно было сделать через три года после вступления в собственность, когда уже не надо будет платить по закону налог на продажу. И квартиру можно будет выставить на продажу.

При втором потопе, уже после смерти мамы, в ноябре (?) или декабре 2014 года затопило весь потолок в большой комнате далеко от санузла. В верхней квартире порвались все батареи ? Но прекращения теплоснабжения дома при этом не отмечалось.

Любой ремонт в квартире с двумя собственниками может быть сделан только с согласия собственника.

Но без моего согласия сын моей сестры Ковин И.А. сделал ремонт в квартире, половина которой принадлежит мне. Что-то говорилось про пятна на потолке. Причем здесь следы воды на потолке, если в квартире никто не живет и не прописан ?

Теперь этот его ремонт , сделанный без моего согласия, является ещё одним его доводом, по которому я могу заходить в квартиру, где мне принадлежит ½ доли, только по его разрешению (?). Его так проконсультировали тюменские юристы.

А тюменские юристы не проконсультировали его о том, что существует такая статья УК РФ, как принуждение к сделке ?

Много ещё чего наговорил мне сын моей сестры С.Б.Ярославовой, не предъявивший мне никаких документов о том, что он стал каким-то образом совладельцем квартиры наряду со мной..

Когда мы с представителями полиции поднялись в мою наполовину квартиру, И.А.Ковин с трудом, под пристальным взглядом представителя полиции отдал мне ключ от входной двери. И тут же при представителях органов правопорядка начал диктовать мне свои домостроевские правила моего присутствия в квартире и «пользования его ремонтом», сделанным без моего согласия.

Нелегальные жильцы, запущенные весной 2014 года в квартиру моей сестрой С.Б.Ярославовой явно не оглядывались на то, чтобы не нанести квартире ущерб.

Поэтому в том , что происходило перед этим ремонтом , в течении года и более, есть признаки спланированности.

Странно выглядят два затопления. Странно выглядит то, что намеренно рвали обои, и появлялись следы горения около выключателей.

В квартиру были запущены, по сути, вандалы.

В историях необоснованных претензий на квартиры подобные ремонты известны.

Их можно рассматривать и как принуждение к сделке.

Фактически мне вчера дали понять: или продавай долю, или вообще ничего не получишь и не сможешь никогда зайти на собственную жилплощадь. А если зайдешь - будешь подвергаться «бытовому террору».

Мы будем пользоваться твоей половиной квартиры. У тебя не будет в квартире ни твоей мебели, ни твоей вещей.

Лицевой счет в квартире оформлен на меня.

Квартира, когда я уезжала в декабре, была пустая. Моей совладелицей была С.Б.Ярославова. На водопроводных трубах были заглушки. Никто не должен был пользоваться ни водой, ни электроэнергией. Прописанных нет.

После моего отъезда в декабре я передавала показания о нулевом потреблении электроэнергии.

Я не согласовывала смену совладельца. И меня никто не уведомлял о смене совладельца.

27 мая 2015 года выяснилось, что все эти месяцы потреблялась электроэнергия и вода семьей в составе 3-х человек плюс С.Б.Ярославова, её муж и няня, которая расположилась в квартире, как у себя дома.

Более того, проводился ремонт во всей квартире, при котором резко растет потребление воды и электроэнергии.

С учетом того, что прописанных в квартире нет - потребление за воду в счетах должно быть нулевым. В ТСЖ понимают это. И год назад, когда ТСЖ знало о нелегальных жильцах, запущенных в квартиру моей сестрой С.Б.Ярославовой, бухгалтер ТСЖ предупредила меня в телефонном разговоре, что ТСЖ проведет расследование о числе людей, реально живших в квартире весной 2014 года. Я попросила бухгалтера оказать мне эту услугу. И сказала, что буду очень благодарна за это расследование и сбор показаний с соседей. Если бы было проведено это расследование, то факт незаконного проживания жильцов был бы тогда дополнительно задокументирован. Хотя это задокументировано и счетами за электроэнергию и фотографиями.

Ходила урегулирововать вопрос о том, чтобы расследования ТСЖ не было С.Б.Ярославова. А ТСЖ было ей обязано, потому что у них странная история с затоплением дома с 9-го по 3 этаж.

Весной 2015 года история повторилась. В квартире активно потреблялась электроэнергия и вода при отсутствии прописанных. «Наобум» ТСЖ не может ставить число людей, потреблявших воду. Счетчиков в квартире нет. Я не ставила и не согласовывала их установку. При отъезде счетчиков не было. Зачем ? В квартире никто не жил.

«Коммунальный рай» получился для сына С.Б.Ярославовой- заместителя секретаря Общественного совета Тюменской области ( Г.Чеботарева), проживающего в квартире, половина которой принадлежит мне, на неясных для меня правовых основаниях.

По словам С.Б. Ярославовой органы опеки в Тюмени согласовали прописку ребенка И.А.Ковина в этой «нехорошей квартире», где уже имел место конфликт между совладельцами и ситуация развивается так, что дело идет к судебному процессу и возможно аресту имущества.

Ребенок сейчас где-то прописан. Или в 4-комнатной квартире С.Б.Ярославовой на Широтной (её бывший муж А.Ковин лишился собственности на квартиру по Широтной, несмотря на то, что его родители вложили двухкомнатную квартиру в обмен).

Или в 4-хкомнатной (либо 3-комнатной) квартире И.А.Ковина, которую он покупал по ипотеке и жил в ней.

У ребенка произойдет очевидное ухудшение жилищных условий. Почему органы опеки Тюменской области согласуют такое ухудшение жилищных условий, если моя сестра С.Б.Ярославова говорила правду об их согласии ?

При этом сама С.Б.Ярославова, обращу внимание, участвует в областной программе «Демография».

В прошлом году я делала обращение «по вопросу о квартире моей матери, умершей год назад», где речь шла о том, чтобы служебную корреспонденцию на имя С.Б.Ярославовой пересылали по адресу её общественного совета и журнала «Демография», а не по адресу квартиры, 1\2 которой принадлежит мне.

В письме дословно было сказано:

«После смерти моей мамы Заслуженного учителя России Т.А.Ярославовой …в квартиру, где она проживала последние годы…, поступает корреспонденция, в т.ч. от возглавляемого вами департамента, для некой «Демографии поколений». Дата смерти Т.А.Ярославовой 26 июня 2013 года вам должна быть хорошо известна. По рассказам сестры по матери С.Ярославовой, мама умерла в те часы, когда вы пригласили мою сестру для награждения грамотой и мама осталась со сторонней сиделкой в квартире сестры по ул.Широтной, где она находилась с середины марта 2013 года». Письмо завершалось обращением: « впредь не направлять письма и документы Департамента социального развития Тюменской области» по адресу бывшей квартиры моей мамы Т.А.Ярославовой.

В ответе главы департамента социального развития Тюменской области О.А.Кузнечевских на мое обращение подчеркивалось, что моя сестра С.Ярославова является членом Совета при губернаторе Тюменской области по реализации «Комплексной региональной программы действий по улучшению положения детей и охране их прав в Тюменской области на 2012 - 2017 годы» ( Ройзман и Кинев. Департамент социального развития Тюменской области в день заявления Ройзмана стал дистанцироваться от квартиры моей умершей матери).

Членство моей сестры в совете не имеет никакого отношения к вопросам собственности на квартиру.

Но департамент социального развития Тюменской области находится в очевидном взаимодействии с моей сестрой. Они работают в группе.

Более того, С.Б.Ярославова член какой-то программы «Демография» и, казалось бы, должна защищать права детей.

Вместо этого С.Б.Ярославова пытается выставить ребенка «тараном» для получения прав на квартиру , где половина площади в моей собственности, и добилась по её словам согласия органов опеки на его прописку в квартире, которая не сегодня завтра окажется под судом.

Если говорить в целом о России, то громкое убийство в Екатеринбурге из-за квартиры, в котором подозревается депутат О.Кинев, имело отношение к социальной сфере, в том смысле, что О.Кинев в этой сфере работал. Криминализация проявилась в этом деле именно в социальной сфере.

Без моего согласия в квартире никто не может быть прописан. Но это Тюмень

По закону мне должны были выдать подлинник свидетельства о смерти матери. Но его почему-то забрала ритуальная служба. А у меня только дубликат.

Может ли какой-нибудь чиновник в Тюмени, имеющий удостоверение госслужащего, позволить себе нечто подобное тому, что делает моя сестра С.Б.Ярославова ? Сомневаюсь.

Удостоверение общественного совета - не является удостоверением государственного служащего.

Это не заменитель паспорта.

И удостоверение общественного совета МВД Тюменской области выдавалось моей сестре С.Б.Ярославовой не для того, чтобы с его помощью она, нарушая мои права собственника, решала свои личные проблемы и жилищные проблемы своего сына.

Как это происходит уже более года описано выше.

Я воспринимаю происходящее, как принуждение к сделке.

Есть упомянутая уголовная статья : Принуждение к сделке, совершенное в группе.

Члену общественного совета при МВД С.Б.Ярославовой надо знать эту статью также как её сыну Ковину И.А. и бывшему мужу Ковину А.

В настоящее время в СМИ появляется много статей о незаконных схемах завладения чужой недвижимостью. В них есть и подделка документов о собственности с использованием типографских комплексов высокого уровня и предъявление липовых документов ( Ленправда.ру "Неприкасаемый" протеже Хамитова").

И соучастие людей со служебным доступом. И использование информации о квартирах пенсионеров, которыми владеют социальные службы органов власти. И выживание. Все это известно.

В названном выше интервью «Граждане против коррупции и произвола» доверенное лицо В.Путина Наталья Хрисанова, проживающая в Москве, задает вопрос: «Почему вы не обращаетесь в правоохранительные органы? Это работает».

Я обращалась ранее. И если бы это работало в полном объеме, то акты бандитского вандализма в подъезде дома, где я живу в Тюмени, не сопровождали бы мои приезды.

Приехавшая полиция помогла мне получить ключ от квартиры.

Но в это же время я получила от Ковина И.А. озвученный публично и не единожды запрет входить мне в квартиру в его отсутствии. Документ о его правах на половину квартиры мне не показали.

В подлинности документа о собственности , предъявленного Ковиным И.А., у меня возникли сомнения. И, с моей точки зрения, не случайно, И.А.Ковин скрывал этот документ от меня.

Если был предъявлен подлинный документ о собственности моей сестры С.Б.Ярославовой, то все посторонние должны были быть удалить из квартиры, совладелицей которой я являюсь . Сестра С.Б.Ярославова должна была предъявить паспорт, с целью проверки совпадения данных её паспорта с данными документа о собственности. И даже если бы она предъявила доказательство того, что И.А.Ковин её сын, его должны были выселить из квартиры. Документов, подтверждающих тот факт, что И.А.Ковин- сын С.Б.Ярославовой не предъявлялось. Т.е. предъявлялось доказательство того, что И.А.Ковин может заходить в квартиру, как сын С.Б.Ярославовой. Не предъявлялись документы о том, что А.Ковин - отец И.А. Ковина. Не предъявлялся документ о повторном браке С.Б.Ярославовой и А.Ковина.

Если был предъявлен подлинный документ И.А.Ковина, то почему этот документ мне не показали ?

Если же был предъявлен документ «с ошибкой» не являющийся подлинным, то это все выходит за рамки гражданско-правовых отношений.

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»