«Русский Ватикан» и «филиал» Бильдербергского Клуба в России: где лучше «Конструируют Будущее»?
©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР.
© Чистякова Наталья Борисовна (урожденная Ярославова Наталья Борисовна)
6 февраля 2009 года
Происходит «страшное» для тех, кто предпочитает слово «Управление» заменять на слово «Власть». «Рушится» вся система КОНТРОЛЯ через собственность, через деньги, через финансовые потоки, трудовую зависимость и пр. А.Б.Чубайс в Давосе печально заявил о том, что его многолетние «давоские друзья», которые видят всегда и все на 10 уровней вглубь, сегодня не понимают: где границы разрушений и что происходит!...
Что будет со всей «Конструкцией Будущего»... Что будет с Проектом «Русский Ватикан», который разрабатывался командой, близкой к новому патриарху России? (www.polit.ru). Ведь любовь этой команды к «Моделированию Будущего» была основана на этом самом Контроле и на некоторых «подачах» от тех, кто знаком с «видящими на 10 уровней вглубь». Когда я писала в 2006 году статью «Русь — «Монастырский Ватикан»: Патриарх РПЦ — Государь ?», то мне было не ведомо про проект «Русский Ватикан», который сейчас «обратным числом» датируют 2005 и даже 2003 годом. Пусть будет так. В таком случае, уже год спустя я полностью увидела (прочитала) все признаки этого проекта в разрозненных сюжетах и воссоздала единую концепцию того, что от нас закрывалось идеологами «Русского Ватикана», имеющими одновременно отношение и к проекту «Русский Ислам». Речь в данном случае идет о Сергее Градировском и тех, в союзе с кем он работал над этими «теориями», включая Петра Щедровицкого. Понятно, что и образ «Атомного Православия» связан с этой темой и, скорее всего, даже «Проект Россия» в его завершающей части. Этому проекту была посвящена серия публикаций осенью 2007 года: «Политический сезон стартовал Проектом Россия: Усовершенствованной демократией оказалось Православное царство». («Если не ФСБ, то кто».... С учетом публикаций о том, что все наши кандидаты в патриархи миели отношение к КГБ, Стрингер возможно и прав в своих предположениях об автортстве. К тому же Алексей Мусаков (С-Петербург) вообще утверждает, что проект превращения России в несветское государство — это проект, который начал развиваться ещё задолго до Андропова. Т.е. в его версии, сторонником несветского государства является сам КГБ и даже СВР.
В этой же команде называют Максима Шевченко, который буквально на днях подвергся критике русскоязычных эмигрантов евреев из Америки, определивших его в своем письме «убежденным нацистом, ксенофобом и пр.». При этом «протестующие» указали на его ум и профессионализм в журналистике, но лишенный нравственного начала. Т.е. они повысили уровень угрозы. («Осторожно: Максим Шевченко» ).
Нетократия она и есть нетократия. Она не предполагает «человеческой нравственности». Кстати «Человеческой нравственности» не было и у некоторых богов. У Богов свои правила и своя «нравственность». Это накладывает определенную специфику на многие «религиозно-политические проекты». Своя специфика есть и у Проекта «Русский Ватикан».
По идее разработчиков, высказанной в докризисный период, т.е. до того, как упали цены на нефть, «Ватикан Православный» должен получить в собственность ряд небольших территорий, устойчиво ассоциируемых со святостью. В «Православный Архипелаг», согласно идее проекта, следует включить такие известнейшие — сухопутные, озерные и морские — «острова» как Сергиев Посад, Валаам, Дивеево и Соловецкие острова». Хорошие цели, откровенные и подтверждающие ранее сделанный мною вывод о том, что борьба в настоящее время на планете идет не за «жизненные пространства», а уже — за святые территории. Так что военным надо корректировть свои теории... Территориям «Православного архипелага» по проекту предлагается дать международный статус, они будут демилитаризованны. Ну прямо «Территории Счастья».. (см. «география Счастья» ). Опять же перспективы прямого выхода на ООН...
Полагаю, что кризис может лишь только усилить стремление быстрее реализовать проект «Русского Ватикана», поскольку светская власть теряет авторитет из-за ухудшения экономической ситуации и у РПЦ есть возможность «перехватить этот авторитет», одновременно реализовав главную идею проекта о «Господствующей церкви» и «Строительстве собственной (теократической) государственности, конкурентной такой признанной силе как Престол Петра».... Престол Петра тут подразумевается, надо так понять, как Престол Святого Петра — Престол Папы Римского. Однако и Петр Первый со своей идеей ликвидации патриаршества по-прежнему конкурирует с проектом «Господствующей церкви». Поэтому авторы проекта «Русский Ватикан» называют предпочтительной короткую эпоху патриаршества при первых Романовых. Безусловно, Петру Первому господствующая церковь была не нужна. Он сам себя полагал более близким к Богу! Т.е. возникла ещё и большая проблема с Петром Первым — кумиром Владимира Путина...
Однако у самого патриарха Кирилла ( в то время ещё митрополита) я встречала высказывание о том, что России надо вернуться к более раннему христианству.
Вопрос: Насколько ранним должно быть это христианство. Потому что 11-12 века — это крестовые походы. И, с моей точки зрения, не самая симпатичная идея. Период Византии... Патриарх на днях упомянул на приеме у Дмитрия Медведева в честь его избрания и интронизации Византийскую симфонию в отношениях власти и государства, как некий идеал, на что все сразу обратили внимание. К тому же подарок с «намеком на Византию» был подарен Дмитрию Медведеву и от делегации Санкт-Петербурга на его инаугурации. Однако Византия была — периода расцвета и была — периода упадка. И надо прежде анализировать: как в этот упадок не попасть и как не стать жертвами «завистливых варваров». Хотя с одной стороны — «завистливые варвары», с другой стороны — «нищие регионы», обобранные в пользу центра, которые тоже можно понять. Тут надо отличать. И надо понимать, что «Золотая Византия» и «Золотой Век» имеют свои последствия.
У партриарха Кирилла есть интересные факты в биографии. В период с 1962 года по 1965 год он был техником-геологом в экспедиции. Как вспоминают его коллеги, он много внимания уделял изучению геологических разломов в районе Пскова, где расположены самые необычные монастыри и духовные центры России. Он также увлекается дайвингом и альпинизмом. Для кого-то это спорт, но думаю, что не для патриарха. Ведь для представителей ряда религий, горы — это место, где «живут Боги». И для общения с Богами, те, кто знал «ключи доступа» к Мудрости Всевышнего, много тысяч лет до нашей эры спускались также в глубины пещер (ближе к центру земли). Горы и глубины, впадины и подъемы — такова «геология религий». И похоже «геолог -патриарх» знает много больше, чем многие другие. Быть может, здесь истоки «Божьего провидения», которое его ведет, судя по тому, что говорит его родная сестра.
В деятельности Патриарха Кирилла ещё в тот период, когда он возглавлял Отдел внешних церковных связей РПЦ и «троянцев» там не было (я веду речь про 1998 -1999 годы), мне понравилось то, что в разработанной ОВЦС Православной программе они учли идеи моей статьи статьи «Экономическая стратегия России и консолидированный российский бюджет: ложные целеустановки» («Нефть движется в сторону пониженного давления, доллары — в страны с пониженным курсом национальной валюты, а доходы получает тот, кто держит цену»). Как в ОВЦС попала эта моя статья, мне не известно, но сам факт говорит об очень хорошем умении работать с информацией. Данная публикация рассылалась по правительственной почте и из всех « московских адресатов» на неё среагировали только Станислав Федоров, с которым мы общались по телефону несколько часов, и Валерий Чурилов, который тоже позвонил, но не отличал меня от моей сестры (окончившей ВУЗ по специальности АСУ) и почему — то ошибочно решил, что нефтяник по специальности она, а не я. Не ясно откуда такая путанница в голове у «разведки» и «знатоков энергобезопасности». Что же касается ОВЦС, то им тогда при работе над их Православной программой понравилась идея «социальной эмиссии в пользу детей» и идея «экспорта нефти за рубли». Причем они сослались и на мою статью, и на мое имя, а не занимались плагиатом. В те годы, перед дефолтом стояла задача аналогичная той диллеме, над которой размышляют и сейчас. Надо было сделать девальвацию рубля таким образом, чтобы эмиссионные рубли не сконцентрировались в руках узкой группы богатых и не привели к росту цен.
Надо сказать «Русский Ватикан», не смотря ни на что, быстро набирает обороты. У сторонников «Господствующей церкви», обращу внимание, уже даже тема Трона патриарха актуализирована. Для начала это сделано в контексте воссоздания трона Святого Патриарха Тихона.
И казалось бы, все у них «Идет по плану». Вот только система Контроля власти начала давать сбой из-за стихий на мировых рынках и падения цен на нефть.
Мне интересно, как теперь себя чувствуют те, кто считал, что «Они» единственные, кто «МОДЕЛИРИУЕТ БУДУЩЕЕ РОССИИ». Кто управлял нашими политическими элитами и направлял их желания к новым высотам мировой архитектуры власти. Среди этих вдохновленных ими российских политических элит есть и те ВИП-бюрократы, чьи «презентации» почему-то стали размещаться на сайтах, к примеру, Московского центра Карнеги, эксперты которого, как известно, допущены к некоторым тайнам Бильдербергского клуба. В частности, Лилию Швецову называют «смотрящей за Россией» от Бильдербегского Клуба и не только в публикациях аналитического агентства Намакон (www.namakon.ru). Интересно отметить и то, что некоторые из ранних гостей клуба стали позднее ведущими мировыми политиками. «Билл Клинтон в 1991 году и Тони Блэр в 1993 году были приглашены и «утверждены» Бильдербергским клубом, прежде чем заняли свой пост». Относится к достоверной также информация и о том, что 6 июня 2008 года на встрече в Шантийи тайно присутствовали Хиллари Клинтон и Барак Обама, на «смотринах» перед членами «Бильдербергской группы». После чего Хиллари Клинтон назначили «смотрящей» от Клуба за Обамой?.
Т.е. если до кризиса российские политики тянулись «на смотрины» к В.Путину и Д.Медведеву, то теперь они похоже потянулись на «смотрины» в Московский центр Карнеги, который воспринимают как «филиал» Бильдербергского клуба в России.
Когда А.Б. Чубайс упоминал о своем общении в Давосе с теми, кто «видит на 10 уровней вглубь», полагаю, что он упоминал о реакции как раз тех персон, кто вхож в Бильдербергский клуб вместе с самим «российским корифеем» этого Клуба А.Б. Чубайсом. Не редко заседания Клуба проходят параллельно Давосу, но в большой тайне. И самое главное происходит как раз там, где имеют место эти секретные обмены мнениями. Так вот, судя по тому, что сказал А.Б. Чубайс, сами «Мировые Видящие» тоже в растерянности, хотя сейчас всё происходящее пытаются представить так, что кризис произошел по их отмашке и на сто процентов контролируется ими. Однако даже «направленный взрыв» не полностью подконтролен взрывателям.
Другие публикации указывают, если не на «Раскол» внутри Клуба, то на появление «Не согласных» с его генеральной линией, которые начали самостоятельные выходы в интернет-пространство.
Клуб не справляется полностью с кризисом, но при этом вполне справляется с «назначением» тех, кто успешно прошел «смотрины», включая кандидатов из тех стран, которые обозначены как объекты «внешнего управления».
Надо заметить, что тюменская политология поздновато «взяла подачу» про Бильдербергский клуб, которая была сделана в 2006 году размещением статьи «Деньги и их пастыри». Эта статья А.Рудакова о том, как управляется планета. Но за два года кое-что серъезно поменялось.
«Поздний старт» Тюменской области — это не в первый раз. Однако она умеет при позднем старте включать мощный ресурс, потому что у неё хорошее «политическое Ауди». Возможно, активность вокруг Карнеги центра — это инициативы самих журналистов, но большинство тюменских, даже на первый взгляд, оппозиционных журналистов, находится под мониторингом Комитета по делам национальностей администрации Тюменской области. Это как раз тот комитет, который получил наибольшую известность в России и за рубежом, из всех структурных подразделений тюменской региональной администрации. В Тюменской области уже несколько лет внутренняя региональная политика «подчинена» «Национальной политике» поскольку именно Комитет по делам национальностей занимается политическими партиями и общественными организациями (www.newsru.com).
Если бы аналогичное построение было на федеральном уровне, то Министерство регионального развития ( курирующее внутренюю политику) вошло бы на уровне отдела в Министерство национальностей...
Вообще-то это пока ещё «не сбывшаяся мечта «троянцев». Так именуют тех, кто имеет отношение к «Русскому Исламу» и «Русскому Ватикану».
Ещё в 2003 году в статье «Проект «Русский Ислам» осуществляется полным ходом...» обращалось внимание на то, что «троянцами» была разработана программа взаимодействия с РПЦ под названием «Невод»... Осуществление ее обеспечивает, с одной стороны, доступ к иерархам РПЦ и информационным ресурсам церкви, с другой — прокладывает путь в межконфессиональные высшие органы федерации, о создании которых мечтают «троянцы». Т.е. цель «троянцев» — Межконфессиональные высшие органы, наряду с «государством» «Русский Ватикан». А поскольку проект «Русский Ватикан» уже с хорошей скоростью идет «по накатанным рельсам», то надо так понять, что все остальное тоже на уровне хорошей реализации, т.е. «на выходе».
Таким образом, отмечается тренд на то, что национальные и религиозные вопросы выводятся за рамки внутренней политики России и становятся частью внешней политики России. Это серьезные изменения в политических тенденциях.
Считается, что в публичном поле эти тенденции в первый раз проявились в конце октября 2002 года, в проекте Доклада рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам противодействия проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации от 30 октября 2002 г. «О совершенствовании деятельности государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации». Этот документ предлагался как программный, и даже, возможно, нормативно-правовой (в несколько подкорректированном по форме виде). Важнейшими задачами государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма в области совершенствования государственно-конфессиональных отношений в этом документе тогда были обозначены создание «федерального органа, ведающего проблемами национальных и государственно-религиозных отношений». Предлагалось также «способствовать преодолению узко-национальной ориентированности мусульманского духовенства». Последнее не очень понравилось самому мусульманскому духовенству, потому что, на простом языке, оно обозначало возможность принятия ислама не мусульманами, в том числе, участие не мусульман, принявших Ислам, в руководящих органах этих религиозных организаций.
В этом контексте у меня возникла ассоциация с хазариатом. Там «простые граждане» были христиане и мусульмане, а высшая элита исповедовала иудаизм.
Публично проект «Русский ислам» приостановлен, в т.ч. после критики полпреда ЦФО Г.Полтавченко. Однако почему-то в Тюменской области «считываются» характерные черты этого проекта, в части необычной иерархии и соподчиненности внутренней региональной политики и национальной политики. Может забыли исправить ? Не отсюда ли и критика Тюменской области? Не отсюда ли глава «Друг мусульман» в публикации о ситуации в Тюменской области, где обращается внимание на странное соотношение в пропорциях между разными религиозными организациями. Скажу для объективности, что опережающее строительство мечетей началось ещё при губернаторе Л.Рокецком. Мне это известно, поскольку тогда я возглавляла Управление по связям с общественностью, в составе которого мне подчинялся Отдел по работе с политическими партиями и общественными организациями. При этом был ещё отдельный отдел по работе с национальными организациями. Т.е. тогда национальные вопросы и политические вопросы были разделены и ими занимались отделы равной иерархии в составе Управления по связям с общественностью. Вопросы о диспропорциях возникали уже в то время, но поскольку я перешла в команду С.Сметанюка, а национальные, религиозные и политические вопросы остались в ведении В.Селиванова, то похоже это все так и законсервировалось в тенденциях, что спустя многие годы вызвало вопросы уже на другом уровне. Я родилась в Башкирии и выросла среди преимущественно татарского населения. К тому же несколько месяцев проходила практику в Баку (Азербайджан) на месторождениях «Нефтяные камни». Мне даже известно ощущение чадры, потому что я была в Соборной Мечети Бахрейна. Поэтому я знаю, что такое гармоничное сосуществование людей разной национальности. Но я знаю и то, к чему ведут диспропорции, либо — некоторые идеи о том, как людям со стороны побыстрее проникнуть в руководящие органы мусульманских организаций. Именно это критики как раз и увидели в проекте «Русский ислам».
Быть может, это такие «хитрые шаги» в направлении реализации глобального проекта «Единый Бог» — «Единая религия». Однако мне представляется тут ничего не надо ускорять. Если предначертано, то сбудется.
Все эти шаги и «эксперименты» опасны в условиях разрушающегося Контроля.
Как я уже сказала выше, похоже есть «РАСКОЛ внутри самих «Управляющих планетой», который носит идеологический характер и касается того, как остановить Разрушения, распространяющиеся по принципу «падающего домино».
К тому же, «на мировом верху» не моделируют будущее, там Управляют.
А вот «Конструировать Будущее» пытались до кризиса их амбициозные «подмастерья» из России, которые видимо не знали, все есть великое Грядущее (неизбежное Будущее). Все упомянутые выше проекты в общем-то основаны на этом «принудительном» Конструировании и потому не принимали во внимание наступивший кризис.
Теперь все это подлежит коррекции. И не ясно, сможет ли новый патриарх занять лидирующие позиции в реформах на планете, гарантировав России самостоятельность. Или в ином случае — мы будем « под смотрящими» Америки.
Хотя во всем этом есть большая и важная Изначальность.
Ведь когда, много тысяч лет назад, Берингова пролива не было: русские и те, кто жил тогда на американском континенте, можно сказать, были единой человеческой общностью. И не было разговоров о Многополярности и о Борьбе полюсов....
Но это было тогда, когда на всей планете была единая прарелигия поклонения «Звезде Севера»
