Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Что дальше? Север, Океан, СЭЗ. В.А.Федосеева (1932-2007) - научного руководителя В.В.Путина, как новый «Капитал» и идеология команды президента с 90-х годов

    • Гадание на кофейной гуще или реальность ? - интервью со мной в парламентской газете Тюменские известия 26 января 2006 года
    • В статье о В.Литвиненко он назван научным руководителем В.Путина
    • В статье о В.Федосееве он тоже назван научным руководителем В.Путина
    • Распоряжение 1993 года о ликвидации комитета в администрации С-Петербурга , и.о.председателя которого был профессор В.А.Федосеев/ Подписал А.А.Собчак
    • В.А.Федосеев - научный руководитель диссертации В.В.Путина, защищенной в 1997 году. Экс Директор Института экономических и международных проблем освоения океана Дальневосточного отделения АН СССР. Глава комитета ЗСП в администрации С-Петербурга
    • Царская Россия: Мифы и реальность - книга О.Арина главный научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО МИД РФ, возглавлявшего тот же дальневосточный институт РАН, директором которого до него был В.А.Федосеев
    • В.А.Федосеев - Научная школа Рационального недропользования экономического факультета Горного института.Научный руководитель диссертации В.Путина
    • Литвиненко - Научная школа Рационального недропользования экономического факультета Горного института. Научный руководитель диссертации В.Путина
    • Путин В.В. и Зворыкин В.К., и их сходство. Статья на одном из сайтов с именем Зворыкина в адресе
    • Статья опубликована после того, как после перехода С.Собянина и других ВИП-тюменцев в Москву, президенту и премьеру стали подкладывать идеи моих статей об экспорте энергоресурсов на рубли, которые я публиковала с начала 90-х
    • В бывшей квартире Федосеевой-Шукшиной в Санкт-Петербурге в настоящее время живет дочь бывшего тюменского губернатора С.Собянина, экс главы АП РФ и мэра Москвы. Отчего-то С.Собянину понадобился Федосеевых брэнд
    • Тезка В.А.Федосеев - начальник Владивостокского арктического морского пароходства. К вопросу о брэнде фамилии Федосеевых
    • Маэстро В.Федосеев - глава Большого симфонического оркестра имени Чайковского. К вопросу о брэнде фамилии Федосеевы. фото zume.ru
    • Фамильные брэнды

© Наталья Ярославова – Оболенская
12 ноября 2015 года

В начале 2006 года у меня была статья-интервью в парламентской газете Тюменской области «Тюменские известия», которую журналисты назвали «Гадание на кофейной гуще или реальность ?».

Не мой заголовок. Но тема была совершенно новая для этой, во второй раз, смелой газеты и название оставляло свободу для вариаций, поскольку стоял знак вопроса, как и в названии статьи 1990 года «Нефть на Запад за рубли: абсурд или здравый смысл ?» .

Возможно, и судьбы у статей будут похожими.

Статья января 2006 года «Гадание на кофейной гуще или реальность?» была об энергодержаве, энергомонархии, демократии, «Проекте Россия», ценах на нефть, об угрозе снижения цен на газ в связи с украинскими событиями (стр. 233 книги «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии»).

Много вопросов, относящихся к будущему, было в ней поднято.

И в этой статье, так получилось, мною была не правильно названа дата защиты диссертации В.Путина.

Мне было известно, что президент кандидат экономических наук. А поскольку я занималась недропользованием, то не ставила перед собой задачу: изучить тему его диссертации. Как и другие, я воспринимала его, в первую очередь, как бывшего руководителя ФСБ.

Название диссертации В.Путина о воспроизводстве минерально-сырьевых ресурсов, что прямо относится к недропользованию, я встретила после того, как внимание к его научной деятельности проявили СМИ.

В то время мне встретился источник, где защита диссертации была отнесена к началу 90-х. Сегодняшнего потока разоблачений недостоверных биографических данных тогда ещё не была. Хотя меня весьма удивило, когда я смотрела на эту дату, каким образом В.Путин мог выбрать тему по воспроизводству минерально-сырьевой базы, если в начале 90-х, он занимался совершенно другими вопросами, а до этого был в Германии?

Неужели настолько прозорлив был в выборе темы ? – вот таким вопросом я задалась. И в комментарии, в статье, отчасти отразила это свое удивление, не выражая сомнения в дате – начало 90-х.

Вопрос, как теперь выяснилось, возникал не только у меня:

«Офицер КГБ, разведчик — кандидат экономических наук! Сложно представить, когда это ВВП занимался вопросами "минерально-сырьевой базы региона"... И почему диссер надо защищать в Горном институте? Нормальный, обычный вуз, но почему не СПбГУ?...» Буквально через 3 месяца после моей публикации в «Тюменских известиях», в апреле 2006 года стали обильно появляться материалы о диссертации В.Путина. Причем в контексте плагиата («Президент в кандидаты»).

Первоначально вопрос ставился так:

«Сами исследователи утверждают, что объектом их исследования была вовсе не самостоятельность научной работы президента России, а ее содержание. "Нас интересовало понимание Владимиром Путиным оптимальной экономической модели устойчивого развития России",— говорит Игорь Данченко, обеспокоенный "явно избыточным вниманием желтой прессы».

Обращу внимание, происходило это в год «Большой Восьмерки» - 2006 («Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка»)

Весной 2006 года я участвовала в «Гражданской восьмерке» G8 по энергобезопасности и внесла уже свои «Предложения странам «Большой восьмерки» март 2006 года».

А через месяц, как уже сказано, в апреле 2006 года появилась статья о заимствованиях в диссертации В.Путина в газете «Коммерсант».

Один из публичных комментариев в СМИ тех лет был адресован и мне:

«Если это так - в неловком положении оказывается Наталья Борисовна Чистякова. Она регулярно заявляет, что мировой рост цен на нефть - дело рук президента РФ Владимира Владимировича Путина. Он, мол, единственный соображает, как развивать ресурсный потенциал России. Видать поэтому коэффициент извлечения нефти продолжает снижаться, но медленнее чем раньше»

Я, действительно, оказалась в неловком положении, но в связи с датой защиты диссертации. Хоть этого никто и не заметил. Диссертацию В.Путина я не читала. Что касается цен на нефть - об этом отчасти ниже, отчасти надо выводить в отдельную статью.

Когда поднялась эта волна, я решила посмотреть разные источники. В большинстве дата называлась не начало 90-х, а 1997 год.

Т.е. это было уже после моей публикации 1995 года.

«Зри в недра! Управление нефтегазовыми ресурсами: баланс интересов государства и предприятий» (стр. 65 книги «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии»).

И в год опубликования мною статей 1997 года:

«Тюменская область в контексте глобальных нефтегазовых стратегий XXI века» (стр.78)

«О резервах активизации инвестиций в нефтегазовый комплекс Тюменской области» (стр.84).

Несмотря на то, что В.Путин уже защитил диссертацию к июлю 1997 года, т.е. он интересовался этой темой и занимал высокий пост, я его не помню на Круглом столе CERA для руководителей высшего уровня, и в списках он тоже не упоминается.

Это по поводу того, когда и насколько у В.Путина возник интерес к глобальным нефтегазовым стратегиям и ТЭКу.

Тогда, когда я в 2006-2007 году начала смотреть данные о защите кандидатской диссертации В.Путиным, его научным руководителем в большинстве источников был указан В. Литвиненко - ректор Горного университета.

В статье о В.Литвиненко в википедии он назван научным руководителем и сейчас.

В Литвиненко цитируют и в статье апреля 2006 года «Президент в кандидаты» .

«Ректор Горного института Владимир Литвиненко, однако, настаивает на том, что именно Владимир Путин — автор текста злополучной диссертации.

"За работой над ней я следил с самого начала,— говорит он.— Первый вариант диссертации Владимира Путина, человека 'неакадемического', вызвал замечания и был отклонен, и мы рекомендовали доработать. Через несколько месяцев он принес совершенно переработанный вариант с учетом замечаний и был допущен к защите. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что работал он самостоятельно. Тогда он был обычным чиновником, и у нас не было никаких причин относиться к нему как-то по-особенному",— подчеркивает ректор, который категорически не верит в то, что президент при подготовке работы вел себя как ленивый студент. Господин Литвиненко считает, что президента "заказали" его недруги» .

В 1997 году В.Путин занимал не маленькую должность. И он уже не был обычным чиновником:

«26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту А. Л. Кудрина».

А до этого почти год курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью в АП РФ.

Необычная для Санкт-Петербурга тема диссертации, скорее, отражала последние должности.

В вышеназванной же статье 2006 года, во-первых, правильно поставлена тема плагиата.

«Плагиат — это заимствование идей без прямой ссылки на все заимствованное, а не только буквальное перепечатывание чужого текста».

Уже не первый год громко поднимает тему полных текстовых совпадений. «Диссернет». Некоторый плюс этой деятельности в том, что обозначается проблема плагиата. Большой минус - в том, что тему плагиата сужают до прямого копирования текста. И, тем самым, вне сферы внимания остается главный плагиат: заимствование идей, выводов иных открытий автора, независимо от редакции.

Тогда как существуют фирмы, оказывающие услуги по переформулированию:

«Мы знаем, что цитаты следует использовать осторожно. Так или иначе, плагиат в любой момент может всплыть. Для нас это не очень хорошо. Приходится возвращать деньги клиентам, – прокомментировали «Газете.Ru» в фирме, услугами которой пользуются, как правило, аспиранты СпбГУ (Путин заканчивал там юрфак. – «Газета.Ru»).

– А потому у нас существует отработанный механизм переиначивания цитат. Никто не придерется. А потом, знаете… Если даже Путин и воспользовался бы услугами какого-либо человека, это бы не был человек с улицы. Диссертации чиновникам пишут профессора и даже академики. Не думаю, что Путин доверил бы свою диссертацию дилетанту» ( «Путина не смогли завалить «черные рецензенты»).

Теме написания диссертаций нищими профессорами, воспитавшими почти весь тюменский ТЭК, посвящалась моя статья: «Прощание с Б.А.Богачевым: последние годы корифея нефтяной отрасли при 100 $ за баррель нефти».

В статье «Коммерсанта» 2006 года, во-вторых, были поставлены и такие важные вопросы

«Марта Олкотт, эксперт Фонда Карнеги, одна из первых заинтересовалась вопросом: в какой степени деятельность Владимира Путина на посту президента России предопределена его мировоззрением и научными взглядами?

Впрочем, Олкотт, на которую обычно ссылаются как на исследователя диссертации Путина, признается, что самой диссертации в глаза не видела. Для анализа взглядов российского президента она пользовалась статьей, опубликованной в "Записках Горного института" в 1999 году и более поздними публикациями. Именно со ссылкой на нее в конце 2005 года мировая пресса утверждала, что Владимир Путин в своей деятельности на посту главы государства — ползучей национализации ТЭК, госвмешательстве в экономику, появившейся позже "энергетической безопасности" — следует основным положениям своего труда о реформировании сырьевой отрасли в Санкт-Петербурге и ближайших окрестностях.

Теперь Олкотт признает, что это ей уже не так интересно. Она вообще недоумевает: "Зачем русским политикам и чиновникам нужны диссертации? В Америке у политиков не принято изображать занятия наукой. Все равно же все понимают, что большая часть таких работ написана не их формальными авторами".

Хороший вопрос. Зачем президенту выглядеть «Большим ученым» ? Быть похожим на Ломоносова ? Но М.Ломоносов не был царем.

Уже работая над этим материалом, я встретила статью: «Путин В.В. и Зворыкин В.К., их сходство». В ней обсуждается даже внешнее сходство. При том, что В.Зворыкин тоже царем или Великим князем не был.

А в контексте несогласованного использования моих статей имя Зворыкина мне запомнилось тем, что на одном из сайтов «имени Зворыкина» без моего ведома была размещена моя статья, затрагивающая тему магнитных свойств золота, онкологии, биофизики. Называлась она «Золотой президент 2008. Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво».

Произошло это при том, что статья была размещена «от Тюменского нефтегазового университета», который меня ни разу не вспомнил за те годы, когда я окончила этот университет с отличием и защитила в нем диссертацию ( «Расскажу в фотографиях 90-х историю стратегической нефтегазовой Тюменской области и моих 90-х, когда я была Годуниной Натальей Борисовной, защитила диссертацию, преподавала в ВУЗе и вела научные темы»).

Магнитные и не магнитные свойства золота - это продолжение темы магнитогидродинамических аналогий, которыми я занималась при защите диссертации по недропользованию.

К научной школе недропользования относятся и научные руководители диссертации В.Путина. К этой научной школе президент относится и сам по месту защиты диссертации:

«Научная школа экономического факультета «Рациональное недропользование» История развития научной школы».

Как показано выше, в 2006 году тема научной деятельности президента обсуждалась в контексте того, что научным руководителем диссертации В.Путина был ректор Горного института Санкт-Петербурга В.Литвиненко

А вот в последние годы мне стали встречаться другие сведения.

И научным руководителем диссертации В. Путина называют доктора экономических наук профессора Владимира Анатольевича Федосеева.

Первое упоминание В.А.Федосеева, как научного руководителя - в статье декабря 2005 года, когда и была поднята тема о диссертации В.Путина.

Это была статья С.Лопатникова 13 декабря 2005 года «Диссертация Владимира Путина: откуда взялся скандал».

В его статье С.Лопатников писал о том, что отказался оценивать диссертацию В.Путина. Далее. он не может «отказать себе в удовольствии» и воспроизводит «полностью перевод текста выпускника Лондонской школы экономики, мастера своего дела г-на Шримсли» - «Тезисы (диссертация) Путина» в респектабельной «Файненшиал таймс» , обращая внимание на , что он для понимающих английский юмор.

Интересный текст:

«Таким образом, России следует воспользоваться опытом послевоенного восстановления Германии с акцентом на развитие крупных государственных предприятий в важнейших отраслях. Контроль над топливно-энергетическим сектором страны следует использовать для возвращения России статуса мировой державы. Столь же важное значение имеет и обрабатывающая промышленность. Только жесткий контроль над общемировыми поставками автомобилей «Лада» позволит нам вернуть уважение международного сообщества».

Автор утрирует и передает содержание своими словами, причем текст отражает события, произошедшие до 2005, а не на дату защиты диссертации - июнь 1997 года, если она, опять же, верна.

Ну и наконец, С.Лопатников, которому какая-то газета принесла титульный лист диссертации В.Путина и первые страницы, воспроизводит их с «изъятиями» (кое-что стерто).

И вот на титульном листе указан, как научный руководитель, как раз В.А.Федосеев. Возможно, опубликование это листа и было целью статьи.

Публикация была ещё до смерти В.А.Федосеева.

Скончался В.А. Федосеев 29 ноября 2007 года в Санкт-Петербурге.

После этого, в статьях 2008-2009 года он тоже назывался, как научный руководитель В.Путина (9 июня 2009. Путин Владимир Владимирович ).

В контексте того, «как научные взгляды В.Путина влияют на политику России», вот эта информация о втором научном руководителе В.А.Федосееве имеет значение, особенно в связи с происходящим вокруг Арктики и свободных экономических зон.

У самого В.А.Федосеева работа по проблемам воспроизводства минерально-сырьевой базы России появилась, замечу, позже, чем диссертацию на эту тему защитил его аспирант или соискатель В.Путин.

В.Путин защитился в 1997 году по теме: «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область). Причем в диссертации упоминается топливно-энергетический комплекс. Под ТЭКом в Санкт-Петербурге понимается и ЖХК, и Ленэнерго - я оценила это, когда была в Санкт-Петербурге по приглашению профессора Я.Б.Данилевича. В Тюмени городское теплоснабжение к ТЭКу явно не относили. Под ТЭКом понимались, в первую очередь, нефть и газ. Потом крупные ТЭЦ.

Научный руководитель В.А.Федосеев только в 2001 году издал труд: «Проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы России».

До 1974 года В.А.Федосеев занимался железными рудами.

До 1979 года - «Эффективностью использования минерального сырья в условиях Крайнего Севера».

Обращу внимание, к минерально-сырьевым ресурсам относятся не только нефть и газ.

Родился В.А.Федосеев в Тверской (Калининской) области, где в Поминово в начале Первой мировой войны жил отец В.В.Путина.

Представляют В.А. Федосеева «специалистом в сфере природопользования, минерально-сырьевых ресурсов, планирования и управления горной промышленностью в экстремальных природно-климатических условиях Севера».

Он сам себя представлял так:

«Специалист в области развития и размещения производительных сил, экономики природопользования, международных проблем освоения мирового океана».

Таким образом, на северных территориях, также как, на Дальнем Востоке и на освоении природных ресурсов мирового океана, что видно по его биографии, специализировался В.А.Федосеев:

«В 1981 году защитил докторскую диссертацию на тему «Долгосрочная комплексная программа рационального использования полезных ископаемых Крайнего Севера: проблемы, теория, методология». В 1986 году присвоено звание профессора.

В 1971—1982 гг. работал в Кольском филиале Академии наук (КФАН) СССР заведующим отделом экономических исследований.

В 1982—1984 работал заместителем директора по науке в Северо-Западном филиале Центрального научно-исследовательского экономического института при Госплане РСФСР.

В 1984—1988 работал директором Института экономических и международных проблем освоения океана Дальневосточного отделения АН СССР, начальником аналитического отдела, председателем Комитета по управлению зоной свободного предпринимательства мэрии Санкт-Петербурга (1988—1995).

С 1995 года — профессор кафедры организации и управления Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета)»( Владимир Анатольевич Федосеев)

По официальным источникам, Комитет по управлению зоной свободного предпринимательства, исполняющим обязанности которого был Федосеев В.А., А.А.Собчак ликвидировал в 1993 году, а не в 1995 году ( Распоряжение мэра Санкт-Петербурга от 26.05.93 N 390-р "О ЛИКВИДАЦИИ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗОНОЙ СВОБОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА").

В биографии В.А.Федосеева именно его представляют идеологом «зон свободного предпринимательства» - ЗСП и СЭЗ.

«Сформулировал теорию и методологию формирования ….создания и функционирования свободных экономических зон».

Материал «Опыт России по созданию и функционированию ЗСП» /1/ не упоминает В.А.Федосеева. Но он включает главы, дающие представление о том, как ставился этот процесс:

«Практика создания ЗСП в России начала. 90-х годов и ошибочность ее концепции», «Особенности создания и развития ОЭЗ в Калининградской области», «Опыт Санкт-Петербурга по созданию системы зон экономического развития», «Опыт российского оффшорного бизнеса».

«Первые решения о создании ЗСП на территории России были приняты в 1990-1991 г.г. Это - Постановления Верховного Совета и Совета Министров СССР и РСФСР, Указы Президентов СССР и РФ…. В соответствии с ними 12 регионов России были объявлены зонами свободного предпринимательства: «Алтай» (Алтайский край), «Выборг» (Ленинградская обл.), «Даурия» (Читинская обл.), «ЕВА» (Еврейская автономная обл.), «Зеленоград» (Московская обл.), «Кузбасс» (Кемеровская обл.), Ленинградская ЗСП (ЛЗСП), «Находка» (Приморский край), «Садко» (Новгородская обл.), «Сахалин» (часть острова Сахалин), «Усть-Илимск» (Иркутская обл.), «Янтарь» (Калининградская обл.). Были утверждены Положения об этих ЗСП…»/1/

Это весьма интересно по следующим обстоятельствам.

Не встречается упоминания о ЗСП и СЭЗ в диссертации В.Путина. Но именно при президенте В.Путине, после 2000 года расширялась практика СЭЗ – свободных экономических зон.

Заместителем у В.А.Федосеева работал А.Л.Кудрин, судя по данным его биографии:

«В 1991 году стал заместителем председателя комитета поуправлению Ленинградской зоной свободного предпринимательства. В то же время в мэрии города начал работать бывший офицер КГБ Владимир Путин. Кудрин вскоре познакомился и установил с ним дружеские отношения».

Возможно, в это же время В.Путин познакомился с В.А.Федосеевым. Если их семьи не были знакомы раньше, как земляки по Тверской области.

Комитет, о котором идет речь, был создан после ликвидации А.Собчаком комитета по реформам в Ленгорисполкоме.

«Анатолий Борисович был избран в Ленсовет и стал зампредседателя исполкома. Председателем был Анатолий Собчак. Он доверял Чубайсу и позволил ему заниматься всеми экономическими вопросами. В рамках Ленгорисполкома Анатолий Борисович организовал экономический комитет по реформам и поставил в его главе Алексея Кудрина. А тот, в свою очередь, пригласил на работу Михаила Маневича и Алексей Миллера. В 1991 году комитет по реформам был ликвидирован. Это случилось в связи с тем, что Собчак стал мэром и занялся переформатированием аппарата Ленгорисполкома…Анатолий Чубайс по-прежнему консультировал Собчака по экономическим вопросам. Поэтому ему не составило большого труда организовать новый Комитет по управлению зоной свободного предпринимательства в Ленинграде. Возглавил его уже знакомый нам Кудрин. Алексей Миллер, личная жизнь которого описана ниже, тоже изъявил желание там работать, поскольку курировал проект об организации в Ленинграде свободной экономической зоны. Но у Анатолия Чубайса были на него другие планы. Он отправил Алексея Борисовича в организованный при мэрии Комитет по внешнеэкономическим связям (КВС)…» ( Глава «Газпрома» А.Миллер)

Здесь не упоминается В.А.Федосеев. Возможно, и.о. председателя комитета он стал после того, как А.Кудрина в 1992 году назначили на новый пост заместителя председателя комитета по экономическому развитию мэрии Санкт-Петербурга. Затем на финансовый комитет мэрии Санкт-Петербурга. И в 1994 году - первым заместителем мэра Санкт-Петербурга и председателем комитета экономики и финансов» ( Биография Алексея Кудрина )

После того, как был наработан опыт с ЗСП (зонами свободного предпринимательства), причем с обратной связью (анализировалось, что удается, что нет), появились свободные экономические зоны:

«Учитывая создавшуюся геополитическую и экономическую ситуацию в Калининградской области, руководство страной, используя идею ЗСП, принимает решение о создании здесь Особой экономической зоны (ОЭЗ).

С этой целью 22 января 1996 г. принимается Федеральный закон «Об Особой экономической зоне в Калининградской области». Это - первая особенность, ибо впервые в практике создания ЗСП на территории России ОЭЗ в Калининградской области создается на законодательной основе»/1/.

Прочитать историю о ЗСП и СЭЗ можно в вышеназванной статье/1/. Построены они были на налоговых льготах, на таможенных преференциях и т.д. Таможня была серьезно включена во все это. Это расширяется и сейчас.

И если сравнить вот этот опыт и то, чем занимался 15 лет В.В.Путин , то есть впечатление, что над ним довлели научные исследования В.А.Федосеева.

Т.е. они, до поры, были для него "новым "Капиталом".

Причем В.А.Федосеев был маститее «молодых экономистов 90-х» А.Б.Чубайса, А.Л.Кудрина, А.Миллера и др.

Он был с 1932 года, старше на 20-30 лет.

Но каким-то образом оказался на должности и.о. председателя Комитета по управлению зоной свободного предпринимательства мэрии Санкт-Петербурга после должности начальника аналитического отдела (1988—1995).

В этом контексте интересна предшествующая высокая должность В.А.Федосеева - директора Института экономических и международных проблем освоения океана Дальневосточного отделения АН СССР.

После него директором этого института был Олег Арин:

«Олег Арин, доктор исторических наук, профессор политологии, главный научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО МИД РФ. Настоящее имя - Рафик Акзамович Алиев. В 1989-1992 годы - директор Института экономических и международных проблем освоения океана ДВО АН СССР».

О.Арин автор книги 1999 года «Царская Россия: мифы и реальность».

Книга издана перед тем, как В.Путин стал президентом. А О.Арин в ней представлен, как «профессор политологии, главный научный сотрудник Центра международных исследований МГИМО (Университет) МИД РФ».

Получается, В.Путин, вслед за своим руководителем В.Федосеевым, занимался размещением производительных сил, предоставлением налоговых льгот и таможенных преференций.

Это было заметно.

Но для этого нужен источник. Размещение производительных сил дело затратное.

Можно создать российские офшоры, как они и были названы. Но это формирование усугубляющегося неравенства. И это серьезные перекосы.

В то время, как Санкт-Петербург занимался размещением производительных сил, верный идеям своего научного наставника В.А.Федосеева, я в Тюмени генерировала идеи о том, как повысить цены на нефть.

«Финансовые «войны»: станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти?» 2000 год.

«Сравнение кризиса 2015-го и 1998 года на основе публикаций в «Тюменских известиях» об Экономической стратегии России после Круглого стола КЕРА и перестановки фигур МИД, ФСБ и СВР (ЦСР СССР)».

Научными исследованиями, как показано выше, В.В.Путин пользоваться умеет.

До тех пор пока эти исследования есть.

Меня интересует иное: куда делся В.А.Федосеев в 1993 году. Поскольку появляется в горном институте он в 1995 году.

Вероятно, в это время под его началом В.Путин и готовился к защите диссертации. И поэтому получается горный институт, а не СпбГУ, поскольку В.А.Федосеев переходит именно в Горный.

Когда вся эта команда молодых экономистов переняла у В.АФедосеева опыт о том, что надо делать, потребность в нем исчезла. Видится так.

Начался этап тиражирования СЭЗ.

В.А.Федосеев, судя по должности, оказался в этой компании самым бедным. С самым малым доходом от того, что было сделано.

Теперь В.А.Федосеева нет.

Цены на нефть снизились.

А идея с размещением производительных сил начинает упираться в тупик.

«Молодые экономисты» не усвоили главного. Как благодарить ученых, даже если ученики что-то не плохо выучили и считают, что дальше могут и без учителя применять его знание.

В этом и состоит самая главная Экономика России. Не оставить научный источник нищим, в сравнении с его последователями.

Тот, на чьи идеи ставится экономика, не должен иметь доход меньший, чем те, кто зарабатывает от его идей.

Текущие научные проекты - это попытка повторить историю с В.А.Федосеевым, в отсутствии "нового Федосеева".

Одновременно, это признак очень тяжелых идеологических и научных затруднений.

И эта ситуация порождает агрессивных бандитизм, адресованный ученым («Выборы: ОПГ, Наука и «Новая экономика»… Большевики-«каббалисты» уже однажды «растворяли» Академию наук")

1. «Опыт России по созданию и функционированию ЗСП»

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС