Джон Маккейн уходит в отрыв
Прогноз статьи «Поймут ли друг друга Д.Медведев и Д.Маккейн?» (05.02.08 г.) получил свое первое подтверждение уже через день, в публикации «Джон Маккейн уходит в отрыв» на сайте inopressa.ru. Американские эксперты также склоняются к выводу о том, что шансы Д.Маккейна становятся все более предпочтительными. А поскольку на события в России сейчас более существенно влияют события в Америке, я считаю важным обратить внимание на эту статью.
Более 20 американских штатов подводят итоги вчерашнего голосования за кандидатов в президенты от Демократической и Республиканской партий. По обнародованным данным, «супервторник» вывел в лидеры среди республиканцев сенатора Джона Маккейна. У демократов, как и ожидали, безоговорочного победителя не оказалось. Хиллари Родэм Клинтон с небольшим отрывом опережает чернокожего сенатора Барака Обаму, однако их битва обещает затянуться. Раскол в Демократической партии грозит поражением на ноябрьских выборах, предупреждает иностранная пресса, и впору ожидать, что следующим президентом станет именно Маккейн.
Итоги праймериз знаменуют начало второго этапа острого соперничества в стане демократов — самого тяжелого на памяти нынешнего поколения, пишет британская The Times. Хиллари Клинтон без труда одержала верх в Оклахоме, в Теннеси и в Арканзасе, а затем Нью-Йорке, который она представляет в Сенате. Бывшую «первую леди» поддержал и Нью-Джерси — ключевое поле битвы на востоке США. Обама вышел вперед в южных штатах, а также в родном Иллинойсе.
Ни Обама, ни Клинтон не рассчитывают получить после «супервторника» решающего преимущества — по-видимому, у них окажется почти равное число делегатов. Схватка может продолжаться едва ли не до августовского партийного съезда, где определится победитель, и это тревожит демократов, отмечает газета. В прошлом, когда имел место подобный конфликт, они неизменно проигрывали президентскую гонку.
Победа сенатора-республиканца Джона Маккейна была, по мнению The Times, предсказуемой. Судя по всему, за ним останутся крайне важные Нью-Йорк, Коннектикут, Иллинойс, Нью-Джерси и Аризона. Пускай его главный соперник Митт Ромни продолжает бодриться, вряд ли его спасет даже победа в Калифорнии.
С этого момента пути двух партий расходятся, делает вывод The New York Times. Республиканцам теперь значительно легче будет объединить силы, в то время как над демократами нависла угроза раскола. Настала пора переходить от борьбы за выдвижение кандидата к основной фазе президентских выборов, и в этих условиях Маккейн выиграл время, чтобы укрепить свои позиции, указывает издание. Пока нельзя говорить о полной победе, однако теперь он сможет заручиться поддержкой консерваторов и хорошо подготовиться к битве за Белый дом.
Положение демократов менее благоприятно, отмечает газета. Выбирая между черным мужчиной и белой женщиной, чернокожие избиратели и белые мужчины отождествляют себя с Обамой и в подавляющем большинстве голосуют за него. Зато голоса женщин по большей части отошли к Клинтон.
По словам обозревателя Адама Нагорни, жесткие стычки за выдвижение единого кандидата могут истощить силы партий, а это даст Маккейну шанс на победу. Впрочем, судьба выборов отнюдь не предрешена. В последнее время демократы менее остро критикуют друг друга — как бы ни кипели страсти, за прошлый год их сплотило общее желание отвоевать Белый дом, и оно остается главным козырем Демократической партии в предстоящей борьбе.
«Чего же ждут американцы от своего следующего президента?» — задается вопросом известная американская журналистка Энн Эплбаум на страницах Der Tagesspiegel. Во-первых, избиратели ищут радикальную политическую альтернативу: им нужен аутсайдер, чудак, который не только выглядит и говорит не так, как Джордж Буш, но и отличается от всех ведущих конгрессменов, считает Энн Эплбаум. Граждане США хотят выбрать того, кто не станет раскалывать страну, будет менее идеологизированным и более гибким.
Самая насущная сегодня внешнеполитическая тема — имидж Америки, ее репутация и влияние в мире — сильнее всего сказалась на предвыборной кампании. Американцы хотят не только такого президента, который смог бы объединить страну, но такого, который позволит гражданам гордиться ею. Потому-то затасканный американский предвыборный лозунг «Мы хотим изменений!» в этом году действительно приобрел смысл, резюмирует аналитик.
В то же время швейцарская Le Temps предлагает версию своего эссеиста: в Америке президента выбирают по тем же принципам, что и новый автомобиль. Например, Рудольф Джулиани вышел из гонки потому, что тщетно пытался продать пожарный автомобиль: все немного позабавились, но покупать ее за сирену и мигалки не стали. Джон Маккейн — что-то вроде полноприводного пикапа — достаточно надежный и для Больших Западных равнин, и для улиц Вашингтона. Подвеска, правда, изношенная (Маккейну 71 год), иронизирует газета. А вот в чертах Митта Ромни избиратели угадывают вольво-универсал, обклеенный стикерами с консервативными призывами. На такой машине далеко не уедешь.
Барак Обама — эдакий очень модный импортный спортивный автомобиль. Авангардный дизайн, некоторые детали произведены в Африке... Однако избиратели в нерешительности: модель импортируется недавно и непонятно, чего от нее ждать. Хиллари Клинтон не связывается с одной моделью: то она водит универсал, то расхваливает преимущества хаммера. Впрочем, проблема Хиллари не в том, какие автомобили у нее в гараже, а в том, какие были у ее мужа, который и в кабриолете красовался, и в полицейской машине бывал замечен.
В 2008 году американцы купят кандидата в низким выхлопом, тонированными стеклами (чтобы чужие не заглядывали внутрь) и экономичным расходом топлива, но все же с достаточной мощностью для калифорнийских дорог и дерзкими формами, посмеивается автор Le Temps. Выберут, таким образом, модель «Маккейн». А в тайне будут продолжать мечтать об «Обаме», уверяет газета www.inopressa.ru
