«Белая Россия». Белоруссия. Нина Беляева завкафедрой Публичной политики ВШЭ, Никита Белых и Улюкаев»

© Наталья Ярославова – Оболенская
15 ноября 2016 года

В октябре 2005 года я получила приглашение на Конференцию CAF в Москву об экспертном потенциале гражданского общества.

По времени приглашение было после публикации интервью со мной, как с политиком, от 5 августа 2005 года и статьи об СПС от 21 июня 2005 года. И то, и другое к сфере публичной политики относится:

«Союз правых сил: взгляд изнутри»

«Леди политика с ароматом от «Диора», или откровения Натальи Чистяковой»

Конкурс, в рамках которого было опубликовано интервью «Леди политика», проводила Администрация президента, им в АП РФ был направлен экземпляр этой парламентской газеты «Тюменские известия». Никаких тюменцев в АП РФ ещё не было в октябре 2005 г.

И я восприняла приглашение на конференцию CAF, как продолжение вот этой работы Администрации Президента.

О существовании Нины Беляевой - зав. кафедрой публичной политики НИУ ВШЭ, которая была на конференции CAF модератором одной из секций, я не знала. Более 10 лет я работала во власти, а она - сотрудничала с общественными организациями и мы «не пересекались».

Помню, что Н.Беляеву интересовала тема недропользования, по которой я защищала диссертацию в 1988 году и которой занималась в органах власти. И меня ещё на той конференции CAF удивил её интерес к недропользованию: какое отношение кафедра публичной политики имеет к тем специальным вопросам, которыми я занимаюсь? Было и такое впечатление , что Н.Беляева имеет отношение к Алтаю и Бурятии. Возможно, она там родилась. Это к вопросу об Алтайской школе политических исследований, повестка которой совпадает с тем, что я пишу. И отчего-то там "всплыла" кировская Кельмезь в лице В.Крупина, о которой мне напоминали в контексте Никиты Белых и Ковина-мужа моей сестры С.Ярославовой («Как меняют пресс-секретарей президента,подкидывая цитаты В.Крупина о «драконе-сатане» Путине» ).|

Уже в 2005 году обратило на себя внимание несоответствие. Экспертизой и защитой граждан занималась я, но оказалась в Общественной Палате РФ, закон о которой разрабатывала Н.Беляева, моя сестра С.Ярославова. Более того, С.Ярославова оказалась в комиссии руководителя Н.Беляевой - Я.Кузьминова (ректор ВШЭ) по экономическому развитию и предпринимательству, при том, что никогда не имела к этому отношения и не имела никаких публикаций по экономике.

Публикации по экономике и номинация «Политик года» была у меня, за статьи по «Глобальным нефтегазовым стратегиям» и «Экономической стратегии России».

Биографию Н.Беляевой тогда не видела. Сейчас в википедии стоит страница о ней, пожалуй, единственная из тех, с которыми я работала, где в преамбуле написано:

«Статья о Н.Беляевой предлагается к удалению, как имеющая рекламный характер».

Если статья рекламная, то Н.Беляева позиционирует себя, как политик.

А не как учитель будущих политиков.

Предлагаемая к удалению статья рекламного характера сообщает также о том, что

«В 1987-ом Н.Беляева прошла стажировку в UNESCO в Школе права Лондонского Университета (Великобритания)».

Вот тут сразу возникает очень большой вопрос. Это время СССР. Время КПСС. Редкостью было, чтобы какого-то ученого направили во второстепенную страну, в Африку. Кого могли в 1987 г. при КПСС послать на стажировку в Лондон?

Эта история напомнила о том, как после училища С.Собянин в Лондоне с Маргарет Тэтчер встречался. В 1991-ом у Н.Беляевой ещё одна стажировка в Институте политических исследований Университета Джона Хопкинса (США). Вновь время СССР !.

Я одна из первых в Тюменской области была в составе делегации в Канаду, но это был 1993 год.

Причем занималась Н.Беляева общественными организациями в СССР. Что такое общественные организации при КПСС известно. Очень теплым местом были профсоюзы. В один из таких профсоюзов практически сразу после начала её трудовой деятельности переместилась Э.Памфилова. Работала она полгода после ВУЗа. А дальше - общественница.

Прошло 11 лет с даты той конференции CAF.

С Н.Беляевой я не встречалась.

Но как-то очень много странностей возникло вокруг моего проекта «Белая Россия. Путь Лебедя», а также по двум личным проектам, которые я веду «Глобальная энергобезопасность» и «Проект Счастья» (Качество жизни).

Откуда-то взялось «не счесть» какое число экспертов в сфере недропользования, которых никогда не было, что привело к резкому ухудшению энергодиалога в международных отношениях, к снижению цен на нефть с соответствующими последствиями для экономики.

При этом, я не вижу следов экспертных заключений и сбывшихся прогнозов.

Темы, вокруг которых происходило «клонирование» и «размножение», это: «Белый» , Энергобезопасность включая Энерготарифы, Счастье, Информационные войны, экспорт энергоресурсов за рубли или иначе экспорт энергоресурсов за отечественную валюту.

Можно добавить к этому символизм. В 2010 году у меня была статья:

«Библейский тренд» в глобальной энергетике: «Цитата из Библии» блокирует работу АЭС»

После этого прецедента с «цитатой из Библии» на АЭС в Бушер , Россия первая погрузилась в «дебильный символизм», под прикрытием «Лотмана» (Тарту, Литва), с которого надо начинать борьбу с международным терроризмом.

Через 5 лет после этой публикации, в 2015 году кто-то на странице с фотографией В.Суркова написал:

«…Блеют бараны, ржут лошади, визжат хомяки, курлыкают стерхи… Кажется, попал в Зоопарк. На самом деле все гораздо хуже, чем нахождение в «Мире животных». Россия угодила в параноидальный сценарий, по сравнению с которым кафкианский абсурд и ницшеанская бездна выглядят выглядят скушным соцреализмом …».

Зоопарк вместо кандидатов в депутаты, замечу, и рекламировали во время выборов в Тюменской области («Сельские выборы 2016, как не дошедшая до финиша “Team Russia». «Василианцы» и институты по защите Конституции»).

А когда этим летом арестовали Никиту Белых, к которому я не слишком благоволила в истории с СПС, но никакого ареста ему не желала, то задумалась о том, что вся писанина мне с разных адресов про мой Белый проект, Белая псевдореволюция 2011 года и арест Никиты Белых имеют общее слово «Белый».

При этом, если к недропользованию кафедра публичной политики не имеет отношения, то вот революции - это их предмет.

В том числе, и Белая революция.

После создания мною сайта «Белая Россия. Путь Лебедя» в 2006 году я получала письма, якобы из Белоруссии, со «стихами нескладухами» про Белый проект.

Это было забавно. Мне предлагали стать одним из лидеров «Белого проекта» на территории России. При том, что автором темы «Проведите реформы по-белому. Русь без белого цвета грустит» (2004 год) и «Белая Россия» (2006 год) являюсь я.

Есть такая строка в русской частушке : «Милый серьги мне купил за мои же деньги».

Объявились позже и «лжемахатмы» с теми же целями и предложениями..

Затем была Белая революция.

Видимо, удалось найти тех, кто поверил , что его сделают «белым лидером» России.

Быть может, Никита Белых попал в эту ловушку про «Белый».

«Белые» паровозы периодически отправляют «на свалку».

После ареста Никиты Белых, с учетом напоминания мне о нем в контексте Кельмези – родины мужа моей сестры С.Ярославовой, 1 июля 2016 года я

сделала публикацию:

«Разрушение Энергодиалога Россия-ЕС и «взятка-инвестиция» СПС-овца Никиты Белых, как часть «истории успеха».

Это был рефрен темы о разрушении энергодиалога, начатый в феврале 2016 года после обращения к Уполномоченному по правам человека Э.Памфиловой, последовавшей за этим синхронностью действий с Росреестром, а также повторным запросом с похожего адреса приложения к обращению и взломом моей электронной почты.

Статья 4 февраля 2016 года:

«Британский CAF и Общественная палата. Гражданская экспертиза или конкурентная разведка?».

В февральской статье я упоминала встречу 2015 года с А.Сунгуровым из того же самого ВШЭ, откуда и Н.Беляева, которого впервые видела на конференции CAF 2005 года.

И тема, которую он мне предложил в письме, времен 2005 года: гражданская экспертиза.

Только среагировал А.Сунгуров на мою статью об экспертизе именно по вопросам недропользования и соблюдения Конституции в части, касающейся административного устройства Тюменской области:

"А.Торшина, с особым отношением к ЕСПЧ, делегировали в ЦБ "энергофинансисты»?" (21 января 2015 года)

«Ю.Шафранник и А.Торшин. Международный энерго форум и отказ от норм международного права?» (14 июля 2014 год)

Предложил мне А.Сунгуров, по сути, нечто похожее на предложение «белорусов». А потом «лжемахатм», начитавшихся моих статей о космизме и лебеди.

Представитель ВШЭ провел мне мысль, что эксперт должен быть чей-то. Т.е. я должна была войти под начало кого-то с много меньшим опытом, чем у меня, чтобы вписаться в концепцию А.Сунгурова (ВШЭ) «об экспертах».

Не пристало ученому делать такие предложения другому ученому. Тем более, А.Сунгуров возглавлял комиссию по науке в 90-х годах в законодательном собрании Петербурга, по данным страницы википедии о нем.

А.Сунгуров не первый с таким «оригинальным» предложением.

До него была целая череда.

И как сказано, откуда-то в последние годы появилось невиданное число экспертов в той узкой профессиональной теме, которой я занималась почти 30 лет.

Надо быть очень наивным в области недропользования и глобальных нефтегазовых стратегий, чтобы верить в то, что таких экспертов может быть 100 человек.

Наращивание числа «общественников» в подобной проблематике ведет к росту той самой «туманности», которая разрушает энергодиалог.

И именно это причина «экономического пике».

Сказано об этом было 10 лет назад !

Супруга ректора ВШЭ Я. Кузьминова - Э.Набиуллина в эти же годы увлекалась моими идеями о рубле, росте репутации рубля.

«Рубль с плохой репутацией» февраль 2009 года.

«А.Улюкаев и «застревание России на низком уровне». Когда я пишу об ухудшении Образа жизни и Репутации рубля в связи с ситуацией на рынке недвижимости - все чаще напоминает о себе МИД» 22-23 июня 2016 года

«Холст» рубля и символист А.Торшин. ЦБ РФ после моей статьи: «Царица Каира» …Смыслы-без денег. Деньги-без Смысла» 10 августа 2016 года И ни одной ссылки на мое авторство и мое первенство я не встретила.

Причем Э.Набиуллиной в статье Википедии приписывается первенство в другом вопросе, где первопроходцем являюсь я. И касается это вновь экспертизы.

В 1993 году мною был создан Экспертный совет по недропользованию и я проводила пакет документов в Тюменском областном Совете народных депутатов, а не Э.Набиуллина («Россия началась 7 мая 1993 года в день Иверской Богородицы, когда заключили Соглашение по Недропользованию, получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина» )

Однако приписывается создание экспертных структур при принятии управленческих решений отчего-то ей. Хотя она в 1993 году совсем другие должности занимала и не имела отношения к науке.

ВШЭ плотно работает со статьями википедии

Что интересно, в статье о Н.Беляевой стоит «Хитрый текст», суть которого: статья на удаление, но пока ничего не трогайте и не удаляйте: «Статья о Н.Беляевой предлагается к удалению, как имеющая рекламный характер

Пока процесс обсуждения не завершён… следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания». Сам текст - разновидность рекламы.

При этом, без всяких предупреждений сняли мою статью о князе Пскова Ярославе Оболенском и о тех, кто был у начала организации инвестиционного процесса в Тюменской области, включая Первый инвестиционный форум:

«Статью Википедии о князе Пскова Ярославе Оболенском и Юрьевской дани "зачистили" также, как раздел об Инвестициях в Тюменской области. Что общего между Инвестициями, князем Пскова и столицей Эстонии?» (26 августа 2016 года) .

Это об общественниках и «Белых».

Другая бывшая «общественница» О.Васильева тоже связана с Белоруссией ( «От моего Космизма Лебедя и Белой России - до "Ольги" 100%". От ТНК / ТНК-BP / РОСНЕФТЬ - до БАШНЕФТЬ. Ольга Васильева и Ольга Шубаро нашли друг друга и оставили женский след Виннице»).

Рядом с Белоруссией и Э.Памфилова (На выборах в Государственную Думу победила «Бельгия». «Яблоко» использовало «окно возможностей» после убийства Бориса Немцова).

Все трое: Н.Беляева, Э.Памфилова и О.Васильева занимались грантами для общественных организаций. У всех необычные «сюжеты» в финале 80-х годов, перед «развалом СССР».

В сентябре 2016 года прошли выборы в ГД РФ и в региональные парламенты с нарушением Постановления КС РФ, при главе ЦИК бывшей общественнице Э.Памфиловой.

6 октября 2016 года в связи со слишком быстрым «воспроизводством в интернете» моей повестки я сделала публикацию, где выразила сомнение в том, что Нина Беляева, как зав. кафедрой публичной политики НИУ ВШЭ прошла мимо созвучия Белый – Беляева.

«Референдумы» Каталонии, ДНР, ЛНР объединяет с Таллиным о.Гогланд и Струве. «Энергомонархия» и "утечка" 6 октября 2016 года

«Первый раз об энергобезопасности я разговаривала с Н.Беляевой на этой конференции CAF в 2005 году, а потом уже поступило приглашение с просьбой представить Предложения по энергобезопасности от Э.Памфиловой перед G8 ().

Сомневаюсь, что Нина Беляева, как зав. кафедрой публичной политики НИУ ВШЭ прошла мимо созвучия Белый – Беляева. (Наталья Ярославова-Оболенская «Белая Россия»)

Если говорить в целом о политике России, то Н.Беляева - фигура более центральная, чем А.Казаков…»

Институт политических исследований Университета Джона Хопкинса (США), где Н.Беляева прошла стажировку в 1991 году, создан в мой день рождения 22 февраля.

«Открытие университета состоялось 22 февраля 1876 года с инаугурации его первого президента, Даниэля Койта Гилмана. Это событие было приурочено к 100-летнему юбилею образования Соединённых Штатов и к дню рождения первого президента США Джорджа Вашингтона»

Миссия «Поддержка исследований… помощь отдельным учёным, которые продвигают различные направления науки и помогают обществу, в котором они живут».

Деятельность этого института по защите ученых я никаким образом не почувствовала.

Более 15 лет упыри, как это называется на Руси, беспордонно и безнаказанно воруют то, что я делаю.

Шантажируют ученых. Отвлекают их на судебные споры по имуществу (Подала Кассационную жалобу, в связи неуважением прав собственности контролера выборов С.Ярославовой)

Причем в самом омерзительном по отношению к ученым виде это было анонсировано в 2005 году именно на той конференции CAF, о которой идет речь.

Один из выступающих прямо сказал, что по оценкам Минэкономразвития «халявные идеи» в интернете оцениваются в миллиарды долларов.

Т.е. будут вороваться идеи из публикаций, обнародованных в интернете и защищенных Международной конвенцией об авторском праве, и на этом будут делаться миллиарды.

Это и происходит.

Недавний скандал с пиаркомпанией В.Януковича. Бюджеты миллионные долларовые. Где берутся идеи и политическая повестка ? Они воруются в интернете.

И тарифная энергополитика. И счастье. И экспорт энергоресурсов за валюту страны.

А Университет Джона Хопкинса (США), имеющий со мной общий день рождения 22 февраля (Биография) не видит того, что кто-то непропорционально раскормился за счет бесплатной экспроприации чужих трудов.

После победы Д.Трампа было опубликовано его старое интервью. В нем он говорит о том, что Америка очень много делает бесплатно для других стран и оттого её стали превосходить в бизнесе те же японцы и другие государства, которым не надо тратиться на «ядерные зонтики». Другой пример - Швейцария.

Об этом давно сказано в книге Иисуса Сирахова.

«Не помогайте своим Именем и Словом тем , кто Вас подавляет, не давайте им превозмочь себя ! «Если ты делаешь добро, знай, кому делаешь, и будет благодарность за твои благодеяния…Делай добро смиренному, и не давай нечестивому: запирай от него хлеб и не давай ему, чтобы он чрез то не превозмог тебя; ибо ты получил бы сугубое зло за все добро, которое сделал бы ему; ибо и Всевышний ненавидит грешников и нечестивым воздает отмщением.Давай доброму, и не помогай грешнику» (Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова, глава 12) ( Проект «Демография», американец Илья, мечтающий о детском доме, и Женщина Президент 2016 )

Получается, что Д.Трамп остерегается усиления тех, кому помогает Америка. Но не распознает тех, кто 15 лет жил и усиливался за счет чужих трудов. Не распознавали это своевременно А.Улюкаев, Н.Белых и многие иные . Угроза США идет с другой стороны.

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»