Перемены к худшему, вместо перемен к лучшему?
© Наталья ЧИСТЯКОВА
23 мая 2007 года
В зависимости от того, толстеют люди или растут: верх либо вниз можно суть о качестве жизни в стране.
В ходе, так называемых, рыночных реформ рост россиян постоянно снижался и, как выразился главный эксперт педиатр министерства социального развития и здравоохранения России Александр Баранов: «Сегодня наша российская нация превращается в самую низкорослую — за последние десять лет она стала ниже на 1, 5 сантиметра».
Этот эффект снижения роста во время реформ известен и связан он с резким снижением качества жизни: «К началу петровских реформ средний рост взрослых мужчин составлял 163 см, а после них снизился на 2, 5 см. Потом мужик чуть-чуть подрос, но во времена Екатерины II снова стал ниже на 4, 5 см». То же самое было во время Великих реформ 1860-70-хгг., всех крупных войн. Уникальный анализ изменения роста граждан России на протяжении трех последних столетий провел профессор Борис Миронов. По данным историка Ключевского во время реформ Петра I погиб каждый пятый житель России.
Высокое качество жизни напротив ведет к тому, что граждане страны или региона становятся выше. В Северной Европе население выросло на 20 сантиметров по сравнению с прошлым веком, по данным Джона Комлос, ученого венгерского происхождения, которого считают отцом антропометрии. Д. Комлос приводит также данные по изменению роста жителей ГДР и ФРГ. До объединения двух стран восточные немцы были ниже западных на 2 см. А десять лет спустя, разница в росте стала минимальной. Американцы по его же данным не растут, а толстеют: «Речь идет об экономических и социальных причинах, — говорит ученый. — 8 миллионов американцев не имеют работы, 40 миллионов лишены медицинского обслуживания, и 35 миллионов живут ниже порога бедности, они оказывают влияние на средние показатели роста».
В настоящее время появляется информация и о росте среднего веса жителей Китая.
Полагаю, что если бы в России рост и вес граждан контролировались с целью оценки реальных результатов реформ, то выяснилось бы что у россиян не только снижется рост, но также идет и набор веса.
Однако такого постоянного контроля нет, и более того для оценки качества жизни в России не используются рекомендованные показатели ВОЗ, на что уже не однажды обращалось внимание в статьях «Опальное счастье», «Ощущение счастья и сексуальная активность населения как критерии эффективности работы власти». В тот же перечень физических показателей ВОЗ входит Сила, а сила у среднего российского мужчины поубавилась на 20 %, у женщин — на 18 %. До пенсии ещё далеко, а жизненную силу уже поистратили.
На что поистратили? Да, на адаптацию к реформам.
Т.е. вместо перемен к лучшему, по объективным показателям, пока получаются перемены к худшему (Для перемен к лучшему в России должны быть люди, которые умеют изменять мир!.
В экономике есть такое понятие трансформационные издержки. Это издержки (расходы) на организацию самих реформ. Подобно этому у человека есть издержки энергии на приспособление к реформам.
Так вот если жизненная силу, потраченная на адаптацию к реформам больше, чем положительные эффекты от реформ, то и происходит ослабление нации. Т.е. «Овчинка выделки не стоит»: не нужны в таком случае населению реформы, от которых они становятся меньше, толще и слабее.
