Энерго-сырьевые корпорации «заблудились» в измерениях и масштабах мировой экономики

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР.

© Наталья Ярославова-Чистякова
21 июня 2011 года, Санкт-Петербург

На дату написания статьи:
Цена на нефть 112 долларов за баррель,
Цена тройской унции золота 1580 долларов

Нефтяники, похоже, опять «вошли в параллельное измерение» к мировой экономике.

Перед кризисом 2008 года я в течение нескольких месяцев и заблаговременно вела речь о том, что не мешало бы им освоить науку «о теории относительности валют». («ИНЬ и ЯНЬ мирового нефтяного рынка: о чем «поют» цены на нефть…», 18.01.08 г.).

Теперь есть необходимость уже вести речь о «теории относительности» в приложении к капитализации компаний. Ведь темпы капитализации Facebook опережают темпы роста большинства энерго-сырьевых корпораций. Поэтому сначала нефтяные компании могут стать «Не такими уж богатыми» в сравнении…, с тем же Facebook, а затем «Все более бедными» опять же, в сравнении… А там уже недалеко будет и до «Белорусского синдрома». Ведь рыночная стоимость социальной сети Facebook достигла уже $50 млрд. в январе 2011 года, что сопоставимо со стоимостью компаний «ЛУКОЙЛ», ТНК-BP, «Сургутнефтегаз» и превышает стоимость «Новатэк» («Facebook»). Подробнее эти сведения приводятся мною ниже.

В 2008 году, когда энерго-сырьевые корпорации первый раз показательно не вписались в «теорию относительности», им тогда показалось, что «обратный отскок» мировой цены на нефть с 37 долларов за баррель (декабрь 2008 г) - до 60 -65 долларов за баррель (май 2009 г.), является вполне приемлемым для сытой и спокойной жизни, ведь были времена, когда о 65 долларах не смели и мечтать.

Однако относительно точки отсчета в «золотой системе координат» или иначе - «в золотом эквиваленте» в период с декабря 2008 года до мая-июня 2009 года мировая цена на нефть отыграла только с уровня 1,36 грамма золота за баррель нефти до уровня 2,17 грамма за баррель нефти, что на 50 % ниже уровня 2003 - 2007 (июнь) годов и в два раза ниже отмеченного максима - 4,57 грамма золота за баррель нефти, в июле 2008 года. А поскольку цену в 2 грамма золота за баррель нефти я считаю заниженной, то соответственно и сказала о том, что нас впереди ждет, образно, «гробик нефтяных цен». Сделала я это в своем выступлении на Круглом столе в Торгово-Промышленной Палате «Новая нефтяная политика России: какие цены на нефть нам нужны?», который состоялся 21 мая 2009 года («О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока»).

Я не люблю делать прогнозы по заказу, по той причине, что начинаю говорить, главным образом тогда, когда ощущаю тревожность. Тем не менее, коль скоро меня попросили сориентировать и по ценам, то я провела четкую мысль о том, что реперной ценой я пока вижу 65 долларов за баррель (рост 5 долларов в июне 2009 г.) и что у нас есть шанс улучшить ситуацию в день встречи президента России Д.Медведева и президента Америки Б.Обамы 7 июля 2009 года. После указанной даты наступит ясность. Если этот шанс не будет использован, то мы останемся на уровне эквивалента 65 долларов по состоянию на июнь -июль 2009 года, т.е на уровне 2,15-2, 2. грамма золота за баррель нефти. Если используем, то можем подняться… («Диалог о «справедливых ценах» на нефть с «Королем монет»: Встреча на «Мосту Лебедя» 07.07…).

Прошло два года … По состоянию на 21 июня 2011 года мировая цена на нефть 2,26 грамма золота за баррель нефти (при цене на золото 1580 долларов за тройскую унцию и цене на нефть 112 долларов за баррель).

Т.е. мы два года «стоим» уже практически в одной цене. И это, тот самый «гробик нефтяных цен», который нас «добивает» («Это Невидимая война, но поражения в ней такие же, как и в любой другой…»)

По сути, шанс 7 июля 2009 года использован не был… Кремль нас в очередной раз не услышал… Под слышимостью я подразумеваю, в том числе, и то, что важно слышать и в превентивном порядке.

Сделаю здесь небольшую и важную преамбулу, в контексте слышимости и умения выбирать авторитеты, т.е. те имена, на чье мнение можно ориентироваться.

Было время, когда я писала статьи по обозначенной тематике на строго научном языке. Потом - с элементами публицистики и образами. Потом, принимая во внимание тот факт, что проблемы понимают, главным образом, только те, кто знает историческую справку, - писала, не развивая подробно те сюжеты, который мы уже «прошли» и помним. Т.е. глобальный энергорынок - это не та тема, в которой общаются и пишут в «обучающем режиме». Если кому-то надо понять, то пусть поднимают весь спектр публикаций и перечитывают - такова стала моя позиция. Спустя время мне подумалось, что люди наконец-то должны научиться выбирать авторитеты. И тем, кто давно читает и понимает мои статьи, мне в принципе достаточно своевременно сказать: «Что-то не нравится состояние экономики»… Даже подобная короткая фраза опытного человека - уже индикатор.

Бывали, конечно, случаи, когда мне в альтернативу активно внедряли мнение «историка Васи», который думает иначе. Или «помощницы Клавы» из областной администрации, которая ходит по коридорам власти… Вольному - воля. Пусть ориентируются на их мнение.

Бывало также, что меня намеренно одаривали комментариями о моей «женской интуиции», пытаясь принизить мой опыт и пройденный путь, и переводя всё - на бытовой уровень. Как правило, это бывает в тех случаях, когда я оказывалась права касательно очередного нового тренда и исходит как раз от тех, кто выше бытового уровня подняться не сумел.

Однако умение видеть нестандартно ситуацию и «брать картинку в целом» воспитывается только с детства и не один десяток лет. Для того, чтобы показать, как это происходит, привожу ряд полученных мною грамот за подписью Академика М.А.Лаврентьева - Председателя Сибирского отделения Академии Наук СССР и Академика Г.И.Марчука - следующего Председателя Сибирского отделения АН СССР о призовых местах в Олимпиадах по физике и математике Восточной Зоны СССР (то, что за Уралом), а также в экспериментальном туре Олимпиады по физике в Тюменской области, где я заняла первое место, оставив позади не только мальчиков - юных гениев, но поставив в тупик само жюри. Тогда я нестандартно собрала схему и предложила решение, о котором само жюри даже не предполагало.

Поэтому лишь только тогда, когда «мальчики», которые до сих пор пытаются «конкурировать» со мной, одаривая меня своими восторгами о моей «женской интуиции», предъявят подобные же факты из своей биографии, я, быть может, признаю, что их ум более аналитичен и рационален, чем мой. Но пока мне в Тюменской области и на других путях не встречались таковые. Кстати, те юноши, которые проигрывали мне в те годы, честно признавали поражение и не позорились рассуждениями о том, что я обыграла их за счет обычного «женского чутья».

У той интуиции, который я обладаю, нет признаков пола. И она развивается только при продолжительном опыте аналитической работы. А как раз этот путь для многих женщин закрыт. Аналитический ум проявляет себя далеко не там, где вне зависимости от времени и аудитории, говорят на «строго научном языке» - а там, где язык соответствует времени и адресатам.

В конечном счете, во всем этом, важно всегда удерживать общую картинку.

И вот возвращаясь к этой общей картинке обращу внимание, что в настоящее время дело не столько в том, что мы «стоим», а другие «бегут», т.е. наметился риск все большего отставания от лидера,а в том, что население, как потребитель продукта энерго-сырьевых корпораций, стало много более бедным, в том же самом «золотом эквиваленте». Т.е. если пересчитать доходы населения в золото, то окажется, что при формальном росте «доходов в цифрах», люди беднеют.

Можно описать это так: население «сносит по течению реки», несмотря на судорожные гребки отдельных граждан; «моторная лодка» нефтегазовых компаний способна двигаться со скоростью, близкой к скорости течения реки, и почти не продвигается по отношению к берегам; а Марк Цукерберг с его Facebook на катере с новыми технологиями движется против течения и обходит одного за другим.

Нефтяники попытались было повысить цены на внутреннем рынке, с учетом роста долларовой цены нефти с 65 долларов до 112-120 долларов за баррель, но что возьмешь с населения, чьи «сравнительные доходы» явно уменьшаются.

Человек, который имел в 2003 году доход в 30 тысяч рублей, с учетом роста цены на золото должен был бы иметь доход около 150 тысяч рублей. Но разве доходы среднего класса так выросли? Если ориентироваться на долларовые нефтяные цены, то в таком случае, доходы должны были вырасти хотя бы с 30 тысяч рублей до 90 тысяч рублей. Но и этого нет.

Даже у топ-чиновников, показывающих в их декларациях о доходах по основному месту работы до 14 миллионов рублей, темпы роста отстают от продемонстрированной динамики. Ведь некоторые мэры городов уже в 2003 году показывали свои доходы, в отдельные месяцы, в диапазоне от 300 тысяч рублей до 1 миллиона рублей.

То есть вслед за наметившимся отставанием темпов роста капитализации энерго-сырьевых корпораций, имеет место снижение «сравнительных доходов» во всех группах населения, и даже у тех, кто возможно считает, что его семейную или родовую казну «распирает от богатства».

Я часто задумываюсь о том, кто, к примеру, из сегодняшних капиталистов имеет столько недвижимости сколько имели князья Юсуповы? Или кто, к примеру, может позволить себе такой «Особняк на Мясницкой», который имела Е.А.Ярославова? Только «Сургутнефтегаз»… Тогда как в 17-19 веках, сотни людей могли построить роскошные особняки и дворцы на Невском, Мясницкой и т.д., а также доходные дома, которыми владели единолично. Где они сегодня? В частности те, кто мог создать огромные особняки с нуля, а не «экспроприировать», как это сейчас происходит, через разные схемы с участием ТСЖ и т.п., прибирая под свой «контроль» уже построенные здания, причем весьма убогие в архитектурном отношении.

Беден российский олигарх! Вот мой вывод!

Откуда тогда у них иллюзии о том, что они богаты? И откуда иллюзии о том, что они богатеют?

Богатыми они себя считают, потому что цифры капиталов растут. Поэтому о том, что рост цифр - это, по сути, «инфляция капитала» они не задумываются, поскольку не ощущают в этом насущной потребности.

Дело в том, что покупательная способность их состояний на внутреннем рынке России растет - это первое. Бедность населения существенно тормозит внутренние цены в России. И несмотря на то, что наши отечественные капиталисты богатеют медленнее, чем Марк Цукерберг, тем не менее, в сравнении с темпами роста внутрироссийских цен, их богатства « в этом масштабе» прирастают. Растет расслоение. А отсюда - ощущение богоизбранности. Но вся эта «богоизбранность» - только внутри России.

И второе, за счет чего компенсируются прибыли, «упущенные» вследствие отставания от расширения масштабов мировой экономики - это снижение «сравнительных затрат» производства. Усиливается эксплуатация тех, кто трудится. Ведь темпы роста заработной платы населения России отстают от темпов роста долларовых нефтяных цен и от темпов роста цен на золото.

Это уже довольно сложные процессы. И то, к чему приводит отсутствие контроля за взаимным изменением масштабов, нам показывает пример Белоруссии.

Выше я уже говорила о том, что рыночная стоимость социальной сети Facebook достигла уже $50 млрд. в январе 2011 года. Тогда как по состоянию на октябрь 2007 года, общая стоимость компании Facebook оценивалась около 15 миллиардов долларов. Дело в том, что в 2007 году Microsoft объявила, что она приобрела 1,6 % акций Facebook за 240 млн $, что позволило вычислить её стоимость. Таким образом, чуть более чем за три года, стоимость компании возросла более чем в три раза. Эти темпы роста опережают темпы роста стоимости тройской унции золота, которая за этот же период подорожала лишь вдвойне.

Если же брать стоимость компании Facebook по состоянию на лето 2004 года - 100 миллионов долларов и сравнить её с настоящей, то за 7 лет она выросла в 500 раз. Т.е. за последние три года рост стоимости компании Facebook составил в среднем 50 % в год, а за семь лет в среднем - 100 % в год. Очевидно, что темпы роста замедляются, но при этом они остаются более высокими, в сравнении с темпами роста многих энерго-сырьевых корпораций («Судорожная готовность» интернета к появлению планетарного «Лжедмитрия IV»: саммит G8 во французском Довиль»).

Ниже я привожу также данные роста рыночной капитализации энерго-сырьевых корпораций, из которых следует, что рыночная капитализация самой быстрорастущей компании «Новатэк» ниже рыночной стоимости компании Facebook. Рыночная капитализация компании «Новатэк», в частности, на январь 2011 года составила 33,39 млрд долларов.

И несмотря на то, что темпы роста копании Facebook в 2011 году были ниже темпов роста компании «Новатэк», крупнейшим акционером и основателем которой является нефтетрейдер Gunvor Геннадий Тимченко, саму причину прироста, названную: «потенциал для роста добычи», трудно воспроизводить ежегодно.

Что касается роста других компаний, то в статье «Темпы роста капитала: «Новатэк» опередил все энергокомпании мира», Яны Милюковой от 25 января 2011 года по ним приводятся следующие данные:

«Первое место в списке - у американской Exxon Mobil. Ее рыночная капитализация составила 369 млрд долларов, рост капитализации за год - 9%. «Газпром» расположился на шестой строчке. Рыночная капитализация компании - 149,4 млрд долларов. Рост за год всего на 4%. Это один из самых низких показателей среди компаний из списка-50.

Значительный рост капитализации показала компания ТНК-BP (58%). Она расположилась на 28 месте. Всего в списке шесть российских компаний. Помимо уже перечисленных, в рейтинг вошли «Роснефть» (18 строчка, в 2009 году компания занимала 13 место), «ЛУКОЙЛ» (26 строчка, так же как и в прошлом году) и «Сургутнефтегаз» (31 место, плюс одна позиция).

ЛУКОЙЛ аналитики считают недооцененным - за год он показал рост капитализации в 1%.

Капитализация «Роснефти» составила 76,2 млрд долларов, за год сокращение составило 15%»

За два года до этого, т.е. в конце 2008 года капитализация этих же компаний в рублях оценивалась так:

«В рейтинге крупнейших компаний по капитализации «Газпром» занимает первое место с рыночной стоимость 5,4 триллиона рублей. Второе место досталось нефтяной компании «Роснефть», а третье - «Лукойлу». Рыночная стоимость этих компаний составляет 2,28 и 1,58 триллиона рублей. Последнее место заняла «Свердловэнергосбыт» с капитализацией в 523 миллиона рублей.

(«Рейтинг крупнейших компаний России возглавили «Газпром», «ЛУКОЙЛ» и РЖД 07.10.2008» NTVru.com).

В контексте вышеназванных цифр, стоимость «Газпрома» два с половиной года назад смотрится явно не выше той, которая называется сейчас.

А стоимость «ЛУКОЙЛа» можно оценить на уровне современной стоимости Facebook, как в 2008 году, так и в 2009 году, когда «на РТС капитализация компании составляет чуть больше 50 миллиардов долларов». («Лукойл» вложит в нефтяную отрасль 80 миллиардов долларов). Темпы же роста компании, повторю, за последний год всего -1 %.

При этом, ТНК-BP и «Сургутнефтегаз» находятся по капитализации - ниже «ЛУКОЙЛа».

В итоге ситуация такова:

Компания «Facebook» опережает по капитализации «Новатэк», который стремится ликвидировать отставание. «Facebook» находится на одном уровне с компаниями «ЛУКОЙЛа», а также ТНК-BP и «Сургутнефтегаз». Впереди «Facebook» из российских компаний остались только «Роснефть» и «Газпром». Причем и та, и другая компания, похоже, снижаются.

Не исключаю, что вырваться вперед компании «Facebook» помогает «межвидовая конкуренция» российских энергосырьевых корпораций.

И ещё один сопутствующий вывод. Крупным компаниям, со всей очевидностью, сложно и нечем «кормить» свой капитал. Т.е. отмечается, своего рода, «Синдром голодания на рынке». Компании же с меньшей капитализацией показывают, не редко, более высокие темпы роста.

Ну и наконец, нельзя не обратить внимание на компанию «Свердловэнергосбыт», поскольку она подобна компании «Тюменьэнергосбыт», созданной на базе подразделения по энергосбыту, которое подчинялось мне в те годы, когда я была Первым заместителем генерального директора ОАО «Тюменская горэлектросеть» по экономике и финансам. По сути, это был сбытовой отдел, численностью около ста человек, материалы для выделения которого в отдельную компанию готовила я лично. Я же и обосновывала тот факт, что огромную стоимость имеет сама система договоров, которые заключала «Тюменская горэлектросеть» не одно десятилетие, формируя огромную клиентскую базу энергопотребителей: юридических и физических лиц. Эти потребители электроэнергии подобны социальной сети «Facebook». И принцип роста стоимости у них во многом общий. Не удивительно, что когда документы по будущей «Энергосбытовой компании» были готовы, на меня оказывалось большое давление в предвкушении «передела этого пирога». Пришлось уехать из нефтяной столицы, Стратегию развития которой я писала, также как и Концепцию развития города Тюмени (Стратегии, Концепции, Программы, Аналитика»).

В принципе, я этот отъезд планировала на перспективу, но не ожидала того, что он будет ускоряться телефонным и иным терроризмом. Не ожидала, потому что не сталкивалась ранее в Тюмени с такой практикой и не слышала о такой практике в России. Понятно, что это делали не рядовые жители Тюмени. И в этом нет никакого упрека им («Низкий поклон всем «отцам застоя»: Мы выросли, уже мы выросли…»).

Если бы я жила в ЕС или Америке, была бы, вероятно, сейчас «Марком Цукербергом», а в современной России не отдать позиции невозможно, если у тебя к этому времени нет личной службы безопасности, причем конкурентоспособной со службами безопасности энерго-сырьевых корпораций.

«Выгодополучателем», по части подчиненного мне прежде отдела энергосбыта, после выделения его в отдельную компанию «Тюменьэнергосбыт», стал, со временем, нынешний заместитель министра энергетики Андрей Шишкин. Т.е. этот, бывший сбытовой, отдел был его «стартовой площадкой» на должность заместителя министра. Возможно кто-то выполнил перед его приходом «грязную работу», так сказать, расчистил для него «плацдарм», а он уже пришел «свадебным генералом».

Мне тогда, на уровне слухов, активно навязывали тему про его неприкасаемость и масонство … И если на самом деле в 2003-2006 годах против меня выступили масоны, то произошедшее выглядит тем более странно, с учетом того, что ведущие позиции в Мальтийском кресте в XVII-XVIII веках занимали Ярославовы и их потомки («Почему Ярославовых при Павле I защищал Мальтийский крест (Орден св. Иоанна Иерусалимского)?»).

Однако, в связи с тем, что я хорошо знаю эту тему, для меня не бьются с реальностью и практикой вышеупомянутые слухи о том, что за нынешним заместителем министра энергетики Андреем Шишкиным стоит некая команда Рыцарей Ордена Святого Иоанна Иерусалимского.

Явно «не по прямым углам» ходили те ребята, под чьим давлением меня уволили, как единственного кандидата наук компании, в пятницу 13 числа, в выходной день, в 2002 году («Нефтяная биржа Петербурга в контексте Государственной политики Петра о строительстве Незримых Храмов»). История кратко была такова, что меня ознакомили с приказом о моем сокращении, на котором я поставила резолюцию о своем несогласии, поскольку это противоречит нормам ТК РФ, согласно которому специалистов высшей квалификации сокращают в последнюю очередь, к тому же, и договоренности при переходе, когда меня приглашали в компанию, были другие. Т.е. инициатива перехода в компанию была не моя. Поэтому были достигнуты вынужденные договоренности о том, что меня уволят по письму о переводе. Понятно, что компания, письмо которой я принесла, не могла меня принять на сопоставимую должность, поскольку не освобождала вакансии к датам неожиданного «передела» и не имела сопоставимого масштаба Т.е. это был уход - в никуда. Как я понимаю, на генерального директора, который перед моим переводом к нему три года уговаривал меня сделать этот переход, тоже оказывалось давление. И у кого-то был такой нетерпеж, т.е. кто-то наверху так спешил, а руководство, соответственно, встречно спешило отчитаться перед неким «великим субъектом наверху» об освобождении мною вакансии для будущих «нюсмейкеров Форбс», что оформили этот Приказ об увольнении праздничным Днем.

Было такое «Постановление от 6 ноября 2001 г. N 767 «О переносе выходных дней в 2002 году»

Так вот, согласно, этого Постановления:

«В целях обеспечения благоприятных условий для производительного труда и отдыха Правительство Российской Федерации постановляет:

Перенести в 2002 году следующие выходные дни:

• с субботы 27 апреля на пятницу 3 мая;
• с субботы 18 мая на пятницу 10 мая;
• с воскресенья 10 ноября на пятницу 8 ноября;
• с воскресенья 15 декабря на пятницу 13 декабря.

Специально привожу запись о моем увольнении от этого самого выходного дня - 13 декабря 2002 года, поскольку после неё иных записей в моей трудовой книжке нет. Нет их по той причине, что я не признаю это увольнение ни закону, ни по морали, ни по уровню моей квалификации.

Вот такие в Тюмени «Филиппы Красивые»!

Всем мальтийцам известно, что такое «Пятница 13 число»…

И хотя я ещё не знала тогда многие факты из истории рода Ярославовых… Но Пятницу 13 число и выходной день, когда у меня изъяли очередной «выращенный мною проект», аналог «Свердловэнергосбыта», я сумела оценить уже в те годы.

Благо, игумен Троице-Сергиевской Лавры Паисий (Ярославов) был старцем нестяжателем и я хорошо изучила суть Нестяжательства.

Будем считать, по Святителю Игнатию Брянчанинову: на тот момент - это был «Божий промысел».

Понятно, что реки вспять не поворачиваются, да и не нужно. Ситуацию я описала для того, чтобы показать странность современных российских «масонов», «орденов» и «крестоносцев»…

К тому же я женщина, а не 23-й Великий Магистр Жак де Моле, чтобы ко мне применять эту процедуру «Пятницу 13 число».

Т.е. для меня это не судебный вопрос, а вопрос о том, есть ли в России честь и достоинство хоть у одного Рыцаря Мальтийского Креста или Гроба Господня, которые стоят за этими процессами, и косвенно причастны к этому.

И это сочетание сейчас вполне легально. Потому что Рыцарем Гроба Господня является Премьер Министр Украины - Николай Янович Азаров, сосредоточившийся в последнее время на теме пересмотра газовых соглашений с Россией («Азарова посвятили в рыцари Ордена Гроба Господнего»).

Многие члены команды В. Путина живут, де факто, на Каменном острове Петербурга, связанном с историей «Мальтийского Креста» («Д.Медведев в Михайловском замке Великого Магистра: спасутся ли глобалисты под «Покровом Архангела Михаила»?)

А члены команды Д.Медведева предпочитают Михайловский замок, главный фасад которого является «Архитектурной иконой Иерусалимского масонского храма» (Г.З.Каганов).

Хотя есть и противоположная информация по поводу тюменской команды. В частности, она дается в статье: «Шишкин Андрей Николаевич: жизнеописание от КГБ до бизнесмена и энергетики»

В этой ментальности важно разобраться. Потому что А.Шишкин один из тех, кто определяет «ключевые задачи энергетики» («О стратегии России на мировом рынке как глобального игрока»).

От него прямо зависит и то, как «развести» упомянутую выше «межвидовую конкуренцию» между нефтяными компаниями. Наряду с этой конкуренцией, есть ещё и естественная конкуренция нефтяников с атомной энергетикой и электроэнергетикой. Там тоже есть «конфликты интересов».

К тому же, у меня сложилось впечатление, что он имеет, так или иначе, отношение ещё и к «Правому делу», коль скоро был Председателем Правления банка «Агропромкредит» с 2000 года по 2005 год.

В статье от августа 2005 года под названием - от главного редактора «Нафталин пригодится», посвященной СПС я касалась этих связок. В частности, отвечая на вопрос: «Почему в Открытом письме Никите Белых вы писали про «банковский холдинг» РАО «ЕЭС России», а теперь упоминаете ОАО «ТРИЦ»? Какая связь между ними?» я отвечала:

«Прямая. Посмотрите, какие два банка упоминаются на квитанциях ОАО «ТРИЦ». Это «Агропромкредит», на счета которого и уходят деньги, и «Запсибкомбанк» - его реклама постоянно размещается на обратной стороне квитанций. Дело в том, что кадры банка «Агроимпульс», возглавляемого новым председателем тюменского СПС, - это бывшие кадры банка «Агропромкредит»… Союз правых сил, по сути, оказался некредитной организацией, аффилированной с банками и РАО «ЕЭС».

Напомню, это был 2005 год, когда А.Шишкин стал знакомиться с энергетикой, после предыдущей банковской деятельности, вскоре став объектом внимания Forbes.

И поскольку мы ведем речь об энергетике, то в идеале, о той самой «теории относительности» в приложении к ценам на нефть и капитализации компаний, которой посвящена настоящая статья, а также о новых трендах должны, предупреждать Министр энергетики Сергей Шматко и его заместитель Андрей Шишкин. Причем, обращу внимание, С.И. Шматко был министром энергетики с 12 мая 2008 года, т.е. тогда, когда мною уже публиковались статьи о наступающем кризисе мировых нефтяных цен, в частности, «Агония нефтяного рынка»).

Но топ-чиновничеству удается как-то не замечать подобные процессы.

Возможно, с учетом опыта о том, что главные капиталы всегда делаются в периоды кризисов.

Но главное, капиталы не только делаются в периоды кризисов, они ещё и теряются в периоды кризисов.

Этого не стоит забывать, также как и то, что наряду с формулой «революции делаются в столице», есть ещё формула: «а разваливается страна - с окраин»

И подобный развал может вполне приблизить отсутствие контроля за взаимным изменением масштабов.

Я уже упоминала выше пример Белоруссии, которой не помогает принцип «работать надо». Вроде бы и добавочный продукт создается «по Марксу». Но поскольку в ценовом масштабе экономика Белоруссии «расширялась» много медленнее, чем мировая экономика, то получилось, что внутри страны все настолько дешево, что мировых капиталов вполне достаточно для того, чтобы купить все это «оптом и в розницу». И если население бастует, то оно, по сути, показывает «Батьке»: « Батька, ты «проторговался». Можно закрыть границы. Но если будет большой перепад цен между внутренними ценами в Белоруссии и внешними ценами, то «белорусская экономика» может «вытечь» наружу « через щели»

Получается, что и Белоруссия тоже забыла о том, что наряду с Производственным трудом есть ещё труд Умственный. И Умственный, не в том плане, чтобы делать технические изобретения, но Умственный, в том плане, чтобы делать «Финансовые изобретения».

Как минимум, следить за тем, что происходит - «выпадение из масштаба»!

В одном из своих выступлений, касательно «Сколково» Президент России Д.Медведев упомянул о том, что инновации бывают и финансовые. И вот эти финансовые инновации являются одними из главных - в предполагаемом инновационном проекте.

У меня, правда, возникла сразу обеспокоенность по поводу того, как бы интеллигенту из Петербурга не представили в качестве «новизны», «кондовые коммунальные схемы» концентрации финансовых потоков, которые уже десятилетиями эксплуатируют люди с «сантехнической ментальностью».

Основаны они и на недопоставках услуг, и на том, что деньги получают одни структуры, услуги предоставляют - вторые, а «ответственность» несут третьи… И часто в отношении таких схем слышишь: «Ловко». И юристы почему-то молчат…

А ведь в России происходят процессы, подобные белорусским. И смягчаются они пока только экспортом нефти и газа. Но поскольку цена на нефть не слишком высока, то сам «визуальный ряд» России, особенно в регионах, свидетельствует о том, что Экономика России не прочитывается «стратегами» так, как она должна прочитываться.

К тому же ситуация усугубляется. И это просматривается во всем.

Обращу внимание на деталь … В поездах сняли плотные шторы и убрали коврики… Т.е. - на «бедных направлениях», как правило, региональных вагоны «раздели». Спросила почему? Мне ответили - евростандарт, на поезде в Екатеринбург тоже сняли. Но если евростандарт, то сделайте выдвижные трапы, чтобы старушки не падали в широкий проем между вагоном и платформой, и для женщин с детьми преодоление этого препятствия не превращалось в отдельную эпопею. Однажды начальник поезда, проявившая после оплошности инициативу изучить мнение пассажиров, ответила мне, что она всегда опускает низко глаза, когда напротив стоит поезд Санкт-Петербург - Стокгольм, где по выдвижным трапам пассажиры без проблем покидают вагоны, в то время, как прибывшие из УрФО маются, придумывая как перетащить через эту «пропасть» людей в возрасте и с ограниченными возможностями.

Вот такие особенности возникли на региональных направлениях… Причем УрФО не самый бедный регион…

Т.е. экономия на всем, на чем только можно сэкономить. Отсюда и машинисты, работающие теперь, по их рассказам, без помощников с браслетом на руке, который должен дать сигнал об остановке поезда, если он умрет, уснет или потеряет сознание. Отсюда и прецеденты одного проводника на два вагона, который работает без сменщика. Т.е. по сути работает за четырех, получая возможно два оклада, а может даже полтора. Вот она гиперэксплуатация! Вероятно, согласился на это «добровольно», потому что хотел подзаработать. Но разве не у юристов это называется кабальной сделкой, «заключенной под влиянием тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях»?

Качество услуг резко падает. Людям становится плохо с сердцем оттого, что проводник, должный бодрствовать, раскочегаривает под ночь и на запас печь до плюс 30 градусов в вагоне, дабы немного поспать. Поезда стоят по часу, пропуская «Сапсаны».

На то она и Русь, чтобы это терпеть?

Вот такие «детали» напоминают совсем бедные 60-е годы.

Но даже в те годы все-таки проводник бегал по купе и предлагал чай за две копейки.

Раньше «недопоставки услуг» были в ЖКХ. Главная их суть состояла в том, что рассчитывается идеальное качество услуг «экономкласса», а по факту оказываются услуги качества в два раза ниже, т.е. уровня «плацкарта» или «общего вагона». Теперь «технология недопоставок» победоносно шествует по всей стране.

И я не случайно объединяю этот блок с темой мировых нефтяных цен. Потому что это тоже признаки состояния экономки России. И это тоже надо видеть.

И если бы это видели, то давно бы задались вопросом: А почему цены на нефть такие высокие, а население в общей его массе живет хуже, чем при цене на нефть 12 долларов за баррель? Что произошло?

И дело тут не только в концентрации капитала в узкой группе, «потенциальных пассажиров Титаника», а ещё и в том, что мировая цена на нефть - низкая.

И не беспокойство за нефтяников мною движет в настоящий момент. А нарушение баланса. И то, что я наблюдаю.

И более всего, беспокоят оценки о якобы «Благоприятной для России коньюнктуре мировых нефтяных цен»

Судя по тому, что я показала выше, её нет.

И похоже это не понимают не только топ- чиновники, но и сами нефтегазовые компании.

Все материалы раздела «Мировой рынок нефти и газа»