Перманентная готовность «убрать с политической арены сильного противника» «киберстрелка» А.Кунгурова - участника интриги с шантажом, убеждавшего меня не издавать книгу по Истории недропользования

© Наталья Ярославова – Оболенская
14 июля 2015 года

«Киберстрелок» А.Кунгуров с юзерпиком направленного на читателя дула, живой журнал которого был заблокирован 13 июля 2015 года, по его тюменскому криминальному прошлому и его интересу к моей деятельности и публикациям, типаж близкий к образу «кибершантажиста», преследовавшего меня неприятными по содержанию письмами и угрозами 8 лет ( «ЖЖ топ-блогера из Тюмени Алексея Кунгурова заблокирован без предупреждения и решения суда. «Ни малейшего экстремизма и призывов валить власть…»)

Публикаций о склонности А.Кунгурова к провокациям в настоящее время в интернете много, также как и о его удивительной безнаказанности за оскорбления первых лиц («Провокатор Кунгуров»).

Склонность А.Кунгурова к провокационной журналистике и даже клевете в Тюмени давно не является секретом. Сегодняшнее отличие в том, что примеров в публичном пространстве больше. И сейчас он прямо анонсирует готовность исполнить заказ по устранению конкурентов:

«В книге "Вертикаль. Как работает система Путина" Кунгуров пишет: "Если кто-то хочет убрать с политической арены сильного противника и у него есть деньги, то пишите в личку"...» ( Кунгуров - ты чьих будешь?).

А.Кунгуров давний участник местных выборов в нефтяных провинциях Тюменской области. Причем выборов, которые проходили криминально. Отсюда и две недолгих отсидки.

Нефтью и энергетикой, как основными бизнесами Тюменской области, продиктован интерес А.Кунгурова к моим публикациям по глобальной энергетике; финансам, работающим на этом рынке; факторам, влияющим на цены на нефть, и в целом к моей деятельности, потому что я участвовала в губернаторских выборах , как руководитель аналитического направления (Большая смена власти в России и в Тюменской области 8 декабря 2000 года - в годовщину упразднения СССР и дату принятия гимна. Штаб кандидата в губернаторы Тюменской области Собянина против штаба губернатора Рокецкого)

Факт интереса к моим публикациям подтверждает письмо, направленное мне 21 ноября 2005 года, в котором А.Кунгуров убеждает меня не издавать книгу «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии».

Письмо А.Кунгурова, текст которого приводится ниже, было направлено за 3 дня до назначения Тюменского губернатора В.Якушева, что тогда задерживалось , как писали , из-за кого-то из Топов Газпрома.

Сначала он сбросил мне какой-то «слив» по партии «Родина», а когда я ответила, что не запрашивала этот материал, то А.Кунгуров, в свою очередь, оговорился, что перепутал адрес и написал уже большое пространное письмо.

Перепутать адрес он не мог, мы с ним не находились в переписке, но использовал эту «ошибку», как повод для текста, в котором он, имея и личный мотив, приводил мне «доводы»: не издавать сборник моих статей, публиковавшихся в ведущих тюменских изданиях , в единой книге по Истории недропользования.

Причем он повторял свои «аргументы» во второй раз, но уже не в устной беседе, как это было за несколько дней до этого, а в виде специально подготовленного текста.

В этом, надо так понять, и состояла цель письма.

Не сумев отговорить меня первый раз , он предпринял вторую попытку.

Причем по тексту видно, что в дни написания этого письма, А.Кунгуров, как раз, читал мои статьи, которые я передавала ему до этого в электронном виде.

Особенно ему понравился пример с «Законом захвата» из статьи «Зри в недра» - это короткое название, публицистическое. А полное название «Зри в недра! Управление нефтегазовыми ресурсами: баланс интересов государства и предприятий». Статья была опубликована в нескольких номерах экономического еженедельника «Сибирский посад» (стр.65-78 История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии).

Мотив к тому, чтобы я не издавала эту книгу, был не только у А.Кунгурова, но мог быть и у его возможного заказчика.

Отсюда и «аргумент» о том, что бестселлером она не станет.

Книги Д.Ергина не менее сложные. Но при этом бестселлеры.

Тогда как в России на полках лежат уцененные «бестселлеры» тех, кто только недавно узнал слово Нефть ( «Победа воинов креатива: нефтяные генералы узнают тайны нефтяного рынка у журналиста, ещё недавно весьма далекого от слова «Нефть»).

Публицист Кунгуров недалеко ушел от этой группы.

К тому же я не ставила задачу сделать бестселлер. Я ставила задачу опубликовать вместе все свои статьи из разных изданий. Был запрос на это.

Книга адресовалась профессионалам и тем, кто понимает, что такое мировой рынок нефти.

Цели написания книги - во вступительной статье к ней.

Письмо А.Кунгуров писал , повторю, уже когда прочитал мои статьи, понял алгоритмы анализа, тенденции, иллюстрацию текста эксклюзивными примерами из опыта разработки, и усвоил для себя, как он сможет изложить выводы собственными словами, проиллюстрировав их сюжетами типа «закона захвата», особо понравившегося ему.

Мою же энергию и время «решили» переключить на новые труды, вместо завершающего этапа «разрезания ленточки» и подведения итогов за 15 лет, т.е. вместо выхода на заслуженный 15-летний результат.

При этом А.Кунгуров повторно , уже после устной беседы, навязывал мне труды по написанию не просто учебника, а междисциплинарного учебника.

Т.е. весь мой опыт за 25 лет: разработка, трубопровод, бурение, экология и т.д.

Учебнику, который подвигал меня написать А.Кунгуров, как раз и посвящалась основная часть текста его письма.

Дело в том, что сам А.Кунгуров, не имел тогда высшего образования. Так считалось. Возможно, я не права. Но образования в области разработки нефтяных и газовых месторождений у него точно не было. А темы он предпочитал эти.

Подряжался он на местных выборах, на довольно грязных функциях написания компроматных статей. Выборы проходили в городах, бюджет которых формировался за счет местных налогов. «По верхушкам» им затрагивалась тема финансов и нефтедобычи. Возможно, где-то он «садился в лужу» и был уличен в недостаточности знания.

При этом компромат ему сливали довольно осведомленные люди. Компиляцию он из этого делать научился. Добавлял элементы «черного пиара», получался «триллер». За «триллеры», бывало, и был бит. Два раза за клевету находился в камерах. Но все удивлялись, как его довольно быстро выпускали.

В письме мне от 21 ноября 2005 года А.Кунгуров буквально по пунктам расписал: над чем я должна потрудиться, что обобщить и изложить для него на простом и понятном языке.

Вероятно, речь идет и о заказчике. Потому он упоминает политиков, которым нужен такой учебник.

А само письмо, по времени, написано перед назначением Тюменского губернатора, т.е. в дни «выбора» губернатора президентом.

Действительно, неудобно губернаторам не знать всей этой тематики.

Но и А.Кунгуров, и губернаторы могут пройти мой путь.

Поступить в ВУЗ и узнать авторов тех специальных учебников, которые не мог найти А.Кунгуров.

Все это узнается в процессе работы, образования, самообразования, научной деятельности.

В дискуссию с А.Кунгуровым я не вступала, авторов книг не называла, никакое чтение не рекомендовала. Он не готов был к серьезному восприятию, а легко получив, одним их первых, эксклюзивный материал – сборник моих статей в электронном виде, обнаглел и пришел за дополнением.

Письмо А.Кунгурова я представляю для того, чтобы показать:

Он интересовался моими статьями.

Он один из первых имел тексты.

Он дважды пытался отговорить меня издавать книгу «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии». И его мотивы были недобросовестны – так я это вижу, с учетом продолжения истории.

И он хотел перенаправить мою энергию и время на издание другой книги, чтобы задержать выход «Истории недропользования…» . А вместо этого получить в готовом виде обобщенный опыт, на который люди тратят десятилетия.

Издание этой моей книги А. Кунгурову было не выгодно , потому что он сообразил, как будет публиковаться на эти же темы. И он делает, как раз, это в настоящее время, используя мой анализ, но не ссылаясь на меня.

Обращала на это внимание в статье 2011 года: "О золотом эквиваленте» нефтяных цен и российского бюджета. Как нам найти «золото нефти» в мутных водах долларовых потоков?"

«… Среди первых - тюменский журналист Алексей Кунгуров, который 27 июля 2010 года, т.е. через два года после моего прогноза и через год после публикации «Это невидимая война, но поражение в ней такие же как в любой другой», где были представлены статьи с графиками, показывающими корреляцию между ценами на золото и ценами на нефть, повторяет эти же графики и выводы в своей публикации со своеобразным названием «Путинскийстабилизец: как это было».

Я не читатель Кунгурова, но мне прислали эту статью мои друзья ученые из Тюмени, которые прекрасно знают историю вопроса о том, как развивалась данная тема в тюменских СМИ. И как ученые они хорошо знают, что такое плагиат основных защищаемых положений

На эту публикацию Кунгурова надо обратить внимание ещё и по той причине, что в 2011 году он издал книгу «Алексей Кунгуров: Будет ли революция в России», в издательстве ЭКСМО.

С этим журналистом надо быть осторожнее. Он дважды подставлял меня «вольно или невольно». Однажды сделал «разоблачающую» публикацию о тюменских «олигархах», в которой использовал цитату моей непубличной аналитики, при этом безграмотно прокомментировал её. У этих «олигархов» сложилось впечатление, что к публикации имею отношение я, и мне пришлось для защиты от их ЧОПов обращаться в силовые структуры…»

Обращалась я тогда в тюменское ФСБ.

Фамилия А.Кунгурова не упоминалась в обращении. Оно было связано с шантажом, который передавала мне - моя сестра от службы безопасности ОАО «Тюменская горэлекросеть». Было это уже после того, как меня незаконно уволили, поблагодарив незадолго до этого за спасение предприятия и трудового коллектива. «Сократили», когда я была в командировке в Петербурге по приглашению член-корреспондента РАН Я.Б.Данилевича советника губернатора Петербурга В.Яковлева.

Я три часа общалась тогда в ФСБ по своему заявлению, а потом мне позвонила моя сестра «как с гуся вода» и сообщила, что «Кунгурова били шомполами» и он во всем признался. Общая картина сложилась такая. А Кунгуров написал компроматную статью про Н.Егорова генерального директора Горэлектросети. Н.Егоров подумал, что за этим стою я , или ему помогли так подумать, и начался шантаж. Это версия моей сестры, которой давно уже ни в чем нельзя верить ( «Лжесвидетельства. Удостоверение и статус члена Общественных советов Тюмени в истории о «выкидывании» из квартиры и неполученных вкладах в банках).

Но А.Кунгуров, действительно, тогда написал статью. А до статьи я встречалась с И.Корепановым из СПС, пришедшим на встречу с А.Кунгуровым.

Происходило это перед выборами. И.Корепанов попросил меня о консультации, так как хозяевам частного дома, где он арендовал квартиру, будто бы, предъявили штраф 15 тысяч рублей за «воровство» электроэнергии, что он связывал с его вовлеченностью в выборы. И.Корепанов просил меня дать совет,как правовым образом разрешить этот вопрос. Уже во время встречи И.Корепанов сообщил мне, что они с А.Кунгуровым собираются двигать какого-то кандидата по тому же округу, где традиционного избирался Н.Егоров. Генеральный директор Н.Егоров был бессменным депутатом многие годы и округ у него был постоянным. По какой-то причине А.Кунгуров подрядился работать на конкурента директора Тюменской горэлектросети. На этом все и завершилось. Я отказалась общаться по второму вопросу.

Поскольку А.Кунгуров тогда взялся работать на конкурента Н.Егорова на городских выборах, то он насобирал что-то в разных источниках, и вышла его статья про «тюменского олигарха».

Кто-то , стоявший за этой интригой, указал на факт общения со мной перед выходом этой статьи. А кто мог указать ? И на меня начался наезд.

Но наезд возглавила моя сестра С.Б.Ярославова («Сказал, что уничтожит». «Полковник ФСБ» угрожал екатеринбургскому адвокату убийством)

Самому А.Кунгурову, возможно, пришлось тогда пообщаться с ФСБ , если «стрелочника» сделали из него.

Я А.Кунгурова не соединяла с этой историей. Его включила в историю о шантаже моя сестра. Она любительница местных выборов. Возможно, уже тогда с А.Кунгуровым они работали в альянсе.

Перед изданием книги в 2005 году, у меня была ещё одна встреча с А.Кунгуровым по его же инициативе.

Это было напряженное время в Тюменской области, когда решался вопрос: кто будет Тюменским губернатором вместо С.Собянина.

Появились сообщения о том, что А.Кунгуров попал в какой-то переплет. То ли в бегах, то ли арестован. Меняет телефонные аппараты и т.д.

И на фоне вот этих публикаций вдруг мне делает звонок А.Кунгуров и просит о встрече.

Я встретилась, хотя понимала, что это риск с учетом предыдущей истории с ОАО Тюменская горэлектросеть. Но, с другой стороны, возможно, затевалась какая-то интрига, и имело смысл узнать об этом своевременно.

А разговор, как раз, зашел о книгах. А.Кунгуров сказал, что издал книгу. Поскольку я готовилась издать книгу, то поинтересовалась техническими вопросами, бюджетом издания и т.п. И вот тогда он начал отговаривать меня издавать книгу «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии» , а переключиться на издание учебника для таких, как он и его заказчики.

В устном разговоре он меня не убедил.

И потом прислал вот это письмо, второй раз вернувшись к этой же теме.

Старания А.Кунгурова были напрасны.

Книгу я издала. Но препятствий к изданию было много и весной 2006 года.

По первому варианту издания дело все затягивалось и затягивалось. Стало ясно , что медлительность носит искусственный характер.

Взрыв эмоций был, когда узнали, что я хочу выставить готовящуюся к изданию книгу в открытую продажу.

Стали меня убеждать, что я подвергну риску свое научное имя (?).

Но речь шла о статьях, которые были опубликованы в т.ч. и 15 лет назад и прошли апробацию !

Странность доводов была ещё и в том, что по этой теме почти никто не публиковался в те годы, когда были сделаны мои публикации. Т.е. не было тех, кто имел превосходящий опыт.

Когда я поняла, что мне создаются препятствия, то выбрала другое издательство. Книга вышла там. И я презентовала её на Большой Восьмерке, на секции Энергобезопасности и подарила нескольким иностранным участникам.

Таким образом, А. Кунгуров был не одинок. А в целой группе не желавших выхода моей книги по недропользованию, в т.ч. с публикациями об экспорте энергоресурсов за рубли.

А людей с большими финансами, которые могли выступить заказчиком для А.Кунгурова, в этой группе много.

Через несколько месяцев я создала сайт «Русь и Лебеди» и разместила на нем книгу в формате pdf.

Вскоре начался вот этот 8-летний шантаж «киберстрелка», целью которого было и то, чтобы я отказалась от присутствия в интернете.

Вместе с этим «киберстрелок» А.Кунгуров начал публиковаться ровно по тем темам, которым были посвящены мои статьи из книги «История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии», а также статьи, позже опубликованные на моем сайте, в том числе, печатавшиеся в других изданиях.

А.Кунгуров занимался беллетризацией написанного мною, не делая ссылок (Беллетризация- сочетание научно-документального материала с элементами художественного повествования в публицистической, научно-популярной и т.п. литературе. http://dic.academic.ru/).

Не столь давно я общалась с одним человеком по «диссернет» и сказала ему: Вы же ученый, вы понимаете, что плагиат это не дословное копирование и полное заимствование цитат. Плагиат - это кража выводов, кража научной новизны. И не важно, в какой редакции они изложены, и какими словами перефразированы главные итоги трудов первого исследователя. Т.е. человека, первым выпустившего в свет свои труды с новыми выводами, идеями, анализом, оценками, обобщением, описанием опыта и т.д.

Наряду со сказанным, обращает на себя внимание то, что А.Кунгуров переключился и на тему Руси.

Таким образом, у А.Кунгурова проблемы не только с нефтегазовым образованием, но и с авторским правом.

Однако, как правильно замечено, он действует довольно безнаказанно.

Причем по описаниям позволяет себе что-то близкое к тому, что позволял себе человек, преследовавший меня нежелательными письмами, судя по материалу

«Алексей Кунгуров оказался провокатором и трусом». Пишет женщина:

«Процитирую Алексея — это он откровенничает "я уже больше 15 лет зарабатываю деньги разводом лохов."

Политическую платформу Кунгурова предельно точно обозначил Вадим Кноль:

Всё верно про Кунгурова - провокатор и пропогандон (причём хитрый, "вывертыш").Сначала наговорит про Путина десять постов на десять сроков и ничего, в ТОПе висит.Собирает сторонников.

Характерные черты провокатора у Кунгурова:

Смел запредельно, кастерит Президента так, что искры летят. И ничего. Людей сажают за меньшее, а этот ТМ в ТОПе ЖЖ прохлаждается.

Полон злобы на всё и вся. Это не случайно…»

В моем случае, А.Кунгурова от всех других «киберстрелков» отличает то, что он:

Знает меня лично.

Один раз был участником истории с шантажом и провокацией против меня.

Знаком с моими трудами.

Недобросовестным образом убеждал меня не издавать книгу. Т.е. видел во мне конкурента ещё в 2005 году.

Не ссылается на меня, хотя воспроизводит выявленную мною, как аналитиком, картину и зависимости золото-нефтяного рынка.

Был дважды судим и зависим, как минимум, в связи с историей со статьей о тюменском олигархе.

И совпадение. Человек преследовавший и шантажировавший меня и Жанну Фриске любил фильм Трасса 60, также как и А.Кунгуров

Представляю ниже письмо мне от А.Кунгурова от 21 ноября 2005 года, написанное за 3 дня до назначения губернатора Тюменской области В.Якушева, после присланного «по ошибке» материала по «Родине»

Здравствуйте, Наталья Борисовна! Наверное я по ошибке по Вашему адресу не то послал. Подозреваю, что это была оценка компании "Родины" по ЮЗАО Москвы. Мне посылал концепцию и агитматериалы местный кандидат от "Родины". Именно ему я адресовал послание про неправильное использование шрифтов в листовке. Учитывая, что адреса у вас отличаются лишь парой букв, это тем более вероятно. Но письма в отправленных я не сохранял, потому проверить не могу. Там был приложенный файл про мои эксперименты в Ноябрьске? Значит это то самое, что пришло к Вам по ошибке.

Читаю понемногу материалы по нефтедобыче. Прочитал пока чуть больше половины, но соображения возникли следующие. Выпуск книги, просто как сборника статей любому издательству будет малоинтересно по причине того что сие любопытно лишь очень узкому кругу специалистов, а так же потому что актуальность многих публикаций уже весьма незначительна, они интересны, скорее, уже как исторический документ. К тому же возникает проблема структурирования материалов: как их группировать: по темам, по хронологии, по источникам публикации?

Насколько я понимаю, Вам важен не тираж и не гонорар, а именно цитируемость, которая даст известность, а известность можно уже конвертировать хоть в деньги, хоть в должности, хоть во что угодно. В этом случае совершенно беспроигрышным будет издание популярной книжки для широкой публики, где бы доступным языком рассматривались примерно следующие темы, разбитые на главки и разделы:

Раздел I Вводная часть.

1. Что такое нефть, ее значение, происхождение, история применения и добычи от древнейших времен до наших дней, нефтехимия.

2. Геологоразведка. Можно рассказать о ней на примере освоения Западно-Сибирской провинции. Широкие массы вообще не в курсе, что нефть ищут геологи. Они представляют себе процесс примерно так: идут по тайге "нефтяники" и бурят "дырки", из которых вырываются фонтаны. Если фонтан получен, то к скважине подтаскивают трубу и качают "черное золото", а потом кочуют дальше. Когда я в одной статье написал, что активные изыскания в Тюменской области начались во второй половине 40-х, первый фонтан получен в 53-м, а промышленная нефть лишь в 64-м, многие искренне удивлялись, почему так долго "копошились", при том что о наличии нефти в Среднем Приобье было известно за полвека до того. По крайней мере попытки организации нефтепромыслов предпринималиссь еще в 1913 г.

3. Бурение нефтяных и газовых скважин. Чисто техническая часть, но говорить о нефтедобычи вне связи с бурением очень трудно. Как, например, бурят горизонтальные скважины я могу с трудом себе представить. Как можно контролировать угол наклона?

4. Собственно добыча и транспортировка нефти, ее первичная обработка, осуществляемая операторами по добычи. Здесь можно рассмотреть техническую сторону вопросов рационального недропользования и т.д.

5. Нефтехимия. Коротко объясняется, как "жидкость у устья скважины" по юкосовской терминологии превращается в бензим, солярку, полиэтилен и т.д. Чем продуктопровод отличается от нефтепровода и газопровода?

Раздел II Экономика

1. Роль ТЭК в современной экономике, как в глобальном масштабе, так и применительно к России. Кратко обрисовывается ситуация с мировыми запасами, добычей и потреблением нефти. Что такое баррель и почему в нем меряют? Почему скачут цены на нефть? Нефть и политика.

2. Значение нефтяной промышленности для России. Почему растут цены на бензин и как это влияет на экономику. Почему нефтедоллары утекают из страны (например, почему Лукойл инвестирует свою прибыль в Венесуэллу)? Актуален принципиальный вопрос о пользе или вреде экспорта нефти. Элементарная логика подсказывает, что России нефть и газ нужны больше, чем какой-либо другой стране мира. Бывший вице-президент "Юкоса", с которым я беседовал на эту тему, нашел только один(!) аргумент в пользу для страны форсированного экспорта: дескать, через 30 лет нефть будет стоить ноль, поскольку будет получена дешевая термоядерная энергия, а сырьем для термоядерных электростанций послужит окружающий воздух. Однако, на чем зиждется такая уверенность? Контролируемая термоядерная реакция, да еще в промышленных масштабах пока из разряда научной фантастики.

3. Влияние нефтегазового лобби на политику пореформенной России. Экспортная ориентация России - за и против. Битва за Газпром, дело Ходорковского и т.д.

Раздел III - Аналитика и полемическая часть, тенденции, прогнозы.

1. Вопросы рационального недропользования в свете той или иной концепции.Поскольку читатель технически уже подкован, то готов воспринять полемику по поводу предпочтительности блочного или площадного обводнения.

2. Как отличаются принципы нефтедобычи и государственная политика в этой сфере в Канаде, Норвегии, Кувейте и Мексике. В конце концов почему Россия не Норвегия?

3. В чем преимущества и недостатки советской стратегии недропользования

4. Современные тенденции, плюсы, минусы, извращения.

5. Взгляд автора на предмет усовершенствования законодательства и практики разработки месторождений.

6. Прогноз на будущее.

Такой книги, в которой бы в комплексе рассматривались вопросы недропользования в технической, экономической и политической составляющих на сегодняшний день не существует. Я искал в интернете - не нашел, не говоря уж о книжных магазинах. Специальная литература вроде брошюры "Нефтегазовый комплекс Норвегии" малодоступна широким массам как физически, так и в плане понимания текста. Такая книжка пользовалась бы громадным спросом в среде чиновников, всякого рода политиков, депутатов, экономистов, журналистов и пр. Про профессиональную целевую аудиторию даже не говорю. В этом случае цитируемость обеспечена. Феноменальный успех книги Паршева "Почему Россия не Америка" тому пример. Уровень цитируемости ее сегодня выше, чем у "Капитала" Маркса в СССР. Многим моим знакомым студентам преподаватели экономики рекомендуют ее к обязательному изучению. И это не смотря на то что Паршев является почти что андеграундным публицистом, латентным сталинистом и чуть ли не диссидентом. По крайней официальная наука его категорически не признает. На Вас же навесить ярлык графоманствующего маргинала будет очень трудно, так же как мало найдется вообще тех, кто сможет аргументированно оппонировать. Так что популярная книжка про ТЭК имеет все шансы стать культовой и претерпеть множество переизданий. А широкая известность (в идеале - скандальная известность) позволит Вам в дальнейшем издавать и сугубо специальную литературу для сугубых специалистов.

P.S. Самое впечатляющее место для меня - описание "закона захвата", когда скважины в Техасе бурились в шаге друг от друга. Если книгу насытить такими эпизодами, она вообще будет читаться, как хорошая беллетристика.

С уважением,

А. Кунгуров.

Все материалы раздела «Мировой рынок нефти и газа»