Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев, удаленный из Общественной палаты за статью "Политическая проституция сменила пол"

© Наталья Ярославова-Чистякова
23-24 января 2014 года

Весьма запоздало, через несколько месяцев после выборов :

«Союз журналистов Москвы наградил мэра столицы Сергея Собянина дипломом "за самые честные выборы".

Об этом « сообщил председатель союза Павел Гусев на церемонии вручения премий города Москвы в области журналистики за 2013г. («Собянин и Гусевы…»)

По его словам, решение было принято единогласно, С.Собянин после выборов мэра столицы был награжден "за самые честные выборы и за выборы, которые сумел как большой руководитель, политик организовать в Москве» ( Союз журналистов Москвы наградил С.Собянина дипломом "за самые честные выборы")

Выборы мэра Москвы прошли 8 сентября («Сакральные даты», как инсигнии власти. После 8 сентября кандидатами в победители назвали: Собянина, мечеть, Коломенский кремль и Красных»).

И резонанс, по факту подведения итогов выборов в сентябре, получила тема о лекарственно-зависимых и голосовавших по месту болезни, из-за высокой доли избирателей этой группы («Похоже, произошедшее можно назвать рекордно низкой поддержкой мэра Москвы у избирателей и Богородицы»).

Диплом же о самых «Честных выборах» в 800-летней истории Москвы» был вручен мэру С.Собянину 13 января 2014 года, в день российской печати.

При этом, за две недели до того, как Павел Гусев (вдруг) спустя месяцы оценил честность выборов главы субъекта федерации - «Москва», его попросили освободить должность главы общественной палаты субъекта Федерации - «Московская область» («Главред МК Гусев уходит с поста главы общественной палаты Подмосковья» )

Поэтому неожиданное прозрение П.Гусева, на тот счет, что выборы в Москве были самыми честными , воспринимается так, что он «переметнулся» от губернатора Подмосковья - к губернатору Москвы «в дни реформирования муниципальных общественных палат» («Общественная палата соберет спецсовещание из-за критики Павлом Гусевым «Единой России» ).

Губернатор Московской области Андрей Воробьев предложил Павлу Гусеву покинуть пост из-за статьи МК "Милостивый государь", которую он назвал "безумно хамской". ( Новости Риа.ру).

«Зампред правительства Подмосковья Андрей Ильницкий пояснил, почему глава региона Андрей Воробьев предложил главреду «Московского комсомольца» Павлу Гусеву уйти с поста главы Общественной палаты (ОП). Как указал Ильницкий, для такого заявления было несколько причин. Во-первых, губернатор посчитал, что Гусев неспособен курировать деятельность ОП на фоне реформ муниципальных общественных палат. «Оператором в этой работе должна выступить Общественная палата региона. Помимо высокого качества менеджмента, для этой работы требуется командность и взаимное доверие, которого нет», — отметил зампред» ( «Гусеву предложили покинуть ОП из-за обращения к Путину»).

Судя по последней цитате, речь идет о недоверии, особенно в те дни, когда закладывается кадровая основа муниципальных общественных палат, от состава и порядочности (либо непорядочности) работы которых будут зависеть результаты выборов на территории.

Московская пиар - кампания о «Честных выборах» - далеко не новинка политехнологий.

Такое же пиар-сопровождение о «Честных и Чистых выборах » имело место и 2000 году, когда С.Собянин был кандидатом в губернаторы Тюменской области. Свидетельством чему ксерокопия статьи:

«Москва за чистые выборы. Тюмень разве против?», Вероника Наумова. Парламентская газета «Тюменские известия» , 29 декабря 2000 года № 248 (2603).

Тюменская областная Дума, печатным изданием которой являются «Тюменские известия», уже многие годы возглавляется депутатами, избранными в национально-автономных округах Тюменской области.

Также было и в 2000 году. Поэтому тональность публикаций, конкретно, парламентской газеты была в пользу С.Собянина, на стороне которого и были округа.

Его будущей победе пытались придать ореол «Честных выборов», но происходящее не всегда вписывалось в этот «ореол».

Статья «В ход идут старики…» , опубликованная 12 января 2001 года, также как и другие «парламентские публикации», была «прособянинской» (Парламентская газета «Тюменские известия», 12 января 2001 года № 7 (2612) , автор Ася Топоркова ).

Однако речь в ней шла о том же самом пожилом электорате, благодаря которому С.Собянин стал мэром Москвы в сентябре 2013 года («Продуктовые наборы пенсионерам "к выборам от Собянина" ).

Упомянутая публикация «В ход идут старики…» рассказывала об иске, который подал другой кандидат в губернаторы Тюменской области - Л.Ю.Рокецкий, действующий в то время глава субъекта Федерации - Тюменская область.

Повод к иску следующий:

С.Собянин перед Новым годом провел агитацию на встрече с ветеранами в здании Тюменской областной Думы, организованной государственными ВИП чиновниками. Это была не заявленная встреча. И команда Л.Ю.Рокецкого увидела в произошедшем - «НЕ честные выборы» и нарушение закона.

Парламентская же газета в её публикации, ксерокопию которой я представляю, оправдывала С.Собянина тем, что встреча ветеранов с полпредом П.Латышевым была назначена давно. Полпред не смог на ней присутствовать. И встречу с ветеранами вел С.И.Сметанюк - главный федеральный инспектор Тюменской области.

С.Собянин пришел в областную Думу на встречу , которую вел С.И. Сметанюк, и выступал на ней перед ветеранами.

Таким образом, место этого выступления С.Собянина - здание областной Думы и участники встречи указывали на использование им административного ресурса, что было запрещено законом. Тогда к закону относились с большим уважением.

Возмущенный не заявленной встречей в парламенте области губернатор Тюменской области Л.Ю.Рокецкий, как уже сказано, подал иск в суд.

Выборы 2000-2001 года Чистыми и Честными назвать нельзя.

Также как нельзя назвать Чистыми и Честными выборы московской команды С.Собянина летом – осенью 2013 года.

«Шлейф» у выборов - грязный. И в 2001 году . И в 2013 году.

В частности, в 2001 году - смерть непосредственно перед днем выборов Владимира Ильича Шпильмана - основателя и первого директора научно-аналитического центра рационального недропользования, д.г-м.н. Ему было всего 60 лет, также как умершему в 2013 году А.Стрельникову - доверенному лицу С.Собянина, экс главе департамента здравоохранения, которого не стало через месяц после большого совещания по медицине («Новиковы в просвещении и PR: в Тюмени умирают и «идут по этапу», в Москве – стреляются»).

Мы с В.И.Шпильманом были в Канаде в 1993 году , когда ставилась вся система платного недропользования в России. Вдвоем гостили в семье канадского бизнесмена. И у меня именно с В.И.Шпильманом сложились хорошие отношения. Тем более, мы взаимодействовали в рамках экспертного совета по недропользованию.

Я упоминала в мае 2013 года о В.И.Шпильмане в статье :

«Россия началась 7 мая 1993 года в день Иверской Богородицы, когда заключили Соглашение по Недропользованию , получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина».

Также в этой публикации упоминался некто А.Кряквин. Он тоже был в Канаде.

И именно с его стороны шли провокации в отношении меня, когда я возглавляла идеологическое направление в выборном штабе С.Собянина.

А.Кряквин в состоянии какого-то нетерпежа делал звонки и зазывал на встречи. Но само место этих встреч и время (выборы) было неприемлемо. И с какой стати я должна была с ним встречаться именно в дни выборов ? После Канады я с ним не общалась. Он не оставил благоприятного впечатления.

А.Кряквин понимал , что после того, как С.Собянин станет губернатором Тюменской области, исполнится проведенное мною в 1993 году решение об общем для Тюменской области и округов научно-аналитическом центре недропользования. Т.е. я буду настаивать на исполнении этих решений, описанных в статье «Соглашение по Недропользованию, получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина»…

В.И.Шпильман вернется в Тюмень … Многим придется подвинуться…

Но В.И.Шпильман умер прямо перед победой С.Собянина в губернаторских выборах в нефтегазовой Тюменской области.

И теперь его имя носит вновь отстроенный богатый офис научно-аналитического центра в Тюмени.

Представляю ксерокопию некролога в парламентской газете от 13 января 2001 года. Соболезнования написали «ЛУКойл-Западная Сибирь» и ОАО «СибНАЦ». Это имеет значение.

Дата смерти В.И. Шпильмана связана с выборами, в которых я участвовала, и которые должны были меня усилить.

Подобным же образом, меня должны были усилить выборы в Нефтеюганске в 1996 году . Но следствием выборов 1996 года , когда мэром был избран А.Петухов, позже стало десятилетнее заключение М.Ходорковского.

«На память Наташе от будущего мэра нефти г.Нефтеюганска 07.10.96 г.». Выборы Мэра.

Это довольно странное совпадение.

Выборы С.Собянина 2000-2001 года отметились также политехнологией с самолетами. В частности, когда в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах не приняли самолеты с наблюдателями Л.Ю.Рокецкого, сославшись на нелетную погоду. А других путей туда нет.

У меня сложилось впечатление, что ответственным за самолетные политехнологии был авиатор по специальности М.Пономарев, в то время заместитель полпреда П.Латышева, также, как и С.Собянин. Он «Окончил Академию гражданской авиации… За двадцать лет прошел трудовой путь от штурмана авиа эскадрильи до начальника Тюменского регионального управления воздушного транспорта» ( М.Пономарев).

При этом, именно М.Н. Пономарев был во время выборов С.Собянина Заместителем полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе по работе с общественными организациями и СМИ.

М.Пономарев хорошо знаком с моей сестрой по матери С.Ярославовой, вовлекшей меня в интригу выборов в Нефтеюганске в 1996 году , сообщенной мне ложной информацией. Но я не знаю, когда возникло их знакомство: в 1996 году или позже - уже в дни выборов 2000 года.

Однако в штабе С.Собянина сестра оказалась благодаря заместителю главы Представительства ЯНАО в Тюмени - В.Назарову.

В декабре 2000 года я специально обращалась к В. Назарову - руководителю южного штаба С.Собянина и просила его привлечь мою сестру к этим выборам. Он назначил её на сельскую зону. Сестра отплатила ему большой неблагодарностью.

В настоящее время М.Н. Пономарев член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Тюменской области, от «Яблоко» . Кто бы мог подумать, что от «Яблоко».

Перед избранием в Совет Федерации он был «советником председателя Совета директоров по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"…».

«В Совфеде сначала был членом Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества» ( Совфед).

Вот в связи с этой его позицией меня и атакуют по теме «золото-нефтяного рынка» ?

«Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война «лже-экологов» за позицию «Гражданское общество - новый субъект золото-нефтяного рынка».

В настоящее время М.Пономарев Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике ( М.Н. Пономарев )

Это не он продвигает мои идеи о переводе экспорта энергоресурсов за рубли и о рубле , как резервной валюте?

Это не «его люди» мне ставят пометки под экономическими статьями. И им не нравится вот эта публикация:

«G 8 …Стратегия финансов уходит в Сочи , вместо погрязшей в быту Москвы» ?

Уже в 2013 году было много лжи о выборах 2000 года. В частности, заменялись фамилии руководителей штабов. И тех - кто сделал вклад в победу С. Собянина.

А фальсификации спустя 12 лет после выборов - ещё одно доказательство того, что они были «с душком». И это мягко сказано, если уже более 10 лет - зловонный запах.

Заведомо искаженную информацию о выборах С.Собянина распространял сайт Аксаны Пановой.

И это не небрежность в работе. Аксана Панова пиарила именно ямальцев Михаила Пономарева и Владимира Якушева, представляя их двумя из трех руководителей штабов, чего в действительности не было.

Под фотографией статьи znak.com от 15 августа 2013 года, приуроченной к московским выборам С.Собянина, но рассказывающей, при этом, о выборах 2000-2001 года в Тюменской области стоит подпись :

«…Штабом будущего губернатора области руководили три основных человека: молодой банкир Владимир Якушев отвечал за финансирование кампании, опытный замполпреда УрФО Михаил Пономарев (слева) – курировал идеологию и информационную политику…».

Ни В.Якушев, ни М.Пономарев не были руководителями штабов. Они не принимали на себя риски. И не прошли через жестокость тех выборов.

Я повторю. Это не достоверная информация znak.com и это не единственный случай.

В ответ на этот материал я сделала в тот же день 15 августа 2013 года публикацию:

«О руководителях Избирательного штаба Сергея Собянина. Достоверные сведения».

Статью проиллюстрировала документами о действительных руководителях штабов. Повторяю их.

Руководителем общего штаба был Н. М. Добрынин.

Начальником штаба Юга Тюменской области В.А.Назаров («Где Вова… «Он похож на Путина!». А.Собчак и В.Путин, картина аналогична С.Собянин и руководитель его выборного штаба В.Назаров»).

Его посадили на 7 лет с целью забвения о том , что действительным и настоящим руководителем штаба, благодаря которому победил С.Собянин, был именно Владимир Анатольевич Назаров ( «Приговор Владимиру Назарову… Когда Элиты России перестанут быть Невезучими?»).

Статья, где размещена фотография с подписью , содержащей ложную информацию, имеет следующее название:

«На выборах Собянин никогда не марался. Всю подпольную работу за него делали другие…». Рецепт нынешней московской кампании молодой Сергей Семенович придумал 12 лет назад. «Было грязно и жестоко» .

Во-первых, С.Собянин участвовал во встрече с ветеранами, ставшей поводом для иска в суд, лично.

Во-вторых, он не придумывал никакие рецепты. Он сам сразу не понял, как выиграл тогда.

В-третьих, Аксана Панова не была участницей тех выборов. И , к сожалению, её сайты освещают выборы 2000-2001 года не достоверно. И она не уважает собственность.

Её СМИ Ura.ru, в свое время, без моего разрешения и без ссылки на мой персональный сайт «Русь и Лебеди» www.yaroslavova.ru , разместило фотографию из спецвыпуска АиФ, которой я проиллюстрировала публикацию от 5 марта 2010 года :

«Сергей Собянин: 10 лет спустя», сделанную в статусе руководителя аналитического направления в южном выборной штабе С.Собянина (выборы губернатора Тюменской области, 2000 год).

В этом своем материале марта 2010 года я переопубликовала статьи из спецвыпуска АиФ 2000 года. В т.ч. интервью с С.Собяниным: «С Сибирью связан памятью предков».

Проиллюстрировала его полосами спецвыпуска АиФ.

В ряду этих иллюстраций была сканированная копия полосы газеты с интервью Ирины Собяниной «Мой супруг по-прежнему дарит мне розы» и её фотографией.

Вот этот материал и скопировал сайт Ura.ru Аксаны Пановой, без ссылок, в октябре 2010 года.

Т.е. спустя 10 лет после выборов С.Собянина я поставила эксклюзивный материал из спецвыпуска АиФ , который не распространялся во время выборов и его ни у кого нет .

Причем я сама набирала текст.

Повторю. Это эксклюзивная информация. Это мой труд. Это мой архив, который я хранила 10 лет.

А не труды Аксаны Пановой , которая сейчас находится под судом . И суд первой инстанции принял решение о запрете для неё - на занятие журналистской деятельностью. Хотя , ведет она себя уверенно. Вероятно, из-за поддержки М.Пономарева и В.Якушева.

Ко второму интервью этой публикации с Ириной Собяниной я сделала вот такую преамбулу:

«В контексте всестороннего изучения политиков и кандидатов, интересно и второе интервью спецвыпуска «АиФ в Западной Сибири» с супругой Сергея Собянина. Оно называется «Мой супруг по-прежнему дарит мне розы» («Ирина Собянина: я по знаку скорпион, а муж близнецы»).

Преамбула от редакции: «Жена первого заместителя полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе знает рецепт семейного счастья».

Нет сомнений в том, что супруга кандидата в губернаторы постарается представить его в максимально выгодном свете. И, тем не менее, сам факт интервью Первой Леди о своем супруге - это было веянье традиции стран развитой экономики и демократии. И нам был интересен взгляд супруги, в те годы, полпреда С.Собянина не меньше, чем его собственное размышление о жизни.

Это очень важный вывод, потому что за прошедшие 10 лет роль супруги первого лица значительно возросла.

Поэтому в настоящем материале я представляю не только интервью Сергея Собянина: «С Сибирью связан памятью предков», но также интервью Ирины Собяниной «Мой супруг по-прежнему дарит мне розы» и статью этого же спецвыпуска о Людмиле Путиной: «Жизнь первой Леди»….

В настоящей статье представлены материалы публичной агитации С.Собянина, приобретшие за истекшие 10 лет эксклюзивный характер, в связи с редкостью сохранившихся экземпляров…».

Как видим, сделано прямое упоминание эксклюзивности информации, которой ни у кого нет.

Аксана Панова просто не знала об этом спецвыпуске ранее.

Поэтому и Сайт Пановой Ura.ru опубликовал этот материл только через 10,5 лет.

«Ирина Собянина (Рубинчик): «Мы с дочерьми живем ожиданиями нечастых встреч с Сергеем…» «URA.Ru» отыскало откровения супруги человека

Обращу внимание вот на эту фразу :

«URA.Ru» отыскало откровения супруги человека, имя которого сегодня у всех на устах».

Где отыскало ?

У меня на сайте ?

Причем А.Панова не может обо мне не знать. Потому что её бывший супруг и отец её ребенка вручал мне Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО.

Недавно я об этом писала в статье:

«Карьера ВИП-персон , карьера технологов ВИП-персон: 2005 - 2013 годы»

«…В 2006 году Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО вручал мне, как я понимаю, отец ребенка А.Пановой, тогда возглавлявший «УралПолит.ру», сейчас «Федерал Пресс».

Вероятно, у неё есть основания «не любить» меня…»

Женщины такие сюжеты не пропускают .

Основание не любить меня у неё есть.

Но у А.Пановой нет оснований на плагиат, на нарушение закона о СМИ и журналистской этики.

И я вполне имею моральное право дополнить материалы её дела. Потому что этот случай не единичный.

В описанном случае - две черные технологии.

Первая - «путешествие в неизвестность» жены избираемого кандидата. Т.е. сокрытие информации о визуальном образе жены.

Это не «детские игры», потому что этим может быть разрушена судьба женщины. Её просто изолируют. Это подсудно. И это показал пример Чехии («Любовница премьера вертела военной разведкой…"Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться" . Семейно-политический скандал» ).

Более 10 лет закрывалась информация о Ирине Собяниной.

На информацию об Ирине Собяниной был «информационный блок».

Поэтому, когда я делала публикацию - интервью 10-летней давности Ирины Собяниной с её фотографией , я разрушала эту информационную блокаду.

И я знала, что могут быть недовольные из тех, кто проплачивал эту «информационную блокаду».

Т.е. это я на себя принимала недовольство, а не А. Панова, которая может быть смелой только по моему следу.

И «бесстрашной», «именем Пономарева» и «именем Якушева», также как и моя сестра по матери С.Ярославова. Тут они друг друга нашли.

В связи с историей «замалчивания» о Ирине Собяниной , а также с чешским скандалом я и выразила обеспокоенность тем, что происходит в эти январские дни вокруг женщины-политика Жанны Фриске, вдруг неожиданно исчезнувшей «из всех коммуникаций»:

«Жанна Фриске, не ставшая лицом «Правого дела» и Виталий Новиков. Что мы знаем о белорусе Шепелеве ?».

Вторая черная технология - плагиат и экспроприация чужой интеллектуальной собственности. Работа по чужой политической Повестке без ссылок.

В 2011 году мною публиковалась статья:

«Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт».

И эту статью я иллюстрировала ещё одним эксклюзивным материалом, под которым стоит подпись «Обращение к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку в 2000 г., когда С.Собянин был ещё кандидатом в губернаторы ТО».

Это Обращение к полпреду П.Латышеву и главному федеральному инспектору С.Сметанюку сделано 26 декабря 2000 года, т.е. в дни губернаторских выборов 2000-2001 года.

Обращение прямо касалось «Положения о внештатном представителе администрации города Тюмени и управлении городским хозяйством (старшему по дому, по кварталу, улице), утвержденному мэром города Тюмени С.М.Киричуком 28 сентября 1999 года. И в нем шла речь о необоснованном наделении этих «внештатных сотрудников», действующих на платной основе, правами «слежки за гражданами» и использования этой оплаченной из муниципального бюджета «сети» во время выборов.

К теме этих «общественников с ксивой» я возвращалась также недавно в статье: «Азаров:«Главный инструмент демократии-не митинг, а выборы». Добавлю: И не общественники с "ксивами", рефрен которой делала в публикации своего сайта 12 декабря 2013 года:

«Через 20 лет после принятия Конституции РФ о правах граждан, о Вече, о смердах и экспертах, о строительном лоббизме и «Много деток» при малых доходах».

Через месяц , 16 января «прозорливица» А.Панова публикует материал об этой же системе оплаченных общественников , «сети» которых вовлекаются в выборы:

«Собянину найдут тысячи «общественных советников». За 3 млрд рублей»

Ссылок на мои публикации , в которых я развивала эту тему, основываясь на том моем опыте в выборах, которого нет у А.Пановой, в этой публикации сайта А.Пановой тоже нет.

Т.е. она «подсела» на заданную мною тему, также как на «Ямочный ремонт» - проблему которого мы с С.И.Сметанюком решали в Тюменской городской Думе, а А.Панова - проиллюстрировала и получила награды . («Ямочный ремонт» и Канны. Об авторстве на иллюстрации к чужим «политическим продуктам» и «подменах» в Стрит-арт». 22 июня 2013 года)

И у меня все чаще возникает вопрос: у неё есть образование журналиста ?

И она когда-нибудь читала закон об авторском праве?

Причем последняя публикация сделана уже после решения суда первой инстанции о двух годах условной судимости для А.Пановой и запрете на занятие журналисткой деятельностью.

Щадящий приговор. Ведь в июле 2013 года не менее красивой , чем Ж.Фриска, женщине Алене Новиковой, за аналогичные отношения с фирмами однодневками дали 5 лет реального срока. Таким образом, и А.Новиковой можно сделать срок условным ( «Новиковы в просвещении и PR: в Тюмени умирают и «идут по этапу», в Москве – стреляются»).

В статье «Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт», где приводилась копия обращения к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку о внештатных сотрудниках администрации, используемых во время выборов, я упоминала другой факт , подобный представленной выше истории о том, как руководителями штабов С.Собянина назвали М.Пономарева и В.Якушева, тогда как на самом деле этими руководителями были Н.Добрынин и В.Назаров.

Аналогично главным федеральным инспектором Тюменской области в дни выборов 2000 -2001 года был С.И.Сметанюк. И он проводил за полпреда ту самую встречу с ветеранами в Тюменской областной Думе, на которую пришел С.Собянин.

И ему же было направлено обращение о «внештатных сотрудниках» (главных по дому, подъезду и пр.).

Однако спустя годы , в июле 2012 года, моя сестра демонстрировала «тяжелую амнезию», утверждая, опять же в моем присутствии, что «Сергей Сметанюк всей своей карьерой обязан Анастасии Раковой. Она его назначила главным федеральным инспектором, она его назначила вице - губернатором. Она его пролоббировала на полпреда». Я остановила ложь сестры ответив, что «Главным федеральным инспектором Сергей Сметанюк был назначен с должности Председателя Тюменской городской Думы. Это было 8 августа 2000 года. Я работала тогда у С.Сметанюка Председателем Комитета консультантов и его советником…»

В 2000 году, когда С.Собянин был лишь только кандидатом в губернаторы Тюменской области, С.Сметанюк находился на должности главного федерального инспектора. А поскольку я возглавляла аналитическое направление в штабе С.Собянина, то у меня сохранилось обращение одного избирателя на имя Полпреда П.Латышева и главного федерального инспектора С.Сметанюка о нарушениях законодательства во время выборов, в те дни, когда С.Собянин ещё только боролся за должность, сопоставимую с должностью С.Сметанюка».

А Ракова, как иронизирует С.Белковский, претендует быть «главным строителем побед Собянина».

Но на эту «номинацию» претендуют также «PR-авиатор» М.Пономарев и финансист В.Якушев.

Представленный материал и примеры являются доказательством того, что самой грязной технологией выборов - является плагиат , кража интеллектуальной собственности, «кража победы» .

Поэтому ни выборы 2000-2001 года , ни выборы Москвы 2013 года Честными назвать нельзя.

Уже в 2013 году, в дни выборов Московского мэра мне пришлось писать материал:

«Комфортный город» - был обоснован , как приоритет и программа в Тюмени , а не в Москве. И не С.Собяниным».

Сегодня на эту же тему я разместила материал: «Собянин и Гусевы.Теперь «мидовец» из ХМАО будет Грузином-Русином и «королевой гусиной лапой»?»,

где вновь обращаю внимание на то, что

« Команда известна дефицитом собственного креатива.

Я даже не могу назвать, что-то собственное в политической Повестке дня московского мэра.

В итоге, они опять вернулись на «круги своя» - к моему проекту «Путь Лебедя» Белая Россия» («Путь Лебедя» ).

Т.е. это рефрен 2012 года :

«Мой президентский проект: «Русь и Лебеди» , как национальная идея»

«Америка и Россия: «Дефицит президентских идей - не имеет оправданий»…»

И неуклюжая попытка вписаться в формат :

«Фатимское пророчество»: «Медведи» начнут летать и превратятся в «демократических лебедей» … сентябрь 2012 года .

С.Собянин , якобы, дистанцируется от «Единой России» ( Медведей), и «превращается в «демократического Лебедя».

Т.е. команда решила польститься на «лебедино-гусиную» тему и пошла по примитивной ассоциации : Гуси - Гусевы.

Один из этих Гусевых в январе и вручил С.Собянину награду за сентябрьские «Честные выборы» мэра Москвы после того, как из-за двух публикаций он попал в недоверие к губернатору Московской области и вошел в состояние конфликта с «Единой Россией».

. В истории о том «Как Павел Гусев поссорился с депутатами Госдумы» Натальи Афанасьевой, упоминается также вот эта вторая статья МК:

«В марте на сайте "МК" появилась статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. В материале, в частности, говорилось, что Яровая пять раз проигрывала выборы в Госдуму, при этом три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии "Яблоко". Лахова, бессменный депутат с 1990 года, прошла путь от "Женщин России" до "Единой России".

Надо сказать, что в Тюменской области, где губернатором был С.Собянин, мы женскую тему начали поднимать намного раньше, чем о ней заговорил П.Гусев, по причине резкого роста числа женщин именно среди подчиненных С.Собянина:

«Женщины-силовики в борьбе за мужчин-волкодавов»

«Заказ» на оправдание катастроф «ради спасения Планеты».

В целом, перечень конкретно моих статьей о женщинах приводился в публикации :

«…Статьи о женщинах – политиках, о женщинах монархах,о женщинах апостолах и жрецах : 2005-2013…»

Т.е. П.Гусев запоздало начал разговор по теме «манипуляций женщинами во власти», ведь и у проституток бывают свои сутенеры.

Хотя вот в статье «Кто управляет проститутками» пишут, что институт сутенеров в Киеве вымер благодаря эффективной деятельности правоохранительных органов.

В Бомбее проститутки создали банк и сами им управляют («Индийские проститутки управляют банком в Бомбее» ).

Не уточняется : политические проститутки создали банк в Бомбее или «вне политики» ?

В 2010 году в Украине также была опубликована статья:

«Каждая проститутка может управлять государством? (Украинская власть с темным прошлым ведет страну к светлому будущему)

Одна из глав статьи называется: «К власти приходят худшие!».

Это напомнило мне мой комментарий осени 2013 года :

«О губернаторах. Худшие, но влиятельные? Антирейтинг и рейтинг влияния «пустой» страницы "Известий" ?» , в т.ч. о Тюменской области, где губернатором был и С.Собянин.

Что же касается Павла Гусева то вручив награду С.Собянину он вернул Россию к дискуссии о том, были ли выборы мэра Москвы 8 сентября честными.

А также к очень важной проблеме :

о лекарственно-зависимых гражданах, в т.ч. находящихся под действием лекарств опиумного действия, голосовавших по месту болезни: на дому и в больницах.

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»