$100 за баррель нефти посвящается!
-
«100$ за баррель нефти» - прогноз кризиса на основе динамики «золотого эквивалента», 2007 г.
© Наталья Чистякова-Ярославова
24.12.2007 года
Часть Первая
«Оранжевая революция» в Вертикали власти: Россия возвращается в 90-е под страхи о 90-х.
Видение Будущего ограничивается «длиной» фьючерсных контрактов на нефть
Продолжение…
«Бабская политика» в энергетическом секторе и бытовая психология
Для уничтожения более профессиональных конкурентов, как в составе нефтяных компаний, так и за их пределами, наиболее агрессивные акторы нефтяного медиа-рынка, используют максимально грубые методы по типу: «нет информационного источника — нет проблемы», а также методы бытового психологического манипулирования. Ведь, как отметил в своем докладе «Информационные технологии — манипулирование сознанием» Ламыкин О.Д. — к.м.н, президент международного тренингового центра «Система саморазвития человека «Жим Лам»: «Самые главные манипуляторы — это дети, за ними идут жены, тещи, семейные гадалки и т.п. Именно на примере семьи он показал работу методов манипулирования сознанием, указав на то, что все сказанное им, один в один, действует как для государства, так и для корпораций, в т.ч. приемы манипулирования и рекомендации по защите»
На уровне оговорок и в кулуарах несколько участников форума одновременно отметили, что политика в энергетическом секторе, включая рынок нефтяной информации, все более приобретает «бабский характер» (истерики, слезы, иные запрещенные в мужском обществе приемы). Т.е. «бабская политика» теперь усугубляет последствия педократии во власти (государственной и нефтяной), о которой не раз тревожно извещали аналитики.
«Оранжевая революция» силовой вертикали власти
Женщины и дети — «ахиллесова пята» военных. Силовики — не обучены воевать с женщинами и детьми. Вспомните фильмы об «оранжевых революциях», в которых совершенно четко показано, как организаторами «оранжевых революций» ведется рекрутирование молодежи и пенсионерок, проинструктированных на уровне методологии «давить на личное», и применять обращения типа: «Сынок..» , «Брат..» и т.п.
А теперь посмотрите, что происходит в сегодняшней России в контексте педократии и «бабской политики».
Фильмы про «оранжевую революцию» показали, а вот выводы из них сделали не правильные! Целью наемных лиц «оранжевых революций» является «Источник власти», ему и адресуются все запрограммированные организаторами действия. В Украине таким источником власти является народ. Соответственно все методы манипулирования с использованием детей и женщин адресуются народу и все это визуально видно на площадях. В России все наоборот. Здесь источник власти — Президент, к тому же Силовик. Поэтому все женские и детские аспекты манипулирования, характерные для «оранжевых революций», по логике должны быть адресованы Владимиру Владимировичу Путину.
Ситуация в секторе политического манипулирования сознанием, а также реальный анализ российской политики указывают на то, что «оранжевая революция» в отношении В.В.Путина успешно реализуется.
Ещё раз повторю: «Женщины и дети — «ахиллесова пята» силовиков. А Президент России, по его биографии, силовик. И вся «оранжевая революция» адресована персонально ему. И, с моей точки зрения, он последние месяцы её не выигрывает.
В этом и есть объяснение того, почему Президент так часто в последнее время говорит об «оранжевой революции», а народ её не видит. Просто «оранжевая революция» идет «под ковром» и в эпицентре этой революции Президент России.
Мое настороженное отношение к подобной «оранжевой революции», адресованной Президенту России, связано с тем, что я подразделяю национальную демократию стран — экспортеров нефти и глобальную демократию.
Вроде бы и в том, и в другом случае, в основе демократии — защита прав граждан. Совпадение по целям также есть. Ведь граждане России являются потребителями нефтепродуктов, страдая при этом от роста нефтяных цен не меньше, а часто даже и больше, чем страны — потребители нефти и нефтепродуктов, включая жителей этих стран. Однако векторы интересов расходятся, когда встает вопрос о нефтяных доходах и нефтяных расходах, в частности, о том, граждане — потребители каких стран будут платить «налог на энергобезопасность» (нести затраты на обеспечение глобальной энергобезопасности). При разрешении этой проблемы о нефтяных доходах и расходах, к сожалению, интересами граждан-потребителей прикрываются фактические интересы транснациональных энерго-сырьевых корпораций, как российских, так и иностранных.
И «оранжевые революции» служат тому, чтобы передать пассом власть от одной транснациональной энерго-сырьевой корпорации — другой транснациональной энерго-сырьевой корпорации (ТНК), делая при этом реверансы народу по поводу демократии и одновременно, используя народ, как «мясо» для проведения подобных революций.
Вот такие реверансы народу в интересах ТНК я называю «глобальной демократией» или «демократией от монополий» (империй). Почему народ тянется к таким революциям? Потому что на период революций ему дают «отступную» в виде временной «оттепели»: свободы слова, честного правосудия и т.д. Не говоря уже о рынке труда, связанном с оказанием «революционных услуг», а также о малом и большом подкупе от каждой из конкурирующих за власть сторон.
Гарантированная демократия — это реальные права национальных потребителей энергоресурсов
За реальной, национальной гражданской демократией транснациональные компании, как правило, не стоят! Гражданская демократия — это демократия для потребителей конкретной страны. Это права потребителей, реально существующие в их отношениях с монополиями (коммерческими и властными). Ведь именно на нарушении прав потребителей сейчас в России делаются основные прибыли, и здесь имеет место максимальная асимметрия прав.
Вот как раз к этой прибыли на нарушении прав российских потребителей и к сверхдоходам, обусловленным такими нарушениями, рвутся в сегодняшнюю Россию все основные игроки мирового энергетического рынка! (более подробно этот контекст будет проанализирован мною в блоке о ситуации с ценами на глобальном и внутреннем нефтяном рынке: «О чем «поют» нефтяные цены…»)
Специфика текущей «оранжевой революции» в России состоит в том, что она адресована Источнику власти в лице Президента России. Ему одному делаются все реверансы, ему одному адресуются все статьи информационного рынка, и одновременно от него закрываются все ненужные, по мнению манипуляторов, публикации и аналитика. По большому счету читатель, имеющий влияние на российскую политику, у нас в стране один — это Президент…
Президент одновременно и адресат «оранжевой революции», и основной адресат манипулирования. Хотя, в последнее время, в связи с усилением влияющего на Президента окружения (обновленной семьи), адресатом публикаций и манипулирования является также и окружение Президента, подающее ему информацию. Тем более, по последним признаниям (цитируемым в СМИ), сам Президент не пользуется электронной почтой и телефоном (?). Т.е. человеческих источников: раз-два и обчелся. Остальное: Бог и Эгрегор. Ведь рынок нефтяной информационной аналитики, на котором можно было бы взять альтернативную информацию, сужается, как шагреневая кожа.
Более того, «с трудом выжившая информация» от «с трудом выживших аналитиков глобального нефтяного рынка» через множество посредников и с очень малой скоростью поступает к Президенту, к тому же с большими изъятиями. В условиях, когда даже управленческие решения глобального менеджмента отстают от скорости меняющегося мира, такое затрудненное движение аналитики через посредников может обусловить дополнительные предпосылки для наметившегося отставания в лидерстве.
Гонка за Лидером?
Признаки «Гонки за лидером» отмечаются, к примеру, в том, что идея Ю.Тимошенко о возврате долгов Сбербанка населению, представлена Президенту России как актуальная для граждан, только после того, как Юлия Владимировна стала реальным конкурентом, заняв пост премьера. Т.е. идея берется в работу для ослабления Ю.Тимошенко как конкурента, а не в опережающем порядке — для создания форы России и роста авторитета власти перед населением («Национальный Лидер и Белая дама: конкуренция или партнерство», «Вечерняя Тюмень» № 45—46, 2007 год). Президент мог выступить с этой идеей первым и в лучшей версии, менее популистской и продуманной («Сбербанк и дети: Не так высока «цена вопроса», как её «малюют»), но пока идет «след в след». Подобным же образом ситуация складывается с идеями и аналитикой по глобальной энергобезопасности. Информация запаздывает.
При обращении к Президенту Украины В.Ющенко обратную связь получаешь через пару дней (по личному опыту). Но есть и другой печальный опыт обращений к ньюсмейкарам российской политики, которому посвящен целый раздел моего сайта «Ходоки».
Верная примета: «Скажи мне какое у тебя делопроизводство и я скажу, какое у тебя будущее…»
Как говорится: «Скажи мне какое у тебя делопроизводство и я скажу, какое у тебя будущее...» В разное время я безответно (это ключевое) обращалась к М.Ходорковскому, А.Чубайсу, несколько месяцев назад — к М.Прохорову…. Теперь я таким образом тестирую делопроизводство, составляя представление о будущем тех, к кому обратилась... Если ответа нет, то примета Верная ...
К Президенту не обращалась. Обращалась к Дмитрию Медведеву в бытность его Главой АП РФ. Обратная связь была…
Делопроизводство — важный канал передачи информации на первое лицо, являющееся главной целью информационной войны. Но делопроизводство — это одновременно и канал, по которому могут передать «спасительную информацию».
Из истории известно, как чиновники, делающие доклады правителю, «ради своей карьеры искажали информацию, чтобы не портить настроение шефу и чтобы он не стал к ним хуже относится». В итоге правитель терял «обратную связь», затем — трон («Гибель венценосцев» из статьи «Обратная связь»: Ю.Качановский, журнал «Власть: дела и лица», № 11, 2007 год).
Однако, в части нефтяного информационного рынка не только, и не столько хорошим настроением правителя обеспокоены те, кто намеренно уничтожает этот информационный рынок методами 3-го управления Главлита. Обращу внимание, согласно традициям Главлита цензор непосредственно не взаимодействует с автором-жертвой, а «действует только через самых идеологически подкованных и стойких редакторов», что и отмечается на сегодняшнем информационном рынке («История одной диссертации», Александр Черницкий, «Власть: дела и лица», № 11, 2007 год).
Особенностью текущего момента является то, что цензура а-ля «Главлит» действует не во благо государства, а во вред ему. Даже в последнее время, когда цены на нефть последовательно поднимались до «революционно-тревожного уровня», что угрожает целостности государства, рынок нефтяной аналитики был в основе своей «в тумане» (статья «Плата за ресурс», стр.212 книги «История недропользования в России: «входной билет» для эффективной дипломатии»), И заблокирован он, по моемому мнению, в интересах тех, кто на эту целостность претендует.
Провокация катастрофы через воздействие на Среду
Как говорят военные, для того, чтобы спровоцировать катастрофу летательного аппарата (ЛА) можно воздействовать на системы управления и навигации летательного аппарата (приборы и пр.), а можно воздействовать на среду, в которой летит ЛА. При воздействии на среду летчику, ориентирующемуся по приборам, будет казаться, что все нормально, почти до тех пор, пока летательный аппарат не рухнет на землю.
Так вот то, что сегодня происходит на рынке нефтяной аналитики — это воздействие на среду, в которой «летит» летательный аппарат со всеми его «исправными» системами управления полетом»!
Подобно тому, как в годы «НЕ свободы слова» глушили канал Би-би-си, сейчас «глушится» весь нефтяной информационный рынок. Слышимости нет. Видимости нет. И в этой искусственно созданной турбулентности и туманности легко может потерпеть катастрофу наш нефтяной сектор.
Как видим, речь идет не о действиях в интересах государственной безопасности, а об устранении конкурентов, о переделе нефтяного рынка, о переделе медиа-рынка нефтяной аналитики и об угрозе утраты лидерских позиций России как мирового игрока на глобальном нефтегазовом рынке.
Глобальная энергобезопасность — Личная энергобезопасность — Золотой путь
Основной удар приходится на Президента России, пытавшегося все эти годы искать ту концепцию власти, которая гарантирует сохранение целостности страны. Впереди у него тот же путь, который прошли российские аналитики глобального нефтяного рынка.
Только вот агрессия в отношении Президента может быть кратно более жестокой!
Путь, о котором я веду речь, это путь от Глобальной энергобезопасности — к Личной энергобезопасности, для защиты от персонального манипулирования сознанием, от попыток персонального разрушения личной энергетики и даже персональной ликвидации (забвения, асфальтирования и т.п).
Итак, Глобальная энергобезопасность — Личная энергобезопасность, а Далее Проект Счастье или иначе Золотой путь. Это предопределенность «духовных переходов».
И я все более утверждаюсь в мысли о том, что, при самом лучшем раскладе, Президента России действительно ждет «Золотой путь». Ведь Золотой путь — это путь совершенства и духовного лидерства, а к совершенству нас ведет путь страданий.
Глобальная энергетика это такая Игра, из которой не возможно выйти. Это путь одинокого Игрока и путь Одиночества.
И вновь я соглашусь с С.Кургиняном в том, что это та Игра, в которой не Деньги определяют результат, а все происходит ровно так «Как решат в Поднебесной».
Ведь, в конечном счете, вся истинная информация, которую тут на планете, так тщательно искажают, находится там… наверху, в энергоинформационном поле Земли. Как говорят староверы, Истина не рождается в споре. Она просто есть.
