«Рейтинги Выживаемости» в Петербурге и «Рейтинг избираемости» в Тюмени…

В.Чуров, Предтеченский храм на Пресне, Орден Русских рыцарей и Виноградная лоза

© Наталья Ярославова-Чистякова
27 июля 2012 года

В Екатеринбург прибыл Глава ЦИК В.Чуров, крещенный в храме Рождества Иоанна Предтечи на Пресне с «Кремлевскими захоронениям» четы Ярославовых и Р.Эристави («Три древних «Кремлевских» захоронения в храме Рождества Иоанна Предтечи на Пресне: чета Ярославовых и грузинский владыка Роман (князь Эристави), Ч.1).

История этого крещения Главы ЦИКа, на «избирательную тематику», представлена в статье «Последние президентские выборы России? … Что скажет «Великий Могол»? Ч.4»:

«Его бабушка Брежнева жила в Москве на проспекте Калинина в «генеральском» доме 37/12, и маленький Володя часто у них гостил. Крестили его тоже в Москве - в храме Рождества Иоанна Предтечи, что в Малом Предтеченском переулке на Пресне…»… Т.е. крещен глава ЦИК именно в Предтеченском храме на Пресне с двумя «кремлевскими захоронениями» Ярославовых» (см. фото)

Новость о посещении главой ЦИКа города Святой Екатерины представило агентство Ura.ru в статье:

«…Чуров и Куйвашев добавили интриги. Кого председатель ЦИК привез на смотрины…».

Вместе с господином Чуровым, считающим себя «монархо-коммунистом» в Екатеринбург прибыл Леонид Давыдов, однофамилец Дениса Давыдова, похороненного рядом с Михаилом Орловым - сыном Т.Ф.Ярославовой у стен Смоленского Собора, в Москве.

История этого, самого известного Давыдова, упоминалась мною в публикации: «Михаил Орлов - он подписал акт капитуляции Парижа и стал «Иоанном Предтечей» отмены крепостного права в России» (К 200-летию Отечественной войны 1812, 9 марта 2011 года, Санкт-Петербург):

«В разработке Устава общества Русских Рыцарей участвовал поэт-партизан, герой Отечественной войны 1812 года Денис Васильевич Давыдова (1784-1839). Поэтому видится своя закономерность в том, что после смерти, стоявшие у исков «Ордена Русских Рыцарей» Михаил Орлов и Денис Давыдов были похоронены рядом, на Новодевичьем кладбище, у стен Смоленского Собора.

«Орден русских рыцарей» - тайная политическая организация аристократии, созданная в 1814 Орловым М.Ф. и Дмитриевым-Мамонтовым М.А. -так пишут о нем.

Орден Русских рыцарей, по сути, делился на два Ордена: Внешний и Внутренний. Внутренний орден хранил Устав и списки.

Ритуалы внутреннему ордену были не нужны. Эти ритуалы предназначались, скорее, для членов внешнего ордена.

Под №1 в Списках Ордена значился Михаил Орлов. Он был Стратегом.

Под № 2 в Списках Ордена значился граф Матвей Александрович Дмитриев-Мамонов - он отвечал за Тактику…».

Леонид Давыдов, прибывший вместе с Председателем ЦИК В.Чуровым, был представлен, как основатель фонда «Петербургская политика».

При этом, у журналистов сложилось впечатление, что он, возможно, и будет новым главой Свердловского ЦИКа:

Фонд «Петербургская Политика» мне более известен по главе этого фонда - Михаилу Виноградову, который чаще всего делает заявления от его имени, с моей точки зрения, вполне взвешенные и самостоятельные.

Сама фамилия Виноградов побудила меня внимательнее присмотреться к этому фонду, поскольку за последние годы Виноградовы мне встречались довольно часто.

Истоки интереса к фамилии «Виноградов» уже объяснялись мною в публикации: «Дмитрии Ярославовы и потомки виноделов: приверженцы матриархата и апологеты творческого сознания» от 31 июля 2011:

«…По этой причине мне и не дает покоя фамилия Виноградов, всплывающая то в контексте образа «Клерков в законе» авторства Юрия Виноградова, то в лице … Людмилы Степановны Виноградовой - Ярославовой - жены Александра Андреевича Ярославова, познакомившейся с ним, опять же по совпадению, в Петродворце, ну и наконец, в лице казначея Василия Ивановича Виноградова - воспреемника дочери Дмитрия Ярославова - Марии Дмитриевны Ярославовой, родившейся - 22 апреля 1909 года, в день памяти Марии Египетской. Наряду с фамилией Виноградов в представляемой информации появились также фамилии: Боровиков, Корзинина и Стратилатов, напоминающая о Федоре Стратилате.

Данные Рыбинского архива. РбФ ГАЯО. Ф.419. Оп.1. Д.145.

Рыбинская тюремная церковь. Метрическая книга за 1906-1915 годы.Л.78. 1909 год. О родившихся. 22 апреля.

Мария (Ярославова). Родители: колл.рег. Дмитрий Платонович Ярославов и Антонина Павловна. Восприемники: казначей Василий Иванович Виноградов и жена чиновника Мария Николаевна Корзинина. Священник Валентин Иванович Стратилатов».

О деятельности Фонда «Петербургская политика», президентом которого является Михаил Виноградов, в декабре 2010 года рассказывала, к примеру, вот эта статья:

«Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» представляют Индекс политического влияния глав 100 крупнейших городов России»

Судя по статье, подходы к определению «Рейтинга политической выживаемости», которые фонд применяет с 2007 года, повторяют подходы к оценке «Рейтинга избираемости кандидатов в губернаторы», разработанные и практически примененные мною в 2000 году.

«Рейтинг выживаемости» 2010 года отличается от «Рейтинга избираемости» 2000 года следующим:

В 2010 году задача состояла в том, чтобы максимально долго «усидеть на стуле» и «увернуться» от выборов. Как это произошло, в частности, и весной 2012 года, с Е.Куйвашевым, которого успели назначить на место А.Мишарина, до вступления в действие норм закона, возвращающих обязательность выборов («Назначение конкурента Мишарина на дату аварии противоречит традиции русского благородства»).

14 мая 2012 года Е.Куйвашев был назначен на должность

«Куйвашева назначили и.о. губернатора Свердловской области»

24 июля 2012 года, по истечении 50 дней, журналисты посвятили ему статью:

«Призрак губернаторства» Евгений Куйвашев пробыл в губернаторстве 50 дней.

Статья не лестная.

Но с учетом содержания «критериев выживаемости», она не повлияет на «выживаемость» Е.Куйвашева. К тому же, в публикации упоминается о том, что некие «субъекты, действующие в интересах Е.Куйвашева» … «В реальности по 200 тысяч рублей платили за «блок на негатив». Журналисты… даже написали гневное письмо губернатору afterparty…»

Узнала я также, что «Куйвашев со времени переезда из Тюмени в Екатеринбург в глазах общественности - закоренелый холостяк. Даже верноподданные СМИ не помогают ему создать love story»… Т.е. ему нужна своя «love story»… Это предмет для анализа. Быть может, сейчас вообще только «закоренелых холостяков» ставят на должности.

С удивлением прочитала следующее:

«Почти два месяца Куйвашев собирал новое правительство. Когда посты раздали, общественность сильно удивилась. И какое же оно новое? Словно списав «рецепт» у предшественника, губернатор поставил своих людей на областные финансы (Галина Кулаченко) и имущество (Алексей Пьянков)»

Именно Галине Кулаченко - главе департамента финансов администрации города Тюмени, в конце 90-х годов, я оппонировала по вопросу «о Безнадежных долгах» будучи главой Комитета консультантов Тюменской городской Думы.

История эта описана в статьях.

«Тюменский «оффшор»: Отъезд за границу - основание для признания налоговых долгов Безнадежными… Наполнят бюджет те, кому заграница закрыта…», 12 сентября 2011 года

Рефрен был сделан в материале:

«Ненавистникам демократии» передают всю власть для того, чтобы они «пассом» передали её монарху?», 6 февраля 2012 года

Цитата:

«12 сентября 2011 года я написала статью «Тюменский «оффшор»: Отъезд за границу - основание для признания налоговых долгов Безнадежными… Наполнят бюджет те, кому заграница закрыта…». Была быстрая реакция. Однако спрашивается: А почему молчали до этого? Ведь вопросу 10 лет! И в последние годы практика, описанная в статье, сохранялась…».

Теперь, по факту этого назначения, вполне понятно и то, почему именно в Екатеринбурге и Свердловской области планируют «обкатывать» переход на уровне государственной политики к программно-целевому способу планирования бюджета, о чем я писала в статье:

«Москва, как «прицепной вагон» «паровоза» Тюменской городской Думы и ЦСРР ТО. Тренды экономики и политики»:

«Программно-целевой метод «опасен» тем, что тот формат, в котором его старались «законсервировать» в Тюмени, позволял дважды планировать деньги на одни и те же цели. Сначала - в составе бюджета, а затем - в составе программы, где цифры не хотели расшифровывать, а склонялись к тому, что надо показывать эти программные расходы по-прежнему укрупнено, т.е. планировать «Общим котлом». Такое желание было обусловлено «традицией» тех первых лет муниципальной самостоятельности, когда самих Программ, по сути, не было. Была просто строка в бюджете со словом «Программа», и напротив этой строки стояла цифра бюджетных средств, запланированная на эти программные цели. Т.е., ни текста этой программы, ни её расшифровки не было»

Эта дискуссия о программно-целевом методе пришлась как раз на тот период, когда Галина Кулаченко, назначенная недавно министром финансов правительства Свердловской области, была руководителем департамента финансов администрации города Тюмени, а я возглавляла Комитет консультантов Тюменской городской Думы и все проекты документов по бюджетным вопросам были у меня на экспертизе. И к сожалению, эти вопросы доминировали в деятельности Думы, потому что было много дополнений и «корректировок бюджета», каковая практика мне не импонировала.

Другая статья об этом назначении называется так:

«А мы ругали Мишарина: кадровая политика Куйвашева вызывает все больше вопросов, как и прошлая работа нового министра финансов области Галины Кулаченко»

Выяснилась интересная деталь: Г.Кулаченко 1960 года рождения?!. Т.е. она одногодка со мной? Однако в Тюменской городской Думе конца 90-х годов долгие годы доминировало мнение, что она 1964 года рождения.

Кандидатом экономических наук Г.Кулаченко не была, также как и заслуженным экономистом. Это, видимо, получено ею за верность «концепции безнадежных долгов».

Ну а остепененных в Тюменской области вообще как-то резко прибавило в последние годы.

Уже обращала на это внимание, в том числе, в статье: «Подковерная жизнь» нефтяных институтов Тюмени. Встреча выпускников НР-77-1-2 и школы №7»

«Как много остепененных людей появилось после того, как Директором департамента и науки администрации Тюменской области стала экс-директор школы №7 - И.Лысакова, «спасенная» на должности директора Департамента только лишь Науки, после событий, приведших к скандалу с тюменской школой № 44, которым занимался лично помощник главы СК РФ А.Бастрыкина»

Кстати, пост заместителя министра образования у Е.Куйвашева «предложен директору профильного департамента администрации Тюмени Павлу Крекову», ответственному за городское образование именно в тот период, когда в Тюмени разразился скандал вокруг изнасилования в школе № 44 («После 10 дней затворничества Куйвашев нарисовал схемы правительства и администрации. С фамилиями»).

Что касается финансов, то в статье:

«А мы ругали Мишарина: кадровая политика Куйвашева вызывает все больше вопросов, как и прошлая работа нового министра финансов области Галины Кулаченко», дается актуальный анализ, имеющий отношение к тому, что будет происходить в ближайшее время далеко не только в Тюменской области:

«Назначение на пост министра финансов Свердловской области Галины Кулаченко может поставить под сомнение состоятельность кадровой политики губернатора Евгения Куйвашева - и не только как пример назначения на Средний Урал «варяга», не слишком хорошо знакомого со спецификой областных финансов и региональной политикой, но и из-за предыдущего - «неясного» - места работы нового министра…

С 2007 г. является исполнительным директором ООО «РАСТАМ - Технологии управления» (центральный офис в Тюмени)

Именно это последнее место работы и вызвало у свердловской общественности вопросы. В блогосфере и СМИ было даже сделано пугающее предположение, что новый областной министр финансов, работая там, может иметь отношение к психологическим практикам непонятного содержания, а то и вовсе к секте.

«РАСТАМ», … является аббревиатурой от слов: Региональная Академия Системных Технологий и Амплификационного Мышления. Вопросы вызвало последнее словосочетание - прежде всего, из-за своей неясности и многозначительности.

На сайте компании о ее названии говорится: «Слова «академия» и «амплификация» являются ключевыми в названии и философии компании…При этом за столь размытой формулировкой никак не раскрывается, какое собственно отношение «амплификационое мышление» имеет к бюджетным технологиям и консалтингу, аудиту и выстраиванию бизнес-процессов (т. е. основным направлениям деятельности компании).

Эта неясность и вызвала сомнения у людей - возможно, из-за того, что такое определение «амплификации» не является единственным - термин также используется в психологии и означает «развитие направленности воображения, в результате которого создаются новые образы». Согласно другим источникам (например, «Глоссарию основных терминов К.Г. Юнга», 2002 г.), «амплификация - это расширение и углубление образа из сновидения с помощью направленных ассоциаций и параллелей с фактами, почерпнутыми из человеческой истории духа и символов (мифологии, мистики, фольклора, искусства и так далее), благодаря чему его смысл поддается истолкованию».

Последнее обозначение вообще не отвечает на вопрос, каким образом толкование снов может быть связано с технологиями бизнес-управления и финансами»

Что касается кадровой политики, то вопросы эти ставились давно:

«Новое «элитостроительство» в России, «упитое кровью ученых и творцов», 15-16 января, 2012 года

«Тюменское землячество, энергокорпорации и нефтегазовый губернатор», 16 марта 2012 года

«Министры по кадрам и «Лабуда» о демократии…»… Быстрая реакция», 14 марта 2012

В самом же тексте статьи «А мы ругали Мишарина: кадровая политика Куйвашева вызывает все больше вопросов, как и прошлая работа нового министра финансов области Галины Кулаченко» надо выделить ключевые слова и даты:

Секта, сон, образы, «неясное место» работы с 2007 года, а также мифология, мистика, фольклор.

А также и последний вопрос: «каким образом толкование снов может быть связано с технологиями бизнес-управления и финансами»

Дело в том, что Галина Кулаченко - это бывшая креатура С.И.Сметанюка, недавнего заместителя полпреда Е.Куйвашева («Где С. Сметанюк? «Тайная власть» России, устанавливающая «фильтры» кандидатам в губернаторы).

В 1998 году, когда С.Сметанюка избрали Председателем Тюменской городской Думы, ему надо было быстро заполнить вакансии «своими людьми», также как это сейчас делает Е.Куйвашев. И вслед за ним в городской власти появилось много бывших его подчиненных женщин из администрации Ленинского района города Тюмени. Таким образом, именно С.Сметанюк обеспечил им резкий рост в карьере, благодаря сделанным предложениям о новых должностях. Не случись тогда этого, они бы и до сих пор могли остаться на уровне Ленинского городского района:

Т.е. С.И.Сметанюк тогда «подарил» карьеру Г.Кулаченко, также как «подарил» её и другим своим бывшим подчиненным женщинам по районной администрации города Тюмени.

Повторную «подачу в карьере» он ей сделал уже, будучи, мэром города Тюмени, когда Г.Кулаченко стала его заместителем.

Однако в июне 2007 года С.Сметанюка начали «выдавливать» с должности мэра Тюмени, при этом «выгодоприобретателем» должности мэра становился Е.Куйвашев.

Происходящее не выглядело благородно и порядочно, о чем можно судить по июльскому номеру статьи «Вечерняя Тюмень» 2007 года

Причем в июне этого же 2007 года, когда началась «информационная война» против С.Сметанюка я, как раз, и делала статью, в связи со сложившейся ситуацией:

«Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?

В «Вечерней Тюмени» статья была опубликована под шапкой «Кто «заказал» Сметанюка»

Вот именно после этой публикации тюменские финансисты и увлеклись «информационными войнами», образами, а позже снами, символами и фольклором

Последующие годы показали, что финансисты увидели в этой статье только одну фразу:

«Конечной целью любой информационной войны являются «мешки с деньгами», которые летят в сторону нападающей и, соответственно, побеждающей стороны».

Морально - нравственный аспект статьи, по моим наблюдениям, был «отметен напрочь»

Последующие мои публикации по этой теме можно назвать: «Господа, что вы делаете»

Об этом я говорила в статье от 19 ноября 2008 года:

«И ввергнул в кризис Страны Ростовщик… И мир ему Не смог сказать: «Не надо»…!»

Продолжала тему и в статье этого года:

«О звереющих людях и о законах Зверя: Н. Ярославова и Н. Колычев … VICTORIA-ROSSI?»

Писала в этом году и о Снах. В частности, в статье:

«Тюмень пытается стать первым игроком на российской политической площадке (Фабрика «страшных снов» и «Рыцари», теряющие голову от «бабских разводок»)», мотивом к написанию которой стали и авария Свердловского губернатора А.Мишарина, и активно подсылаемые мне некой «информационно-сектантской группой» ссылки на сайт «Гость из будущего», где ежедневно обнародуются и толкуются «политические сны» и «финансовые сны» этого «Гостя».

Т.е. такая неумная попытка стать «финансовым пророком» и вести за собой.

Приведу цитату из своей статьи об одном из таких снов:

«…Видел аварию как у Мишарина. Даже название статьи видел - губернатор V 3. Что интересно - сегодня читал про нашистов и их V … Интересно перекликаются сюжеты» (Сон 21122011).…. сегодня читал про нашистов и их V … Интересно перекликаются сюжеты» (Сон 21122011).

А далее через несколько дней идет расшифровка, по просьбам страждущих понять пророчества: «V - значит Vладимир; М - значит Медведев; Ж - значит Лужок».

Надо сказать, что и без расшифровки, в первую очередь, имя Владимира Якушева ассоциировалось с этим сном про аварию, подобную аварии губернатора Мишарина («Губернатор Александр Мишарин попал в аварию перед награждением номинацией «Политик года»?»).А с учетом тяжести и политической подоплеки аварии в Екатеринбурге, такой сон воспринимается, как «черная метка» или шантаж, переданный через СМИ.

Как уже сказано, никогда бы я не узнала об этом сайте, если бы мне методично не присылали ссылки на него в скрытых комментариях жж, в котором действуют законы Америки.

Адресованное губернатору Владимиру предупреждение об аварии я увидела случайно, когда решила вникнуть: что это за политический сайт, на котором есть сны, присланные и персонально мне. И к тому же с «разъясняющими комментариями».

Причем эти сны в пакете с информацией из других источников, прочитываются так, что мне опасно ходить по берегу Финского залива, где меня могут застрелить, что они уже совсем рядом, и надо так понять, прямо там, где газпромовский коттеджный поселок недалеко от Ломоносова»

Это далеко не все, что мне подсылали эти «Животные информационных войн».

«Животными», впрочем, я называю и тех, кто принимал кадровые решения на территории Тюменской области, когда людей увольняли с прямым нарушением закона, да ещё и с бандитским сопровождением. Как, в частности, было со мной.

В 2007 году, после того, как мэром Тюмени стал Е.Куйвашев вместо С.Сметанюка, судя по тому о чем «говорил город», проблемы возникли и у Г.Кулаченко. Её пришлось оставить место заместителя главы города. У неё были «разногласия» с В.Якушевым. Поэтому именно в 2007 году и возникла «неясная должность», как назвали её журналисты Екатеринбурга» в «РАСТАМ - Технологии управления»

Т.е. Г.Кулаченко решила заняться тем, что было описано в моей статье «Проводники информационной агрессии на территории России, кто они?

Она идеологом не была никогда. Она «специализировалась» на расходовании денег.

Когда же вставал вопрос о пополнении доходной базы городского бюджета, то С.И. Сметанюк обращался ко мне. Мы с ним и познакомились на этой теме. Я была заместителем генерального директора Центра стратегии регионального развития Тюменской области, а затем Начальником управления по связям с общественностью администрации Тюменской области. Т.е. я единственная из тех, кто перешел к С.Сметанюку с большим понижением, в отличие от всех его чиновниц из «богом забытой» администрации Ленинского района.

Темой «образов» одновременно увлекся и финансист губернатор В.Якушев. Возможно, в подготовке текстов для него участвовала моя сестра - постоянный читатель моего сайта. Или кто-то из других «клерков». Написано явно по мотивам. Но прочитано не верно. Так бывает часто. Потому что много зависит от структуры сознания читающего.

Т.е. Тюмень - «Бегущая по следу». Правильно я её охарактеризовала. Причем искажающая и тиражирующая эти искажения.

«Плюс» здесь только в том, что она создает огромный грохот уже на всю планету и заставляет задаться вопросом о том: А что такое происходит в Тюменской области?»

И что там за «Рог политического изобилия».

Обращу внимание в этом контексте на майский сюжет Ura.ru «Тюменские бизнесмены становятся жертвами опасного психокульта»

«В областном центре, если верить молве, пустило корни сомнительное учение под названием онтопсихология. На своей родине, в Италии, данная школа была признана опасной сектой наряду с саентологией Рона Хаббарда и запрещена; то же с ней приключилось и в некоторых других странах. В России учение имеет массу поклонников, а на факультете психологии СпБГУ есть даже кафедра онтопсихологии. Суть учения, вкратце, сводится к следующему: любые цели для достижения собственного блага хороши. Как говорят столкнувшиеся с адептами онтопсихологии, если для собственной выгоды последователю учения нужно отказаться от детей, семьи, секса, «кинуть» делового партнера - значит, так он и поступит. В результате жертвам, на своей шкуре почувствовавшим, что такое отсутствие минимальной деловой этики и чистоплотности, остается только проклинать изобретателей культа»

Об Антонио Менегетти и онтопсихологии в Тюменской области первая писала, опять же, я, в 2006 году, в статье «Женщина XXI века: Великий алхимик Великих мужчин или проводник в личный «Золотой век», к которой на днях возвращалась в публикации «Заря Любви».

Через 6 лет мы наблюдаем накопленные искажения, приведшие к созданию секты.

Сильно помрачненное сознание надо иметь, чтобы увидеть в сказанном Менегетти - установку на то, чтобы кидать своих деловых партнеров. У Менегетти сказано о другом. О том, что если вы наблюдаете, что после общения с некоторым человеком у вас постоянно ухудшается настроение, вы чувствуете себя больным или у вас ухудшаются дела, то имеет смысл рассмотреть вопрос о том, чтобы прекратить общение с этим человеком, который не несет радости. Но не кидать его! И не поступать в отношении него подло.

От себя я добавила, что в России актуально прекращать общение с людьми, обученными искусству задавать вопросы («Афоризмы 21 века»).

Что касается сект. То саентологи у Тюмени уже были: «Стратегия Сергея Собянина» (21 февраля 2006 года)

Возвращалась я к этой теме и в статье «Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»…, в главе «Саентология помощников», «поколение Модернизации» и глобальный энергетический рынок».

В последние месяцы,и в целом на планете, произошло просветление:

«Адское лето сайентологов»

«Отец лидера сайентологов бежал из Церкви»

В контексте всего сказанного выше, альянс Н.Кулаченко и «закоренелого холостяка» Е. Кувашева, конечно, выглядит странно.

Казалось бы, Г.Кулаченко должна оставаться верным членом команды С.Сметанюка («Где С. Сметанюк? «Тайная власть» России, устанавливающая «фильтры» кандидатам в губернаторы).

Но вероятно в связи с опытом последних лет по оценке нефтегазового оборудования, и возможно оборудования в электроэнергетике, ей как-то ближе стал Е.Куйвашев (РАСТАМ)?

Мой опыт и наблюдения говорят о том, что «подарки» карьеры всегда имеют один финал.

Эти люди с «неожиданными карьерами» всегда начинают служить «самому сильному».

Более того, есть технология «поглощения команды конкурента», которая, как раз, и основана на том, что вот такие команды, составленные из людей «с неожиданными карьерами» переподчиняются тому, кого на данный момент делают Сильнее. Замечу, что этих «Сильных» тоже часто меняют.

В петербургской политике есть поклонники этой технологии формирования команд из тех, кто всегда готов служить «самому Сильному на текущий момент» т.е. «отработанной ступенью ракеты» бывают, в первую очередь, «Сильные».

Сторонники такой «политологии» ссылаются, при этом, на легенду о Святом Христофоре.

Не могу согласиться с бесконечным воспроизводством «жизненного пути Христофора» (о Св.Христофоре в 6 главе «Бирское «Рюриково городище» и Климент Ярославов - староста Архангельского - Бирь, контролировавший Перевоз через реку Белую»)

Невозможно Святого Христофора «поставить на конвейер»

Не вполне согласна и с выводами автора статьи «Призрак губернатора» о том, что Е.Куйвашев не склонен афишировать факты, описанные в главе «Йельский курсант»

Это тюменская команда «Команды «Романтика Чубайса», которая почему-то называет себя «Птенцы гнезда Петрова»…

Не случайно же тюменцы «пиарились» на разных страничках сайта Карнеги…

Да и в списке тех, кто составлял «Рейтинг выживаемости» - Николай Петров, член научного совета Московского центра Карнеги, уделяющий много внимания тюменцам в российской политике (Источник www.fpp.spb.ru)

Список экспертов (2010)

• Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
• Леонид Давыдов, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и местному самоуправлению
• Игорь Даченков, политический консультант, директор Агентства массовых коммуникаций «Регион Медиа»
• Константин Калачев, политтехнолог
• Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг»
• Михаил Кузнецов, руководитель Управления электоральных процессов Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия»
• Николай Петров, член научного совета Московского центра Карнеги
• Ростислав Туровский, директор Центра региональных исследований
• Иван Федотов, проректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ

Экспертная группа агентства Regnum:

• Валентина Андреева, шеф-редактор Regnum по Поволжью
• Марина Захарова, заместитель главного редактора Regnum
• Ирина Рысева, заместитель главного редактора Regnum
• Ирина Синюкова, шеф-редактор Северной редакции Regnum

Как я уже сказала, в 2010 году, система оценки, во многом повторяла то, что было сделано мною, в 2000 году и описано в статье на сайте newsprom.ru 7 марта 2004 года.

В 2010 году (и, как видится, сейчас) критерии оценки от Фонда «Петербургская политика» были такие:

«Уровень популярности главы среди населения (особенно актуально для территорий, где сохранена прямая выборность глав). Характер отношений с органами власти субъекта Федерации, Влияние во внутригородской политике - во взаимодействии с депутатским корпусом, местными группами влияния, правоохранительными органами, медиа-структурами, «Единой Россией». Характер взаимодействия по линии «Глава муниципального образования - сити-менеджер (глава администрации)».Наличие позитивных/негативных информационных поводов, влияющих на имидж мэра в глазах региональных и федеральных чиновников (включение в президентский кадровый резерв, наличие резонансных сбоев в системе городского хозяйства и т.п.)»

За 10 лет до этого, в 2000 году мною были выработаны следующие подходы, описанные в статье: «Астрология в прогнозе политического лидерства»

«Весной 2000 года, в неопределенной политической ситуации, Тюменская область ясно осознавала необходимость кадровых перемен. Но «центры влияния» ещё не определились в своих ставках и обращались к экспертам по поводу прогноза шансов той или иной политической фигуры быть избранной новым губернатором области.

Именно той весной 2000 года впервые был сделан экспертный прогноз по 20 параметрам, включающий оценку отношения к каждому потенциальному кандидату нефтяных компаний, силовых структур, местной элиты; оценку возможного противодействия округов, опыт работы в нефтяной отрасли, имидж, возраст; оценку того, является ли кандидат «варягом» или нет, имеет ли «шлейф проигравшего» или не имеет. Текущий рейтинг, часто принимаемый за основу основ предварительного выбора кандидата, в этих экспертных оценках был лишь одним из параметров.

В список возможных кандидатов были включены все бывшие министры топлива и энергетики, нефтяные генералы, действующие губернаторы, председатели Дум, представили области и округов в Совете Федерации, иные важные персоны. Уже тогда, весной 2000 года, «потенциал избираемости» действующего губернатора Тюменской области Л.Ю. Рокецкого оказался ниже потенциалов «северных» губернаторов. Но они предпочитали свои округа, не претендуя на должность Л.Ю. Рокецкого. Одним из лидеров списка 2000 стал Владимир Богданов, однако и он до этого уже успел отказаться от должности премьера, и также не намерен был что-то резко менять в своей карьере. Неожиданно низким оказался итоговый результат Виктора Черномырдина, несмотря на то, что его кандидатура очень активно обсуждалась элитами в марте-апреле 2000 года. Низко были оценены и шансы быть избранными у Николая Белоусова и Виктора Палия, хотя их имена тоже часто звучали в различных прогнозах. В ряду аутсайдеров на должность губернатора был и Геннадий Райков.

Выше ожидаемых оказались экспертные оценки у С.В. Кириенко, С.С. Собянина и С.И. Сметанюка. Кириенко и Собянин опережали даже такого «тяжеловеса», как Ю.К. Шафранник. Однако уже через неделю после проведения экспертного исследования все его «фавориты» были востребованы президентской вертикалью власти. С.В. Кириенко был назначен полномочным представителем Президента в Приволжском федеральном округе, С.С. Собянин - первым заместителем полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе, а С.И. Сметанюк - главным федеральным инспектором по Тюменской области.

Несмотря на это, аналитики сошлись во мнении, что вероятнее всего будущим губернатором Тюменской области будет Сергей Собянин. Именно такие прогнозы появились на информационном аналитическом рынке Тюмени уже в начале лета 2000 года, и эта же информация была направлена в Москву из региона тогда, когда мало кто на Юге смел заикнуться о том, что выборы Л.Ю. Рокецким будут проиграны.

В январе 2001 года С.С. Собянин с триумфом победил на выборах в первом туре, а противодействовавшая ему тюменская элита еще в конце декабря 2000 года рассыпалась «подобно домино».

Весна 2004: ветры перемен

Административная реформа 2003-2004 года с одной стороны создала потребность в в обновлении федерального правительства, а, с другой стороны, привела к кардинальному повышению статуса губернатора Тюменской области. Вновь задули «ветры перемен» и вновь стали актуальны оценки экспертов касательно того, чем закончатся «перемещения элит», вызванные движением финансов, полномочий и кадров на общероссийском уровне. Остро встал вопрос, насколько лидеры элит совместимы между собой и с новой командой Президента РФ, и что у нас со «вторым эшелоном».

Прошло четыре года и «экспертный вес» прежних параметров, по которым проводились оценки в 2000 году, изменился. Меньшее значение имеет мнение генералов нефтяных компаний в определении лидеров региональных элит, но при этом стало важным отношение к претенденту Православной церкви, тогда как в 2000 году, это обстоятельство не учитывалось в проведенных исследованиях. Менее значимой стала текущая популярность, но больший вес получил административный ресурс. С ростом влияния административного ресурса повысилась и роль личного мнения тех первых лиц, в руках которых находятся рычаги управления этим ресурсом. А поскольку на личное мнение так или иначе влияют астрологические предпочтения, то роль гороскопов в проводимых экспертных оценках повысилась. При этом внимание уже обращается не только и не столько на «астрологический фарт», например, в текущем году «Обезьяны», а на неизменную, изначальную «астрологическую совместимость» ведущих политических персон»

Как видим, в 2004 году я добавила к своим 20 критериям и «астрологический фактор».

Причины:

Во-первых, это были все ещё Рейтинги выборов, и не «Рейтинги удачного увертывания от выборов» (Выживаемости)

Во-вторых, уже много значили личные предпочтения тех, кто владеет административным ресурсом и определяет кандидатов «допущенных до выборов»

Ну и наконец, это были те времена, когда «Великие князья» ещё ориентировались на Знамения…

В последние же годы «политологи» все чаще склонялись к Слухам

О теме:

«Народ наказан за своих князей» - так называются эти времена: слухи вместо знамений, многобожие вместо единого Бога и опричнина вместо Великих князей».

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»