Некоторые Рюрики подали Иск на Московский Кремль, принадлежащий всему Роду Рюриков… Суд уже идет
© Наталья Чистякова-Ярославова
20 августа 2010 года, Санкт-Петербург
Рюрики Решили забрать Кремль у Правительства России и Администрации президента! Обращу внимание, что их Иск по поводу возврата Кремля Рюрикам был принят Арбитражным судом Москвы. Прошло уже два судебных заседания16 июня и 16 августа 2010 года. Таким образом Великого князя Кубарева Валерия Дмитриевича и «Фонд Княжеский», возглавляемый им, сочли надлежащим истцом. Более того ! В ходе второго судебного заседания выяснилось, что конституционный органы власти Российской Федерации не могут предъявить документы о собственности на Московские Кремль. Юристы Правительства ссылаются на то, что Кремль - это объект охраны ЮНЕСКО и не может принадлежать частным лицам. Эксперты Росимущества заявляют, что ничто из перечисленных объектов никогда не принадлежало Рюриковичам («Потомок Рюриковичей хочет обосноваться в Кремле»).
В сокращении репортаж с судебного заседания:
«Истец со своей стороны передал судье А.А. Гречишкину «Ходатайство об истребовании доказательств», в котором потребовал от Ответчиков предоставить следующие документы… заверенные копии технических паспортов либо информацию относительно наличия кадастрового номера у зданий и сооружений Московского Кремля;
Ответчики выступили с краткими объяснениями невозможности удовлетворения Ходатайства Фонда «Княжеский» и попросили судью прекратить дело, ссылаясь на завесу секретности.
… С кратким обращением на суде выступил Великий Князь Валерий Викторович Кубарев Большой Кубенский Рюрикович.
Изучив доводы сторон, Судья А.А. Гречишкин объявил перерыв в заседании и удалился для вынесения Определения суда по поводу Ходатайства Истца.
Через пятнадцать минут Судья А.А. Гречишкин огласил Определение суда, в котором полностью поддержал требование Истца и в жесткой форме потребовал у Ответчиков предоставления запрашиваемой документации в течение одного месяца. Затем он назначил заключительное заседание суда с рассмотрением дела по существу для вынесения своего вердикта на 18 октября 2010 года в 13-30»
Насчет того, что Кремль не принадлежал Рюрикам, лучше бы представители власти молчали. Рюрики основали и Кремль, и Москву. По духовным завещаниям Великих князей Москва наследовалась сыновьям.
Рюрики завещали не отдельные объекты в городе, как это бывает сейчас. А целые города. Но вместе с Москвой переходила и собственность на Кремль. Достоверные списки летописей, отражающих эти факты, хранятся в европейских библиотеках. Поэтому тот факт, что Кремль создан Рюриками, лучше не оспаривать. Исторически подход совершенно верный. Тот, кто сидит в Кремле, тот управляет Россией. Когда-то московская царица Софья Витовна отобрала «Золотой пояс» Дмитрия Донского у конкурентов своего сына Василия II, основываясь на логике: у кого «Золотой пояс», у того и власть. Ныне «Золотого пояса» будет маловато для претензий на власть. И взялись за Кремль.
Идея подать иск по передаче Кремля Рюрикам в бессрочное пользование могла родиться только у тех, кто имеет доступ к конфиденциальной информации о том, что Кремль то «бесхозный», с юридической точки зрения, и ни у кого на балансе не стоит. Однако у меня есть вопрос по теме Кубарев -Рюрик.
Месяца два назад мы вели дискуссию по этому вопросу с моими друзьями. В частности, я сомневалась в идентичности «Князья Кубенские =Кубаревы». Мне ответили: «Ты сама утверждала, что Рюрики-Лебеди. А «Куба» - это Лебедь». И привели цитату « Буряты называют Лебедь-Царицу Ху бай хатун (от «куба» - лебедь; это слово сохранилось только в сакральной лексике)» из исследования «Аполлоновы Лебеди».
Обращу внимание, в этом исследовании приводится много имен Лебедя. И чаще всего лебедя называли Кикн. Но если следовать логике о Лебедях, то и фамилия Лебедев указывает на Рюриков («ЗАО «РОССИЯ» - «династия Лебедевых» активнее «династии Волковых» за счет альянса с «династией Сабуровых»)
Однако все-таки у Рюриков были конкретные фамилии. Они известны. Кубаревых там нет, а вот род Оболенских из Рюриков сохранился до наших дней.
Судя по всему, В.Кубарев предъявил в суд какие-то документы. Вероятно грамоты о легализации российских Рюриков в Испании и Аргентине, размещенные на его сайте.
Похоже на то, что «съездил за ярлыком на власть» в Испанию… («Прорыв в «Железный миллиард»: дорогой золота и нефти…»).
Возможно этих данных, которые представлены на сайте В. Кубарева, кому-то в Испании было достаточно.
Хотя у В.Кубарева, также как и в родословии Ярославовых, есть «разрыв» после опричнины Ивана Грозного, когда Грозный массово казнил Рюриков, как своих конкурентов в правах на престол.
Что же касается Романовых, то они, действительно, убирали из летописей всю информацию о Рюриках. Этот факт тоже приводится на сайте В.Кубарева, для объяснения того, отчего появились «белые пятна» в древе. Хорошо, что он их не стал заполнять.
Во всяком случае, иск принят. Хотя у многих Оболенских и их потомков возникнет вопрос. А на каком основании князь В.Кубарев представляет весь род Рюриков и всех потомков Рюрика в России в 21 веке? И почему он решил «разбавить» Рюриков князьями Тартарии ?
Я не могу сказать, что мусульмане не имеют отношения к Лебеди («Мистерия созвездия Лебедя, «родовые пути Вселенной» и 21 декабря 2012 года»). Ведь Лебедю начали поклоняться много тысяч лет назад в Харране, но Рюрики и князья Тартарии - это разные роды, хотя потомки татарских ханов и вступали в родственные отношения с Рюриками в лице, к примеру, тех же Ярославовых-Оболенских, породнившихся с Сабуровыми («Сабуровы: Царедворцы и Царица, княгиня Оболенская (Сабурова) - родоночальница князей Ярославовых»)
Итак, Первые Рюрики действительно имеют отношение к Лебедям. Но тут несколько иной смысл. Он раскрывался мною в статье «Баварские Лебеди Гогенцоллернов и Белые Орлы Цесаревича Георгия».
В этой статье, наряду с прочим, обращалось внимание и на то, что Цесаревичу Георгию надо бы определиться. Если он Гогенцоллерн, то символ его - Лебедь. Если он Романов - то Орел.
Великий князь В.Кубарев ровно 8 августа в день Ярославской Толгской Иконы Божией Матери существенно добавил к этой теме, разместив статью «Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий», где дословно заявил нижеследующее:
«Сторонники Великого Князя Георгия в России, включая, видимо, его покровителя А.С. Волошина, предполагают сделать Цесаревича родоначальником новой российской династии - Романовых-Гогенцоллернов. Хотелось бы предостеречь сторонников Георгия от необдуманных шагов. Ведь они предлагают на трон России обычного бастарда … - незаконнорожденного в браке ребенка, когда мать известна, а отец - безымянен. Кроме того, Георгий никак не может быть Гогенцоллерном. Ведь его не признал Франц Вильгельм, поэтому бросил Православную семью потомков Дома Романовых по женской линии. Кроме того, не понятно, на каких основаниях «Норильский никель» содержит этого бастарда Георгия на деньги русского народа?»
Да, доступ к информации у «Княжеского Фонда», как у хорошей разведки…
Что касается В.Путина и его реакции на этот Иск о возврате Кремля, то В.Кубарев комментирует происходящее так:
«Правительство Российской Федерации отказалось вести прямой диалог, избрав своеобразную форму общения - заочную. 26 июля Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин посетил Новгородский Кремль, повторив подвиг Матиаса Руста, приземлившись в 100 метрах от Кремлевской стены. Однако он не использовал самолет, а три вертолета, принадлежащие Правительству Российской Федерации. В Новгородском Кремле он провел видеоконференцию с историками и археологами, проводящими раскопки, как в Новгородском Кремле, так и в Суздале и Фанагории, что на Тамани. Кто не знает - Фанагория это столица древнейшего государства средневековья седьмого века - Великой Болгарии. Премьер-министр озадачил археологов и историков вопросом: «Да был ли Рюрик в истории Руси и Рюриковичи? А не выдумка ли это фальсификаторов историков?» Слава Богу, проведенная видеоконференция разочаровала Премьер-министра, и он не смог утвердиться в мысли о том, что Рюрика и Рюриковичей не было в истории России и Руси. Хотелось бы напомнить Владимиру Путину, что Рюриковичи управляли русским народом и Русью тысячу лет, и кого не было на Руси так это чекистов, которых в 1917 году привезли к нам заморские гости».
Это я процитировала «Стенографическую запись видео обращение Великого Князя Валерия Викторовича Кубарева Рюриковича к русскому народу и Правительству РФ» от 30.07.2010..
Кстати 26 июля - это день рождения Сергея Кириенко. Весь «Клан Орлов Кириенко» выделяет этот день почти как священный. Наблюдала это лично в Кстове 26 июля 2000 года. А история «Клана Орлов» описана в статье «Орел» расправил Крылья…»
Хотя есть исследователи, которые считают, что и В.Путин - Рюрик: «Майор Путин - Платов и дворянин Путятин: Хранители тайны Куде-Яра по поручению Андропова?»
Ясно, что господин В.Кубарев действует не на пустом месте и у него есть сторонники. Этот вывод явно следует из репортажей с судебных заседаний и из того факта, что внимание процессу уделил пятый канал и РЕН-ТВ.
Для того, чтобы оценить «верный оплот» В. Кубарева приведу ещё одну его цитату:
« Пять тысяч лет человечеством управлял древнейший род царя царей под названием Русь. Они были прямыми потомками Отца Небесного и генетически передавали из поколения в поколение свои уникальные качества. Души людей из рода Руси обладают удивительной способностью взаимодействовать с планетой. Эти качества были забыты, но не утеряны… Автор книги - один из редких представителей рода царя царей Руси. Он взял на себя ответственность восстановить прошлое, познать настоящее и обеспечить будущее для своих кузенов и кузин, братьев и сестер, а также для всего человечества. Без ренессанса древней династии и возврата ее к политической власти человеческая цивилизация обречена на вымирание. Восстановление истории позволило автору прогнозировать ближайшее будущее планеты»… Из презентации книги «Веды Руси».
Посмотрела заглавие книги… А там на стр. 367 возникает «Третий Рим в 2012 году»
С чего бы это Рюрик Третий Рим восстанавливал ? Ведь многие исследователи указывают на то, что Ватикан не мало вложился в то, чтобы убрать Рюриков с Российского престола и почти все Рюрики были отравлены по той причине, что не хотели отказаться от православия и подчиниться Ватикану ?
Быть может, в 2012 году Ватикан примет православие ?
Со всей очевидностью, за этим проектом стоит один из питерских кланов имеющих сильные позиции во власти, « под крыло» которого в порядке временной «маскировки» вошли «ханы татарские».
Просто так Иски на Кремль не принимаются!
Дай Бог, чтобы они не позволили себе, в суе, использовать имя Лебедя…
В.Кубарев конечно жестко предупреждает власть о том, что «Рюриковичи потомки древних богов, которых лучше не тревожить, иначе последствия для шутников будут плачевными («Новости Святой Руси 17.08.2010: детская реакция кремлевских СМИ на успехи Князей Святой Руси»).
Но Рюриков обижать нельзя как раз по той причине, что в них Лебедь живет.
В этой связи приведу очень важную цитату о Лебеде - Кикне из того самого исследования «Лебеди Аполлоновы», где поминается редкое бурятское имя Лебедя- Куба:
«Кикны-люди, превращенные затем в лебедей, агрессивны и воинственны. Один из них, сын Посейдона, был союзником троянцев. Он не давал ахейцам высаживаться с кораблей и убил их целую тысячу. Кикн был неуязвим ни для меча, ни для копья, ни для стрел… После смерти Посейдон превратил сына в лебедя. Свою свирепость этот Кикн передал и сыну Тенесу, царю острова Тенедоса. Тенес также препятствовал высадке ахейцев на Тенедос, бросая в них камни. И его так же, как и отца, убил Ахилл, несмотря на предостережение Фетиды: если он убьет Тенеса, то и сам погибнет от руки Аполлона (так как настоящим отцом Тенеса был не Кикн, а сам Аполлон). Возможно, это следы табу, наложенного на убийство священной птицы Аполлона, которая защищена как внешне (неуязвимость), так и на сакральном уровне (убивший лебедя должен умереть). Лебединая природа Кикна была акцентирована довольно рано: говорили, что у него была белая голова… В другой истории его ребенком нянчил лебедь. Возможно, замена Аполлона отцом Посейдоном лишь подчеркивала водную природу лебедя.
«Кичливые Кикны» прямо-таки одержимы желанием всем и каждому доказывать свое силовое превосходство на поединках. «Лебединое» потомство несет на себе знак, так сказать, тотемической принадлежности (как Лоэнгрин). У сына Посейдона Кикна была белая голова. А сын Лигурийского Кикна Купавон, спешащий на помощь Энею в рядах этрусского ополчения, и вовсе появляется в лебединых перьях.
Лебедь - грозная птица-вестник Аполлона. Пение, которым он заливается, предвещая появление, производит эффект былинного свиста Соловья-Разбойника»
По теме: «Мистерия Созвездия Лебедя» - в современной политике»
