Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

«Оттолкнувшись ногой от Урала». 4 октября - день Космических войск. О моем тексте статьи "Царский путь Сергея Собянина и "Опальный Ермак"от 4 октября 2006 года. О статье "Патриарх РПЦ - Государь?". И об Аутсайдерах политики

    • Церковь Дмитрия Солунского, где родился мой отец Борис Ярославов. В настоящее время церковь Петра и Павла с приделом Дмитрия Мироточивого в Нефтекамске на моей родине.Церковь посещала Великая княгиня Елизавета Федоровна председатель ИППО в начале 20 века
    • Улыбнись - Юрген. «Эпоха Меровингов. Европа без границ». Выставка Тайны Леонардо да Винчи в Петропавловской крепости, открывшаяся в Рождество Николы
    • Музей космонавтики и ракетной техники им. В.П. Глушко. Петропавловская крепость
    • Человек предполагает, а Бог располагает
    • Моя,Натальи Ярославовой-Оболенской, статья от 4 октября 2006 года:Царский путь Сергея Собянина и опальный Ермак
    • Моя,Натальи Ярославовой-Оболенской, статья от 4 октября 2006 года:Царский путь Сергея Собянина и опальный Ермак.Продолжение
    • Моя,Натальи Ярославовой-Оболенской, статья Перезахоронения и глобальные бренды 26 Сентября 2006
    • Газета The Moscow Times опубликовала интервью со мной Who Is Sergei Sobyanin?» 22 октября 2010 года или Moscow Gets a Hunter and a Technocrat - Москва получает Охотника и Технократа
    • О Знамениях и огненных столпах, которые вели Германа, Ермаком прослывшего,при взятии Тюмени и Тобольска
    • О Выборном штабе и выборах 2000 и 2001 года
    • Волшебная радуга над Камой - в Крестный ход с иконой святой Елизаветы (Романовой) и Николы Закамского. С Рождестом, Никола!!!

© Наталья Ярославова – Оболенская
24 ноября 2017 года

4 октября 2006 года на stringer был опубликован мой текст«Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак», под другим именем. Я этот мой текст размещала через промежуточное звено. За 11 лет статья прошла через большое число посредников…. В 2017 году аутсайдеры политики стали подсовывать мне вот эту дату 4 октября из моей статьи от 4.10.06 и пытаться выдавать этот «эпизод» из моего текста за ключевое звено. Подкладывают мне также Булгакова с «Мастером и Маргаритой», которого я не люблю ( Наталья Ярославова-Оболенская добавила 7 новых фото. 9 октября).

Мастер - отдельная тема.

Эта же дата 4 октября несколько раз прозвучала в статье «Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь?», как дата статьи про «Царский путь». 4 октября названо было мною также в контексте резиденции В.Путина на Валааме и особой экономической зоны в Тобольске, о чем патриарх Алексий обратился 4 октября 2006 года к министру торговли Г.Грефу.

4 октября день Космических войск. В Петропавловской крепости Петербурга находится Музей космонавтики и ракетной техники им. В.П. Глушко.

Первые числа октября 2006 года - было временем начала работы моего сайта «Русь и Лебеди». Я работала над статьями и обзором в названные даты.

В материал 2006 года «Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак» я включила текст о Березовской чудотворной иконе Николы Закамского, на месте которой родилась ( Председатель ИППО Елизавета Федоровна в церкви Березовской иконы Николы Закамского и церкви Петра и Павла с приделом Дмитрия Солунского. Наталья Ярославова-Оболенская добавила 8 новых фото).

Сюжет про Собянина Охотника. Эту тему я продолжала под своим именем в интервью «The Moscow Times» 2010 года после назначения С.Собянина мэром столицы На английском языке «Sobyanin Portrait Emerges from Past» («Портрет Собянина появляется из прошлого») или «Who Is Sergei Sobyanin?» («Кто есть Сергей Собянин ?»). Газета «The Moscow Times» опубликовала обсуждаемое интервью «Who Is Sergei Sobyanin?» 22 октября для англоязычной аудитории, в рамках лидерской статьи «Moscow Gets a Hunter and a Technocrat» - «Москва получает Охотника и Технократа». Представлена статья была так: «Наталья Чистякова-Ярославова, старший член успешной команды кампании Сергея Собянина во время выборов губернатора 2001 года в Тюменском регионе, говорит, что ее бывший босс - политический борец, который знает, как работать с зарубежными инвесторами, не боится сделать трудные решения и взял под жесткий контроль местные СМИ как губернатор.

«Царский путь», в первую очередь, и привлек внимание к моему тексту, обнародованному 4 октября 2006 года, как статья: «Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак».

Я обратила внимание, что С.Собянин, став главой Администрации Президента РФ, провез 7 полпредов от Москвы до Тобольска. Подчеркнула, что произошло это в те даты, когда в Петербурге было перезахоронение из Дании императрицы Марии Федоровны – супруги Александра III.

К Тобольску инсигнии «Мальтийского ордена» не имеют никакого отношения. И убиты Романовы не в Тобольске. Но, коль скоро, я назвала в моем тексте «Царским путем» дорогу от Москвы до Тобольска, «тюмень» сосредоточилась на Тобольске.

Дмитрий Медведев сделал фотографию с вертолета. Владимир Путин зачастил.

Одна из моих целей при публикации статьи о «Царском пути» была в том, чтобы снять противодействие почитанию Ермака в Тюменской области. Ермак интересовал меня, прежде всего, в связи Явлением архангела Михаила - Иисусу Навину - преемнику царя Моисея, взявшему Иерихон «силой произнесенного Слова», сумевшему остановить Солнце и Луну на небе, остановить воды в реке Йордан, когда он вел еврейский народ во «все земли обетованные хеттеев»: от Ливана до Евфрата, отданные ему Богом Израиля и где через 1400 лет Иоанн Предтеча крестил - Иисуса Христа. Об этом я писала уже в статье 2012 года: h«Три древних «Кремлевских» захоронения в храме Рождества Иоанна Предтечи на Пресне: чета Ярославовых и грузинский владыка Роман (князь Эристави)».

В 2013 году мною была опубликована статья, посвящённая Ермаку:

«О Знамениях и огненных столпах, которые вели Германа, Ермаком прослывшего,при взятии Тюмени и Тобольска» (15 июля 2013 года)

Публикацией от 4 октября 2006 года про «Царский путь» я добилась своего. Через 4 года в Сургуте, в 2010 году, был установлен памятник Ермаку.

«В Сургуте установлен памятник Ермаку» 15 июня 2010

Противодействие почитанию Ермака я сняла таким образом. Я устыдила С.Собянина главу АП РФ в том, что из-за старых обид собян, которые в XVI веке потеряли монополию на единственный путь через Урал, когда Ермак открыл южную дорогу, они затаили обиду на казаков. Показала, что для Собянина идентификация себя, как «собяна», важнее, чем как манси или коми-зырянин. Это мои личные наблюдения во время выборов, когда в штабе С.Собянина я возглавляла идеологическое направление. По мужской линии С.Собянин показывал себя казаком.

Есть претензии на «Царский путь»? - надо определиться.

С казаками или со старыми обидами «собян» и манси? Я провела вполне четко мысль.

Всем, кто претендует на «Царский путь» в России, надо уважать Ермака, завоевавшего Сибирь. Это был 2006 год. Через 11 лет к этому надо добавить ещё много условий.

В текст статьи «Царский путь» С.Собянина и «опальный Ермак», обнародованной 4 октября 2006 гjlf, я ввела «догматику Контроля над Путями и Потоками». Это моё видение. Из своих исследований я также ввела тему Камень-Урал.

Уже спустя годы была история. Я дома в Тюмени «играла голосом», можно так сказать, со строками «Оттолкнувшись ногой от Урала», размышляя над темой, заданной в статье. Через 10-15 минут мне позвонил человек из тех, кто «носит микрофон». Заводит разговор про политику. Потом задает прямой вопрос: Какие планы? «Оттолкнувшись ногой от Урала»? Подобная история была у Б.Немцова. Разговор был за пределами России в гостинице. Но через 30 минут В.Путин по телевизору «ответил» на обсуждаемые ими вопросы.

Вслед за Камнем аутсайтеры взяли тему Кама, которой я посвятила в ноябре статью в этом 2017 году:

«Кама,Камень,Кам…Принцесса Камилла во Владимирской тиаре и Владимирский дворец –Дом Ученых. Кум в Иране. Березовский Никола. Камские пути. Камень Великих Моголов Чинтамани – дар Ориона. Потомки Моисея,песни Сиона, Рушан и Самарканд»

В статье от 4 октября 2006 года есть ссылка на мою статью, опубликованную 26 Сентября 2006 года под тем же другим именем Алексея З.

Статья называется "Перезахоронения и глобальные бренды"

Информационным поводом для неё было перезахоронение императрицы Марии Федоровны из Дании в Россию:

"23 сентября началась процедура перезахоронения императрицы Марии Федоровны. Письменная воля императрицы о перезахоронении отсутствует. Но при этом отдельные представители дома Романовых свидетельствуют, что подобная воля проговаривалась устно. Возможность подобных откровений Марии Федоровны с дальними потомками вызывает сомнение у иных Романовых.

Да и откровения - это не завещание. О.Н. Куликовская-Романова полагает, «что за проектом перезахоронения праха Императрицы Марии Феодоровны стоят те же самые люди, которые осуществляли подлог с захоронением лже-царских останков в Петропавловской крепости… У них не получилось выдать екатеринбургские останки за царские - Русская Православная Церковь их не признала. Теперь эти «господа» хотят свой подлог прикрыть настоящими останками настоящей Императрицы и превратить их в музейный экспонат, к которому откроют доступ за деньги». Также по её мнению захоронение императрицы рядом с лже-царскими останками может создать почву для последующей фальсификации истории.

Королева Дании Маргарет дала согласие на перезахоронение будучи уверенной, что это - чисто семейное дело без какой-либо политики. Т.е. Датское правительство рассматривает перезахоронение Императрицы Марии Федоровны только как сугубо семейное дело и исходит из того, что саркофаг не будут вскрываться никогда. Конечно, лица, ответственные за организацию этой церемонии совершенно однозначно заверили датчан, что подобного кощунства не будет

«наряду с прочим, подобные перезахоронения рассматриваются как оригинальная идея работы с иностранной аудиторией, в условиях, когда пропагандистский потенциал темы Отечественной Войны для этой аудитории исчерпан». Такое мнение, к примеру, озвучено лицами, имеющими отношение к освещению темы перезахоронения. Как видим все, что касается «Перезахоронения» так или иначе выходит за рамки семейного дела.".

Приглашение именно О.Н.Куликовской-Романовой в Тюменскую область через несколько лет связано с этой моей публикацией.

В 2017 году О.Н.Куликовская рассуждает уже несколько иначе.

«Царица Мария Федоровна и её дети. Тезки Николая, Ксении, Оли перед выборами 2018 года. Мальта и 18 марта. Последние Романовы в годы ВОВ»

В статье о перезахоронении и глобальных брэндах я сделала посвящение фамилии своего прадеда Никтополеона Маркова, который по рассказам моей бабушки Клавдии Никтополеоновны Марковой был двоюродным

братом председателя Высшего Монархического совета в Берлине. Из статьи "Перезахоронения и глобальные бренды":

"Как известно, Лубянка всегда (сразу после революции) интересовалась судьбой не только царских потомков в эмиграции, но и судьбой царских останков. В сфере её внимания были также и Русский Дом в Париже, и представители Высшего Монархического совета в Берлине и, в первую очередь, его председатель Н.Е.Марков.

Не секрет, что интрига с заговором Тухачевского была разыграна с целью заманить Маркова в Россию для последующей реализации политически выгодных сценариев, но Марков не попался «на приманку».

В 2013 году я делала статью о Марковых, родственниках мамы, после её смерти:

"Юность Тамары Давиденко–Ярославовой. Воспоминания о «Чистой протоке», о Марковых и Мещерских–Ширинских, о Костре и Вечности"

Комментарий 2017 года:

ЯНы. Шляпница Яна Маркова около Вивьен Вествуд и Марков председатель высшего монархического совета.

У меня много публикаций о соборе Святого Марка в Венеции, но они, в большей степени, связаны с моими исследования Проекта Счастья и "золотой регенерации":

Абхазия - Апостольский удел Богородицы, Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка

«Инферно» Дэн Браун. Вокруг «Освобождения Софии»: Заражено ли уже человечество Вирусом

Продолжение следует

КОММЕНТАРИИ

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 9 новых фото

4 октября 2006 г. stringer был опубликован мой текст «Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак», под другим именем. Я этот мой текст размещала через промежуточное звено. За 11 лет статья прошла через большое число посредников….В 2017 г. аутсайдеры политики стали подсовывать мне вот эту дату 4 октября из моей статьи от 4.10.06 и пытаться выдавать этот «эпизод» из моего текста за ключевое звено. Подкладывают мне также Булгакова с «Мастером и Маргаритой», которого я не люблю. Мастер - отдельная тема. В статью 2006 г. я включила текст о Березовской чудотворной иконе Николы Закамского, на месте которой родилась. Про Собянина Охотника. Тему я продолжала под своим именем в интервью «The Moscow Times» 2010 года после назначения С.Собянина мэром: «Москва получает охотника и технократа».

4 октября 2006 год «Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак»

«Who Is Sergei Sobyanin?»… Портрет Собянина появляется из прошлого: Москва получает охотника и технократа © Н.Б.Ярославова, к.т.н. 26 октября 2010 года, Санкт-Петербург

Опубликовано мое интервью газете «The Moscow Times»: на английском языке «Sobyanin Portrait Emerges from Past» («Портрет Собянина появляется из прошлого» ) или «Who Is Sergei Sobyanin?» («Кто есть Сергей Собянин ?»). Газета «The Moscow Times» опубликовала обсуждаемое интервью «Who Is Sergei Sobyanin?» 22 октября для англоязычной аудитории, в рамках лидерской статьи «Moscow Gets a Hunter and a Technocrat» («Москва получает Охотника и Технократа»). В сокращении представляю его перевод: «Sobyanin Portrait Emerges from Past»

«Наталья Чистякова-Ярославова, старший член успешной команды кампании Сергея Собянина во время выборов губернатора 2001 года в Тюменском регионе, говорит, что ее бывший босс - политический борец, который знает, как работать с зарубежными инвесторами, не боится сделать трудные решения и взял под жесткий контроль местные СМИ как губернатор.

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 5 новых фото

«Царский путь», в первую очередь, и привлек внимание к моему тексту, обнародованному 4 октября 2006 г. как статья: «Царский путь» Сергея Собянина и «опальный Ермак». Я обратила внимание, что С.Собянин, став главой АП РФ, провез 7 полпредов от Москвы до Тобольска. Подчеркнула, что произошло это в те даты, когда в Петербурге было перезахоронение из Дании Марии Федоровны – супруги Александра III. К Тобольску инсигнии Мальтийского ордена не имеют никакого отношения. И убиты Романовы не в Тобольске. Но, коль скоро, я назвала в моем тексте «Царским путем» дорогу от Москвы до Тобольска, «тюмень» сосредоточилась на Тобольске. Д.Медведев сделал фотографию с вертолета. В.Путин зачастил. Одна из целей была в том, чтобы снять противодействие почитанию Ермака в Тюменской области. Я этого добилась.

2010 год

«В Сургуте установлен памятник Ермаку»15 июня 2010

2013 год

«О Знамениях и огненных столпах, которые вели Германа, Ермаком прослывшего, при взятии Тюмени и Тобольска» © Н.Б.Ярославова 15 июля 2013 года

2016 год через 10 лет

«В Тюмени начали борьбу за памятник Ермаку:«Нам не за что стыдиться»

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 2 новых фото

Противодействие почитанию Ермака я сняла таким образом. Я устыдила С.Собянина главу АП РФ в том, что из-за старых обид собян, которые в XVI веке потеряли монополию на единственный путь через Урал, когда Ермак открыл южную дорогу, они затаили обиду на казаков. Показала, что для Собянина идентификация себя, как «собяна», важнее, чем как манси или коми-зырянин. Это мои личные наблюдения во время выборов, когда в штабе С.Собянина я возглавляла идеологическое направление. По мужской линии С.Собянин показывал себя казаком. Есть претензии на «Царский путь»? - надо определиться. С казаками или со старыми обидами «собян» и манси? Я провела вполне четко мысль. Всем, кто претендует на «Царский путь» в России, надо уважать Ермака, завоевавшего Сибирь. Это был 2006 год. Через 11 лет к этому надо добавить ещё много условий.

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 5 новых фото

В текст статьи «Царский путь» С.Собянина и «опальный Ермак», обнародованной 4 октября 2006 г., я ввела «догматику Контроля над Путями и Потоками». Это моё видение .Из своих исследований я также ввела тему Камень-Урал. Уже спустя годы была история. Я дома в Тюмени «играла голосом», можно так сказать, со строками «Оттолкнувшись ногой от Урала», размышляя над темой, заданной в статье. Через 10-15 минут мне позвонил человек из тех, кто «носит микрофон». Заводит разговор про политику. Потом задает прямой вопрос: Какие планы? «Оттолкнувшись ногой от Урала»? Подобная история была у Б.Немцова. Разговор был за пределами России в гостинице. Но через 30 минут В.Путин по телевизору «ответил» на обсуждаемые ими вопросы. Вслед за Камнем аутсайтеры взяли тему Кама, которой я посвятила в ноябре статью

«Кама,Камень,Кам…Принцесса Камилла во Владимирской тиаре и Владимирский дворец –Дом Ученых. Кум в Иране. Березовский Никола. Камские пути. Камень Великих Моголов Чинтамани – дар Ориона. Потомки Моисея,песни Сиона, Рушан и Самарканд»

© Наталья Ярославова – Оболенская 13 ноября 2017 года

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 8 новых фото

Обсуждаются вопросы о том, что в связи с ситуацией в России могут быть применены политические методы для перемен. Ситуация напоминает ситуацию в Тюменской области перед выборами 2000-2001 года, когда было желание сменить Л.Рокецкого. Кандидата искали наспех. Для кого-то важны просто перемены. Для меня, с учетом моего опыта 2000-2001 года - главное не допустить ошибок тех быстрых перемен власти. До сих пор не известно: какую десятилетку окончил С.Собянин. В его биографии пропускаются сведения о руководстве профсоюзом в Лукойле. История фамилии понятна, как и у К.Собчак. Жену пытались «менять». Перед рождеством 2017 г., как "обухом по голове", России могут попытаться предложить полную подделку, требующую генетической проверки. Без однокурсников, без прошлого, с фальшивой статьей в википедии.

КОММЕНТАРИЙ 21 октября 2017 года

Наталья Ярославова-Оболенская добавила 10 новых фото

Некую Яну Маркову представляют шляпницей, оцененной Вивьен Вествуд, уже после моей статьи «Исход. Высший монархический совет в Берлине. Марков, Мещерский и "Ложа Северное Сияние" в Париже» от 7 октября 2017 г.. Вокруг ЯН - аббревиатура моего имени Ярославова Наталья, много скандальных историй. Одна из последних: доска Ярушевича Николая, сорванная в Петергофе. Он вместе с Сергеем Страгородским (СС) был на встрече 3-х митрополитов со Сталиным 4 сентября 1943 г. Имя ЯНа было написано на горе в Тобольске перед выборами 2014 г. У меня была статья о том, что Яном называют Иоанна Крестителя в Литве. Это мое авторство, а не «консультанта по религии» О.Васильевой (И.Лысаковой?) и не моей сестры, которая любит представлять себя Яном(Иоаном). Марков – фамилия нашего общего с сестрой прадеда Никтополеона.

История Русской науки. По Ритуалу Петра I гость Кунсткамеры - попадал в Библиотеку, теперь он попадает в «шаманизм» бывшего института Н.Миклухо-Маклая. Путешествия вместо кабинетных научных познаний. Пилигримы вместо святых

© Наталья Ярославова – Оболенская

30 сентября 2014 года

Каким образом, «пошагово», музей истории Русской науки и он же , в скобках, - музей М.В.Ломоносова, оказался в бывшем петербургском подразделении института Н.Миклухо-Маклая, также как и галерея Петра I - создателя Кунсткамеры и Петербургской Академии науки?

Как и по какой новой концепции, они включены теперь в иерархию на уровне отделов и подразделений в выделившийся в 1992 году из института Н.Миклухо-Маклая музей антропологии и этнографии?

Кто нарушил Ритуал императора Петра, согласно которому посетители Кунсткамеры сначала знакомились с Библиотекой (!), затем обсерваторией (!), анатомическим театром и, наконец, музеем редкостей ?

Почему человек, пришедший сегодня познакомиться с историей Русской Науки, попадает далеко не в библиотеку, а сначала в мир тех, кто ещё в начале 20 века одевался в рыбьи пузыри, оказавшись среди избыточных манекенов, обряженных в птичьи перья. Затем интересующийся историей Русской Науки попадает в зал монстров (уродов), совмещенный с галереей Петра, и только после этого поднимается в башню музея М.В.Ломоносова, несравненно более скромную по площади, чем галерея , отведенная отстававшим в науке аборигенным жителям тех новых земель, которые открывали мореплаватели и сухопутные экспедиции.

Если вы сегодня войдете в Кунсткамеру, которая с самого начала предназначалась для распространения в России науки, просветительских целей и просвещенного, а,следовательно, мирного разрешения вопросов, то вас встретит карта России в границах 1861 года, включая Аляску, не редко сопровождаемая на интернет-форумах комментариями: «Нам чужого не надо, верните свое».

Таким образом, уже с первого шага Кунсткамера воспринимается, как некое «обоснование» современной «экспансии».

Однако во времена Петра I и после него многие территории открывались, изучались и осваивались - впервые. Граница России часто «отодвигалась» туда, где старых границ не было. И международная политика была другая. И отношение к войнам. Казалось, мы прошли эволюцию.

Сейчас же речь идет о территориях, которые были или проданы Россией , как Аляска, или отданы по юридическим соглашениям.

И вот эта карта. И смена Ритуала Петра I в Кунсткамере. И сам Петр I далеко не на первых позициях, хоть его имя и вернули в название.

И вот этот вопрос: А где тут Русская Наука ? Где достижения России ? Где культура России ? - всё это впечатления от посещения Кунсткамеры, на базе которой и создавалась Петербургская АН.

«Историческое ядро» Академии Наук России. Но почему оно такое «зарубежное»?

В экспозициях речь идет о редкостях, привезенных из других стран и найденных на осваиваемых территориях. Костюмы народов во времена их покорения, их утварь. Их поклонение волку и вороне. Т.е. то, что интересовало путешественника Н.Н.Миклухо-Маклая, но чем далеко не ограничивался император Петр I, посвятивший музей изначально научным занятиям и распространению науки. Распространению науки в России, а не где-либо. Т.е. именно российской науке все это посвящалось. Но где она? Где российская авиация, где Космос? Где академические лица , вместо тех лиц, которые представлены в разделе антропологии?

От Космоса музей М.В.Ломоносова, истории Кунсткамеры и русской науки отделили в 1993 году. Космос остался в том самом Институте истории естествознания и техники (ИИЕТ РАН), в состав которого музей М.В.Ломоносова находил 44 года : с 1949 года по 1993 год.

Примечательный такой год 1993-й.

Президентом Академии наук в это время был уже родившийся в Тюменской области Ю.Осипов, избранный на эту должность через два месяца после принятия Указа Президента РСФСР от 19.09.1991 N 122 (ред. от 16.11.1996) "О развитии Тюменской области".

Можно сказать «назначен-избран». «В 1990 году Осипов был назначен президентом-организатором создававшейся Академии наук РСФСР; на этот пост его предложил председатель комитета по науке Верховного совета СССР академик Юрий Рыжов . Будучи президентом-организатором, Осипов убедил президента России Бориса Ельцина отказаться от идеи единовременных выборов полутора тысяч академиков и настаивал на том, чтобы значительную роль при создании новой организации играла АН СССР . 21 ноября 1991 года Ельцин издал указ об организации Российской академии наук (РАН) на базе академий наук РСФСР и СССР . 17 декабря того же года президентом РАН был избран Осипов». Общению с Б.Ельцыным благоприятствовал свердловский период в биографии Ю.Осипова, представлявшего уральскую математическую школу и работавшего в свердловском отделении Математического института имени В. А. Стеклова Академии наук (АН) (Осипов Юрий. Президент РАН).

В 1992 году, сразу после избрания Ю.Осипова Президентом РАН, был принят Закон «О недрах» в первой редакции, при участии иностранных консультантов, где довольно много статей включало неоднозначно толкуемые формулировки о малочисленных народах, коренных народах – до десяти разный наименований. А территорией проживания малочисленных народов Севера объявили почти 90 % Тюменской области, все нефтегазовые и перспективные провинции.

1993 год начался с подготовки и принятия , в т.ч. на уровне субъектов Федерации пакета законов для создания системы платного недропользования.

В Тюменской области была создана законодательная база , усиливающая роль представительных органов власти в научной организации процесса недропользования и роль науки в рациональном недропользовании, в т.ч. с целью ухода от кулуарности в решения вопросов о судьбе ресурсов России, поиск, разведка и освоение которых шли не одно столетие, и не одно поколение разведчиков недр и ученых посвятило свою жизнь этим открытиям.

Президента РАН Ю.Осипова мы в этом процессе в Тюменской области не наблюдали.

Но как только начал формироваться экспертный совет по недропользованию Тюменского областного совета народных депутатов , тут же случился «расстрел Белого Дома». А в конце 1993 года была принята новая редакция Конституции России

Последовательность событий 1993 года описывалась мною в статье

«Россия началась 7 мая 1993 года в день Иверской Богородицы, когда заключили Соглашение по Недропользованию, получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина".

Незадолго до этих больших перемен в истории музея М.В.Ломоносова этого же 1993 года (когда его переподчинили бывшему подразделению института Миклухо-Маклая), в Тюменской области была создана Ассоциация «Спасение Югры», заявившаяся апологетом защиты экологии на территории залегания полезных ископаемых ( Югра, которую не спасли… Не зри в недра: Интернационал КПСС, ООН и глобального «дракона» финансов. «Законы джунглей» и «законы тайги»).

Довольно быстро в рамках этой политики, очевидно, скоординированной, появились фактические «квоты» в органах власти по национальному признаку для представителей национальных меньшинств, что противоречило Конституции РФ.

И появились «короткие» пути во власть, в т.ч. для тех, кто не прошел должной эволюции.

Политик одной из ведущих стран мира , попавшая подобным образом во власть, однажды провела мысль о том, что вот если бы ей, как представителю некогда «угнетенных», не представили преференции, то она бы не стала тем, кем он стала . И не заняла её высокий пост.

А может быть и лучше было бы для планеты, чтобы она вот этот высокий пост не занимала ? И не выбирала себе в союзники тех, кто прошел во власть вот такими же «короткими путями», как говорят в России «через черный ход».

В конечном счете, ведь сегодня США и ЕС, в новом дуновении «холодной войны» получили последствия вот тех их «иностранных консультаций» 90-х годов, после которых нефтегазовая политика стала странно корреспондироваться с этнографией. ( «И в Украине тоже… Вокруг этнографических музеев, энергоресурсов и Вселенских Соборов…»).

А деньги стали выделять, главным образом, под меньшинства, с чем я столкнулась в Петербурге в 2011 году:

«Петербург и меньшинства: Фора сырьевых денег превращает «Романовых» - в «Шаманы», а «Шаманов» - в «Лебедей».

Мои исследования , посвященные Лебедю, к которым проявили интерес, как это описано в статье, были адресованы, прежде всего, созвездию Лебедя и «Ордену Лебедя» - Сообществу Божией матери».

Но их постоянно пытались «переделать» в шаманизм, т.е. повернуть эволюцию вспять и вернуть туда , где шаманы создавали себе наряды из птичьих перьев.

С лебедиными крыльями изображают и архангелов. Но архангелы - не шаманы из музея этнографии.

Если посмотреть цели и задачи института Н.Н.Миклухо-Маклая, на базе петербургского подразделения которого в 1992 году был создан музей антропологии и этнографии, то там очень часто звучит слово «Эволюция»: Эволюция человека и культуры… и т.д.

Но когда все низводится до уровня шаманизма - это отрицание эволюции.

Где он ряд эволюции ? Визуально ? В Кунсткамере на Университетской набережной ?

И куда «потерялся» отдел русского народа ? Он, хотя-бы, был в институте Н.Н.Миклухо-Маклая, наряду с отделом Севера и Сибири, отделом Кавказа , сектором Америки и группы Средней Азии.

Произошедшее напоминает «аппаратную деятельность» в органах власти , когда последовательными переименованиями и переподчинениями можно вообще лишить структуру «мозга» или её «начала», т.е. подразделения, отвечающего главным учредительным целям. Так перераспределяется власть. Так убираются ненужные кадры. Так забываются те, кого хотят забыть.

И в науке есть те, кто изощрены в этом.

И на настоящий момент получилось так , что музей М.В. Ломоносова упоминается в скобках, если говорить о нем.

«В июне 2009 г. отдел получил новое название: "Отдел истории Кунсткамеры и русской науки XVIII в. (Музей М.В. Ломоносова)".

Произошло это тоже при Президенте РАН Ю.Осипове , который бессменно возглавлял Академию наук до 2013 года. Хотя у него к этому времени уже возникли определенные разногласия с А.Фурсенко - Министром образования.

До 2009 года музей М.В.Ломоносова был отделом Музея Этнографии и антропологии, созданного в 1993 году.

А до 1993 года , как уже сказано - в составе Института истории естествознания и техники (ИИЕТ РАН).

Размещался музей М.В.Ломоносова всегда в башне Кунсткамеры , специально для него восстановленной более чем через два столетия, после пожара середины XVIII века.

Большие перемены произошли в 30-х годах XIX века, при императоре Николае I.

На основе богатейшей коллекции Кунсткамеры было создано 7 специальных музеев. В 1879 году два из этих музеев Этнографический и Анатомический были объединены в музей антропологии и этнографии.

Через 34 года, в 1903 году, эти два музея из семи получили имя Петра I.

В 1912 году в музее антропологии и этнографии была открыта Галерея Петра I, экспонаты которой со времени смерти Петра хранились в Кунсткамере (суть 7 музеев), а с 1848 года были переданы в Зимний дворец, где была создана Галерея Петра Великого.

Т.е. по содержанию 2 музея из 7-ми это 2/7 Кунсткамеры Петра I, но при передаче Галереи Петра I , его имени и здания на Университетской вот этим двум институтам Этнографическому и Анатомическому создалось впечатление , что это и есть вся Кунсткамера по её изначальному замыслу.

Слово «Кунсткамера» появилось в скобках рядом с названием музея антропологии и этнографии, что тоже вводит в заблуждение, касательно истории Кунсткамеры на базе которой создавалась Петербургская академия наук.

Есть впечатление, что в заблуждении касательно истории Кунсткамеры и истории Петербургской академии наук оказались и политики.

Во всяком случае, то, чем они увлекаются, относится главным образом, к тому , что представлено в экспозициях антропологии и этнографии «с утратой» русского отдела.

Это этнические культуры , Этническая экология, демография и картографирование, Национализм, конфликты, миграции…

Но это не русская наука. И не история Академии наук.

Это спектр исследований института Н.Н.Миклухо- Маклая.

Вот эти шаманские обряды… и колдовство , на которых сейчас многие в политике сосредоточены….

О них говорил Аполлоний Тианский

«Аполлоний восставал против колдовства, говоря: «Колдовское ремесло я именую лжеумствованием, ибо колдуны утверждают мнимое, отрицают сущее и живы лишь заблуждениями обманутых простаков, ибо чародейная премудрость тверда глупостью тех, кто верит и платит чародеям».…» ( «Воплощенный бог» аристократии Аполлоний Тианский, нашедший «Скрижали Гермеса» и заложивший «Магниты эволюции»)

О них писала Е.Рерих.

Научный мир отличается тем, что он способен к эволюции, а не живет только устоявшимися обрядами и готовыми, проверенными веками формулами, весьма результативными и отражающими человеческий опыт.

Ученым не надо объяснять, что такое эволюция.

И что означает замена Ритуала Петра I при знакомстве с Кунсткамерой , на перенаправление потока посетителей в галерею этнографии , начинающуюся с малочисленных народов Севера, необычно рослых, одетых в сшитые на швейной машинке «дизайнерские» одежды из рыбьих пузырей.

Библиотеку Петра I заменили на шаманов Ямала, Хантов , Бурятии, Тывы, Алтая.

И у политиков сложилось впечатление , что это и есть самая большая российская наука?

Полагаю с этим связано появление статей после 2010 года о Курострове , где родился М.В.Ломоносов и идоле, за которым охотился на этом острове некий Торет разбойник.

Назван остров не от курицы , от курлыканья журавлей. Хотя , на карте идут стоки и растоки рек по принципу «птичьей лапы».

Таланты же М.В.Ломоносова теперь приписываются этому куростровскому идолу Йомалы с чашей денег.

При этом , ссылаются и на самого М.В.Ломоносова, описывавшего Торета, присланного от Олава Святого для торга и ограбившего золото Иомалы.

Однако если М.В.Ломоносов писал о деревянном идоле - это совсем не значит, что он был идолопоклонником. А на Курострове рядом с идолом родился не только М.В.Ломоносов, но таланты отличали его одного.

Такие «логические» повороты характерны для невежественных людей.

Я сталкивалась с этим сама, в частности, в истории со своей статьей «Золотая баба и Золотой будда», публиковавшейся в областной тюменской газете.

И спустя 6 лет мне пришлось поправлять тех, кто по невежеству или намеренно передергивает написанное мною.

«Золотая Баба от Будды, а не мансийская Золотая Баба. О Буддизме и мансийском шаманизме в РГО».

«Золотая баба» - тоже идол. Её разыскивал разбойник Торир Собака. Она «перемещалась» из района Новгорода в район Перми несколько веков, а затем была захвачена малочисленными народами, и рисовали её на картах в районе близко к Тюменской области. Истории этой тысяча лет.

Вот эта «Золотая баба», как идол , видимо, вполне вписалась в этнографию. И «понеслось». Денег, полученных от экспорта нефти , открытой учеными, а совсем не малочисленными народами Севера, не пожалели на искажение приоритетов.

Недалеко, похоже, до «научных» выводов о том , что Академию наук надо формировать из тех, кто родился на путях миграции Золотой бабы за прошедшие 10 веков.

Кунсткамера , своего рода, Храм Науки по замыслу Петра.

Есть , при этом, в России двухэтажные и редко даже трехэтажные храмы.

На верхнем этаже - всегда Богородица

На нижнем - Николай Чудотворец. Или 12 апостолов.

Этажность отражает небесную иерархию. Но на нижних этажах те, кто, все-таки, близок по святости и духовности к Богородице

В Кунсткамере сегодня все иначе…

На верхнем этаже, там , где Богородица - М.В.Ломоносов .

А вот на этаже под ним – монстры (уроды).

Умен был Петр , когда составлял свой Ритуал знакомства с Кунсткамерой.

Но Ритуал изменили….

И стала «однобока, как флюс» в лице 2-х частей из 7-ми Кунсткамера на набережной Университетской , одноименной теперь буровой платформе «Университетская» в Карском море , воды которого омывают полуостров Ямал нефтегазовой Тюменской области.

Ссылки:

[1]Антропологии и этнографии музей
[2] Музей антропологии и этнографии
[3] "Приглашаем в Кунсткамеру" Ч.М.Таксами, Т.К.Шафрановская, Е.В.Иванова

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС