Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Министерство «транспортной культуры». Статья «Новой газеты» противопоставляет И.Албина - В.Кириллову из одной «кадровой рокировки». Гибрид «культуры с транспортом» идет в наступление из Москвы - на Петербург

    • Петербург без исторических раритетов равновелик недрам без нефти - моя статья 10 августа 2008 года на сайте Живой город Петербурга
    • Памятник бывшему газу - памятник бывшему Петербургу? Петербург без исторических раритетов равновелик недрам без нефти - статья на моей сайте
    • Штаб-квартира Тоталь в Рюэй Мальмезон, где находится институт Нефти и альтернативной энергетики Франции
    • Президент Total Кристоф де Марджери погиб 20 октября в авиакатастрофе во Внуково. Фото Ria.ru
    • Глава "Взятие Москвы" статьи Forbes От 4 октября 2014 года о том как С.Собянин продолжает в Москве начатую в Тюмени в 1998 году , Тюменской городской Думой программу по Совершенствованию состояния дорожной сети и оптимизации потоков пассажирских перевозок
    • Отчет Тюменской городской Думы за 2000 год (губернатор Л.Рокецкий), включающий более 20 разделов, объемом более 50 страниц. В т.ч. раздел о Состоянии дорожной сети и благоустройстве города Тюмени. Утвержден на заседании Тюменской городской Думы (ТГД) в апреле 2001 года,когда губернатором стал С.Собянин, мэром как и в 90-х - С.Киричук
    • Установка на Будущее. Нравственные интеллектуалы против Нетократии - безнравственных носителей информации. Написать Будущее.Мой аналитический материал-статья: «Установка» — 2005/2006 на Права Человека,Управление Будущим и тенденциями исполнена … продолжение следует»
    • Архив Лотмана. Роль Рустама Аксененко в сохранении научного достояния
    • Присяга В.Путина - Поясу Богородицы: признание рыцарства или ошибка Жанны дАрк в политике «Единой России»?
    • 14 сентября 2015 г. умер Юрий Афанасьев ректор Российского гуманитарного университета
    • Мещерские и Русский дом в Париже."Секта времени" в Регпалате Тюмени.14 сентября,27.02, 26.06, 8.06
    • «За экологию Дипломатии. Дрезденский период В.Путина, «Глобальная энергетика» -2003, «Мюнхенская речь» - 2007, Бавария -2016»
    • Диалог цивилизаций: для чего Якунин открывает институт в Берлине?
    • … Вражеская рука, как обычно, в белой лайковой перчатке…- Елена Рерих

© Наталья Ярославова – Оболенская
18 апреля 2017 года

«Петербург без исторических раритетов равновелик недрам без нефти» - это название моей статьи 10 августа 2008 года - дата начала предсказанного мною кризиса мировых цен на нефть. Основное защищаемое положение статьи, написанной 9 лет назад: основу экономики Тюменской области – составляет нефть. Основу экономики Петербурга - его исторические раритеты, прежде всего, архитектурные, городская среда. Публикация была предупреждением о том, что вследствие «селя нефтяных денег» в Петербург в городе Петра I могут быть повторены ошибки экономики Тюменской области. Обратила внимание на грядущие проблемы «Газпрома». Много в статье о Проекте Счастья и территориях счастья. Опубликована статья была на моем сайте «Русь и Лебеди» и на сайте «Живой город» Санкт-Петербурга.

Спустя 9 лет Л.Лурье повторяет этот образ, относящий к городской и мировой экономике, в его статье «Мы пережили Жданова и вас переживем», опубликованной в «Новой газете» 17 апреля 2017 года: «С точки зрения народного хозяйства для Петербурга культура – это как для Сургута нефть, она нас кормит».

Рассуждение о культуре Л.Лурье начинается с этого…

Можно было бы остановиться и не читать далее статью Л.Лурье, коль скоро, речь идет о сказанном 9 и более лет назад.

Но есть ещё ряд моментов, на которые надо обратить внимание в связи с происходящим в Петербурге с 2014 года.

Экономика Сургута ничем не отличается от экономики других городов Тюменской области, чьи бюджеты наполняются платежами за недра, налогами на прибыль нефтегазовых компаний и «мультипликативным эффектом» от работы с этими деньгами не территории нефтегазового региона.

Однако Л.Лурье называет именно Сургут, также как И.Албина, при котором произошло два теракта на транспорте Петербурга. Первый - катастрофа А321 («От теракта А321 перед юбилеем метро с Ульяновым-Лениным на бампере, до теракта "в адрес" Белоруссии и Мядининкай-символа самостоятельности республик СССР в час «апокалипсиса» 14-40. Главный террорист «Служебный доступ»).

И.Албина (Слюняева) Л.Лурье в его статье противопоставляет В.Кириллову, курирующему в настоящее время культуру Санкт-Петербурга. При этом умалчивает о произошедших на транспорте Петербурга терактах, в чем Петербург начал «повторять» Москву.

«Дороги Нефтяников». Последние партнеры и проекты Президента французской компании Тоталь Кристофа де Марджери перед гибелью в авиакатастрофе».

Для Москвы эта история со снегоуборочной машиной во Внуково - не теракт. Но террористов – поваров общепита, взорвавших метро в Петербурге, взяли в поселке «Лесной» в кафе, расположенном рядом с «Внуково» на Минском шоссе.

Л.Лурье пеняет В.Кириллову и в пример, как альтернативу ему, приводит И.Албина: «По своему опыту организации фестиваля Дня Д. могу сказать, что мне помогли, из чиновников, два человека – Сергей Боярский, теперь думский депутат, и вице-губернатор Игорь Албин – с установкой памятника Довлатову….. на открытии памятника одного из любимейших городом писателя присутствовал Игорь Албин, вице-губернатор по строительству, а не по культуре».

Памятник С.Довлатову родом из Башкирии, моего земляка, на ул. Рубинштейна 23 открыли в Петербурге 4 сентября 2016 года ( В Петербурге открыли памятник Довлатову).

А статья Л.Лурье - публикуется в «Новой газете» уже после теракта 3 апреля 2017 года. Но для автора установка памятника Довлатову намного более значительное событие, чем теракт, поскольку в установке памятника он принимал личное участие.

Игорь Албин (Слюняев) упоминается им в связи с названным памятником, как положительный герой, но не никак не называется в связи терактом на транспорте – в метро, которое находится в его ведении.

Происходит это в те дни, когда десятки раненных лежат в больницах Петербурга.

Что ещё ставится в упрек В.Кириллову, курирующему культуру Петербурга?

Он не озвучивает свои личные предпочтения… И «культурная среда» не знает: под что «прогнуться».

Не должна культура подстраиваться под личные, фамильные предпочтения чиновника, на что влияет его родословие и много поколений его предков.

В.Кириллов не посещает все премьеры. Это невозможно сделать в Петербурге.

Выделяются, при этом, театры. Но новые музейные экспозиции тоже - премьеры.

Обращу внимание, что В.Кириллова и И.Албина назначали заместителями губернатора одновременно. Это была общая «рокировочка», как называл это Б.Ельцин.

И если Л.Лурье упоминает о том, что В.Кичеджи из Афонского общества, то надо добавить, что точно таким же визитером на Афон является и И.Албин («Александрия,итальянская Альбенга и шотландская Альба. О новой фамилии экс министра регионального развития и экс губернатора Костромы И.Слюняева - Албин и Кирилле Александрийском»).

Есть иллюстрации к статьям, где И.Албин в облачении священнослужителя («Отойдите в сторону| не загораживайте вице-губернатора Албина…»)

В правительстве Москвы В.Кичеджи возглавлял департамент транспорта и связи.

Через несколько дней после назначения мэром Москвы С.Собянин, уже 27 ноября 2010 года, заменил В.Кичеджи на другого чиновника («Московские пробки разрулят по-саратовски. Сергей Собянин поменял Василия Кичеджи на чиновника с опытом партийного руководства дорогами»).

Подсчитайте число терактов и катастроф в Москве с 2010 года, а также резонансных убийств с участием дорожной техники: снегоходов и пр.

«Министром культуры» московской мэрии после назначения С.Собянина стал Сергей Капков из Нижнего Новгорода, близкий к Р.Абрамовичу.

Через 5 лет появилась статья об отставке С.Капкова от марта 2015 года: «Сергей Капков: «Ксения Собчак — обиженная женщина». Между двумя экс-возлюбленными то и дело возникают трения».

После увольнения из московской мэрии у В.Кичеджи было назначение в Петербурге в 2011 году, где он стал вице-губернатором Санкт-Петербурга, курирующим сферу культуры, науки, спорта, образования и средств массовой информации.

Пропаганды в туризме, я в явном виде при В.Кичеджи не наблюдала.

Неожиданный всплеск начался после назначения министром образования О.Васильевой, занимавшейся патриотизмом в АП РФ при В.Володине.

Однако в 2017 году, уже будучи ректором, челябинский В.Кичеджи инициировал «письмо ректоров» об ускорении передачи Исаакиевского собора («От Коркинского метеорита в Челябинске до Исаакиевского собора. «Навигация» политических перемен по картам Google. Оригиналы и отражения. Шоу вместо Бога»).

Мое отношение к этому письму и ко всей этой практике, когда ректоры, зависимые от министра образования, подписывают подобные письма - отрицательное.

В отставку должен подать не только В.Кичеджи.

Есть, вместе с этим, вопрос об отношениях ректора и губернатора. Министра образования федерального и министра образования регионального.

«Ректор Академии Штиглица уволен с должности по личному требованию губернатора Полтавченко. Увольнение ректора Кичеджи обсудят в Министерстве образования».

«Василию Кичеджи отомстили за письмо ректоров».

Быстро прошелся в его статье Л.Лурье по паркам. А тема серьезная ( «Текст регулярно исчезающей статьи «Генплан без купюр», где много посвящено паркам»)

Никто из культурной среды Петербурга за несколько лет не обратил внимание на исчезновение закладной доски с текстом о том, что Петродворцовый парк фонтанов охраняется ЮНЕСКО.

Видимо, не часто они бывают в парке, где почти 20 музеев. И даже в Государственном музее религии или пользуются данными википедии без их проверки, или занимаются подменой исторических фактов согласованно с википедией ( «Черевин и Фатимское пророчество. 14:14 ложная «дата чудесного» спасения Александра III в Борках. 14-я конференция В.Путина 14 числа. 14.10.14 - моя статья о «Сенной», где произошел теракт. 14-40 (?) акция в память о погибших в 14:33»).

Всего музеев в Петербурге около 100. И к информационной войне они не готовы («Белорусско-литовского» Н.Н.Мещерского «тасуют» в родословной росписи, перемещая подальше от историков и поближе к банкирам и Франции. Музеи, как «ахиллесова пята» информационных войн»).

Ещё один скандал в Петербурге, вместе с передачей Исаакиевского собора, связан с РНБ - бывшей Императорской публичной библиотекой.

В отделе древних рукописей Императорской публичной библиотеки (РНБ) я работала с «Дневниковыми записками» А.Т.Ярославова («Продолжение «реконструкции» круга Вологодского дворянства конца XVIII в. по Дневникам А.Т.Ярославова, П.И.Челищева и фондам судебной палаты»).

Архитектором здания императорской публичной библиотеки был Е.Т.Соколов. Я писала об этом в связи с «фальсификациями»:

«Отличить творения Сергея Берникова от творений Семена Берникова можно и по этому «тройственному содружеству» и по его родственному сотрудничеству с Е.Т.Соколовым - архитектором здания Императорской библиотеки Петербурга»…. «Архитектурные заслуги Сергея Прокофьевича Берникова стали переносить на его брата Семена Прокофьевича Берникова, тоже известного архитектора. Однако Сергей Прокофьевич Берников работал вместе Ю.М.Фельтеном и Е.Т.Соколовым по той причине, что находился с Соколовыми в родстве через Ярославовых. В архивных документах Аполлона Степановича Соколова – сына Ф.М.Ярославовой, как раз, и уделяется внимание родственнику Сергею Прокофьевичу Берникову, где он назван супругом Е.П.Ярославовой и именуется «архитектором домов и садов» («Фальсификация фамилий и родословия Ярославовых, судьбы которых связаны с Ропшинским дворцом , Кронштадтом и Орденом Андрея Первозванного»).

Я выступала против «поглощения» Библиотеки Петербурга московской библиотекой с брэндом «Ленина», обратив внимание на хронологию после создания теологического совета МГУ им. Ломоносова:

«ЛоМоНоСов = СоЛоМоНов. После создания в МГУ теологического совета по защите диссертаций появился новый министр образования. И начались инициативы по передаче РПЦ здания российской национальной библиотеки РНБ и Исаакиевского собора» («Натали - возлюбленное имя Пушкина, Петра, Брюсов и Обама. Воронцова Елизавета - пассия поэта, супруга генерал-губернатора Новороссии. Ложи А.С.Пушкина 11 и 1101»).

Л.Лурье в его статье от 17 апреля также выступает в защиту Библиотеки города Петра и упоминает при этом В.Мединского.

К самому назначению В.Медынского у меня есть вопросы по части его фамилии, образованной от названия города Медынь, с которой связана история медынской ветки Мещерских - потомков Платона Степановича Мещерского правителя Малороссии и Казанского губернатора («Платон и Николай Николаевич - князья Мещерские «дугинской» и «медынской» веток. Ярославовы и Аксаковы. Андреевский собор в Лудзе – копия Кронштадского и приор Вельнер»).

С фамилиями столько раз «забили гвоздь», что нет, наверное, тех, кто не понял, что происходит («Случайных Ярославовых нет! Фамилии, которыми не торговали. Глобальное воровство «фамильных историй» и «семейных лошадок». Водка Смирнов и Ротшильды»).

Нетократия на марше: Политтехнологи-мародеры Волгограда.Печенкин и Печеркин -духовный брат Распутина».

Вышеупомянутое имя правителя Малороссии «Платон» - предка медынских Мещерских вполне могло вдохновить тех, кто выбирал название этой транспортной платежной системы «Платон».

В таком случае, здесь появляется сочетание темы транспорта и культуры.

Выставка В.Семенникова в этом контексте обращала на себя внимание:

«Две столицы» в Петергофе и Париж . Выставка И.Семенникова члена правления общества дружбы Россия – Бельгия».

Статья о Платоне Степановиче Мещерском правителе Малороссии опубликована мною 16 апреля 2017 года.

Уже 18 апреля 2017 года объявлено, что Д.Рагозин приближается к цели, объявленной в феврале: «Вице-премьер России Дмитрий Рогозин в скором времени сменит на посту председателя совета директоров АО «ГЛОНАСС» министра транспорта Максима Соколова, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в руководстве компании и аппарате правительства» («Ъ»: Рогозин возглавит совет директоров АО «ГЛОНАСС»).

Анонс в феврале был следующий: « ЭРА-ГЛОНАСС и "Платон" подчинят ВПК».

У Д.Рагозина есть в биографии период работы в столице Бельгии - Брюсселе ( «Брюссель, где посчастливилось работать Д.Рогозину, Журналисты Тюмени, «Родина», ХМАО и "Дом-2").

От сына Д.Рагозина - А.Рагозина я получила письма, когда он начинал стремительную карьеру с темы защиты детства, в том числе, с последующей позицией в Московской городской Думе, "контролируемой" фактически московской мэрией («О Стремлении стать Президентом во главе Лебединой стаи через воровство, "Контроль детей" и детских бюджетов. Слишком много странной "Демографии").

Тема «Дом-2» возникает второй раз.

В 2014 году, в комментарии о Бельгии, шла речь о конкретных участницах «Дом-2» из Тюмени.

В 2017 году об опыте «сводничества» и управления аудиторией «Дом-2»:

«А.Илларионов vs И.Яшин. Вестминстер 2017 - Белый дом 1993. РАН. «Интеллектуальный диалог» с "багажом Дом-2".

Стратегия интеллектуалов в авангарде, определяющих Будущее, обоснована мною в 2005 году, 12 лет назад:

«Установка» — 2005/2006 на Права Человека, Управление Будущим и тенденциями исполнена … продолжение следует»:

«Первое, что сегодня должны сделать Интеллектуалы, а мы, по большому счету, не демократы, мы именно Интеллектуалы, обремененные нравственностью и пониманием последствий, это объяснить общественности последствия деятельности аморальной группы, не являющейся самодостаточным генератором и носителем интеллектуального знания и выдающей себя за Будущее России.

Необходимо научиться пользоваться своей монополией на интеллектуальный продукт.

Мы должны написать Будущее сами в альтернативу Нетократам и прочим «творцам». Мы должны объяснить всем, что торжество Нетократии это не факт, что есть и другие более реальные сценарии развития мира и мир не придет к тому, что в нем столкнутся «Безнравственные Мозги» (нетократы — в постиндустриальных странах) — с одной стороны и «Безнравственная Сила» (в странах с энергоэкономикой) — с другой стороны».

Эта моя аналитика о Будущем, которое мы должны написать, упоминалась в статье 2006 года Энергомонархия как шутка или обман?

Установка на Будущее - это часть темы о Диалоге ( «Предложения странам «большой восьмерки» июнь 2006 года»).

С 2007 года «Диалогом цивилизаций» занялся глава РЖД В.Якунин:

«10 сентября 2007 года участвовал в Родосском форуме в Греции, выступил с докладом по теме «Перспективы диалога цивилизаций в горячих точках». С 13 января 2010 года — член попечительского совета фонда «Русский мир». Якунин — президент мирового общественного форума «Диалог цивилизаций». Сопрезидент Ассоциации «Франко-российский диалог»(W).

16 июня 2016 года после моей поездки в Баварию у меня была статья:

«За экологию Дипломатии. Дрезденский период В.Путина, «Глобальная энергетика» -2003, «Мюнхенская речь» - 2007, Бавария -2016».

Буквально через две недели В.Якунин решил открыть офис «Диалога цивилизаций» уже в Берлине( ««Диалог цивилизаций»: для чего Якунин открывает институт в Берлине?»).

Примерно такая же история была с моей публикацией о Поясе Богородицы 2011 года и тогда в этом тоже участвовал В.Якунин:

«От себя могу добавить, что «Пояс Богородицы был привезен в Россию ровно через два месяца после того, как 22 августа 2011 года я начала актуализировать тему «Пояса Богородицы» в статье «Абхазия - Апостольский удел Богородицы, Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка», возвращая память о нем России, в этой и в последующих публикациях …

«Принесение пояса Пресвятой Богородицы в Россию организует Фонд святого Андрея Первозванного. Как отметил его глава, президент РЖД Владимир Якунин, «поскольку Пояс Богородицы хранится на Афоне, куда доступ женщинам закрыт, у наших соотечественниц появится редчайшая возможность поклониться святыне, помолиться о даровании потомства, здоровья родным и близким».

Пояс Пресвятой Богородицы будет доставлен в Россию в поддержку программы «Святость материнства»…»

Неужели не хотят признать казаки, что они Рыцари Богородицы?!

Ведь узкий контекст: «детородной помощи» и защиты семьи от посягательств - свидетельствуют об умаление роли «Пояса Богородицы» («Присяга» В.Путина - «Поясу Богородицы»: признание рыцарства или ошибка Жанны д’Арк в политике «Единой России»?).

В указанном 2011 году, культуру в Петербурге, где тоже побывал «Пояс богородицы» и где находится фонд «Андрея Первозванного», курировал уже В.Кичеджи

Как видим, некий «специалист по религиоведению» - выходец из научного коммунизма или «Святой дух», как в случае Крюденер, повадился заниматься плагиатом.

В.Якунин тоже транспортник: «21 марта 2014 года на заседании Президиума РАН Якунин выступил с докладом, подготовленным совместно с академиком Геннадием Осиповым и ректором МГУ Виктором Садовничим — «Транс-Евразийский пояс развития».

Г.Осипов родом из Тобольска, можно сказать тюменский ( «Сибирская Иродиана. От собирателей земель Оболенских - до сепаратиста Гагарина. От Софии - до «Скотопригоньевска». В контексте истории Тобольского Кремля»).

Это все тоже вопросы культуры – музей М.В. Ломоносова ( «История Русской науки. По Ритуалу Петра I гость Кунсткамеры - попадал в Библиотеку, теперь он попадает в «шаманизм» бывшего института Н.Миклухо-Маклая. Путешествия вместо кабинетных научных познаний. Пилигримы вместо святых»).

Понимание места Святых и места Ученых, к которым движутся пилигримы, ученики и разведка – это вопрос культуры.

Вопрос о соблюдении авторских прав, прав на интеллектуальную и материальную собственность – тоже вопрос культуры.

Можно ли считать культурным человеком карманного вора с хорошими манерами ?

Л.Лурье поднимает вместе с названными темами проблему Европейского университета и упоминает Ю.Лотмана. Упоминание Ю.Лотмана той же природы, что упоминание в его статье Сургута и И.Албина (Слюняева):

«Город сотрясают один за другим скандалы. Он хоть слово сказал про Публичку? Даже не против ее слияния с Ленинской библиотекой, просто – хоть слово? Моя главная претензия персонально к Кириллову – уничтожение Европейского университета, потому что мы видим, что его атакует и Рособрнадзор (московская контора), и Смольный, который хочет отнять здание. Эта история имеет политическое значение. Вот закроют они университет, и 350 студентов и профессора с международной известностью окажутся на улице. Но Смольный в этой части своей культуры не делает абсолютно ничего, что заставляло жителей Петербурга говорить: вот они (Кириллов и Полтавченко) думают о нашем городе, вот они защитили Исаакиевский собор от попов, Публичку от Мединского и Европейский университет. Им на это абсолютно наплевать. Они проваливают это во всех смыслах, в том числе и в смысле имиджа.

Мы пережили Жданова, и ничего! С большими жертвами, но тем не менее. При Григории Васильевиче Романове были и пострашнее начальники культуры, чем Кириллов. И кто их сейчас помнит?

У Юрия Михайловича Лотмана есть такое понятие «минус-прием», когда в тексте важно не наличие чего-то, а отсутствие, и это как бы привлекает внимание. Вот и сам Георгий Сергеевич и его кабинет – это минус-прием».

Память не всегда бывает критерием. Федосий Печерский - более известен, чем его учителя.

Я не затрагивала тему Европейского университета.

Причина следующая.

В этом Европейском университете работает женщина, которая сейчас является собственницей бывшей квартиры двоюродного брата моей мамы Н.И.Бусыгина, коменданта Кронштадта все 4 года ВОВ. Квартира в доме на Набережной Мойки 31, который неофициально называют «Домом Собчак», т.к. там его памятная доска, он жил в этом доме. Квартиры эти даже по соседству. И Франция тоже в этой истории присутствует («Два теракта - две Кирилловы. «Пионеры» и «Политическое подполье» метро Петербурга. «Фиолетовые земли» усадьбы «Архангельская» «Леруа Мерлен» - партнера Таксовичкофф зелено-желтых цветов BP»).

Второе неофициальное название дома на Набережной Мойки 31 – «родовое гнездо» Боярского.

Л.Лурье в его статье хвалит С.Боярского в паре с И.Албиным, однофамильца М.Боярского:

«Однокомнатная квартира № 13 была продана Боярскому, согласно распоряжения от 28.04.1997 года «О продаже жилой квартиры N 13 в доме N 31 по набережной реки Мойки Боярскому М.С.» мэра Санкт-Петербурга В.Яковлева. Со временем эта однокомнатная квартира «расширилась» до восьмикомнатной, видимо, тоже за счет расселений или обменов» («О персональной памяти тех, кто держал «Огневой щит Ленинграда» в годы Великой Отечественной Войны, и памятных досках самого знаменитого дома Петербурга»).

Не все собственники выселялись из своих квартир этого дома на Набережной Мойки 31 добровольно.

После того, как мне стала известна история о том, как освобождались квартиры, я задалась вопросом: Кому принадлежали те две квартиры, которые объединены в одно жилое помещение семьей Собчак?

Кому конкретно. Фамилия, имя, отчество ? Почему именно эти номера квартир? Могли пожелать и другие.

Кто жил в квартирах вот конкретно с этими конкретными номерами? У меня сложилось впечатление, что это имело значение: Квартира, в которой жил… Кто?

С «квартирным» вопросом связана и история с Ю.Лотманом.

В начале 2014 года у меня была статья о «таллинских знаковых системах». Меня удивила примитивность подходов. Это было три года назад.

«Люди и Знаки. Русский символизм. Таллинские знаковые чтения и штамповка знаков "в суе".

Архивы Ю.Лотмана, о котором идет речь, были проданы его сыном, которому нужны были средства на квартиру.

В 2001 году « Интерес к этому наследству проявил крупнейший архивный центр США — Гуверовский институт». Но в этом вопросе была ещё и большая политика:

«В Эстонии с этим категорически не согласны. Распространена точка зрения, что это дело сугубо политическое, нельзя, мол, отдавать национальное достояние. Коллеги Лотмана по университету приводят другие доводы. По мнению заведующей кафедрой русской литературы профессора Любови Киселевой, только в Тарту есть те специалисты, которые могут надлежащим образом описать состав архива и при необходимости определить научную ценность хранящихся в нем материалов…"Логично, если архив Диккенса находится в Англии, а архив Флобера — во Франции,— сказала она» ( «Процесс о двух миллионах. Продается архив Юрия Лотмана»).

В 2003 году интерес к архивам Ю.Лотмана проявил Российский гуманитарный университет:

«Российский Государственный Гуманитарный Университет объявил о готовности бороться за архив Лотмана. По словам Юрия Афанасьева, президента РГГУ, университет намерен вести переговоры о покупке архива» («Сын Юрия Лотмана продаст архив отца Америке»).

В годы перед получением гражданства в Эстонии этим вопросом занялся Р.Аксененко сын экс министра путей сообщения и РЖД - Н.Аксененко, земляка моей мамы по селу Алексеевскому (Мошкино) и станции Болотная в Новосибирской области («Мошков переулок, Конюшенное ведомство, «коннокорневое» родословие, Апраксины и потомство. Маннергейм в «Маршале» Петербурга. По финским адресам»).

Появились публикации: Архив Лотмана. Роль Рустама Аксененко в сохранении научного достояния»:

«Российский бизнесмен Рустам Аксененко приобрел у наследников и передал в дар таллиннскому вузу архивы и библиотеку тартуского филолога Юрия Лотмана

На днях стало известно, что Рустам Аксененко, сын бывшего министра путей сообщения России Николая Аксененко, приобрел у наследников и передал в дар частному вузу — Эстонскому гуманитарному институту (Таллинн) архивы и библиотеку известного советского филолога Юрия Лотмана. Рустам Аксененко — успешный бизнесмен, с его участием была основана одна из крупнейших в Эстонии компаний — Worldwide Invest, владеющая нефтеналивными терминалами во всех крупных портах страны.

Между тем ближайшая сотрудница ученого, профессор Любовь Киселева, выразила сожаление, что не было учтено высказанное Лотманом перед смертью «совершенно отчетливое и недвусмысленное желание, точнее — воля, чтобы его библиотека и архив оставались в Тарту».

Сумма сделки по покупке архива Лотмана не называется, хотя газеты и указывают, что Рустам Аксененко «расстался с семизначной суммой в эстонских кронах». Об имуществе Аксененко-младшего открытых сведений не имеется, но состояние каждого из его ближайших компаньонов по бизнесу в Эстонии — Сергея Глинки и Максима Ликсутова — оценивается в 1,26 млрд. крон (105 млн. долларов)….»

Таким образом, архивы остались в Эстонии. Но не в Тарту, а в Таллине.

Таллинский гуманитарный университет создан в 2005 году. Ему совсем немного лет.

В отличие от него Тартусский университет «основан шведским королём Густавом II Адольфом в 1632 году на территории Ливонии под именем Academia Gustaviana» и ему почти 400 лет.

В этом примере транспорт тоже идет «рука об руку» с темой культуры.

Р.Аксененко – потомственный транспортник.

Но вместе с этим:

«Его инвестиционной фирме Finartis принадлежит 27 процентов акций немецкого дома высокой моды Escada, оцениваемых в 100 млн. евро (почти 1,6 млрд.крон). Finartis имеет также акции крупнейшей эстонской фармацевтической фирмы Magnum Medical, участвует на таллиннском рынке недвижимости. Министр по делам народонаселения Пауль-Ээрик Руммо недавно заявил еженедельнику Eesti Ekspress, что вклад Рустама Аксененко в развитие экономики Эстонии неоспорим: "Он один из основателей современного эстонского транзита".Аксененко и его семья были и, возможно, сейчас тесно связаны со многим действующими в Эстонии фирмами транзита и грузоперевозок (например Linkoil, DBT, Unitrans, Balt Trans Service)…»

Одновременное назначение В.Кириллова и И.Албина - из того же ряда: транспорт «рука об руку» с культурой.

А В.Кичеджи в его биографии объединил и то, и другое. В Москве – транспорт. В Петербурге - культуру.

Об этом же были и две мои статьи. Об общественном расследовании убийства Б.Немцова. И теракте в Петербурге

«Убийство Бориса Немцова. Рок-музыка. Авторские права. «1 марта». «Крошка Цахес», «София» - «Зоя», Пятигорск и «Чартова дюжина»

«Демонизация» метро Петербурга перед терактом. «Сумасшествие» и «дурь» на афишах Невского, 3 даты которых из 5 совпали с терактом и «Бурей» женской весны. «ФСБ». FPC. Череп и кости. Коммерческая скорость перехвата повестки А.Илларионова о терроризме».

У Е.Рерих есть высказывание. «… Вражеская рука, как обычно, в белой лайковой перчатке…»

В 2012 году в январе я вывела её слова в название статьи:

«… Вражеская рука, как обычно, в белой лайковой перчатке…» - Елена Рерих».

Процитирую этот свой комментарий 2012 года - он имеет отношение к настоящему:

«Вот посмотрела… https://www.youtube.com/watch?v=gPRESlT4Ccg

Ссылка шла на Andrea Bocelli - Besame Mucho (2006) (сейчас заблокирована)

Речь шла об этом концерте на фоне этой картинки «Andrea Bocelli - Besame Mucho»

Сначала подумала… На воде … Точно также , как храмы поставили .

Почему они умеют создать такие декорации, почему такие одухотворенные лица. Соответствует ли этой планке духовности самого исполнителя…

Почему мне не доступны такие концерты, также как и подобные концерты у замка Короля Лебедя.. Кстати, и ему они были недоступны … Ведь он же всю жизнь строил..

Что я в этой жизни сделала не так ? Не признала абсолютную ценность денег ?

Потом подумала, что среди этих людей могут сидеть и те, кто заказывал бандитов, выдавливавших меня … И они тоже теперь эстеты…

Это не обида, это размышления…

Когда смотрела в третий раз, вспомнила египетский сон Рерих из вчерашней статьи.

Ключевая фраза , которая мне «пронзила сердце» : «… вражеская рука, как обычно, в белой лайковой перчатке…»

Эстеты «в белых лайковых перчатках…»

Вспомнились слова Есенина « В лайковой перчатке смуглая рука…»

Тоже пытался влиться в этот эстетствующий мир…

Почему уничтожают всегда эстеты ? И, насколько я понимаю, это вечный закон…

Именно эстеты. Именно в лайковых перчатках…

Откуда эти одухотворенные лица? От крови, купленной за деньги от разбоя ? В том числе, и вот по этой схеме http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=500

Потомки бывших пиратов, для которых абсолютной ценностью были деньги. Укравшие образно «лебединые перья» ?

Последняя стадия перед гибелью ?

Пару лет назад вышел искусственно созданный «бестселлер» про нефть, написанный женщиной, которая никогда к нефти отношения не имела. Она изображала из себя женщину, одним из мужей которой был банкир из «Семибоярщины» 90-х… При этом, видимо, неосознанно, выбрала символ смуты - семибоярщину, что также есть одна из последних стадий …

Книга изобилует описаниями того, что она ела в ресторане … Сейчас так пишет миллиардер Дональд Трамп … Эстетствует в рассказах про рябчиков и другие тонкости личной кухни…

Так вот эта «эстетствующая» дама в книге очень зло написала про русских женщин из интеллигенции. Она злорадно поделилась с читателями наблюдениями о том, что уже к среднему возрасту красота этих женщин бывает разрушена, они становятся мелочными, озлобленными, нервными… И не идут ни в какое сравнение с женщинами с Рублевки, которые «сделали себя сами», продемонстрировали большую личную эволюцию в течение жизни, выступают спонсорами разного рода художественных галерей … Т.е. становятся «эстетами» ….в белых лайковых перчатках…

Кстати, самым лживым является часто мир в белых перчатках. Ведь молчание - это тоже разновидность лжи….»

В марте 2017 года А.Илларионов тоже задавал вопрос: Почему молчит Илья Яшин.

А вот это интервью от 3 апреля 2017 года А. Илларионов сделал после месяца общественного расследования убийства Бориса Немцова, где много внимания было уделено названному Илье Яшину – ещё одному спутнику К.Собчак.

А.Илларионов поменял повестку борьбы с коррупцией на повестку борьбы с насилием и терактами.

«Главная проблема не коррупция. Главная проблема – насилие и террор».

В этот же день 3 апреля в 14:33 был осуществлен теракт на станции метро «Сенная». Моя статья 14.10.14 касалась храма Спаса-на-Сенной и министра культуры Е.Фурцовой ( «Спас-на-Сенной, как покаяние за «архитектурные казни». Сложная миссия архиепископа Амвросия Петергофского»).

Е.Фурцева тоже упоминается в статье Л.Лурье.

9 апреля с обращением о терактах к В.Путину обратилась К.Собчак.

По тому же самому вопросу, которым А.Илларионов занимался полтора месяца.

А.Илларионов на следующий день 10 апреля 2017 года разместил новый материал:

«Системная коррупция или системный террор, защищающий коррумпированную авторитарную власть?»

Выше я приводила название интервью.

«Сергей Капков: «Ксения Собчак — обиженная женщина».

«Обида» - свойство человеческого благородства, если знать историю.

Но в статье есть сюжет и о том, что С.Капков сопроводил его отставку теми же словами, что до этого озвучила и сама К.Собчак, на что К.Собчак и не преминула обратить внимание.

Три-четыре слова – это по затратам труда, конечно, меньше, чем сделал А.Илларионов за полтора месяца.

Но своими трудами К.Собчак дорожит.

Тогда как ей самой не мешало бы замечать, как она берется за чужую повестку, звучание которой придал другой человек и автор.

Впрочем, - не только ей.

Убийство Бориса Немцова произошло из-за авторских прав («Убийство Бориса Немцова. Рок-музыка. Авторские права. «1 марта». «Крошка Цахес», «София» - «Зоя», Пятигорск и «Чартова дюжина»)

Авторские права - неотъемлемая часть культуры.

А если они не соблюдаются, то человек за гранью «культурного слоя», даже если он внешне «эстет».

Ю.Лотман - автор его архивов. У него было предсмертное завещание, воля. Это завещание Ю.Лотмана не выполнено…

Было в истории Руси и России много более серьезное завещание. Завещание князя Ярослава Мудрого о недопустимости кровных и междоусобных войн.

К исполнению истинных завещаний и надо возвращаться культуре.

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС