Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

«Стыдливая» Власть выполняет «Рекомендации Власти», но «стесняется» этого факта, хотя надо гордиться...

© Наталья Чистякова-Ярославова
21 августа 2008 года

Проектом Счастье интересуются многие, но все хотят взять «быка за рога». Разговор идет примерно так: «Счастье — идею принимаю, говорите быстрее что мне надо делать!». При таком подходе у меня была диллема: или вообще не реагировать на «спрос» тех, кто не понимает, что Счастье — это путь и путь долгий. Или для того, чтобы «поставить человека» на эту «лыжню» первоначально открыть ему ту дверь в «Тему Счастье», в которую он стучится, т.е. через конкретные советы. Выбрала второе.Так появились рекомендации населению и органам власти по теме «Культ еды» (от 07.07.08). Но вот эта вторая часть рекомендаций: «Что может сделать власть», видимо, очень не понравилась власти. Дело не в крамоле, а в том, что власть не любит, когда рекомендации ей дают публично. Она любит быть во всем первая, даже когда идеи не её, и когда она при этом сама же «тормозит». А ещё она любит «вырезать» те советы, которые ей не импонируют. В «Общественных приемных», контролируемых властью — все это сделать легко. Обращение граждан в приемную — это не письмо в СМИ. Граждане не знают судьбу своих обращений. А бывает эта судьба такова, что «коробки с этой людской болью» просто забываются после победных выборов в выборных штабах и на их задворках. У меня до сих пор лежат «Наказы» одному ныне очень высокопоставленному Чиновнику России, которые с закрытием его штаба оказались никому не нужны, в первую очередь, — ему. Получается, все эти «Наказы» были просто «кино» с его стороны. Со СМИ и рекомендациями власти в СМИ — все иначе. Они становятся достоянием гласности и потому, по всем признакам, власть принимает меры для того, чтобы они не были растиражированы в печатных изданиях. «Вечерняя Тюмень», в которой я начала серию публикаций по «Проекту Счастье», газета формально «оппозиционная», но поскольку сейчас в России «скупаются» и финансируются именно оппозиционные СМИ, не говоря уже о том, что на такие СМИ много административных рычагов, то раздел статьи, касающийся рекомендаций органам власти был точно до буквы,как будто скальпелем, вырезан из текста второй части публикации «Проект Счастье» и Культ еды».... Возможно, это самоцензура редактора, но в таком случае, какого уровня давление заставило его действовать подобным образом... А дело было так. Сначала заменили название статьи, при публикации первой части, на наименование «Пища Богов». У меня были возражения по этому поводу, поскольку сам «Проект Счастья» адресован народу, а не власти, т.е. не «Богам» в сегодняшнем понимании и такая замена вводит в заблуждение читательскую аудиторию. Вторую часть статьи разделили на две части, отсрочив, таким образом, обнародование публикации раздела, который как раз начинается со слов «Итак, государство может...». При верстке «образововшейся» уже теперь третьей части выяснилось, что верстальщик «случайно» отрезал финал статьи именно с рекомендациями власти. После моего требования восстановить текст, публикация этой третьей части была вообще изъята из очередного номера статьи под благовидным предлогом (есть более срочные материалы). Как итог, за более чем полтора месяца, прошедших с даты первого обнародования статьи на сайте «Русь и Лебеди», власть успела в лице Роспотребназора утвердить новые правила питания для учащихся, которые вступят в силу с 1 сентября с.г.(«Черный список для школьных столовых», 19.08.2008). «Теперь в школьных столовых будет запрещено подавать пирожные, торты с кремом, мороженое, чипсы и газированную воду...энергетические напитки, жвачку и т.п.».

Замечу, что «первопроходцем» в деле регулирования школьного питания является Латвия, которая ввела такие запреты год назад, судя по публикации «Никаких гамбургеров в школе». «Латвия — это первое государство ЕС, которое вводит подобный запрет, хотя в свое время компания Coca-Cola, чтобы пролоббировать свои торговые интересы, даже посылала бывшего американского госсекретаря Мадлен Олбрайт к президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге. Но та дала отпор: «Дети не всегда сами знают, что они должны есть, а что нет»... дети полнеют, количество аллергиков растет. Молодежь имеет тенденцию потреблять эти напитки в больших количествах, несмотря на связанные с этим риски», — говорится в заявлении министерства здравоохранения.Продажа фаст-фуда в школах — это плохой пример. Раньше в школах были качественные продукты, но теперь они вытеснены продукцией транснациональных корпораций».

Как видим, если власть уважает свой народ, то она может противостоять интересам и лоббизму трансатлантических корпораций, если же чиновники стемятся прийти к власти за счет поддержки таких трансатлантических корпораций, то они становятся проводниками их интересов и открывая путь «фаст-фудам», могут простроить их «общепиты» в самых святых для горождан местах...

По большому счету запрет на вышеназванные продукты надо распространять не только на школы, но и на места массового отдыха детей, на «территориях социального перешивания», в первую очередь, — в парках, на площадях и пр. где всегда дети и праздник. Первый шаг сделан. Надо делать второй шаг.

Как видим, Россия в этом «первом шаге» пошла по пути Латвии, тем более, что и публичное обращение к власти, о котором ведется речь в настоящей статье, предполагает такие действия.

Однако контроль за питанием в школах — это далеко не единственное, что может сделать власть. Первоочередных позиций было ВОСЕМЬ, а не одна. Поэтому я дополнительно обнародовала их на сайте «Счастье народу», поскольку именно народу все это и посвящалось.

Итак, Государство может! (Из публикации «Проект Счастье» и Культ еды», «Кулинар» В.Путин и «Почитатель Торы» Д Медведев», «Русь и Лебеди» www.yaroslavova.ru).

Первое: Восстановить прежние достижения системы контроля качества продуктов питания. Коль скоро это было реальностью, то это можно вернуть.

Второе: Государство может ликвидировать зависимость от генно-модифицированных продуктов и от импорта продуктов, уступающих российским по качеству. Во времена СССР мы могли производить безопасный минимум продуктов питания, и следовательно, можем сделать это сейчас. Коль скоро, это было реальностью, то эту реальность можно вернуть достаточно быстро, дополнив её теми преимуществами, которые дал «рынок».

Третье: Государство может прекратить практику отлучения людей от земли. Государство может запретить изъятие для государственных и муниципальных нужд, назовем их так: «родовых земель». Т.е. земель, которые обживались и обрабатывались несколькими поколениями одной семьи. Государство может ввести статус земель, которые не могут ни под какими предлогами и ни в какие сроки изыматься для государственных и муниципальных нужд, ибо эта практика слишком расширилась и часто принимает даже форму, близкую к рейдерству. Государство может прекратить практику, при которой то, что изымается у конкретного гражданина, в частности земля и дом на нем, существенно недооценивается, а после изъятия, напротив, переоценивается в составе капиталов олигархов и монополий.

Четвертое: Государство может направить бюджетные средства на исследования древних культур и ритуалов еды, в т.ч. на поиск научных объяснений этих риуталов, с учетом новейших достижений науки, включая бюджетные средства на оборудование лабораторий по изучению феномена «обожествеленной еды» (подвершейся влиянию высоких вибраций), а также других обрядовых и иных феоменов, связанных с древними традициями питания.

Пятое: Государство может направить свой ресурс СМИ не на «убеждения» общего характера, к примеру, о том, как всем гражданам России живется «все лучше и лучше», по мере того, как растет доля, поддельных продуктов питания (Половина продуктов питания в московских магазинах — подделки!), а — на повышение уровня образования граждан в части «Культа еды». В тот период, когда я возглавляла Управление по связям с общественностью Тюменской области, губернатор Л.Ю.Рокецкий давал лично мне поручение по реализации такого проекта, касающего необходимости включения в рацион питания йодсодержащих продуктов, из-за высокой доли больных в регионе, чьи недомогания связаны с йододефицитом в организме. В этом направлении можно реализовать целые «пиар проекты» ( честные по помыслам перед населением и полезные ему).

Шестое: Государство может организовать экономику России так, чтобы всем семьям хватало денег на реализацию их потребности на качественное питание.

Седьмое: Государство может обеспечить исполнение норм трудового законодательства, гарантирующего право людей на перерывы для чая, на несокращенные по времени обеды и несокращенные ужины (учитывая, что нахождение в очереди в столовой «съедает» время на питание).

Восьмое: Государство может освободить граждан России от несвойственной нагрузки в формально «нерабочее время» по адаптации к бесконечным реформам.

Государство может осуществить, в дополнение к сказанному выше, большой перечень эффективных действий, которые вернут утраченные «Культы еды» наших предков, и сделают здоровой и счастливой нацию.

Сейчас много говорят о Новой Цивилизации, которая родится на территории России. Цивилизация — это в определенной мере договор между народом и властью. Поэтому надо начинать писать этот договор Новой Цивилизации, в части той его главы, которая называется «Культ еды».

Адрес новости на сайте «Счастье народу»: «Россия-Украина»

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама

© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС