КВН, КиВиН, «байкер» Ковин: «Рынок юмора на рынке недвижимости»

© Наталья Ярославова – Оболенская - Экс Начальник Управления по связям с общественностью администрации Тюменской области. Автор книги «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии»
1 ноября 2016 года

«Не желай дома ближнего твоего» - десятая заповедь
«Почитай отца твоего и матерь твою» - пятая заповедь

На днях на Валдайском форуме в Сочи В.Путин поднял тему защиты прав собственников в России и тему, которую я поднимала 14 лет назад в главе:

«По чьим правилам играть, если играть по правилам???». В частности, в статье 2002 года «Глобальная энергетика: всё так и не так?», в т.ч. об играх без правил в глобальной политике.

У В.Путина в октябре 2016 года в Сочи это прозвучало так: «Новые правила игры или игра без правил?» («Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года ).

То же самое, по содержанию. Но разделяет мою статью и его речь 14 лет.

В тот же день, когда В.Путин декларировал защиту прав собственников в России, что никак не совпадает с тем, что я не могу защитить свои права собственника половины квартиры в Тюменской области в течение трех лет и, по факту, лишена права пользования объектом недвижимости, в Украине президент П.Порошенко подписал закон, имеющий отношение, как раз, к моей ситуации:

«Подала Кассационную жалобу, в связи неуважением прав собственности контролера выборов С.Ярославовой»,

«Цель инвестора - «Домик. Разрушение государства путем передачи «власти правил» от ГД РФ – Росреестру».

Ситуация, которую урегулировал П.Порошенко: когда за спиной совладельца осуществляется сделка по объекту недвижимости, а он узнает об этом через месяцы или даже через годы.

«Президент подписал закон об усовершенствовании защиты прав собственности»

«Порошенко одобрил закон-противодействие рейдерству»

Пока в России озвучивали намерения о защите прав собственников, в Украине вполне конкретно эти права собственников недвижимости защитили.

В Постановлении Конституционного Суда, на которое я ссылалась в своей Апелляционной и Кассационной жалобах в Тюменский областной Суд, прямо говорится о том, что государство обязано создать процедуры для защиты прав собственников.

Т.е. к нормам Конституции РФ нужны ещё процедуры!

А если эти процедуры не созданы, то суды, вроде как, "не понимают" Постановления КС РФ.

При наличии процедур для защиты прав собственника эти права защищаются быстро и на это не уходят годы. Время гражданина России не воруется теми, кто нарушает христианские заповеди в православной стране.

Более того, права собственника, в принципе, не нарушаются. Потому, что есть эффективная система их защиты и наказания за нарушенные права собственника при наличии процедур.

Захватчики и рейдеры чужой собственности не распоясываются.

Иерархия норм права соблюдается, также как Постановления Конституционного Суда РФ.

Закон, который был подписан в Украине президентом П.Порошенко, - это те самые процедуры.

«Президент Украины Петр Порошенко подписал закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и защиты прав собственности".

Все собственники и совладельцы должны быть уведомлены о том, что по объекту собственности идет сделка.

По Конституции и по Гражданскому кодексу РФ даже без такого закона сделку за моей спиной осуществлять было нельзя.

Но чтобы не делали вид, что не поняли, лучше прямо прописать процедуру. Дабы собственнику не приходилось нести расходы из-за того, что важнейшие вопросы регулирования оборота собственности передали от Государственной Думы отделу Росреестра.

На рынке недвижимости России «аховая» ситуация .

А Государственная Дума обсуждает «украинскую сову» («Украинская Сова. Сова - Савва Сторожевский. Летучая мышь морской разведки из Псковских Печер»).

Буквально на днях обнародован пример, как объект городской недвижимости миллиардной собственности становится собственностью группы людей, которые никогда миллиарда на его покупку не имели.

«Юмор» этого примера ещё и в том, что КВН связан также КиВиН. А в моей половине двухкомнатной квартиры, т.е. в моей комнате, в наглую заселился Ковин, почти Кивин, возжелав дома моего и оскорбляя мои чувства к матери.

Как пишут, в «Украине «монополизирован рынок юмора».

Пример с «Домом КВН», тоже - «рынок юмора на рынке недвижимости». И речь, похоже, идет о его монополизации:

«Александр Масляков украл КВН у народа и получил в собственность здание на миллиард с гаком»

«Культурный центр «Планета КВН» площадью 8,7 тысяч квадратных метров Москва, улица Шереметьевская,2. Так вот, до осени 2014 года было - у Департамента имущества города Москвы». В октябре 2014 года, «внесено» в частное, из физических лиц, ООО «Дом КВН» на Шереметьевской 2 .

Смешно?

Преамбула была такая. В феврале 2016 года С.Собянин назвал «бумажками» документы о собственности на ларьки. Это очень известная и громкая история, открытое письмо в связи с которой публиковал М.Дунаевский («Белые» и Москва без Магдебурской Девы, Борис Титов и мэр Сергей Собянин, изображающий "лосося на нересте" ).

Тем самым, мэр Москвы дал повод пользующимся московской городской недвижимостью встречно назвать «бумажками» права собственности мэрии Москвы, в т.ч. на гигантское здание.

Причем С.Собянин в части культурного центра «Планета КВН» не высказывает никаких возражений ?

Быть может, это схема такая по передислокации объектов московской недвижимости «на баланс» других юридических лиц ?

В моем случае, в 2015 году, байкер Ковин тоже, как до меня доводили, «катался по полу от смеха», когда он незаконно проник в жилище, половина которого принадлежит мне, вывез с сыном Ковиным памятные вещи моей матери, осуществил переоборудование и прочие самоуправные действия в квартире без моего разрешения, как собственницы доли в 50%.

Я вообще не знала о том, что в бывшей маминой квартире появились «байкеры», которые не знают христианских заповедей «Не укради» и "Не возжелай".

Сами, вот эти, так называемые, «байкеры» в Тюмени возникли после того, как в 2010 году, в день города Петербурга, визит Константинопольского патриарха совпал с проездом байкеров по Невскому проспекту и шествием цирка Дю Солей. Поэтому я и назвала статью:

«В День рождения Петра Санкт-Петербург стал Константинополем и Парижем».

После этой статьи отчего-то решили, что Константинопольский проект связан с байкерами (?)

В публикации было 20 фотографий с этого мотопробега байкеров в Петербурге, что сопровождалось следующим моим комментарием:

«Байкеры на мотоциклах: от самых суперсовременных до «древней» Явы поразили меня больше театров и оркестров….Невский проспект их не вмещал! Идущий сначала на высокой скорости многорядный поток байкеров «встал в пробку». И байкеры оставили своих «железных коней», ринувшись брататься….Это не оппозиция, но это очень хорошо организованная коалиция, один вид которой может вызвать опаску у тех, кто любит проводить профилактику разного рода любителям собираться в группы, численностью более трех. Я, к примеру, не уверена в том, что тюменское правительство не вздрогнуло бы от такой силы, появись она на бывшей Царской улице нефтяной столицы (ныне Республика). …»

На Урале, как уже сказано, «байкеры» появились вот после этой моей статьи 2010 года.

Приехав в Тюмень, после названной моей публикации, я услышала от А. Ковина – отца сына моей сестры, что он прикупил байкерский наряд и стал байкером. В его понимании байкер - это наряд и мотоцикл.

Спустя пять лет этот же Андрей Ковин с сыном Ильей Ковиным незаконно проникли в квартиру, половина которой принадлежит мне, вывезли мои вещи и полностью заселили мою половину квартиры, унаследованную от мамы.

Залдостанова я не помню в 2010 году в Петербурге. Там колоритными мужчинами был наполнен весь Невский.

А байкеры в городе Петра рейдерством не занимаются.

Они честно зарабатывают на экскурсиях. Байкеры на Невском предлагают свои экскурсионные услуги туристам.

Последние годы у байкеров известный раскол.

Их менталитет не подразумевает работу с властью.

Некие же новые уральские байкеры, которые на днях начали делать ультиматумы пресс-секретарю президента РФ В.Путину, ещё даже не став авторитетами в своей байкерской среде, это - «послесловие» к тому, что появилось в Тюмени вслед за моей публикацией 2010 года.

Библейское «не укради» , «не возжелай чужого дома», «не возжелай чужого образа» - относится к вопросу о байкерах и патриархе.

Разве может патриарх Кирилл сказать, что захват чужой жилплощади, в частности, моей, соответствует христианским правилам?

Десятая заповедь в христианской традиции гласит:

Не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.

«Не возжелай…». К данной заповеди относится запрет хищения имущества. Согласно еврейской традиции, хищением является также «кража образа», то есть создание ложного представления о предмете, событии, человеке (обман, лесть и т. п.)

Т.е. кража родословий, с чем я сталкиваюсь часто в последние годы ( «Случайных Ярославовых нет! Фамилии, которыми не торговали. Глобальное воровство «фамильных историй» и «семейных лошадок»).

Для создания ложного представления о том, что человек имеет отношение к моей фамилии Ярославова, о которой я много пишу, нужна бывшая квартира моей мамы Т.Ярославовой и моя половина квартиры.

Это тоже нарушение десятой заповеди

«Не возжелай чужого дома», «не возжелай чужого образа»

И заповеди пятой:

«Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе».

Речь идет о квартире моей матери.

И когда я протестовала против того, что в квартиру заселились незаконно в 2014 году незнакомые мне люди, пили и неизвестно чем занимались, оскорбляли память моей матери, я исполняла эту пятую заповедь.

Не исполняются эти христианские заповеди в России.

Я ссылаюсь при обращении в Тюменской областной Суд на Постановление Конституционного Суда РФ для защиты своего дома, памятных вещей и памяти о матери.

А Председатель Конституционного Суда РФ В.Зорькин говорит сегодня, 1 ноября 2016 года, о том, о чем мною говорилось ещё десять лет назад, в 2006 году, в статье о правилах писанных и неписанных (моральных).

Новость об этом в статье: "Зорькин предрек крах рода человеческого и сослался на апостола Павла".

«Председатель Конституционного суда также выразил обеспокоенность тенденциями западноевропейского правового развития, которые отличаются от христианских нравственных норм».

Исполнения пророчества об Апокалипсисе ждут уже 500. И не первый век цитируют апостола Павла о беззаконии.

И невозможно фактическое беззаконие в России, также как неисполнение Постановлений Конституционного Суда, в т.ч. в моем конкретно случае, оправдывать ссылками на апостола Павла.

Проблема «расхождения» между правилами писанными и правилами неписанными была выявлена и описана мною 10 лет назад.

Первая статья на эту тему, десятилетней давности:

«Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь?», октября 2006 года

Цитата:

«Сопоставив реакцию российских политиков на публикуемый компромат об их коррупции и реакцию на материалы о некорректном отношении чиновников и бизнесменов к РПЦ, однозначно увидела, что перед РПЦ они трепещут больше, чем перед законом…Такова была ситуация в октябре и сложилось мнение, что современная иерархия законов писанных и неписанных в России такова : что «законы» РПЦ «по фактическому применению» в чем-то выше законов государства России…«Верхушка» чиновников и бизнесменов особо не боится светского государства. Они боятся РПЦ. Почему ?

Потому что РПЦ — это и есть будущее государство? А чисто светский вариант — это нечто уходящее ?....»

Обращу внимание ! Это аналитика по состоянию: 10 лет назад.

С одной стороны, она была адресована - в будущее, с другой стороны, аналитика, вне всякого сомнения, требует коррекции за прошедшие 10 лет.

В 2006 году, 10 лет назад, была опубликована ещё одна моя статья о правилах писанных и неписанных, и о «бизнесе на правилах».

Называлась публикация:

«Где будем делать деньги ?» .

Статья стояла на сайте Ю.Крупнова до того времени, как он начал получать общественные гранты.

На моем сайте статья стоит все 10 лет.

Цитата:

«Аналогичные процессы произошли, начиная с 1998 года, также в сфере писанных и неписанных законов (правил).

«Комплексный контроль над «писанными правилами» подразумевает:

• Контроль над представительными органами власти всех уровней;

• контроль над нормотворчеством;

ко Итак, «прибыль делается на «партизанском» законоторчестве и «партизанском» толковании законов», что есть, по сути, уточнение формулы - «За рамками закона».

Аналогичные процессы произошли и в области «нравственных правил». Центров, которые генерируют «нравственность в последней инстанции» стало больше, и вписаться во все эти часто несовпадающие «моральные нормы» тоже не просто. Одновременно появилось и много «гуру», призывающих расстаться с рядом моральных норм, препятствующих достижению карьеры и прибыли. Особенно модно «натаскивать» в этом духе тех, кого подбирают в команды для работы в «искусственно прибыльных бизнесах».

С одной стороны конечно, если человек получил пятое образование, а карьера не идет и личный доход не растет, надо бы ему задуматься о том, что современные секреты карьеры другие и они не слишком-то коррелируются в настоящее время с уровнем реального образования. Помимо прочего надо принадлежать к клану, роду, семье, а если некто, имея, пять образований не понял, что движется не туда то, действительно,следует снимать «мониторы отклонения, наложенные на сознание излишним образованием». С другой стороны, если, опять же, некто «прозрел от своей зашоренности» и понял, что для того, чтобы получить доход надо растоптать общечеловеческие «моральные правила», совпадающие для всех религий и культур, то тут ему опять же требуется «прозреть» и подумать о том, чему он хочет соответствовать и что для него важнее. Важнее «не продешевить», нарушив нравственные нормы. Или важнее не изменить самому себе. Но для этого должно существовать собственное уважаемое «Я».

Стремление «не продешевить» привело, как известно к устрашающей деградации морали в России. И за этой деградацией морали стоит алчность, на что уже обращалось внимание не один раз.

Надо бы поставить препятствия вышеописанным формулам «успешного» бизнеса, основанным на нарушении нравственных норм, и тогда с моралью станет получше. Но этого не происходит.

Напротив, появляются новые «готовые формулы прибыльных бизнесов».

Как видим, проблема не сегодня сформулирована. А ещё в 2006 году.

И если не разрушать достижения в области права, в т.ч. то, что было уже достигнуто в конце 90-х, то не будет и расхождения между правилами писанными и неписанными.

И не будет нарождаться «коллективный большевик Илья Шариков» к 100-летию экспроприации собственности в России (Ильины -2017.Село Лужское-Ильинское, в защите которого принимал участие Господин Ярославов в годы войны с Наполеоном, объединившее Сергея Александровича,Елизавету Федоровну, Ю.Лужкова, А.Остермана с С.Собяниным, В.Путина и Швецию»).

Иллюстрации:

1.Визит патриарха Константинополя в Петербург

2.Встреча с Патриархом Константинопольским Варфоломеем I

3.В ХОДЕ ВИЗИТА В РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ВАРФОЛОМЕЙ ПРИБЫЛ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

4. Russische patriarch in Turkije

5. Шедевральное объяснение участника ДТП

6. В результате крушения «Невского экспресса» погиб глава Росавтодора Сергей Тарасов

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»