Речь В.Путина в Сочи и мои статьи 2002 года и 2016 года. «Телепортация» обнародованных мыслей В.Путину? Внешний игрок? Большой брат?
-
В 2016 году в день рождения моего отца у В.Путина в Сочи это прозвучало так: Новые правила игры или игра без правил? на заседании клуба Валдай
-
Глава По чьим правилам играть, если играть по правилам??? в моей статье 2003 года Глобальная энергетика: всё так и не так?
-
О правилах писанных и неписанных (моральных) моя статья 2006 года: Русь — Монастырский Ватикан. Патриарх РПЦ — государь?
-
1 ноября 2016 года. Зорькин предрек крах рода человеческого и сослался на апостола Павла
-
Александр Масляков украл КВН у народа и получил в собственность здание на миллиард с гаком. 31 Октября 2016
© Наталья Ярославова – Оболенская - Экс Начальник Управления по связям с общественностью администрации Тюменской области. Автор книги «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии»
27 октября - 2 ноября 2016 года
В речи составленной спичрайтерами В.Путина для Валдайского форума в Сочи в октябре 2016 года поднимался тот круг вопросов, который был поставлен мною в 2003 году в публикации о глобальной энергетике, в частности, «По чьим правилам играть, если играть по правилам???» и о «правилах сильных»: «Сильные создают правила для других, оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил».
У В.Путина, спустя 13 лет, в октябре 2016 года, в Сочи это прозвучало так: «Новые правила игры или игра без правил?» («Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года ).
Базовая моя статья 2003 года, где я посвятила этой теме отдельную главу: «Глобальная энергетика: всё так и не так?» (Стр. 133 -147 книги «История недропользования в России: Входной билет для эффективной дипломатии»).
В июне 2016 года после моей поездки в Баварию я напомнила об этой публикации о «правилах сильных» и «играх без правил».
Меня заинтересовал вопрос: Почему не стал «немцем по ментальности, в части отношения к закону» В.Путин, который так долго жил в Дрездене (Германия), где вообще не встает вопрос о том, чтобы не соблюдать закон, даже если он устарел, и не встает вопрос о том, чтобы регионы не соблюдали законы федеральные.
Анализировала я этот Дрезденский период В.Путина в статье 16.06.16.:
Обращу внимание, что прошло 13 лет с даты базовой публикации о глобальной энергетике 2003 года, где были подняты обсуждаемые темы («Топ-новостей от интернет-агрегаторов и пресс-секретарей для Глав стран. Нулевые идеологи и диктаторы»).
Напоминание 2016 года о сформулированной мною в 2003 году повестке: «По чьим правилам играть, если играть по правилам???», касалось и Мюнхенской речи В.Путина, которая тоже корреспондировалась с моей статьей 2003 года, что я комментировала в 2008 году, также как и в 2016 году.
В речи В.Путина на Валдайском форуме поднимались вопросы, которым посвящались и другие мои публикации, в частности, о «бряцании ядерным оружием», с чего начат представляемый ниже обзор цитат.
Проблема правил и законов, в глобальном, международном контексте сформулирована мною 13 лет назад.
1 ноября 2016 года к ней обратился Председатель Конституционного Суда В.Зорькин, напомнивший о высказывании апостола Павла о беззаконии, а также о христианских заповедях, т.е. о правилах писанных и неписанных.
Большая аналитика по этим двум вопросам, основанная на личном опыте, обнародовалась в двух моих статьях 2006 года.
«Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь?», октября 2006 года
И «Где будем делать деньги ?» - публикация, посвященная бизнесу на правилах.
О признаках времен беззакония со ссылкой на Иоанна Богослова и Апостола Павла говорят уже много веков.
В их пророчествах находили выгоду и те, кому надо было оправдать беззакония, с указанием на то, что наступили предсказанные времена разрушения права.
Апостолы же и пророки говорили об этом с целью - предупредить. С этой же целью и я писала свою статью о глобальной энергетике, включающей главу о различии Правил в глобальной мире и их иерархии: «По чьим правилам играть, если играть по правилам???».
Но кому-то, нарушающему христианские заповеди, выгодно манипулировать темой о беззаконии. Вчера в статье я приводила примеры нарушения христианской заповеди «Не возжелай чужого дома», «не возжелай чужого образа», «не возжелай чужих мыслей». Десятая заповедь относится к желанию чужого и в материальной сфере, и в духовной, и в интеллектуальной сфере («Беззаконие и Конституционный Суд. КВН, КиВиН, « байкер » Ковин: «Рынок юмора на рынке недвижимости»).
Сегодня в годовщину Египетской катастрофы дополнила эту статью «Беззаконие и Конституционный Суд…» комментарием:
«2 ноября 2015 года стал ясен весь ужас произошедшего с лайнером А321, погибшим над Ариш (Египет). Две страшные авиакатастрофы 2015 года: МН 17 и А 321. В отношении и той, и другой рассматривается причастность России. Однако в годовщину гибели А 321 Председатель Конституционного Суда В.Зорькин начинает вдруг говорить о беззаконии в Европе со ссылкой на апостола Павла. Я была в Европе в 2015 году и не видела там признаков разрушения семей больших, чем России. Подсчитайте сколько семей разрушено катастрофой А321. На себя надо обернуться в вопросе о беззакониях».
Ниже цитаты из моих статей разных лет в контексте октябрьского форума в Сочи. Базовая, повторю, статья «Глобальная энергетика: всё так и не так?». В представляемых цитатах упоминается и ядерная энергетика, как часть глобальной энергетики. Общемировой проблемой стало то, что эти мои тезисы 2003 года стали руководством к действую спустя 13 лет, в 2016 году, когда ситуация уже во многом изменилась, в связи с новыми входными данными.
Главу о Правилах в 2003 году я завершала такими словами:
"В меняющемся мире нет места готовым формулам. Ещё недавно мы «стелили красную дорожку» г-ну Ковальо, а ныне граждане его страны весьма сурово оценивают его за ту политику, которую он не успел экспортировать нам. Нельзя применять формулы, выведенные в условиях других стран и в иные времена. Великие в течение целых десятилетий финансовые спекулянты потеряли огромные состояния, попытавшись применить к России или к евровалюте ранее сформулированные ими закономерности. Меняется мир, обновляются экономические формулы, также как новые версии программного обеспечения заменяют старые, и к старым уже не возвращаются никогда.. Любой новый вирус разрушит систему и вызовет «ХАОС»..." («Глобальная энергетика: всё так и не так?» )
О БРЯЦАНИИ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября 2016 года ( о дате 27 октября)
«Путин отказался "бряцать ядерным оружием»
Наталья Ярославова-Оболенская
Статья от 21 мая 2016 года
«21 мая. Эйнштейн, Гитлер, Сталин, Сахаров, группа Голиковых, Кириенко, Ходорковский, Ройзман»
Цитата:
«Эйнштейн сожалел о последствиях этого письма, приведших к применению ядерного оружия. Сам он участия в разработке этого оружия не принимал.
…Если бы Альберт Эйнштейн не подписал это письмо, то в «освенцимах» могла сгореть вся планета. Но когда он подписал письмо Рузвельту в 1939 году, - на планете появился ещё один «игрок», который решил усилить себя мощью ядерного оружия.
Затем появилось ядерное оружие в России. Появилось много стран, обладающих ядерным оружием. Целый «ядерный клуб». Началась эпоха «бряцания ядерным оружием». Появился «мирный атом», который «мирным», априори, быть не может.
Решение Президента США Франклина Рузвельта в 1939 году было типичным решением для представителя большой власти.
Когда важных лиц, обладателей ресурса власти, предупреждают об угрозах – они идут не по пути уничтожения источника угрозы.
Они начинают повторять действия стороны, создающей угрозу. Пытаются стать конкурентом. Опередить. Поглотить, поставить под контроль, с возможно последующей нейтрализацией группы, ставшей источником угрозы. В случае ядерного оружия - это Гитлер и его ближайшее окружение».
ПРАВИЛА. СОЗДАЮЩИЕ ПРАВИЛА. ЭЛЕМЕНТЫ ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября (о дате 27 октября)
Цитата:
«Тема сегодняшней встречи, дискуссий, которые здесь проходили, уже названа: «Новые правила игры или игра без правил?». На мой взгляд, эта тема, эта формулировка очень точно описывает ту историческую развилку, на которой мы находимся, выбор, который придётся делать всем нам…. Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов» (Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Статья февраль 2003 года
«Глобальная энергетика: всё так и не так?»
ГЛАВА «По чьим правилам играть, если играть по правилам???»
Цитата:
«Правила нужны слабым или равным по силе, что защищает их от ежедневных тумаков «сильных мира сего». Российским «Сильным» такие правила не нужны….
Сильные создают правила для других (либо заставляют других исполнять правила), оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил, а также свободу эти правила нарушать. Элементы такой игры без правил были и остаются в России….
Вопрос не в том, чтобы сделать Россию страной без правил, вопрос в том, чтобы в ней сделать гарантированные, а не декларированные индивидуальные правила, защищающие бизнес и граждан» (подробнее и полностью глава ниже)
Рефрен темы в статье 2008 года «Агония нефтяного рынка»
Рефрен в статье 16 июня 2016 года «За экологию Дипломатии. Дрезденский период В.Путина,«Глобальная энергетика» -2003, «Мюнхенская речь» - 2007, Бавария -2016»
Цитата:
«Сильные создают правила для других (либо заставляют других исполнять правила), оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил, а также свободу эти правила нарушать. Элементы такой игры без правил были и остаются в России»
ОДНОПОЛЯРНЫЙ И МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября 2016 года (о дате 27 октября)
Цитата:
«Момент однополярности.. грубого подавления воли слабого волей сильного. По своей сути однополярный мир – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами. Кстати, однополярный мир оказался некомфортным» ( Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Февраль 2003 года
«Глобальная энергетика: всё так и не так?»
Цитата:
«Однако время показывает, что претендуя на мировое главенство, Америка все более отдаляется от своей имперской мечты. И чем более неудачно она исполняет функции мирового менеджера и мирового полицейского, тем более развивается её неоправданная и не подкрепленная реалиями вера в свою сверхдержавность.
Не смея оспаривать сверхдержавность Америки и подгоняя будущее под благоприятный сценарий развития, характеризующийся балансом сил, российские аналитики пытаются доказать, что Россия, по четырем основным параметрам «Державы- гегемона»: ресурсы, воля, стратегия и образец, либо ещё до конца не утратила свою державность, либо находится в стадии восстановления державного статуса.
Мадлен Олбрайт на вершине своей политической карьеры, верно, заметила: если что-то и объединяет русских, то это общее желание заставить уважать свою страну. Поскольку и я диагностирую в себе это субъективное желание увидеть современную Россию красивее, лучше, богаче, загадочнее, быть может, разумнее, чем она есть, с ещё неоткрытым и непонятым человеческим потенциалом, то рассуждения о державности, прежде всего в контексте ресурсов, начну не с России, а с Америки.
ГЛАВА: «Держава, не удержавшая контроль над ресурсами»
Проблемы США с гарантией стабильных поставок нефти становятся очевидными. Америка «проседает» по запасам. Свехдержава, мечущаяся в поисках ресурсов, ещё недавно убеждавшая нас в их достаточности!
Запасов достаточно. Но при реальной угрозе столкновения двух цивилизаций, очевиден их дефицит вне границ мусульманского мира.
Обозрев мир в поисках введенных и невведенных в разработку месторождений нефти, приуроченных к зонам относительной политической стабильности, Америка не нашла иной, кроме России, страны, где она может достаточно быстро хотя бы частично восстановить утрачиваемое влияние над ресурсами, а также снизить риски поставок в случае очередной несговорчивости какой-либо из арабских нефтедобывающих стран….»
Статья 16 июня 2016 года
Цитата:
«Статья называлась «Глобальная энергетика: всё так и не так?» (2002 год).
Защищаемое положение состояло в том, что США уже имеют затруднения в исполнении роли Сверхдержавы. А Россия ещё не утратила окончательно признаки Державности. И может обозначить свой вектор в геополитике.
По сути, это было продолжение идеи моей статьи 2000 года о «финансовых войнах» и о том, что мир де факто не однополярен, потому что существует Россия («Финансовые «войны»: станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти?»).
В статье «Глобальная энергетика: всё так и не так?» - не было агрессии. В ней была аналитическая констатация…
Два ключевых тезиса «Мюнхенской речи» В.Путина (2007 год) касались ровно этого же противопоставления однополярности и многополярности, а также «иерархии правил (законов)» И он, как я, выступил против однополярности:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
ПРАВИЛА ВЫХОДЯТ ЗА ГРАНИЦЫ США
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября (о дате 27 октября)
Цитата:
«Однако Соединённые Штаты, объявившие себя победителями в «холодной войне», самоуверенно, считаю, подумали, что в этом просто нет нужды. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. …» (Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Февраль 2003 года
«Глобальная энергетика: всё так и не так?»
«… В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки взять под контроль наш ядерный потенциал, в т.ч. не исключено что под предлогом «прозрачности и взаимного надзора» в рамках американо-российской рабочей группы по борьбе с терроризмом либо предлагаемого к созданию альянса против ядерного терроризма.
В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки сделать нас, как иные страны-экспортеры нефти — государством с неразвитым монопроизводством и, соответственно, малым внутренним потреблением энергоресурсов, в т.ч. за счёт вхождения в ВТО, резко снижающего рентабельность предпринимательской деятельности крупного, но не монопольного (в планетарном масштабе) бизнеса.
В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки приобрести политическое влияние в органах государственной власти. Будем надеяться , что мы не доживем до переворота , как страна «граждане которой взывают о просвещенном правительстве», такое вроде имеется. И, тем не менее, России необходимо сформулировать такую политику, которую можно «продать» народу. Трудно сегодня «продать» ВТО, глобализацию, неограниченный экспорт ресурсов (невзирая на цены), в дополнение к авторитарному режиму, в надежде на умиление от уже имеющегося «просвещенного правительства».
Попытки вхождения в ВТО наталкиваются на активный протест «бизнесменов — волкодавов», хорошо освоивших основы бизнеса за рамками правил и мировой конкуренции и не желающих от него отказываться. Сильные создают правила для других оставляя, для себя свободу действовать за рамками правил. Это победоносная стратегия развитых стран исповедующих односторонние подходы. Это основа эффективного менеджмента мировой экономики, который многие годы осуществляли США….»
Статья 16 июня 2016 года
Цитата:
«Касательно правил В.Путин в 2007 году сказал:
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
Суть, «правила США» предлагается исполнять тем, кто не является сверхдержавой.
Год «Мюнхенской речи» 2007 - это был год после «Восьмерки» G8 2006 года в России, в которой я участвовала, и год, в котором я издала книгу «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии» , включающую вышеназванную статью о державности России и правилах сильных: «Глобальная энергетика: всё так и не так?» ( «Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка»)….»
О ТОЛКОВАНИИ
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября (о дате 27 октября)
Цитата
«Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое» (Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Статья 2007 года
Цитата:
«…Все последующие «готовые формулы доходности» можно по большому счету считать интерпретацией этого первого базового слогана, который иначе переводится так, Прибыль делается:….
За рамками закона (правил) - т.е. путем нарушения закона, искаженного толкования закона или, второе, «Контроля над правилами», в том числе, над нормотворческим процессом , в части , выводящей его за пределы Конституции РФ…»
Статья 16 февраля 2013 года
«Риски «партизанского толкования» в Тюменской области
НАДПРАВОВАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября (о дате 27 октября)
«Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов» )% 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Февраль 2003 года
«Глобальная энергетика: всё так и не так?»
«Сильные создают правила для других (либо заставляют других исполнять правила), оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил, а также свободу эти правила нарушать. Элементы такой игры без правил были и остаются в России…
Это победоносная стратегия развитых стран исповедующих односторонние подходы. Это основа эффективного менеджмента мировой экономики, который многие годы осуществляли США. Глобальную формулу сверхприбыльного бизнеса можно сформулировать так: это бизнес за рамками правил (закона), за рамками морали и за рамками конкуренции…»
Статья 16 июня 2016 года
Цитата:
«Если В.Путин восхищался педантичностью немцев, то отчего в России при нем сложилась такая юридическая практика, когда «бытовые рассуждения» и «правда» ставятся выше закона? («Несоблюдение Конституции вследствие лоббизма «экономически сильных сторон» и рабочая группа Администрации президента по защите интересов «экономически сильных сторон» 18 февраля 2016 года).
Я интересовалась вопросом: почему у немцев не обсуждается проблема противоречия местных и региональных законов - федеральным законам, что в России очень распространено. У них это практически не возможно из-за менталитета. Регионы соблюдают федеральные законы и Конституцию Германии
Т.е. «немцем» по ментальности В.Путин не стал, также как - «казахский немец» Г.Греф…
Меня сейчас иначе заинтересовали вот эти 5 дрезденских лет В.Путина. В контексте: а что он вынес из этого немецкого периода его жизни ?...
Не из Германии ли вот эта тяга в горы и попытка повторять горные Олимпиады, как это было в Гармише и Инсбруке ?…
Но в дрезденский период В.Путин в Баварии и Австрии официально быть не мог.
Это уже «пост-дрезденские» впечатления.
Владимир Путин был в Мюнхене - столице Баварии в 2007 году и запомнился его «Мюнхенской речью»
Мне уже тогда, в 2007 году, отдельные положения этой «Мюнхенской речи» показались похожими на положения моей статьи 2003 года «Глобальная энергетика: всё так и не так?», несколько переиначенные. Но когда я упомянула об этом в интервью для журнала, о котором меня попросили, то именно этот абзац про «мюнхенскую речь» В.Путина убрали конкретно из названного интервью…».
БОЛЬШОЙ БРАТ И СЛЕЖКА
Владимир Путин
Речь в Сочи 27 октября (о дате 27 октября)
Цитата:
«Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками» ( Речь Путина на заседании клуба "Валдай" 27 октября 2016 года)
Наталья Ярославова-Оболенская
Статья 18-19 сентября 2012 года
Наталья Ярославова-Оболенская
Статья 24-25 июля 2016 года
Цитата:
«В России - это богатство «наследников».
Деньги от «наследства» энергетики, великоняжеской и советской, в России вложили в тиражирование иностранных технологий, в т.ч. в сфере коммуникаций, сейчас - в здравоохранения.
…
В России вполне буквально понимают «Фатимское пророчество».
В нем говорится о том, что Россию будет тиражировать ошибки на весь мир, если не посвятит себя Непорочному сердцу Богородицы («Иоанн Павел II. Акт посвящения Фатимской Божией матери 13 мая 1991 года. Смотри особенно за …»).
"Д.Трамп вполне может стать частью этого «механизма» по «тиражированию ошибок России» в США и Канаду. Канаду попробуют подавить, также как «прогибали» в 1993-1994 годах Тюменский областной Совет и Думу? При этом, Канадская монархия - парламентская система, член Содружества королевств…."
«Глобальная энергетика: всё так и не так?»
Эта стратегия сбывается и будет находиться в реализации ближайшие года (преамбула к размещению статьи на сайте yaroslavova.ru в 2006 году)
© Н.Б.Чистякова, кандидат технических наук
Статья впервые обнародована на сайте Ханты-Мансийского регионального отделения Академии социальных технологий и местного самоуправленияwww.astmsu.ru, начало февраля 2003 года.
ГЛАВЫ СТАТЬИ
Держава, не удержавшая контроль над ресурсами
Российские запасы: раскрутка «бренда»
«Бесхозная» стратегия
Россия и Ирак: не стоит демонстрировать эйфорию и явно конкурировать
Что для России выгоднее:
Государственная Дума, как арена борьбы за запасы
По чьим правилам играть, если играть по правилам???
В конечном счете, вопрос о цене на нефть не является в настоящее время для России самым приоритетным, т.к. цена должна удержаться в пределах того, уровня, который принимается при бюджетном планировании. Россия, по стечению обстоятельств, стала Центром прибыли (центром роста капитализации), и как любой Центр прибыли, оказалась в сфере «передела собственности», в сфере борьбы за влияние.
У России проблема сохранения государственности, проблема устойчивости к внешнему воздействию.
В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки взять под контроль наш ядерный потенциал, в т.ч. не исключено что под предлогом «прозрачности и взаимного надзора» в рамках американо-российской рабочей группы по борьбе с терроризмом либо предлагаемого к созданию альянса против ядерного терроризма.
В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки сделать нас, как иные страны-экспортеры нефти — государством с неразвитым монопроизводством и, соответственно, малым внутренним потреблением энергоресурсов, в т.ч. за счёт вхождения в ВТО, резко снижающего рентабельность предпринимательской деятельности крупного, но не монопольного (в планетарном масштабе) бизнеса.
В целях ослабления сопротивления этому влиянию имеют место попытки приобрести политическое влияние в органах государственной власти. Будем надеяться , что мы не доживем до переворота , как страна «граждане которой взывают о просвещенном правительстве», такое вроде имеется. И, тем не менее, России необходимо сформулировать такую политику, которую можно «продать» народу. Трудно сегодня «продать» ВТО, глобализацию, неограниченный экспорт ресурсов (невзирая на цены), в дополнение к авторитарному режиму, в надежде на умиление от уже имеющегося «просвещенного правительства».
Попытки вхождения в ВТО наталкиваются на активный протест «бизнесменов — волкодавов», хорошо освоивших основы бизнеса за рамками правил и мировой конкуренции и не желающих от него отказываться. Сильные создают правила для других оставляя, для себя свободу действовать за рамками правил. Это победоносная стратегия развитых стран исповедующих односторонние подходы. Это основа эффективного менеджмента мировой экономики, который многие годы осуществляли США. Глобальную формулу сверхприбыльного бизнеса можно сформулировать так: это бизнес за рамками правил (закона), за рамками морали и за рамками конкуренции. Российский бизнес «как бычка на веревочке» ведут в ВТО, т.е. в сферу правил и конкуренции. Бычок упирается. Правила нужны слабым или равным по силе, что защищает их от ежедневных тумаков «сильных мира сего». Российским «Сильным» такие правила не нужны.
Сильные создают правила для других (либо заставляют других исполнять правила), оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил, а также свободу эти правила нарушать. Элементы такой игры без правил были и остаются в России. Эту тактику, так или иначе, применяли все уровни власти, а также те, кто преуспел в бизнесе и в политике за последнее десятилетие. Сейчас многих, вошедших в силу субъектов, пытаются подчинить, лишить былого величия и самостоятельности. В этой ситуации внутрироссийские «Субъекты Силы», разделились на три группы. Первая — те, кто, защищаясь от натиска федералов (ликвидирующих иные центры принятия решений и воли на территории страны под воздействием внешней политической угрозы), уходит под самых сильных внешних мировых игроков, например, ВР и ТНК. Вторая — колеблющиеся (между сопротивлением и подчинением), например, региональные элиты. Третья — стойкие, не желающие сдавать свои позиции. Можно предположить, что в этой группе Дерипаска, Ходорковский, предпочитающие не уступать позиции в бизнесе в обмен на щедрое финансирование и стремящиеся развивать его дальше, в том числе на территории России, т.е. рассматривающие Россию как территорию своих стратегических интересов и своего бизнес-будущего.
«Колеблющиеся» и «стойкие» скорее вольются в первую группу, чем согласятся с ликвидацией всех иных центров принятия решений и воли на территории России (включая их самих), ещё более усилив при этом Сверхдержаву, к балансу интересов с которой мы стремимся.
Если уж исполнять закон, то там, где его верховенство гарантировано, а не декларировано. Россия как партнер (партнер для компаний, для элит для граждан) привлекательна до тех пор, пока она позволяет быть Сильным тем, у кого есть такие претензии. Вопрос не в том, чтобы сделать Россию страной без правил, вопрос в том, чтобы в ней сделать гарантированные, а не декларированные индивидуальные правила, защищающие бизнес и граждан (правила весьма вероятно отличающиеся от правил ВТО), ведь речь сейчас не стоит о торговом эмбарго в части поставки нефти, газа и электроэнергии на мировой рынок. Глобализация хороша для стран не экспортеров, развивающих малый бизнес. Для них и выведена формула про «авторитарные режимы». Мы не страна малого бизнеса, поэтому можем, не вступая в ВТО, создать оффшор для вновь создаваемого реального немонопольного производства в России, в т.ч. за счет разницы во внешних и внутренних ценах на энергоносители (нравится это кому-то или не нравится). ВТО критикует нас за то, что в цене, например, на алюминий, есть демпинговая составляющая в виде внутрироссийского тарифа на электроэнергию, намного меньшего мировой цены. Такие обстоятельства становятся предметом специальных расследований. Однако, в ценах российских продуктов, есть ещё одна демпинговая составляющая — это стоимость труда на российской рынке. Странно, почему данная демпинговая составляющая не является предметом специального расследования, хотя все российские избиратели были бы весьма благодарны ВТО за такую постановку вопроса. Впору ставит вопрос о предвзятости ВТО.
Россия сильна по современной экономической и политической позиции, а правила пишут сильные.
В меняющемся мире нет места готовым формулам. Ещё недавно мы «стелили красную дорожку» г-ну Ковальо, а ныне граждане его страны весьма сурово оценивают его за ту политику, которую он не успел экспортировать нам. Нельзя применять формулы, выведенные в условиях других стран и в иные времена. Великие в течение целых десятилетий финансовые спекулянты потеряли огромные состояния, попытавшись применить к России или к евровалюте ранее сформулированные ими закономерности. Меняется мир, обновляются экономические формулы, также как новые версии программного обеспечения заменяют старые, и к старым уже не возвращаются никогда. ВТО — это как устаревшая антивирусная программа. Любой новый вирус разрушит систему и вызывает «ХАОС».
