Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

За экологию Дипломатии. Дрезденский период В.Путина, «Глобальная энергетика» -2003, «Мюнхенская речь» - 2007, Бавария -2016

    • В.Путин в ГДР 1987 год. Дрезденский и саксонский период /1/
    • Гробница Людвига II Баварского - Короля Лебедя в соборе архангела Михаила столицы Баварии - Мюнхена
    • Из моей статьи 2003 года: Глобальная энергетика: все так и не так. Переопубликована в книге 2007 года: История недропользования в России: входной билет к эффективной дипломатии Стр. 133 и 145
    • Гробница Людвига II Баварского - Короля Лебедя в соборе архангела Михаила столицы Баварии - Мюнхена
    • Мюнхенская речь В.Путина 2007 года о противопоставлении многополярности - однополярности и правилах США
    • Э.Альтфатер - тюменское общество российско-немецкой дружбы в 90-е годы. Член оргкомитета первого Инвестиционного форума в Тюменской области. Отодвинут от многих вопросов после избрания С.Собянина в 2000-х годах
    • Мое смежное интервью с Э.Альтфатером в парламентской газете Тюменские известия в 2000-х годах
    • Н.Барышников - первый председатель Тюменской областной Думы. Председатель оргкомитете первого Инвестиционного форума в Тюменской области. Плотно взаимодействовал с Э.Альтфатером. Информация о нем сейчас закрывается в СМИ
    • Дополнения к моему интервью 2008 года Агония нефтяного рынка, которые не были опубликованы. В них я разъясняла то, что было не правильно понято в статье: Глобальная энергетика: все так и не так, 2003 года
    • В этом здании на острове Херренкимзея Баварского моря была подписана Конституция Германии. На этом острове находится один из замков Людвига II Баварского, цитирующий Версаль

© Наталья Ярославова – Оболенская
16 июня 2016 года

Пять лет В.Путин работал в Дрездене - столице древней Саксонии, с 1985 по 1990 годы. Это была Германская демократическая республика. Соцлагерь.

Бавария же, где я в июне провела две недели, была в составе ФРГ, а не ГДР. Т.е., работая в Дрездене, В.Путин не мог посетить Мюнхен и его окрестности. И не видел замков короля Баварии Людвига II («Георгиевский орден Людвига II Баварского и забывшая её лебединые легенды Россия с новой баварско-австрийской любовью к Вагнеру, Моцарту и Тангейзеру»).

Но президент России жил в Дрездене, на реке Эльба, что означает и Лебедь. Город известен дрезденской библиотекой и художественной галереей. Старый город - центр Дрездена был разрушены во время войны. Однако В.Путин имел возможность восхищаться экологией и природой Саксонии. И познакомиться с менталитетом неукоснительного соблюдения закона немцами, даже если закон в чем-то устарел.

Если В.Путин восхищался педантичностью немцев, то отчего в России при нем сложилась такая юридическая практика, когда «бытовые рассуждения» и «правда» ставятся выше закона? ( Несоблюдение Конституции вследствие лоббизма «экономически сильных сторон» и рабочая группа Администрации президента по защите интересов «экономически сильных сторон»).

Я интересовалась вопросом: почему у немцев не обсуждается проблема противоречия местных и региональных законов - федеральным законам, что в России очень распространено. У них это практически не возможно из-за менталитета. Регионы соблюдают федеральные законы и Конституцию Германии, подписанную на территории Баварии, на острове Херренинзель, где расположен «второй Версаль», построенный королем Людвигом II Баварским в «Баварском море» ( «130 лет со дня смерти Людвига II Баварского – «Короля Лебедя», воссоздавшего «Версаль» Людвига XIV на острове Баварского моря после низвержения монархии во Франции»).

Т.е. «немцем» по ментальности В.Путин не стал, также как - «казахский немец» Г.Греф, с которым В.Путина, возможно, объединила программа помощи казахским немцам со стороны ФРГ. «Программа искупления», извинения, в первую очередь, перед немцами, которые «рикошетом» пострадали из-за подозрений в возможном пособничестве Гитлеру (вследствие чего были переселены на Урал), а не перед русскими.

Казахские немцы, как говорят, давно обрусели. Во всяком случае к обрусению, видимо, надо отнести то впечатление от Г.Грефа, когда он программный продукт Сбербанка, «ставит выше закона», иначе бы деньги не зачисляли в счет совсем других физических лиц (других собственников), как это произошло в моем случае при оплате ЖКХ и уже несколько месяцев «ошибка» не исправлена. Гарантия сохранности денег «как в банке» это, наверное, к немецким немцам относится.

Меня сейчас иначе заинтересовали вот эти 5 дрезденских лет В.Путина. В контексте: а что он вынес из этого немецкого периода его жизни ?

Где она вот эта Эльба-Лебедь в его судьбе ?

Где Саксония с её перистыми лебедиными облаками, совсем иными, чем я видела около Бреста в Белоруссии?

Не из Германии ли вот эта тяга в горы и попытка повторять горные Олимпиады, как это было в Гармише и Инсбруке ?

Гармиш и Инсбрук – это ФРГ, Бавария.

Но будучи президентом В.Путин там бывал.

В 1936 году в Гармиш-Партенкирхене прошли IV зимние Олимпийские игры, которые открывал лично Гитлер. «Канцлер Третьего рейха Адольф Гитлер лично следил, чтобы подготовка к проведению Игр шла без каких-либо перебоев» («IV зимние Олимпийские игры проводились в немецком Гармиш-Партенкирхене с 6 по 16 февраля 1936 года»).

Зимние Олимпийские игры 1940 года также могли пройти в Гармиш-Партенкирхене, но были отменены из-за начала войны.

«В годы нацистского режима в Гармиш-Партенкирхене базировалась элитная горно-стрелковая дивизия «Эдельвейс», установившая в 1942 году флаг Германии над Эльбрусом».

Перед войной и в годы войны это было одно из «гнезд нацизма».

Недалеко от Гармиша находится Инсбрук - столица двух зимних Олимпийских игр 1964 и 1976 года, расположенная среди гор также как Гармиш. Инсбрук - это уже Австрия, где родился Гитлер.

СССР Олимпиада в Инсбруке запомнилась Ириной Родниной с её «Калинкой» (Ирина Роднина и Александр Зайцев Калинка-Малинка. Инсбрук 1976 год).

Не отсюда ли «Калинка» недавней сотрудницы МИД , чье детство прошло в Китае? («Какие благие вести у Марии Владимировны Захаровой, танцующей в день гибели египетского самолета? Калинкa - название города РАККА»).

Горы, зимняя Олимпиада … В этом есть совпадение с Сочи…

Но в дрезденский период В.Путин в Баварии и Австрии официально быть не мог.

Это уже «пост-дрезденские» впечатления.

Владимир Путин был в Мюнхене - столице Баварии в 2007 году и запомнился его «Мюнхенской речью»

.

Мне уже тогда, в 2007 году, отдельные положения этой «Мюнхенской речи» показались похожими на положения моей статьи 2003 года «Глобальная энергетика: всё так и не так?», несколько переиначенные. Но когда я упомянула об этом в интервью для журнала, о котором меня попросили, то именно этот абзац про «мюнхенскую речь» В.Путина убрали конкретно из названного интервью.

Т.е. опубликовано оно было без этой части текста.

Отчего же ?

Ведь «Мюнхенскую речь» В.Путина сочли напористой.

Тогда как моя статья была более мирной, и я бы могла уже в конце 2007 года уточнить то, что я хотела сказать, если кто-то меня не правильно понял.

Статья называлась «Глобальная энергетика: всё так и не так?» (2002 год).

Защищаемое положение состояло в том, что США уже имеют затруднения в исполнении роли Сверхдержавы. А Россия ещё не утратила окончательно признаки Державности. И может обозначить свой вектор в геополитике.

По сути, это было продолжение идеи моей статьи 2000 года о «финансовых войнах» и о том, что мир де факто не однополярен, потому что существует Россия («Финансовые «войны»: станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти?»).

В статье «Глобальная энергетика: всё так и не так?» - не было агрессии. В ней была аналитическая констатация.

Ещё одно защищаемое положение статьи «Глобальная энергетика: всё так и не так?» 2003 года было посвящено «Правилам сильных».

Глава этой статьи о законах так и называлась: «По чьим правилам играть, если играть по правилам???»

Цитата (в сокращении):

«Сильные создают правила для других (либо заставляют других исполнять правила), оставляя для себя свободу, действовать за рамками правил, а также свободу эти правила нарушать. Элементы такой игры без правил были и остаются в России. …

Россия сильна по современной экономической и политической позиции, а правила пишут сильные» (полный текст ниже).

Я не предлагала в 2003 году никого «нагибать». Я предлагала «не прогибаться»

Два ключевых тезиса «Мюнхенской речи» В.Путина касались ровно этого же противопоставления однополярности и многополярности, а также «иерархии правил (законов)» И он, как я, выступил против однополярности:

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Касательно правил В.Путин в 2007 году сказал:

«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».

Суть, «правила США» предлагается исполнять тем, кто не является сверхдержавой.

Год «Мюнхенской речи» 2007 - это был год после «Восьмерки» G8 2006 года в России, в которой я участвовала, и год, в котором я издала книгу «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии», включающую вышеназванную статью о державности России и правилах сильных: «Глобальная энергетика: всё так и не так?» («Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка»).

Главой администрации президента, которая участвовала в подготовке «Мюнхенской речи» В.Путина 2007 года был С.Собянин, экс Тюменский губернатор («Большая смена власти в России и в Тюменской области 8 декабря 2000 года - в годовщину упразднения СССР и дату принятия гимна»)

Вот С.Собянину и надо задавать вопросы: По какому мотиву он добавил «холодной войны» в заданную мною тему внешней политики, после чего о «Мюнхенской речи» В.Путина написали так:

«Американские делегаты на конференции сошлись во мнении, что в речи Путина имели место «самые агрессивные выражения, которые кто-либо из российских лидеров делал со времён Холодной войны»

Были и редкие противоположные оценки, но вместо ожидаемого оптимистами объединения Европы и России после «Мюнхенской речи», подготовленной в АП РФ при главе администрации С.Собянине, случилось, как раз, «разъединение».

Т.е. «холод продолжал накапливаться».

С.Собянин, замечу, сам тоже не пишет речи. У него есть свой «глухой телефон».

И именно при С.Собянине, также как и при его преемнике В.Якушеве, «отодвинули» волжского немца Э.Альтфатера, который с начала 90-х годов в Тюменской области занимался вопросами российско-немецкой дружбы, также как В.Путин, когда в Дрездене он возглавлял Дрезденский Дом дружбы СССР—ГДР. Сейчас пишут, что это было прикрытие.

Эдуарда Альтфатера из сосланных немцев я знаю с конца 80-х годов по кафедре «Гидравлики» и «ПЭНХ» ТюмИИ. В 2000-х у меня было с ним «смежное» интервью по промышленной политике.

С 90-х годов Эдуард Альтфатер дружен с Николаем Барышниковым – первым Председателем Тюменской областной Думы из репрессированных казаков. Н.Барышников был секретарем райкома КПСС в том самом Березово, где учился в средних классах С.Собянин, т.к. в Няксимволи не было средней школы.

Вместе Э.Альтфатер и Н.Барышников занимались организацией Первого инвестиционного форума в Тюменской области, информация о чем сейчас изымается в СМИ и интернете, на что я обратила внимание в марте 2016 года («N-ый предвыборный Инвестиционный форум в Тюмени после годовщины похорон Бориса Немцова»).

Три месяца я наблюдаю за этой ситуацией и у меня сложилось впечатление, что мотив скрывать информацию о вкладе Н.Барышникова в становление инвестиционного процесса в Тюменской области есть у А.Артюхова - секретаря тюменской «Единой России», сын которого недавно назначен на инвестиционный блок в Ямальской администрации.

Если сыну А.Артюхова надо было обозначить себя на новом поприще, то, казалось бы, и надо начать с того, чтобы проявить уважение к организаторам Первого Инвестиционного форума в Тюменской области Н.Барышникову и Э.Альтфатеру, а также – всего инвестиционного процесса («Положение о социальных инвестициях в Тюмени в контексте интервью О.Шварцмана «Коммерсанту» и статьи «Стрингер»).

А.Артюхов – заместитель председателя Тюменской областной Думы мой коллега по той же кафедре «Гидравлики», где докладывал свою диссертацию и Э.Альтфатер.

Представляется, что бывшим коллегам все эти вопросы можно разрешить интеллигентно.

Влияет на ситуацию праймериз, проходящий в Тюменской области, в ходе которого Н.Барышникова «закрывали» в информационном пространстве по известной «схеме» ( «Что такое антиконституционный захват власти ? Внутренние документы партий и нарушение Конституции. ЦИК, «Семейный праймериз» и Нефтекамское землячество»).

Цели праймериз понятны. Первый «праймериз» в Тюменской области прошел, как раз в дни выборов С.Собянина 2000-2001 года, о чем была статья в тюменской газете «Интеллект-клуб, или Группа московских колдунов» в Тюмени?» («Who Is Sergei Sobyanin?»… Портрет Собянина появляется из прошлого: Москва получает охотника и технократа»).

Сейчас в июне «наезд» на Н.Барышникова продолжается, в связи с чем, он сделал публичное Обращение первым лицам страны и «Единой России».

С учетом того, что Н.Барышников плотно связан с Э.Альтфатером, здесь есть подоплека российско – германской политики и участие тех, кто заинтересован в дальнейшем накапливании «холода» в российско-германских отношениях.

А.Меркель не на «пустом месте» выразила свою обеспокоенность в 2016 году по части активности бывшего тюменского губернатора С.Собянина в отношении Баварии («Баварец Киссинджер у В.Путина).

В том, что произошло, есть вклад и европейской стороны, потому что они поддерживают в настоящее время, как раз, тех, кто «формировал глухие телефоны». Т.е. с европейской стороны наблюдаются «подачи» тем, чьи действия способствовали формированию недопонимания и конфликта между ЕС и Россией. И это был не «частный эгоизм» лиц, заинтересованных в охлаждении отношений. В происходящем есть участие и других государств.

Интервью 2008 года, где я хотела более точно разъяснить сказанное мною в 2003 году в статье «Глобальная энергетика: всё так и не так?», в т.ч. о многополярности и «правилах сильных» назвалось «Агония нефтяного рынка».

Первоначально это была статья с прогнозом падения мировых цен на нефть летом 2008 года за несколько недель до этого падения и событий в Грузии, пришедшихся на время Олимпиады в Китае.

А после этого, когда мой прогноз о падении мировых цен на нефть почти в 3 раза - сбылся, меня попросили переформатировать эту статью «Агония нефтяного рынка» - в интервью и дополнить её.

Курсивом в тексте, опубликованном ниже, выделено мое дополнение 2008 года с «поправками», касательно того, что было не верно понято в моей статье 2003 года «Глобальная энергетика: всё так и не так?» и стало источником «размножившихся ошибок», приведших, в конечном счете, к обоюдным санкциям между Россией и ЕС последних лет («Игра в санкции вышла Европе боком: США отобрали российский рынок у ЕС»).

Представляемые дополнения к моему интервью «Агония нефтяного рынка» не были опубликованы. Я допускала в сопроводительном письме редакцию дополнений, к сожалению, не опубликовано было именно это, наиболее важное:

«Мне иногда ставят в упрек , что я сама в своей Стратегии от 1994 года, а также в ряде других работ описала все то, что сейчас происходит в России . В порядке авторского надзора отмечу, что , действительно, в разделе «Внешние связи» была установка на то, что Тюменской области необходимо очертить зоны своего геополитического интереса….Это мой текст, я от него не отказываюсь. Сейчас аналогичные принципы реализуются на уровне России, коль скоро, все полномочия вернулись в Центр. Но я в своей Стратегии говорила о дипломатических мерах поддержки, а не о намерении захватывать рынки стран, находящихся в зоне геополитического интереса, и тем более не о силовых методах….Также как, например, фраза «Сильные создают правила для других , оставляя для себя свободу действовать за рамками правил. Это победоносная стратегия развитых стран исповедующих односторонние подходы. Это основа эффективного менеджмента мировой экономики, который многие годы осуществляли США...Элементы такой игры без правил были и остаются в России» (из публикации «Глобальная энергетика: всё так и не так?», 2002 год)

Речь в этой статье шла о том, что Америка применяет эту стратегию во внешней политике, а Россия — в своей внутренней политике. И суть логики самой статьи состояла не в том, чтобы Россия повторила опыт «Правила Сильного» в своей внешней политике вслед за США, а в том , чтобы чиновничество вообще отказалось от такой ментальности , в первую очередь, в отношении с населением России.

Стратегии надо ещё уметь читать. …»

В полной редакции текст моих неопубликованных дополнений и «поправок» в геополитике представлен ниже:

АГОНИЯ НЕФТЯНОГО РЫНКА

В №1 «ИнфоТЭК» за 2008 год было опубликовано интервью с докладчиком нашего форума – к.т.н., автором более 150 печатных работ, руководителем проекта "Граждане ЗА энергобезопасность",экс-заместителем генерального директора «Центра Стратегии регионального развития Тюменской области» Натальей Чистяковой, которое вызвало большой интерес наших подписчиков,

Главный редактор бюллетеня «ИнфоТЭК» Наталья Шуляр обратилась к нашему автору с просьбой дать оценку событий, происходящих сегодня на нефтяном рынке.

….

- Многие участники рынка после первой публикации говорили мне по поводу стратегии: «Как же Вы говорите, что ее нет - ведь есть утвержденная Энергетическая стратегия», не понимая даже, что мы говорим о разных вещах…

Меня недавно спросили: «Вы читали энергостратегию 2020 ?». Отвечаю: «Нет». Потому что я читала Стратегию 2015, 20... и вообще все стратегии, начиная с 1990 года и ни одна из них не была выполнена и расчеты ни одной из них не сбылись. Все они написаны бывшими плановиками, которые считали, что будет так, как они прикажут. Пока так, как они прикажут ни разу не было.

У меня было несколько работ , посвященных Стратегиям. В них рассказывается и о том , как менялся подход к работе над самими Стратегиями, как они превращались в документы , скорее лоббистского характера , чем научного и прогностического. Т.е. это как раз ментальность: «Пусть этот мир прогнется под нас». На такие обобщения я имею право , коль скоро, была заместителем генерального директора «Центра стратегии регионального развития Тюменской области» в те годы , когда власть и полномочия по недропользованию были в регионах, а также и как автор работы «О содержании и концепции программы развития Тюменской области».

Одна из статей , посвященных истории Стратегий - «Абсолютный центр». Опубликованна статья в Уральском деловом журнале «Директор» во второй половине 2005 года (копия есть на персональном сайте, раздел «Концепции, аналитика»), другая статья - «Тюменская область: Стратегия или Момент истины…» (27 октября 2004 года, Интернет-издание NewsProm.ru , http://www.newsprom.ru/print.shtml?lot_id=109889847111495 ).

«Функции» самих Стратегий , как уже сказано, с годами менялись, происходило поглощение и укрупнение «стратегических центров», т.е. имело место уничтожение конкурентов и монополизация на этом рынке. И если бы тем, кто задает вопросы была доступна вот эта история вопроса об изменении самих «функций» Стратегий и целей , которые ставят реальные «Заказчики», то они бы не задавали вопросы.

Все упирается в то , что Будущее можно видеть через прошлое (пусть даже близкое и не такое уж продолжительное). А даже маленькую историю многих вопросов уже постарались забыть...

Мне иногда ставят в упрек , что я сама в своей Стратегии от 1994 года, а также в ряде других работ описала все то, что сейчас происходит в России . В порядке авторского надзора отмечу, что , действительно, в разделе «Внешние связи» была установка на то, что Тюменской области необходимо очертить зоны своего геополитического интереса: территории, куда простираются рынки сбыта поддерживаемых предприятий; территории , откуда происходит поступление инвестиций; территории планеты , находящиеся с Тюменской областью в отношениях «религиозного родства» ... и , соответственно, расширить сферу влияния в этих зонах геополитического интереса. Основные цели такого расширения влияния. Первое - благоприятный режим хозяйствования в зонах геополитического интереса для субъектов, задействованных в решении приоритетных задач. Второе — способность властных органов... управлять влиянием на регион извне, в т.ч. не допустить зависимости региона от инострранных субъектов , в сферу геополитических интересов которых попадает Тюменская область». Это мой текст, я от него не отказываюсь. Сейчас аналогичные принципы реализуются на уровне России, коль скоро, все полномочия вернулись в Центр. Но я в своей Стратегии говорила о дипломатических мерах поддержки, а не о намерении захватывать рынки стран, находящихся в зоне геополитического интереса, и тем более не о силовых методах. Аналогично , режим мониторинга влияния иностранных субъектов и некоторого ограничения их влияния на российской рынке, должен быть предсказуемым для инвесторов, чего сейчас нет. Т.е. очень многое вырывается из контекста . Также как, например, фраза «Сильные создают правила для других , оставляя для себя свободу действовать за рамками правил. Это победоносная стратегия развитых стран исповедующих односторонние подходы. Это основа эффективного менеджмента мировой экономики, который многие годы осуществляли США...Элементы такой игры без правил были и остаются в России» (из публикации «Глобальная энергетика: всё так и не так?», 2002 год)

Речь в этой статье шла о том, что Америка применяет эту стратегию во внешней политике, а Россия — в своей внутренней политике. И суть логики самой статьи состояла не в том, чтобы Россия повторила опыт «Правила Сильного» в своей внешней политике вслед за США, а в том , чтобы чиновничество вообще отказалось от такой ментальности , в первую очередь, в отношении с населением России.

Стратегии надо ещё уметь читать.

Ссылки:

1. Putin в ГДР.

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС