«Ограничение прав собственников». О предпосылках и исполнившихся угрозах, описанных в «Концепции и программе развития Тюменской области». В контексте темы «Кризис и война»
© Наталья Ярославова-Оболенская
1 июля 2015 года
А.Илларионов в финале его интервью «Эхо Москвы» (30.06.15) поднял важную тему, которая, как он сказал, прошла мимо России (Кризис и война). Весь мир 15 июня 2015 года отмечал 800-летие Магна карта - Magna Carta Libertatum или Великой хартии вольности («В Британии празднуют 800-летие "Магна Карты"). В 1215 году восставшие бароны вынудили короля Иоанна Безземельного принять этот документ, гарантирующий свободы - фундамент британской системы управления.
Комментируя хартию А. Илларионов обратил особое внимание на её 39 статью «Ни один свободный человек не будет арестован, или заключён в тюрьму, или лишён владения, или поставлен вне закона, или изгнан, или любым способом обездолен, и равным образом мы не пойдём и не пошлём на него, кроме как по законному приговору равных его (его пэров) или по закону (праву) страны» ( Великая Хартия Вольностей).
В настоящее время две копии Великой хартии находятся в Линкольнском и Солсберийском соборах. Хранение Великой хартии вольности именно в Соборах также выделил в его интервью А.Илларионов. Подобное же хранение древних грамот в Приказной избе Свято-Троицкого собора имело место и в Пскове. Считалось, что страх перед Богом и наказанием за святотатство остановит корыстолюбцев и заговорщиков от подделки документов, определяющих систему городского управления. В Новгородском соборе Предтечи хранилась Уставная Грамота Князя Всеволода Мстиславича, составленная им для Новгородского купеческого «Иоанновского сто». И было это в XII веке, даже раньше, чем приняли Хартию вольности в Британии. В Англии были бароны. В Пскове и Новгороде «Золотые пояса» ( «В поисках Княжеской мысли…Проблема Коммерсантов в том, что они не знают историю «Иоанновского сто» Князя Всеволода и делают ошибочные ставки»). Подходы были близкие, в XII –XIII веках, в Британии, Новгороде и Пскове. Это не удивительно, ведь князь Всеволод Мстиславич – сын Мстислава Великого Гаральда,который был наречен в честь деда - Гарольда II Годвинсона, последнего англосаксонского короля. Древний автор отмечал, что Мстислав “был великий правосудец».
Отчего же в таком случае, Магна Карта – Хартия вольности до сих пор работает в Британии, а в России происходят совсем другие события. И тот самый закон, который упоминается в Хартии, может поменяться в любой момент по ускоренным процедурам или даже теперь по процедурам заочного опроса, с игнорированием общественного контроля, поскольку круг заочных экспертов не определен и всех заочно не опросишь.
А качество появляющихся законов и ситуация с их исполнением таковы, что практически - все меньше защищен «каждый свободный человек и его права». Англия - островное государство. А в России очень много контактов. При том, что именно от излишних контактов первый президент США Д.Вашингтон предостерегал Америку. В них он видел угрозу.
Сначала соборы облагораживали купцов, и гарантией исполнения сделок было само место достижения соглашений - около Соборов. Но со временем избыток купцов в Святых местах, в т.ч. в монастырях, приводил и к обратному.
Я помню, как в начале 90-х годов мы в Центре стратегии регионального развития (ЦСРР ТО) издавали сборники Международных конвенций и нормативных актов РФ в рамках программы становления и развития частного права в России. Тогда не было интернета. И мы отправляли специально человека за текстами этих международных конвенций и для покупки первой допотопной электронной базы международных правовых актов также для нашего центра.
С большой надеждой и подъемом мы узнавали, какой огромный пакет прав есть у граждан в мире, читая эти международные конвенции. И мы тогда были единомышленники в этих ожиданиях, в т.ч. с генеральным директором Центра Стратегии регионального развития Тюменской области В.Ульяновым. Я от центра проводила экспертизы сложных законов по недропользованию. Участвовала в конференциях по улучшению инвестиционного климата, чего не может быть - без защиты собственности.
С В.И.Ульяновым мы являемся и соавторами аналитического материала «О содержании концепции и программы развития Тюменской области», того же самого 1994 года.
Половину текста аналитического материала «О содержании концепции и программы развития Тюменской области» составляют приложения, представляющие «Схему анализа рынка недвижимости».
«Схема…» являла собой пример анализа также и любого другого сектора рынка, в контексте главы 4 «Рынок» аналитического материала «О содержании концепции и программы развития Тюменской области», где предлагалось 26 секторов для мониторинга и анализа в Тюменской области.
В порядке примера мною был выбран «Рынок недвижимости», где ожидался быстрый рост и динамика, и где затрагивались интересы непосредственно граждан Тюмени и Тюменской области. Нефть и газ я анализировала по другому проекту и отдельно. Это была нормативная база по недропользованию - пакет документов, которые проводились мною на заседании Тюменского областного Совета народных депутатов.
«Схема анализа рынка недвижимости» была создана с целью роста доходной базы бюджета, рационального использования объектов недвижимости, ценового мониторинга, вывода из тени нелегальных схем перехода прав собственности, государственного контроля на рынке недвижимости: динамики числа операций с недвижимостью, налогообложения, кадровой политики, юридического оформления сделок с недвижимостью и регистрации сделок с недвижимостью.
Тогда нормативная база была ещё очень слабая. Эта задача не потеряла актуальности и сейчас, в связи с переменами в самом правовом поле и сменой тенденций, по причине активизации «встречного лоббизма».
В начале 90-х легче было проводить законы, соблюдающие паритет интересов государства и населения. Но по мере того, как появлялись компании и люди, разбогатевшие от сделок с недвижимостью, т.е. торговли недвижимостью, они пытались посягать на «святая святых» - права собственников.
Такие угрозы просматривались.
Параграф 22 «Схемы анализа рынка недвижимости» так и назывался «Ограничения и нарушения прав собственника»
«Схема анализа рынка недвижимости» составлялась мною с целью своевременного обнаружения признаков ограничения этих прав. Она очень понравилась бывшему первому секретарю Тюменского обкома КПСС Г.П.Богомякову, когда мы обсуждали на совещании у представителя Президента в Тюменской области Г.Щербакова аналитический материал центра «О содержании концепции и программы развития Тюменской области».
Г.П.Богомяков, как управленец, увидел в этом алгоритме - расписанный на многие годы план действий первого руководителя территории по наполнению бюджета Тюменской области, обеспечению правопорядка в сфере сделок с недвижимостью, пресечения преступлений на этом секторе рынка.
Я выделила в разработанной мною «Схеме анализа рынка недвижимости», в частности, в её 22 параграфе «Ограничения и нарушения прав собственника» виды мошенничества, злоупотреблений и ограничений прав собственников, появление которых можно было ожидать на рынке. А также: Негативные последствия, к которым приведут эти злоупотребления. Вместе с этим, субъекты, чьи действия или бездействие привели к нарушению и ограничению прав собственника. Государственные и общественные организации, к которым можно апеллировать при защите прав. Лица, на которые фактически ложатся тяготы наступления негативных последствий вследствие нарушения прав собственника.
Нарушения прав собственника при оформлении документа о собственности просматривались в т.ч. числе и такие, как: оформление документа с нарушениями, исправлениями, неточностями… (копия страницы иллюстрирует статью).
В недавней статье уже 2015 года я приводила пример того, как полиция в Тюмени сочла убедительным аргумент о частых ошибках регистрационной палаты, когда я выразила сомнение в подлинности предъявляемых бумаг о якобы праве на собственность.
А поскольку я сама лично ещё 20 лет назад просматривала появление подобных действий по приготовлению к преступлению, то, конечно, обратила на это внимание.
В том числе, и поэтому сделала обращение к Руководителю управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области В.Г.Кораблеву о возможном подлоге и аргументах полиции о частых ошибках регистрационной палаты, при предъявлении ей документов о собственности, не имеющих признаков подлинных, для незаконного ограничения прав реального собственника…
Ведь упоминание об этих намеренных ошибках и неточностях, как части мошеннических схем, было в нашем общем аналитическом материале с В.Ульяновым, в настоящее время - заместителем председателя Комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Тюменской областной Думы (В.И.Ульянов).
Государственное строительство, как любое строительство предполагает проект. Вот этим проектом и был аналитический материал «О содержании концепции и программы развития Тюменской области».
Разговоры о подобного рода ошибках я слышала не один раз непосредственно в здании управления Федеральной службы государственной регистрации Тюмени, когда оформляла наследство на мамину квартиру по завещанию.
Необычный прецедент нарушения прав, из тех, которые просматривались 20 лет назад и отражены в параграфе 22 «Ограничения и нарушения прав собственника», встречался мне в коридорах тюменского суда. Но я не буду его описывать, потому что пример, приведенный выше, и примеры, приведенные ниже, показывают, что предполагаемые злоупотребления на рынке недвижимости, которые я описывала, стали реальностью.
Следующий вид ограничений прав собственников, появление которых ожидалось, - это устранение «конкурента» на права собственности, т.е. совладельца. Либо появление «совладельца», который фактически таковым не является.
С таким прецедентом «ложного собственника» я столкнулась лично в июне 2014 года. Собственником второй половины квартиры, ½ которой принадлежит мне, полиции представился сын моей сестры С.Б.Ярославовой, на самом деле таковым не являющий. («Лжесвидетельства. Удостоверение и статус члена Общественных советов Тюмени в истории о «выкидывании» из квартиры…»).
Убийство совладельца. Это тяжелейшая статья. В Екатеринбурге известно громкое дело, в котором обращает на себя внимание то, что в группу убийц входил юрист и одновременно блоггер.
20 лет назад в аналитическом материале ЦСРР ТО ответственными за подобные прецеденты я называла:
Субъекта, подделавшего документы.
Органы государственной власти, разрабатывающие и утверждающие требования к оформлению документов о собственности, а также непосредственно оформляющие сделку.
Я в данном случае выделю разработку правил (требований). Если бы работали все виды экспертизы государственной и общественной, а также качественно разрабатывались правила, то вот такая ситуация, которая произошла в моем случае, когда три человека выдворили меня из квартиры, собственницей половины которой я являюсь - была бы невозможна.
Пункт 4 этого же самого 22 параграфа «Ограничения и нарушения прав собственника»
- Принуждение к сделке.
Это то самое, с чем я столкнулась в июне этого года и что описала в статье:
В Москве через несколько дней после этого была взята преступная группа, принуждающая собственников к сделке в подобных случаях.
«Черные риелторы подселяли к москвичам ужасных соседей и выживали их из квартир»
«Пенсионерка тетя Шура отжимала квартиры с помощью банды. Захватить квартиру помогала старушка»:
«…Злоумышленники поставили бизнес на поток и всегда были при деньгах. Уверенные в безнаказанности…
- К сожалению до сегодняшнего дня такое заселение рейдеров рассматривалось как гражданско-правовые споры, - рассказал "ВМ" председатель комиссии Московской городской думы по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников. - Прежним хозяевам, говорили, чтобы они шли в суд и оспаривали право вселения новых хозяев. Это ставило жильцов в совершенно невыносимую ситуацию. Рейдеры выбирают свою цель очень тщательно. Это как правило, пенсионеры. У меня есть обращения вдовы дважды Героя Советского Союза ветерана Великой Отечественной войны, внучки писателя Фазиля Эскандера.
Теперь полицейские, прокуроры и судьи рассматривают работу таких риэлторов как деятельность организованных преступных сообществ.
Рейдерская группа пенсионерки Молчановой стала первой, попавшей под статью 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки)…
- Сегодня ситуация с квартирным рейдорством в Москве поменялась и будут исследованы все истории заселения людей в спорные квартиры, - уверен Александр Семенников…»
Очень часто составной частью такого преступления является шантаж и запугивание.
О принуждении к сделке, уже в бизнесе, рассказывает ещё одна статья:
«В конце 2012 года, как установило следствие, к коммерсанту в Германию прилетел начальник отдела ГУЭБиПК Иван Косоуров, ныне один из предполагаемых участников ОПС. В ходе переговоров майор Косоуров, по данным следствия, запугал регулярно бывающего в России бизнесмена …и тот передал эксклюзивные права на торговлю медоборудованием Accuray гендиректору ООО «СПб Медика» Игорю Скакунову…Игорь Скакунов был арестован по обвинению в пособничестве участникам ОПС» (Валерий Панов превысил полномочия).
Это наглядный пример того, как принуждениями к сделкам ухудшается инвестиционный климат в России, о котором тоже говорил А.Илларионов.
Пункт 7 этого же 22 параграфа «Ограничения или нарушения прав собственника» посвящен Ограничению прав пользования.
Просматривался и такой мошеннический способ ограничения прав собственников, как признание объектов аварийными. Недавно подобный прецедент произошел в Тюмени.
В моем случае, также в квартире начались «коммунальные аварии», описанные мною при прогнозе криминальных схем лишения собственников, их прав на недвижимость и пользование, ещё 20 лет назад.
Как видим, моя сестра и совладелица С.Б.Ярославова при ограничении моих прав собственника прошла почти по всем позициям раздела 22 «Ограничения и нарушения прав собственника» из аналитического материала, написанного мною в соавторстве В.Ульяновым в 1994 году.
Аналитический материал не был доступен широкому кругу.
Его тираж всего 500 экземпляров.
Но у моей сестры этот аналитический материал был.
Он был не только у моей сестры.
Поскольку автором «Алгоритма анализа рынка недвижимости» была я, то однажды, когда меня втягивали в один проект, я ответила, что у меня нет возможности делать денежный взнос. Я могу внести право пользования вот этой «Схемой анализа рынка недвижимости» .
Затем ситуация поменялась. Я готовилась вернуться в органы власти и не стала вносить свою интеллектуальную собственность в свое ООО, с последующей передачей права на ознакомление уже другому ООО.
Прошли годы, и вдруг ко мне приходят со странным предложением в виде документа, который я должна подписать, о том, что мои права пользования «Методикой исследования оценки рынка недвижимости, основывающейся на зарубежном опыте», которые я хотела внести, но не внесла, предлагают передать неизвестному мне человеку Поступинскому П.А. , а он за меня внесет 700 000 неденоминированных рублей, т.е. 700 рублей (?).
Почему я этому Поступинскому П.А. должна была передавать свои авторские права на «Алгоритм анализа рынка недвижимости» ?. За смехотворную сумму 700 рублей.
И почему вообще возникла такая идея ?
Если я не сделала вклад в этот «Теллур», вступать в который особо не хотела, достаточно было исключить меня из учредителей.
Но на меня несколько часов давили, чтобы я подписала принесенную мне бумагу. Я отказалась. Мне её оставили на тот случай, если я передумаю. Вот она и хранится неподписанная.
Можно поставить вопрос иначе. Зачем П.А.Поступинскому были нужны были мои права на мою «Методику исследования оценки рынка недвижимости, основывающейся на зарубежном опыте» ?
Оказывается, он имеет отношение к архитектуре в компании «Гипронг»: «Архитектурная деятельность….организация профессиональной деятельности архитекторов».
Он также имеет отношение к компании ГИПРОНГ-ЭКОМ, в составе учредителей которой есть С.Табоков, видимо, родственник Н.Табоковой- тюменского застройщика, которая когда-то давно вела со мной переговоры о вхождении в состав учредителей этого «Теллура». Это было в Фонде «Координационно-аналитический центр развития города Тюмени», где она была главой, а я научным руководителем. Одним из учредителей Фонда был Центр стратегии регионального развития Тюменской области, где я была заместителем генерального директора. И авторитет и возможности ЦСРР ТО , также как мой опыт, стали стартом для Фонда координационно-аналитический центр развития города Тюмени.
Надеюсь, что моим трудом «Схема анализа рынка недвижимости» нигде не отчитались.
В координационно-аналитическом центре развития города начинал В.Кулачковский, которого в 1996 году Н.Табокова пролоббировала на должность городского архитектора. Пробыл он на этой должности 6 лет, до 2002 года (У Тюмени будет новый главный архитектор).
Ей нравилось иметь своего человека на этой должности.
Этот «Гипронг-эком», что интересно, имеет отношение к нефтедобыче и создан в 1994 году. Занимается инженерными изысканиями для строительства. Существует и в настоящее время.
С Натальей Табоковой у меня был договор, поручителем по которому выступала сестра С.Б.Ярославова. Я отдала подлинник этого договора маме, для надежного хранения. И подлинник договора исчез. В исчезнувшем договоре самой ценной частью было поручительство. Когда меня вовлекали в эти проекты, мне обещали много.
В параграфе 22 «Ограничения и нарушения прав собственника» много говориться и об этом.
Почему моя сестра С.Б.Ярославова пошла на ограничение моих прав собственника, зная, что я сама прописывала и просматривала возможные криминальные и мошеннические схемы ограничения прав собственников, отрицательно влияющие в целом на инвестиционный климат ?
Если вернуться к перечню тех альтернативных организаций, к которым может апеллировать собственник, то там названы общественные организации.
Однако, как раз, в общественном совете Тюменской области заместителем Председателя совета Г.Чеботарева является моя сестра С.Б.Ярославова.
Т.е. она уверена в том, что этот путь защиты она для меня заблокировала.
Куда может обратиться ещё гражданин ?
В правоохранительные органы.
Но в общественный совет УМВД Тюменской области тоже включена моя сестра С.Б.Ярославова. Она в нарушение закона об Общественном контроле предъявляет удостоверение и это удостоверение влияет.
Куда ещё может обратиться собственник ?
В суд. В тюменских судах в основном работают выпускники ТГУ, президент которого Г.Чеботарев возглавляет Общественный совет, а его заместителем является моя сестра С.Б.Ярославова.
О том, что судьи нередко попадают в затруднения, не единожды в её интервью говорила член Конституционного Суда РФ в отставке Т.Морщакова.
Показанная «рассадка» одного и того же человека в разные структуры - не спонтанная.
Многие юристы являются также учениками моего соавтора В.Ульянова. Ещё в бытность совместной работы в Центре стратегии регионального развития Тюменской области, В.Ульянов также инициировал проект по получению второго ускоренного юридического высшего образования. Он был адресован тем, у кого первое высшее образование уже есть. Реализован этот проект был в ТГУ. И это не могло произойти без участия Г.Чеботарева и Г.Куцева.
Вот такое построение и придает самоуверенности моей сестре С.Б.Ярослововой, которой удалось дать наглядный пример того, о чем я писала 20 лет назад в параграфе 22 «Ограничения и нарушения прав собственника» раздела «Схема анализа рынка недвижимости» аналитического материала «О содержании концепции и программы развития Тюменской области».
В этой «Схеме анализа рынка недвижимости» было ещё 9 разделов.
В т.ч. постоянная оценка количественных и качественных результатов функционирования рынка недвижимости. Смежные вопросы (земля). Все, что касается законодательства федерального и регионального уровня.
Уже, работая в Тюменской городской Думе, я сталкивалась с нормативно-правовой базой, касающейся недвижимости. В том числе, - признания домов аварийными. Испытала очень большое давление после отрицательной экспертизы на ряд нормативно-правовых актов. После снятия одного документа была сбита машиной одного из тюменских банков.
Я тогда работала в одном кабинете с Л.Теплоуховой. В порядке особой дипломатии между администрацией и Думой нас с ней объединили в одном кабинете. Тогда Л.Теплоухова была помощницей заместителя мэра, занимавшегося вопросами недвижимости, В.Федоренко. Теперь она сама заместитель мэра города Тюмени и тоже занимается вопросами недвижимости.
Когда меня сбила машина, я именно Л.Теплоуховой позвонила и попросила передать Председателю Думы С.Сметанюку, что я не буду на планерке и травмирована. Вот на планерке она это и объявила. Все и в Тюменской городской Думе и в администрации города были в курсе. И даже многие называли тех, кто за несколько дней до этого проговаривал то, что я попаду под машину.
Это также, как с Кашиным.
Сам Олег Кашин так пояснил происходящее в Facebook:
«Пять лет назад я поругался в ЖЖ с губернатором Псковской области Турчаком. Турчак — сын друга Путина [...]. Он на год старше Кадырова и стал губернатором в 33 года.
Турчак угрожал мне в ЖЖ, а потом еще мне отдельно передавали угрозы от Турчака. Общие знакомые, включая каких-то неожиданных людей типа губернатора Белых, предлагали стать посредниками и нас помирить, но я полагал, что когда человек угрожает тебе публично, вряд ли он станет так подставляться и что-то делать» («СМИ: в Санкт-Петербурге по подозрению в нападении на журналиста Олега Кашина арестован топ-менеджер оборонного предприятия).
Я тогда думала, примерно, как Кашин.
В последние годы СМИ все чаще называют это «подозрительные совпадения» .
Видимо, имела место недооценка того, как они возгордились
Хотя теперь пишут, что попались на чем-то другом: Адвокат Горбунова не связывает его арест с делом об избиении Кашина.
Суд в отношении водителя сбившей меня машины, принадлежавшей банку, и банка не присудил мне никакой финансовой компенсации, хотя я была на должности. Должность чиновника уже не влияла. Совсем другой уровень и масштаб финансовых интересов. И этот финансовый интерес легко расправляется с любым чиновником.
А произошло это через 4 года после того, как мы с большими ожиданиями издавали Международные конвенции в Центре стратегии регионального развития Тюменской области.
А мой муж А.И.Чистякова заместитель председателя комиссии по законности Тюменского областного Совета народных депутатов в начале 90-х добивался того, чтобы строительные организации освободили здание - для Тюменского суда, выделенного ему в рамках судебной реформы. Строители не спешили это делать. Поэтому понадобился напор А.Чистякова для того, чтобы практически исполнить это решение. Сейчас в этом здании, которое для Тюменского областного Суда освобождал А.И.Чистяков находится ещё и Запсибкомбанк, возглавлявшийся ранее нынешним губернатором Тюменской области.
Вот в этом самом здании суда, которое когда-то для тюменской судебной системы «отбивал» мой муж А.Чистяков, мне и не присудили никакой компенсации за то, что меня ударила бампером машина банка, и я более полутора месяцев была на костылях. Потом в этом же суде мне не присудили и проценты по срочному вкладу в соответствии с Постановлением Конституционного Суда («Кризис банков. Последствия письма АРБ против полных выплат Детям и бывший посол РФ в США).
Довольно быстрая обратная динамика. Быстрый правовой регресс.
Одна из причин - очень быстрое богатство, созданное в те годы, нахрапом и без оглядки на право.
Возвращаясь к «Схеме анализа рынка недвижимости»
Параграф 26. Был посвящен договорам и соглашениям, касающимся функционирования рынка недвижимости.
Параграф 27. Программы и проекты, реализуемые на рынке недвижимости. Например, программа переселения северян на юг Тюменской области. Или программа обеспечения молодежи жильем.
Параграф 28. Прогноз развития ситуации на рынке недвижимости ( в разрезе параграфов 1-20)
Параграф 29. Основные выводы из предшествующего опыта функционирования рынка недвижимости, а также мирового и регионального опыта.
Параграф 30. Актуальные задачи рынка недвижимости. Это пункт о том, какие полномочия надо было нарастить для того, чтобы решать поставленные задачи. Т.е. для того, чтобы обосновывать передачу полномочий региону или городу надо было оценить: какие полномочия нужны и для решения каких конкретно задач.
В параграфе 30. было два пункта с подпунктами:
30.1. Перечень актуальных задач, пути и последовательность решения, район реализации.
30.2. Оценка текущего потенциала государственных органов власти по решению актуальных задач.
30.2.1. Государственные организации, учреждения, структурные подразделения органов власти, участвующие в регулировании рынка.
30.2.2. Задачи, которые могут быть решены при сегодняшнем уровне полномочий:
Задача (наименование)
1. Необходимый объем полномочий в сопоставлении с имеющимся объемом полномочий (область, округ, органы местного самоуправления);
2. Орган (органы), призванные решать подобные задачи, либо фиксация отсутствия требуемой государственной структуры;
3. Оценка возможности дополнения полномочий до требуемого уровня;
4. Рекомендации по совершенствованию взаимодействия структуры, в функции которой входило решение поставленной задачи.
30.3. Перечень субъектов , рекомендуемых для привлечения к участию в решении актуальных задач…
31. Действия органов власти, которые необходимо предпринять.
Анализ рынка недвижимости - это большой объем работ. Предполагалось, что ЦССР ТО возглавит их. Ведь надо было оценивать и действия органов власти.
Но, как всегда в таких случаях, встает вопрос о финансировании и доступе к информации.
Информация и финансы находятся в тех структурах, которые не заинтересованы в таких аналитических трудах, не легких по интеллектуальным затратам. Зачастую они не заинтересованы и в общей картине.
Мною приведен показательный пример того, к чему приводит уничтожение центров стратегии и нарушение прав и свобод граждан, разрушение судебной системы и излишние контакты, в частности, с огромным числом общественников и коммерсантов, допущенных в законодательные органы власти.
Как сказано в начале статьи, под сенью соборов раньше хранились грамоты, принятые на Вече, проходившем непосредственно у стен этого же самого псковского Троицкого Собора. Считалось, что страх перед Богом и наказанием за святотатство остановит корыстолюбцев и заговорщиков от подделки документов, определяющих систему городского управления. В Новгородском соборе хранилась Уставная Грамота Князя Всеволода Мстиславича, составленная им для Новгородского купеческого «Иоанновского сто». Сначала соборы облагораживали купцов, и гарантией исполнения сделок было место их заключения, около Святого места – Собора. Но со временем купцы проникли внутрь монастырей. Ходили там, в дорогих шубах, вели мирской образ жизни. Когда же настоятель Троице-Сергиевого монастыря Паисий Ярославов захотел вернуть монастырь к соблюдению монастырских правил и правил монашеского общежития, ему угрожали убийством и он вынужден был оставить пост настоятеля. Избыток купцов в Святом месте, как видим, привел - к обратному.
Весьма интересен список:
50 самых богатых в версии 2008 года
В.Варнаков. Возглавлял МЕГА-банк, который подчистил банковскую карточку по моему вкладу, не выплативший мне проценты по срочному вкладу по неизменной процентной ставке, суд которому я проиграла. Знакомила меня с ним сестра С.Б.Ярославова для консультаций.
Л.Невидайло. Познакомила меня с ней сестра С.Б.Ярославова, когда она ещё работала в ресторане В.Варнакова.
Н.Табокова. Я, будучи замом в ЦСРР ТО, была на общественных началах научным руководителем в Фонде Координационно-аналитический центр развития города , а Н.Табокова – главой. Познакомила меня с ней сестра С.Б.Ярославова. История представлена выше. Я была также учредителем «Калинова моста», но меня попросили выйти из состава учредителей под предлогом того, что я теперь чиновница и бизнесом мне заниматься нельзя. Потом попросили выйти из Теллура. Но приглашали на начальном этапе.
Братья Шепелины были просто чиновниками, но - на управлении рынком недвижимости Тюмени.
Наталья Шевчик - супруга В.Шевчика была просто чиновницей в администрации города Тюмени и занималась той же группой социально-экономических вопросов, какими в Тюменской городской Думе занималась и я.