Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

О персональной памяти тех, кто держал «Огневой щит Ленинграда» в годы Великой Отечественной Войны, и памятных досках самого знаменитого дома Петербурга

    • Кронштадт - "Огневой щит Ленинграда" в 1941-1944 годах
    • Стела Форт Кронштадт . Фото gov.spb.ru
    • Губернатор Санкт-Петербурга на церемонии открытия стелы «Город воинской славы» 6 мая 2015 года в Кронштадте. Фото gov.spb.ru
    • Мойка 31 дом Ферзена - напротив дома-музея А.С.Пушкина. Построен до революции. Петербург. Соседнее - Консульство Японии в Петербурге на Мойке 29
    • Ушедший из жизни 13 сентября 1986 года Николай Бусыгин - комендант Кронштадта в 1941-1945 годах, в возрасте 16 лет (слева). С 1946 года жил по адресу Мойка 31 квартира 19. Справа - Аннета Бусыгина, мама Н.Бусыгина. В центре брат и сестра
    • 8 гвоздик, которые я оставила 8 мая 2015 года в кованных воротах дома на Мойке 31, где 40 лет жил Николай Иннокентьевич Бусыгин - комендант Кронштадта с 1941 по 1945 год
    • Памятная доска на доме Мойка 31, где 40 лет, c 1946 года жил комендант Кронштадта Н.Бусыгин, защищавший с моря Ленинград с 1941 года по 1945 год. Посвящена первому мэру Санкт-Петербурга - А.Собчаку
    • Мои цветы коменданту Кронштадта Н.И.Бусыгину,умершему 13 сентября 1986 года, в воротах дома на Мойке 31 и памятная доска А.Собчаку - первому мэру Санкт Петербурга на стене этого же дома на Мойке 31 - "родового гнезда Боярского"
    • 13 сентября - Праздник Положения Пояса Пресвятой Богородицы. Мозаика храма Марии Магдалины, где похоронена Великая княгиня Елизавета Федоровна - Председатель Православного Императорского Палестинского Общества Гефсиманский сад
    • К.Собчак и Л.Нарусова -сенатор от Тувы в квартире № 17 дома на Мойке 31 , где 40 лет жил мой родственник Комендант Кронштадта в годы ВОВ Н.И.Бусыгин, родившийся в Благовещенске на Амуре и умерший в Праздник Положения Пояса Пресвятой Богородицы
    • Распоряжение о продаже однокомнатной квартиры № 13 на Мойке 31 Михаилу Боярскому мэра Санкт-Петербурга В.Яковлева. В настоящее время М.Боярский имеет восьмикомнатную квартиру в этом доме
    • Моя статья о Поясе Богородицы от 22 августа 2011 года , переопубликованная на сайте Льва Регельсона. Через два месяца Пояс Богородицы привезли в Россию
    • К вопросу об авторстве и о том, после чего происходит "угадывание" того, что ждет Россия. Кто привез Пояс Богородицы - расследование Forbes. Кто и когда придумал акцию Бессмертный полк - Тюмень оспаривает авторство у Томска
    • Моя статья о замурованной надвратной иконе Николы Можайского в московском Кремле (6555 просмотров), переопубликованная в Вечерней Тюмени в январе-феврале 2009 года. Через год икона размурована. Тему "угадали" в Фонде Андрея Первозванного и Фонде национальной Славы после этой публикации,также как позже с Поясом Богородицы. Одна из иллюстраций - Уриил,которым сейчас интересуются
    • Консульство Японии - Мойка 29, соседнее с домом на Мойке 31. Дом А.Н.Лобанова-Ростовского - казначея Императорского Православного Палестинского Общества, Председателя Совета Русского Собрания
    • Захват японскими войсками Благовещенска в годы революции. Японский плакат.
    • Военная техника напротив музея А.С.Пушкина на Мойке 14 и Мойки 12 - дома Пущина (Северное общество), где я жила в 2007-2008 годах, ровно напротив Мойки 31 - дома моего двоюродного дяди Н.И.Бусыгина, в котором он прожил 40 лет
    • Статуты Мальтийского Ордена. Приоратский дворец. Гатчина
    • Ресторан "Счастье" на Невском проспекте около гостиницы Коринтия -Невский Палас, открывшийся недавно. И мой "Проект Счастья", стартовавший в конце 2006 - начале 2007 года
    • Скульптура «Слава российскому флоту» в музее Александро-Невской Лавры
    • Скульптура "Слава Российскому флоту" около Нахимовского училища
    • Бумажные белые журавли на Фонтанке у Дворца Шереметевых - Фонтанного Дома Ахматовой. 12 мая 2015 года
    • Статья "Полет Стерха"-"Полет Надежды" на одной полосе с моей статьей 2003 года «Ставки на Россию сделаны. Вокруг «ЮКОСа». «Аргументы и Факты» в «Западной Сибири», № 31(434), июль 2003 года (вторая полоса)
    • Анонсы создания гигантской Памятной ленты Победы из цветов на Дворцовой площади у Главного штаба перед 9 мая, появившиеся после моей статьи с вопросом: Как и куда положить персональный букет цветов? Главный штаб передан Эрмитажу, забывшему Михаила Орлова - сына Т.Ф.Ярославовой перед празднованием Победы в Войне 1812 года
    • Где здесь можно было сложить "Памятную ленту Победы" из цветов: У входа в Генеральный штаб - архив ВМФ. "Изнанка праздника" на Дворцовой площади. 8 мая 2015 года
    • На Дворцовой площади 8 мая цветов нигде нет
    • 10-11 мая новостей о Памятной ленте Победы из цветов яндекс практически не выдавал. Сохранились только анонсы, сделанные до дня Победы
    • Более 100 человек, судя по цветам, пришли к памятной доске братьев Горкушенко, старшеклассников, погибших при защите Петергофа, у которых нет детей и внуков. Место удаленное. Не привлекательное для пиара и фотосессий
    • Дорога Петергоф - Ломоносов. Памятники героям Великой Отечественной Войны и Вечный огонь. Все в цветах. 9-11 мая 2015 года. Персонально участникам боев на этом рубеже
    • Персональные цветы Борису Немцову. Цветочный протест: февраль - май 2015 года
    • Собор архангела Михаила в Ораниенбауме-Ломоносове.Икона Взыскание погибших. 10-11 мая 2015 года

© Наталья Ярославова – Оболенская
8 - 12 мая 2015 года

На долгожданной стеле «Город воинской славы», подаренной Кронштадту к дню 70-летия Победы не выгравированы имена тех, кто держал «Огневой щит Ленинграда», как это было в годы первой Мировой Войны, когда имена моряков увековечили на стене Морского Собора Николая Чудотворца в Кронштадте.

Стела типовая и на ней текст Указа Президента Д.Медведева. Возможно , тем самым, увековечено и имя Д.Медведева - Президента России в год издания Указа.

Но вот имени Николая Иннокентьевича Бусыгина - «Коменданта Кронштадта» - одного из руководителей защиты форта в период с 1941 года по 1945 год на этой стеле нет, также как нет и других имен участников защиты острова Котлин – форт Кронштадт, «захват которого для Гитлера был первоочередной задачей, равной взятию Москвы и Ленинграда».

Красивая церемония. Участники возложили Андреевский флаг, составленный из белых и голубых цветов к открытой в Кронштадте стеле. Но нет, как сказано, списка фамилий, тогда как те, кто «ходил под Андреевским флагом», вкладывали особый «морской смысл» в персональную память об именах (Россия «Андрея Первозванного» и «Андреевский» город Петра).

Нет памятной доски с именем Н.И.Бусыгина и на самом известном в Петербурге доме, рядом с Дворцовой площадью и Японским консульством, по адресу Мойка 31- напротив музея А.С.Пушкина.

Квартиру № 19 в этом доме Николай Иннокентьевич Бусыгин получил за Кронштадт в 1946 году, сразу по окончании Войны. И прожил на Мойке 31 он 40 лет, до его смерти.

Однако памятная доска на доме посвящена другому герою - А.Собчаку. Поэтому и дом с 90-х годов петербуржцы называют «Дом Собчака».

Он стал широко известен из-за особенностей расселения коммунальной квартиры № 17 для первого мэра Санкт-Петербурга (Здесь все помнит отца. Квартира мэра Собчака. Фотогалерея)

В последние годы дом на Мойке 31 называют также «Родовое гнездо Боярского».

Однокомнатная квартира № 13 была продана Боярскому, согласно распоряжения от 28.04.1997 года «О продаже жилой квартиры N 13 в доме N 31 по набережной реки Мойки Боярскому М.С.» мэра Санкт-Петербурга В.Яковлева. Со временем эта однокомнатная квартира «расширилась» до восьмикомнатной, видимо, тоже за счет расселений или обменов.

И сам Михаил Боярский начал называть этот дом на Мойке 31 своим родовым гнездом.

«Один из самых известных для петербуржцев «звездный дом» — это шикарное шестиэтажное здание на Мойке, так называемый «Дом Боярского»… городские гиды во время обзорных экскурсий на речных трамвайчиках всегда сообщают туристам, что, мол, здесь и живет знаменитый петербургский мушкетер. Кстати, дом славен не только этим: когда-то в нем жил первый мэр города Анатолий Собчак»( Нарисуйте мне дом: где в Петербурге жили Александр Розенбаум, Владимир Путин и другие знаменитости)

М.Боярский прожил в известном доме менее 20 лет.

В два раза дольше – 40 лет прожил в этом доме Николай Иннокентьевич Бусыгин - комендант Кронштадта в годы ВОВ, награжденный престижной квартирой на Мойке 31 за то, что нога ни одного гитлеровца не ступила на остров Кронштадт в годы ВОВ и все четыре годы Кронштадт был главной базой Краснознаменного Балтийского Флота (КБФ).

Но вот как-то не называют этот дом - «Родовым гнездом Бусыгина» и не упоминают экскурсоводы, проплывающие на речных трамвайчиках, о том, что здесь жил человек, обеспечивавший работу главной базы Балтийского Флота 4 военных года, под непрерывным обстрелом противника.

Героизма и смелости ему пришлось проявить гораздо больше, чем мушкетёрам, спасавшим репутацию королевы, не говоря о тех, кто просто играл мушкетерские роли .

Возможно, спасло Н.И.Бусыгина имя Николай. Он очень верил после Войны в Кронштадтского Чудотворца Николая и в то, что Морской Собор Николая Чудотворца в Кронштадте - спас остров.

Большой значение в жизни Николая Бусыгина имело число 13, и сочетание цифр 3 и 1.

Он родился в 1913 году. Жил в доме 31 на Мойке. Умер 13 сентября 1986 года. Регистрационная запись о его смерти завершается на 13.

Однако найти эту запись удалось благодаря Благовещенску.

Беседуя со служащими архивов, я поняла, что в поиске мне поможет Благовещенск ( «10 дней поиска захоронения Ветерана ВОВ – коменданта Кронштадта в архивах Петербурга и Центральном военно-морском архиве Гатчины. И 10 процентов из жалованья моряков - в надежде не быть забытыми»).

А когда мужчина за моей спиной в фонтанном парке Петергофа запел песню «У высоких берегов Амура Часовые Родины стоят», на фотовыставке об отправке войск из Петергофа в Маньчжурию, я поняла, что не просто Благовещенск, а Благовещенск на Амуре – так, как он назывался те годы, когда там родился Н.Бусыгин.

Поможет и дата смерти Н.Бусыгина 13 сентября.

Когда 7 мая я была в отделе организации эксплуатации кладбищ Петербурга, там почему–то в коридоре около цветов на окне стояла иконка о 13 сентября - Празднике Положения Пояса Пресвятой Богородицы.

И эта иконка была в той иконографии, когда Богородица на третий день передает с небес пояс апостолу Фоме, также как на мозаике храма Марии Магдалины Гефсиманского сада, где похоронена Великая княгиня Елизавета.

Мне это напомнило мою статью о Поясе Богородицы и Богородичном уделе в Абхазии от 22 августа 2011 года - «Абхазия - Апостольский удел Богородицы, Львы Северной Венеции и тайное евангелие Святого Марка». Она была переопубликована на сайте Льва Регельсона, автора книги «Трагедия Русской Церкви».

Почти треть этой статьи была посвящена теме Пояса Богородицы. Ровно через два месяца после этой моей публикации Пояс Богородицы привезли в Россию, в 20-х числах октября 2011 года. Причем, после публикации от 22 августа мне в письмах задавали много вопросов конкретно об этом Поясе от Богородицы - для апостола Фомы ( Расширен список городов, в которые будет принесен Пояс Пресвятой Богородицы).

К Поясу Богородицы в октябре - ноябре 2011 года пришло около трех миллионов человек по всей России и СМИ задались вопросом:

Чья это идея ? И «Кто привез в Москву пояс Пресвятой Богородицы».

Подобные же вопросы задают сейчас об авторстве на идею «Бессмертный полк» - акцию к Дню Победы, в которой приняло участие более миллиона человек:

«Присвоение результата: Бессмертный полк, Битва за Байкал, Помощь Ветеранам ВОВ -2009».

Что касается статьи «Кто привез в Москву пояс Пресвятой Богородицы» 2011 года, то это было расследование Forbes:

«Всего за месяц — около трех миллионов пришедших на поклонение в четырнадцати городах от Калининграда до Владивостока. Для Фонда Андрея Первозванного, организовавшего принесение в Россию пояса Пресвятой Богородицы, это настоящий триумф. Ни одна православная реликвия еще не привлекала столько внимания. Даже мощи самого Андрея Первозванного, которые ФАП привозил в Россию летом 2003 года: число паломников тогда измерялось двумя-тремя десятками тысяч на город….. Председатель попечительского совета фонда и президент РЖД Владимир Якунин, комментируя событие, подчеркивал, что принесение — частная инициатива…»

Далее расследование Forbes представляет ответ на вопрос: Кто ?, вместе со справкой о создании Фонда Андрея Первозванного (ФАП) и сменой учредителей.

Первоначально это был «бывший корреспондент газет «Советская Молдавия» и «Вечерний Кишинев» А.Мельник. Вместе с ним бывший преподаватель Высшей партийной школы С.Щеблыгин, а также Бывший преподаватель Высшей комсомольской школы и инструктор ЦК КПСС, сотрудник МЕНАТЕП, помощник Ю.Лужкова в Совете Федерации, с 2000 года замначальника управления в администрации президента РФ – В.Клименко. Затем подключился Е.Строев.

В 2001 году фонд создает общественную организацию «Центр национальной славы России». В Попечительский совет ЦНСР вошли С.Иванов, В.Черкесов, Г.Полтавченко, В.Кожин. «Осенью 2003 года компания «Статос», совладельцем которой значился Александр Мельник, купила небольшой московский Миллениум Банк…Банк сразу объявил себя партнером стратегических программ Фонда Андрея Первозванного…». В 2004 году «Миллениум Банк начал постепенно превращаться в партнерский банк РЖД…». Соучредитель ФАП В.Клименко стал главой департамента РЖД по GR, а в Государственной Думе РФ - заместителем председателя Комитета Госдумы по транспорту (Координационный совет автомобилистов при Министерстве транспорта РФ сформирован на конференции «Состояние, задачи и перспективы развития автомобильного и городского пассажирского транспорта в Российской Федерации»).

Вопросами транспорта занялся и бывший глава Кронштадта Т.Мещеряков, при котором так и осталась неухоженной могила интенданта Филиппова на Кронштадтском кладбище.

Самое интересное в цитируемой публикации «Кто привез в Москву пояс Пресвятой Богородицы», в цитате:

«В декабре 2010 года Владимир Якунин подвел итоги года на заседании попечительского совета ФАП и ЦНСР, особо отметив два проекта — восстановление надвратных икон Московского Кремля и всероссийскую программу «Святость материнства» (ее курирует Наталья Якунина). «В очередной раз мы угадали один из сущностных вопросов развития России, — заметил тогда Якунин. — В послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев много говорил о вопросах демографии и семьи».

«Угадывание» ФАП с надвратной иконой Николы Можайского, что обратило на себя внимание, тоже случилось после моей публикации о замурованной иконе Николы Можайского, о чем мне рассказали можайские краеведы, когда я готовила статью о Петре I и Николе Можайском в 2008 году «Се Бог твой, о Россия... ПЕТР ПЕРВЫЙ: язычник, масон, Антихрист или «родственник» Христа?».А рассказу этому предшествовала долгая переписка и обмен информацией. Т.е. это итог трудов.

Тема Петра и Павла, в контексте Петра I и Николы Можайского, сопровождала меня и во время поиска мною информации о Николае Бусыгине при моих поездках в Гатчину в филиал архива военно-морского флота 24 и 27 апреля, уже 2015 года ( «Азов и Приоратский дворец Павла в Гатчине объединила Азовская икона «Знамение» на ракушке, именуемая Павловская»).

Обсуждаемая статья о Петре I и Николе Можайском, над которой я работала в 2008 году, т.е. 7 лет назад, была опубликована в четырех номерах «Вечерней Тюмени» в январе - феврале 2009 года под названием «Перст Бога», и прочитали её несколько тысяч человек.

А в 2010 году патриарх Кирилл присутствовал уже на церемонии открытия той самой забытой замурованной иконы Николы Можайского, память о которой я возвращала в своей статье о Петре I, в начале 2009 года.

История о том, благодаря кому и чему была возвращена эта икона, описана в ноябрьской публикации 2011 года«Как МЫ возвращали Икону Николы Можайского и символы священной династии в Кремль».

«Угадали» с надвратными иконами в описанном случае не чиновники Фонда Андрея Первозванного.

Аналогично - и с «Поясом Богородицы», привезенным уже после моей публикации об этом Поясе, в которой я использовала не только редкие источники.В статье много моего личного восприятия, толкования и свода разобщенных данных. Это было «прочитано моей душой».

В эти же годы мне часто писали люди, задававшие вопросы по этим статьям и выведывавшие мой образ мысли.

Но над всеми этими «разведчиками» есть другое.

Никола Чудотворец в Можайске, которого считает изображением Бернарда Клервоского - можайский исследователь В.Куковенко, автор книги «Масонская архитектура и масоны Можайска».

Никола Морской в Кронштадте, на стенах Собора которого выгравированы имена погибших моряков.

Имя Николай моего двоюродного дяди Н.И.Бусыгина - коменданта Кронштадта в годы Великой Отечественной Войны.

И Николай Можайский в Ялуторовске, где в ссылке были декабрист Пущин и Оболенский.

Дом Пущина, в котором собиралось Северное общество, в Петербурге находится рядом с домом-музеем А.С.Пушкина и ровно напротив дома по адресу Мойка 31. 40 лет в нем прожил Н.И.Бусыгин, защищавший Кронштадт в годы ВОВ.

В доме Пущина на Мойке 14 я жила в 2007-2008 году.

Так получилось, что буквально - на другом берегу Мойки, напротив дома, в котором 40 лет прожил мой родственник по имени Николай из Благовещенска на Амуре.

Но тогда я этого не знала.

8 мая 2015 года я принесла гвоздики и оставила их в кованных воротах дома, при входе во внутренний двор.

Место для цветов есть только у памятной доски А.Собчака – первого мэра Санкт-Петербурга, на стене этого дома.

Но не могла же я положить цветы родившемуся после войны А.Собчаку, предназначенные другому человеку, Ветерану ВОВ – Н.И.Бусыгину.

Сделала фотографии дома на Мойке 31.

А также музея А.С.Пушкина и дома Пущина, на Мойке 12 и Мойке 14.

8 мая, как видно, на Мойке стояла военная техника перед парадом.

А фотографировала я именно от дома на Мойке 31, именуемого «Дом Собчака» и «родовое гнездо Боярского».

В феврале 2009 года, после завершения серии публикаций о Петре I, я делала ещё одну статью о точке на карте Петербурга, где Зимняя канавка соединяет Мойку и Неву. Написана она была в связи со 172 годовщиной со дня смерти А.С.Пушкина в его доме-музее на Мойке 12:

«День Памяти А.С.Пушкина: вспоминали Мечту Александра Пушкина «О Воле» и поминали миллионы русских, не нашедших свой Луч Жизни в Неволе».

И в ней шла речь об ошибке в расчетах тобольского ученого Д.Менделеева о численности населения России к 2050 году:

«Один из стоявших рядом упомянул не известный мне факт о том, что Менделеев рассчитывал численность русского населения к 2050 году на уровне 500 миллионов человек, а к нашему времени — на уровне 400 миллионов. И где они, эти 500 миллионов «менделеевских» жителей России ? Не мог же великий ученый сделать такую большую ошибку в расчетах... Что происходит с Россией и с её Памятью? В 1916 году целенаправленно выделялись финансы на организацию беспорядков в России. Сейчас закатываются кладбища под асфальт.... «Был недавно в Белоруссии» — сказал один из тех, кто тихо беседовал рядом: «Там сохранены все кладбища. Более того, всё реставрировано, на крестах надписаны фамилии, люди восстанавливают свои роды...»...

По сути, это статья о демографии, которая была не только «угадана» Фондом Андрея Первозванного (ФАП), также как «надвратная икона Николы Можайского» и «Пояс Богородицы», но и «поселилась» в квартире моей мамы (как некоторая структура), что, в общем-то, и указывает на то, каким образом ФАП может «угадывать» темы, до этого исследованные мною, раскрытые и описанные в моих публикациях.

Довольно странная история была и с моим докладом о Воинах Святых в Пскове на Международных Александро-Невских чтениях, инициатором которых был упомянутый выше Центр Национальной Славы вместе с Фондом Андрея Первозванного.

Святые Борис и Глеб, династическая легитимность и завещание Александра Невского Псковичам о его потомках и «втором распятии жидами Христа».

«О культе воинов святых» - доклад на IV Международные Александро-Невские чтениях"

Имела место попытка моими трудами «принести дары» Центру Национальной Славы.

История описывалась мною в августовской статье 2013 года, тоже посвященной воинской теме: «Вернисаж выставки Николая Дронникова в Доме русского зарубежья им. А. Солженицына. Мурмелон и Витязи, как память о поклонении Воинам – Святым».

«Слово Культ в названии доклада «Культ воинов Святых» вызвало нездоровую (агрессивную) реакцию на секции, где я давала комментарий к докладу. Почему-то люди, занимающиеся воспитанием студентов в Пскове и имеющие отношение к лингвистике, восприняли слово Культ исключительно в языческом контексте. Хотя культура явно не ограничивается временами и географией язычества. Они предложили заменить слово Культ на слово Слава.

Но слово Слава более ответственное. Слава - седьмая, высшая ступень на пути к Софии Я против того, чтобы «размывать» тему «Славы», как это сейчас делают с РАН. Хотя именно про Славу любили рассуждать коммунистические партийные «бонзы»…»

Слава для меня, как ясно, седьмая ступень к Софии Премудрости ( «РУСЬ: в поисках потерянной СЛАВЫ русского народа-церкви!»).

Для коммунистов и военных Слава - ближе к популярности.

Число городов Воинской Славы через 65 лет после окончания войны, надо сказать, заметно увеличилось, что, вероятно надо связать с деятельностью Центра Национальной Славы, в название которого включено это слово "Слава".

В музее скульптуры Александро-Невской Лавры есть «эскиз» памятника морякам и создателям флота России «Слава российскому флоту», установленного на Петровской набережной около Нахимовского училища (Ск. М.К.Аникушкин, арх. Т.П.Садовский).

В этой концепции, в женском образе, Слава ближе к богине моряков, к их покровительнице Кармель.

Трубящая богиня Слава была установлена на первой Триумфальной арке в Петербурге, в честь переезда столицы из Москвы в Петербург. А домом у «Триумфальной арки» называли здание на Большой Морской 13, собственником которого, одно время, был и коммерсант А.И.Ярославов («Фальсификация фамилий и родословия Ярославовых, судьбы которых связаны с Ропшинским дворцом, Кронштадтом и Орденом Андрея Первозванного»).

«Богиней Славой увлекалась императрица Елизавета...Триумфальная арка была построена около дома № 13 , на улице Большой Морской.... У этого дома было название "Дом у Триумфальной арки".... Речь идет об Адмиралтейской Триумфальной арке 1732 года, которая символизировала переезд столицы Москвы в Петербург. И о её втором варианте от 1742 года, который символизировал апофеоз императрицы Елизаветы Петровны. «Адмиралтейские триумфальные ворота в 1742 году возвели заново по проекту Пьетро Антонио Трезини ( почти как Пьетро Антонио Солари – Фязин). Купол «фонаря» венчался скульптурой трубящей Славы. …» … Выстроен дом был в начале XVIII века, до Триумфальной арки…."участок принадлежал ….в 1761–1764 годах — кригскомиссару Иоганну Яковлевичу фон Цейсу. Последний продал дом директору коммерческой компании Алексею Ивановичу Ярославову…» (Пресс-конференция Владимира Путина в день Саввы Освещенного).

В дни 70 летия Победы площадью "Воинской Славы" стала и Дворцовая площадь.

«На Дворцовой площади проходит праздник, посвященный городам-героям и городам воинской славы, сообщат пресс-служба Комитета по культуре.В центре площади установлены пять стел в виде пятиконечной золотой звезды с названиями тринадцати городов-героев… Открылись пять интерактивных площадок, представляющих города воинской славы, ближайшие спутники Петербурга : Луг, Гатчину, Ломоносов, Тихвин, Выборг, Кронштадт и Колпино ( На Дворцовой площади проходит фестиваль городов-героев)

Я была на Дворцовой площади 8 мая вечером, когда шла с цветами на Мойку 31.

Память должна быть персональной. На этом я настаивала в статье: «10 дней поиска захоронения Ветерана ВОВ – коменданта Кронштадта в архивах Петербурга и Центральном военно-морском архиве Гатчины. И 10 процентов из жалованья моряков - в надежде не быть забытыми».

Персональная память в этой публикации от 1 мая 2015 года - далеко не одно защищаемое мною положение. В ней шла речь о традиции памяти. Об отсутствии алгоритма поиска захоронений Ветеранов ВОВ. О том, что у многих погибших нет детей и потомков, которые понесут их портреты в составе «Бессмертного полка». И вместе с этим о том, что у многих Ветеранов не окажется на могилах цветов из-за «засекреченности» сведений об их захоронениях.

Поскольку реакция на эту мою публикацию появилась в СМИ практически через 1-2 дня, то ниже я представлю эти мои защищаемые положения в контексте того, как развивались события перед днем 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне - 9 мая и после него.

КАК И КУДА ПОЛОЖИТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ БУКЕТ ЦВЕТОВ КОНКРЕТНОМУ ВЕТЕРАНУ ВОВ

Герои Победы 1945 года в большинстве своем перешли в мир иной. И это надо учитывать в дни празднования Победы. Цветы должны появляться там, где Ветераны похоронены, а также в памятных местах, имеющих отношение конкретно к их судьбе.

Цитата:

«10 % из жалованья моряков по традиции отчисляется и на сохранение их памяти. И где эта память? Память - для тех, кто придет через 5 или 10 колен без всяких документов, просто, услышав семейные легенды, поклониться своему предку. Может не надо вспоминать? Положите букет Неизвестному солдату - так говорили мне. А может надо! И положить букет я хочу родственнику по крови…. Однако дело встало из-за документа. Процедуру получения сведений о захоронении во всех случаях почему-то привязали к полному доказательству родства…Как я могу предъявить этот пакет документов для того, чтобы положить букет цветов ?!...»

Поскольку сведения о захоронении моего родственника Н.И.Бусыгина мне не дали, то я решила положить букет цветов по адресу его прежнего проживания в Петербурге. 8 марта 2015 года оставила букет цветов в кованных воротах дома на Мойке 31, где Н.И.Бусыгин жил 40 лет.

Я выбрала ворота, основываясь на том, чтобы букет Н.И.Бусыгину не перепутали с букетом А.Собчаку, чьим именем сейчас неофициально называется это здание.

Предпочтения персональным захоронениям отдавало и большинство жителей Петербурга в дни празднования 70-летия Победы. Персонально - к памятной доске братьев Горкушенко приносили цветы Персонально – к памятникам с именами. Конкретно - на место гибели.

И сама акция «Бессмертный полк» получила отклик в сердцах людей, потому что она была основана на персональной памяти к родственнику Ветерану и учитывала русскую и православную традицию почтить своего кровного предка.

Пример персональной памяти - цветы Борису Немцову, которые приносят на место его убийства уже третий месяц. За эти месяцы цветы Немцову стали уже цветочной акцией протеста.

ПАМЯТНАЯ ЛЕНТА ПОБЕДЫ У АРХИВА ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ. РЕАЛИЗОВАЛСЯ ЛИ ЗАМЫСЕЛ, ВОЗНИКШИЙ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО ЮБИЛЕЯ?

В архивы военные и гражданские меня привело желание положить букет цветов коменданту Кронштадта в годы ВОВ, моему родственнику Н.И.Бусыгину. Об этом я тоже писала в своей статье от 1 мая:

«..В архивы меня направили с Петергофского кладбища, куда я приехала в родительский день 21 апреля попробовать найти могилу двоюродного брата моей мамы Ветерана ВОВ, коменданта Кронштадта, капитана I ранга Н.Бусыгина. Я хотела убедиться в том, что могила ухожена, поставить цветы. И вот там началось мое знакомство с Петербургскими архивами, а также с тем, как реально хранятся сведения и память о Ветеранах ВОВ через 70 лет после Победы…»

Т.е. тема букета цветов соединилась у меня с темой архивов.

И именно архив военно-морского флота, в филиал которого в Гатчине я ездила в апрельские дни после моей статьи, был выбран для проведения мемориальной акции «Памятная лента Победы». Или, как её назвали иначе, - «Георгиевская лента из живых цветов»

Архив военно-морского флота находится на Дворцовой площади. В Главном Штабе.

Главный штаб и обозначили тем местом, где будет создаваться «Памятная лента Победы» из цветов, которые принесут горожане.

Первоначально был анонс о том, что «Памятная лента» начнет формироваться 8 мая, поэтому я и зашла на Дворцовую площадь, перед тем, как пойти дальше - на соседнюю Мойку 31.

Но 8 мая ни у Главного штаба - архива ВМФ, ни в какой-либо другой точке Дворцовой площади я не увидела ни одного цветка.

Узкая дорожка у штаба была загорожена огромной смонтированной сценой. И достойного места для цветов у входа в архив ВМФ я не увидела.

Даже если бы цветы принесли на площадь , то они были бы полностью загорожены от зрителя. И их каким-то образом надо было защищать от прохожих и людского столпотворения, которое бывает на таких праздниках.

Анонсов об этой «Георгиевской ленте» из живых цветов было очень много до 9 мая. Речь в них шла о том, что лента из живых цветов будет создаваться три дня.

Поэтому 9-11 мая я следила за новостями об этой «Памятной ленте Победы». Но новостей практически не было.

Только один сюжет - «На Дворцовой площади создали Георгиевскую ленту из живых цветов».

Показали фрагмент ленты, которая получилась траурной, красно-черной, т.к. гвоздики имеют красный цвет.

Но не было панорамного вида ленты из цветов в 36 метров, как это планировалось организаторами.

Цветы также вставляли в некое подобие сетки, по принципу кованных ворот, которые я выбрала на Мойке 31. Но как это в целом смотрелось на Дворцовой площади, понять из минутного репортажа тоже было сложно.

После 9 мая новости о «Памятной ленте Победы» практически не появлялись. Это дает основание предположить, что замысел не реализовался.

Все, кто хотел положить цветы, сделали это 9 мая.

10 мая редко кого можно было увидеть с букетом гвоздик.

А 11 мая многие увядшие цветы в Петербурге уже убирали у других мемориалов. Таких мемориалов много вдоль дороги от Петергофа - к Ломоносову (Ораниенбауму) и 11 мая цветов было уже заметно меньше, чем 10 мая и 9 мая

Расчет на 10-11 мая не оправдался. А 9 мая на Дворцовой площади главными были другие мероприятия.

Ну и самое главное - вопрос персональной памяти. Цветы несли туда, где написаны имена.

Есть ещё вопрос, в связи с моей публикацией от 1 мая, в т.ч. и о гатчинском филиале архива ВМФ:

Почему для цветов на Дворцовой площади выбрали место у архива ВМФ?

Возможно, это был своеобразный намек на то, что в будущем именно архивы помогут найти персональные сведения о Ветеранах. И на плакатах о Ветеранах будут не только их имена, но и более подробные сведения о них.

Так сделал один участник акции «Бессмертный полк" в Петергофе. Он уменьшил фотографию. А на освободившемся месте плаката разместил карту фронтов, где воевал его родственник.

К сожалению, такой информации не было даже на рекламных щитах перед аркой Главного Штаба. На одном из них - участник войны Мужиков. 1-й Белорусский фронт. И всё! Неужели даже для нескольких рекламным щитов на Дворцовой площади в архивах не нашлось информации ?

Насчет намека на помощь архивов - это мое прочтение и мои ожидания.

На самом деле, Главный штаб мог быть выбран по той причине, что на его крыше находится скульптура Победы, которую иногда называют Славой. Но это именно Победа, а не Слава.

«То, что находится на Дворцовой правильно называть колесницей победы (в 1812-м) , а колесница Славы - на Нарвских Триумфальных воротах - если найдете книгу Нестеров Вячеслав Владимирович "Львы стерегут город", “Художник РСФСР”, Ленинград, 1971 - в ней хорошо дано такое разделение.Потому и с крыльями, что богиня ПОБЕДЫ!...» ( О богине Слава).

Цветы у штаба, по содержанию, - ближе к цветам на могиле Неизвестного солдата.

И, как уже сказано, репортажи о "Памятной ленте Победы" были редкими.

Редкими также были и репортажи с кладбищ. О о реальных захоронениях Ветеранов и цветах на них.

СВЕДЕНИЯ О ЗАХОРОНЕНИЯХ ВЕТЕРАНОВ ВОВ, ПОГИБШИХ В ГОДЫ ВОЙНЫ И УМЕРШИХ В МИРНОЕ ВРЕМЯ, И ДАННЫЕ ДЛЯ ПОИСКА ЭТИХ ЗАХОРОНЕНИЙ

Мое желание положить букет цветов на надгробие Ветерана ВОВ, двоюродного брата моей мамы Н.И.Бусыгина было по факту ограничено и тем, что в Военно-Морском архиве «засекретили» то, что было рассекречено в 2007 году. И мне отказали в информации.

Отказали мне в информации и в гражданском архиве – ЗАГСе, где хранятся сведения об Н.И.Бусыгине, как о жителе Петербурга, умершем в мирное время.

Поэтому я и написала в своей первомайской статье:

«На могилах реальных Ветеранов Войны не окажется цветов, в т.ч. из-за засекречивания того, на что секретность давно отменена

Ветеранов ВОВ, по сути, ограничили в почитании по той причине, что не развели эти два потока - приходящих на могилы». Речь шла о желающих положить цветы – первый поток. И осуществляющих поиск могил с целью подзахронений – второй поток.

В Ветеранских организациях, по их информации, есть сведения о погибших в годы ВОВ. Но в отделе эксплуатации захоронений усомнились том, что Ветеранские организации владеют в полном объеме и этой информацией. О чем они, видимо, могут судить по запросам обращающихся к ним граждан.

А следов какого-либо свода информации о тех, кто умер в мирное время, вообще нет.

Цитата:

«В 2007 году Министерство обороны РФ рассекретило архивные документы Красной армии и Военно-морского флота (ВМФ) за 1941-1945гг Приказом Министра обороны от 8 мая 2007 года № 181 и прочитанное дало основание предполагать, что в Гатчине знают о Н.Бусыгине - коменданте Кронштадта в период с 1941 по 1945 год…

Внутрь здания меня не пропустили, в отличие от других архивов. Возможно, потому, что архив военный. Но ведь сведения рассекречены в 2007 году …

Общее настроение секретности сохраняется…

Я понимаю, что мой результат отрицательный. Но нам всё время рассказывают о том, что архивы переводят в электронный вид, что все они связаны между собой. А на деле получается, несмотря на большие бюджетные расходы, нет алгоритма для того, чтобы найти Ветерана. Нет алгоритма для того, чтобы сведения из разных архивов свести между собой и из 5 предполагаемых Бусыгиных, в частности, в моем случае, найти конкретно того, кого я ищу…

Можно …. составить отдельные списки их захоронений по кладбищам, объединив сведения в едином центре, где все это не будут засекречивать…»

Буквально через 4 дня после этой моей цитируемой публикации появился поток новостей с названиями, по которым могло сложиться впечатление, что буквально за считанные дни Минобороны уже решило выявленную и описанную мною проблему.

И без каких либо затруднений я могу найти сведения о судьбе Ветерана:

Минобороны РФ запустило интернет-портал "Память народа" о судьбах героев войны. Единая электронная база данных стала развитием ранее реализованных проектов о Второй мировой войне "Мемориал" и "Подвиг народа"

«Минобороны РФ открыло сайт «Память народа» о судьбах героев ВОВ»

«Судьбы героев войны: Минобороны запустило портал "Память народа"

«Минобороны запустило сайт "Память народа" о судьбах героев ВОВ»

«Минобороны России запустило портал о ВОВ «Память народа»

«Минобороны запустило сайт «Память народа»: портал о героях ВОВ стал крупнейшим в мире».

Для тех, кто не занимался проблемой, анонс сайта pamyat-naroda.ru мог бы показаться обнадеживающим. Но в нем сведения только о войне. А я искала и сведения о судьбе Ветерана в мирное время и о его невоенном захоронении. Т.е. даже согласно анонса, нет свода данных о судьбе Ветерана в военное и мирное время, о чем, как раз, и шла речь.

«Любой желающий получит открытый доступ к ресурсам, позволяющим установить судьбы его предков, погибших на фронтах войн двадцатого века, найти документы, создать личный семейный архив.

В единой базе портала содержатся архивные документы о потерях и награждениях солдат, воевавших в Первую и Вторую мировые войны. Главное предназначение сайта – восстановление судеб героев войны. С помощью базы данных можно найти места первичных захоронений, документы о награждениях, данные о прохождении службы, победах и тяготах военных дней….На портале "Память народа" действует интеллектуальная система поиска, которая поможет найти нужную информацию в архиве, состоящем из более чем 50 миллионов записей. Она также поможет правильно составить запрос. Благодаря порталу на картах можно увидеть координаты гибели миллионов героев. Их потомки смогут посетить места их гибели, нанести на памятники новые имена, возродить память об их подвиге »

В процитированной презентации, в теории, учли даже мое замечание о том, что:

«Если бы мне хотели помочь, то нюансы в названии должности, как и «не столь редкая фамилия», не стали бы препятствием….

В одном случае - желают помочь и, зная структуру архива, задают наводящие вопросы. Может у вас есть эти сведения ? Или эти? Так, в частности, со мной общалась служащая ЗАГСа в Петергофе… Задавали мне наводящие вопросы в архиве ЗАГСа на Фурштатской 52. Я была там два раза. Второй раз, с учетом опыта общения в архивах, более точно сформулировала «границы запроса» и нужная запись была найдена.

Но вот в Гатчинском Центральном военно-морском архиве отношение было другое. Можно пытаться помочь. Можно находить основания, подобные Аннета-Анна, для отказа ( не то имя назвали)…».

Однако при обнадеживающем анонсе проверить сайт пока не представляется возможным. Он только создается.

Т.е. я в очередной раз сформулировала проблему. А в такой информации всегда заинтересованы те, кому надо расширить заказы и объем оказываемых ими услуг, сохраниться в этом бизнесе. Все это делается не бесплатно.

У меня есть многолетний опыт, когда мои критические статьи переделывали в строки бюджета.

Второй сайт www.podvignaroda.mil.ru/?#tab=navHome встречал посетителей следующим обращением к ним: «Уважаемые пользователи! В праздничные дни резко возрастает количество посещений сайта.Приносим извинения за возможные перебои в работе».

Перебоев у меня не было. Но по запросу об Н.И.Бусыгине в разных вариантах результат был нулевой.

Газета «Московский комсомолец» также 7 мая опубликовал статью «Солдаты возвращаются через Интернет. Виртуальные ресурсы помогают найти информацию о погибших и пропавших на фронтах Великой Отечественной»:

«Говорят, что война заканчивается только тогда, когда похоронен последний солдат и когда последний безвестный герой, пусть с опозданием, посмертно, возвращается в память родной семьи. Великая Отечественная в этом смысле затянулась — поиски погибших, пропавших без вести продолжаются и по сей день, а многие внуки и правнуки ничего не знают о судьбе и последних днях своих прадедов. Долгое время получить информацию из военных, засекреченных архивов было практически невозможно, однако в последние годы тысячи документов рассекретили и переместили в Интернет». Приводится пример почему-то именно о Погостье…(Военная правда Николая Никулина).

В публикации упоминается тот же самый сайт «Подвиг народа» podvignaroda.mil.ru, где я не получила результата.

Не дала информации и рекомендация «МК»:

Информацию из рассекреченных военных архивов можно найти на сайтах: Проект «Победители» (www.pobediteli.ru). Проект ОБД «Мемориал» (http://www.obd-memorial.ru).

Сайт «Победители» известен давно. Но информация на этих сайтах в моих запросах тоже отрицательная. Я не питала иллюзий. Потому что опыт работы у меня есть.

Поиск намного более сложное дело, чем обнадеживающие презентации.

Объяснима при отрицательных результатах утрата каких-то сведений времен Войны, хранившихся на оккупированной территории. Но когда отсутствуют сведения о Ветеранах, относящиеся к мирному времени - это не может иметь уважительных причин.

А отсутствуют общие базы данных потому, что никто не задавался этим вопросом об общей картине.

При этом, данными о Ветеранах сейчас интересуются разные информационные группы, в т.ч. и формирующие для себя будущий «фронт работ».

Есть группы легальные и действующие в рамках закона.

Есть и другие - отрицающие закон и мораль, уничтожающие публикации о помощи Ветеранам ВОВ («Каков мотив у могущественных сил, уничтожающих Письма благодарности за мою помощь Ветеранам ВОВ ?»).

Уничтожение персональной памяти – это фашистская практика.

Сегодня появились новости о наказании блогера за реабилитацию нацизма (Астраханский подросток одобрил вторжение нацистской Германии в Польшу).

Но судить надо не только и не столько по словам, сколько по делам. И обращать внимание на практику реабилитации нацизма. А осуществляется эта практика зачастую без слов и призывов, но сами действия имеют все признаки фашизма.

«Многие удивятся, но приход к власти нацистам обеспечили не огромная армия хорошо вооруженная армия, а массовая прослушка телефонной сети Германии!» ( Прослушка: Путь к власти. Уроки Великой Отечественной войны. Часть первая).

А разве не это же происходит с политической прослушкой в России?

Я более 10 лет пишу о прослушке. И вдруг появляется Сноуден, который обнаруживает, до времени, прослушку везде, где угодно, только не у нас ( Эдвард Сноуден и скандал с прослушкой телефонов в США). В 2014 году уже на прямой линии он задает вопрос и о прослушке россиян (Прямая линия 2014). Но прослушивают не только спецслужбы. Обладатели капиталов заинтересованы в том, чтобы низвергнуть одних политиков и привести выгодных им и выгодных для их бизнесов. Отсюда перлюстрация компьютерных и телефонных коммуникаций (сообщений).

А метод - нацистский. И это реабилитация нацизма.

После таких гитлеровских методов у одних политиков, которые не прослушивают конкурентов, - многолетние потери позиций. А те, кто занимается прослушкой, вдруг "берут политические высоты". Это касается не только прослушки, но и отслеживания работы конкретного политика в интернете и разведки в его компьютере. Такие потери у одних и необъяснимые возвышения у других сами по себе являются доказательствами.

Всем информационным группам, действующим на этом «секторе информационного рынка» надо посвящать отдельную статью.

О СОСТОЯНИИ ЗАХОРОНЕНИЙ ВЕТЕРАНОВ ВОВ И ДОПУСКЕ РОДСТВЕННИКОВ НЕ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ, А ТАКЖЕ СМИ К КОНТРОЛЮ ЗА ЗАХОРОНЕНИЕМ ВЕТЕРАНОВ И УХОДУ ЗА НИМИ

Моё беспокойство о том, в каком состоянии находится захоронение моего родственника - защитника Кронштадта в годы Великой Отечественной Войны Н.И.Бусыгина имело под собой основание.

Цитата:

«После 10 дней общения с сотрудниками архивов я поняла также, что алгоритм для поиска захоронения Ветеранов ВОВ не создан. Никто ни разу не упомянул общие свод сведений о захоронениях Ветеранов, а также о том, ухаживает ли кто-то в настоящее время за захоронением или оно - без ухода, в т.ч. по причине смерти родственников…

Из-за «страхов подзахоронений» у родственников Ветеранов требуют такой же пакет документов, как и у тех, кто имеет своей целью совместное погребение.

По большому счету, речь идет не только о Ветеранах. Моя мама – Заслуженный учитель России ( Т.А.Ярославова Заслуженный учитель России).

И если какой-то ученик в знак благодарности пожелает положить букет цветов на её могилу, он этого сделать не сможет. Ему, видимо, тоже будут «намекать на подзахоронения»?...»

Факты обнародованные после этой моей статьи, действительно, подтверждают, что нет должного контроля за дальнейшей судьбой ветеранских захоронений.

И если родственники (зачастую их ровесники) ушли вслед за Ветеранами, либо не имеют возможности часто появляться на кладбище, то может произойти и такой прецедент, какой произошел в Свердловской области в Ирбите, о чем написали два уральских сайта Ura.ru и znak.com c «с общей генеалогией»

«Бесславный скандал. Ирбитский судья подхоронила мужа к родственнику-ветерану. Могила разрушена. ВИДЕО».

«На Урале федеральная судья похоронила мужа в могилу ветерана. ФОТО. ВИДЕО»

История произошла с захоронением Ветерана Гаева, однофамильцем которого, позже, был экс глава Московского метрополитена.

Почему-то новое захоронение решили сделать в могиле именно Ветерана, а не вместе - с общей прабабушкой, упоминаемой судьей, демонтировавшей памятник Ветерана, с той целью, чтобы похоронить своего мужа. Это странно ещё и потому, что в Ирбите, в отличие от столиц, не должно быть проблем с местом на кладбище.

И обе, плохо общавшиеся между собой, ветки родственников - в одном городе.

Моя ситуация иная. Я жила в Тюмени, когда умер Н.И.Бусыгин в 1986 году почти одновременно с моей бабушкой, которая и поддерживала с ним контакты. А дочь Н.И.Бусыгина вскоре после этого уехала за пределы России, поэтому и нарушилось общение, которое происходило через старшее поколение во времена "Железного занавеса".

Общественный контроль СМИ в ирбитской истории помог восстановить разрушенное захоронение Ветерана ВОВ, о чем написали эти же сайты:

«Героя войны оставили в покое. Подхоронившая мужа к родственнику-ветерану судья выкопала супруга обратно. ФОТО»

«Ирбитская судья перезахоронила мужа из могилы ветерана после вмешательства СМИ. ФОТО».

Вместе с этим выяснилось, что жители Ирбита, у которых сложилось впечатление «бесхозности» других захоронений Ветеранов, по своей инициативе освежили покраску пятиконечных звезд, при этом сменив цвет с бежевого – на красный.

Встал вопрос даже об уголовном деле:

«Свердловский мэр добивается возбуждения уголовного дела против общественника, покрасившего звезды на братской могиле в красный цвет. ФОТО».

Но, во-первых это восстановить легче, чем перезахоранивать родственника, как в случае с Гаевым.

Во-вторых, есть, вероятно, и ответственность местных властей. Если СМИ не уделяют внимания проблеме, то граждане перед 70-летиием Победы начинают проявлять инициативу.

Это равносильно тому, как если бы привлекли к ответственности того, кто снял бы старую краску с кронштадтского захоронения интенданта Филиппова и покрасил бы памятник в тот же цвет. Тоже ведь было бы не санкционированно.

Этот пример показывает, что люди имеют желание помочь в уходе за захоронениями, но из-за отсутствия общей координации происходят прецеденты, подобные - перекрашиванию звезд.

А из-за отсутствия контроля со стороны общественности и родственников не первой очереди могут уничтожить и могилу Ветерана ВОВ.

Мне тоже, в общении со мной, говорили, что может быть Н.И.Бусыгин был вообще кремирован или уже перезахоронен. Я отвечала: «Давайте проверим. Комендант Кронштадта в годы ВОВ. Как его могли кремировать?». Но оказалось, что могут кремировать даже дважды Героев Советского Союза, если на это желание родственников ? Однако могут ли родственники принимать единолично такие решения, когда речь идет о общенародном Герое? - тоже вопрос. Должны ли в этом случае создаваться комиссии по захоронению ?

Информация о захоронениях Ветеранов ВОВ не должна засекречиваться, а напротив их захоронения должны быть под общественным контролем, с целью содержания с надлежащим уважением.

А поскольку родственники первой очереди: жены и дети, уходят в мир иной вслед за Ветеранами, то доступ к сведениям о месте захоронения Ветеранов должны получать и родственники второй, и третьей очереди.

Мое желание положить букет цветов на надгробие Ветерана ВОВ, двоюродного брата моей мамы Н.И.Бусыгина было, по факту, ограничено и тем, что в Военно-Морском архиве «засекретили» то, что было рассекречено в 2007 году. И мне не дали информацию.

Я задавала вопросы служащим в Петербурге: А как быть, к примеру, с учеником, желающим почтить память учителя ?

Оказалось, что был такой прецедент, когда архив ЗАГСа выдал повторное свидетельство о смерти ученику и месте захоронения его учителя. К чему ученику повторное свидетельство о смерти учителя ? Ему, вероятно, оно и не было нужно. Но процедура такова. Ученик убедил кого-то из чиновников и ему это повторное свидетельство о смерти его учителя выдали.

Мне , в отличие от этого ученика, отказали. Всё субъективно. Хотя для того и создаются правила, чтоб исключить субъективность в подобных ситуациях, «снять страхи» и привести эти правила в соответствие с реалиями жизни.

Продолжение следует

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС