Прогнозы, сбывшиеся прогнозы (страница 1)
1990 год
1990 год — При возрастающей цене на нефть в долларах и ещё более интенсивно возрастающей цепе на нефть в рублях … неизменной остается её оптовая цена — 23 рубля за тонну…
Дело дошло до того, что в печати появились статьи, ставящие под вопрос рентабельность нефтедобывающей отрасли
Однако подобные сомнения, по всей видимости, не мучают, наших потенциальных зарубежных партнеров, желающих все более активно «содействовать перестройке» по мере углубления Ирако-Кувейтского конфликта /1/
1990 год — Присмотревшись внимательнее к составу делегации американских бизнесменов во главе с министром США Робертом Мосбахером, …мы заметим, что в ней более половины — нефтяники…
и дело здесь, конечно, не в том, что нас хотят научить передовой технологии.
В связи с Иракским кризисом деловой мир США ищет новые нефтесырьевые источники /1/
1990 год — Попробуем… вопреки сложившейся традиции выражать стоимость нефти в долларах, хотя бы теоретически, «обнаглеть», до рассуждений о том, что произойдет, если определенное количество нефти …попытаться продать за рубли…/1/
Что же повлечет за собой столь непривычная для нашей плебейской психологии
(когда «высокой степенью безумства» считается сама мысль о том, что и наш рубль можно заставить уважать как денежную единицу, за которой стоят несметные богатства её страны) /1/
подобная смена акцентов в организации торговли нефтью?
Несомненно, поток желающих приобрести советскую валюту.
Интерес к нефти как к товару, имеющему практически неограниченную ликвидность…не уменьшится от того, что её мировая цена получит не долларовое, а рублевое выражение /1/
1990 год — Ожидаемая конкуренция среди иностранных инвесторов, готовых вложить капитал в разработку нефтегазовых месторождений, должна рассматриваться нами как ещё одна возможность укрепить положение советской денежной единицы 1/
1991 год
1991 год — В настоящее время в сфере легальной торговли нефтью упомянутая структура цен имеет три уровня: первый — на нефть и нефтепродукты, реализуемые через государственную систему торговли за рубли, колеблющийся в диапазоне 60—400 рублей за тонну; второй — через систему биржевых торгов за рубли: диапазон — 900—1300 руб.; третий — через систему биржевых торгов за доллары, диапазон 100—120 долларов или в пересчете по нынешнему курсу 4000—6000 руб.
Россия вынуждена по самым низким ценам первого уровня реализовывать до 90 % добываемой нефти. Упущенная при этом прибыль исчисляется миллиардами /2/
1991 год — По мере увеличения интервала между ценами «бензиновый бунт» продолжает нарастать и вскоре может достичь апогея /2/
1991 год — Республики (СССР), не справившись с искушением, очевидно воспользуются опытом соцстран по перепродаже нефти и попытаются получить прибыль там, где Россия ею по политическим причинам поступилась/2/
1991 год — Создание прецедента биржевой торговли … обусловило возникновение большой группы людей, мотивированных к сдерживанию процесса перехода на цены мирового рынка нефти, что явно противоречит интересам государства и непосредственных производителей /2/
1991 год — Переход к торговле по ценам, близким к мировым, ввергнет нас в конкурентную борьбу с традиционными мировыми поставщиками нефти…
Но при этом выявится полная несостоятельность и непредприимчивость тех, кто сейчас ходит в когорте «предприимчивых» и… перераспределяет доход от продажи нефти между посредниками и производителями обратно-пропорционально затратам труда /2/
1991 — Сложившаяся в стране структура цен на нефть совершенно абсурдна с точки зрения нормальной экономики /2/
1991 — Выход из тупика можно найти, только, сменив приоритеты в подходе к самому понятию реальная цена, включающему, как известно, две составляющие: численное значение и курс той денежной единицы, в которой она исчисляется.
Для развитых капиталистических стран вторая составляющая не столь существенна, так как курсы их твердых валют колеблются незначительно,
но при темпах инфляции, характерных для нашей страны, именно вторая составляющая является определяющей в формировании конечной цены /2/
1991 год — Сегодня важнее говорить не о том, какова должна быть цена количественно: 200, 300, 400 рублей за тонну, а о том, что нефтяникам для взаиморасчетов нужна новая денежная единица, конвертируемая на внутреннем рынке /2/
1991 год — Далее нельзя с высшего соизволения и по соображениям политического характера, оставлять нефтяников за чертой свободного рынка — «прикрывать» отход основных сил в «капиталистическое далеко» /2/
1991 год — Золото и «черное золото». Доллар и рубль. Логика ближайших аналогий такова, что на плаву российский рубль может поддержать только нефтяной запас республики /2/
1991 год — Не следует понимать такую «привязку» рубля к «черному золоту» буквально, как необходимость ввода нефтяной символики на новых денежных знаках… /2/
Практически обеспечить частичную конвертируемость денежных знаков можно, гарантировав приобретение прав на разработку нефтяных месторождений….Дополнительной мерой… является переход к взаиморасчетам в сфере нефтяной торговли только за российские рубли и иностранную валюту….Однако любые теоретические измышления о конвертируемой валюте оторваны от жизни, если они не предполагают, что держателями этой валюты является все население республики, и не гарантируют приобретение на неё, хотя бы одного товара массового спроса (в данном случае бензина) /2/
(Прим-е: по описанной схеме тюменскими бизнес-структурами были введены под оборот дефицитного бензина и нефти «денежные суррогаты» «Черное золото» . Правительство не воспользовалось возможностью получить дополнительные доходы)
1995 год
1995 год — Технология «пенкоснимательства» восторжествовала….факт имеет место — трудноизвлекаемые запасы водонефтяных зон оставлены последующим поколениям… /3/
1995 год — Возможно, и впредь повторение гонки за «легкой нефтью» чисто нефтяных зон в ущерб рациональной разработке…/3/
1995 год — До сих пор нигде не освящен вопрос о стратегии достижения максимального коэффициента нефтеотдачи и запланированной динамики добычи при новых вводных условиях…/3/
1997 год
1997 год — Явно имеет интерес именно к нефтяным запасам Западной Сибири…/4/
1997 год — В условиях снижения цен на нефть эффективной (прибыльной) может быть только деятельность тех нефтяных компаний (предприятий), которые не вкладывают, и не будут вкладывать средства в освоение новых месторождений и сооружение новых трубопроводных систем.
Эту стратегию почти повсеместно реализуют, и будут реализовывать нефтяные компании, действующие в Западной Сибири../4/
1997 год — Тюменскую область в ближайшей перспективе … не ожидает бум в освоении новых месторождений /4/
1997 год — Сегодня и в перспективе Западная Сибирь менее конфликтный регион, чем ближний Восток. Поэтому в случае наступления предконфликтных и конфликтных ситуаций, например в Персидском заливе, Западно-Сибирская нефть будет на «Ура» уходить на Азиатских рынках /4/
1998 год
1998 год — Развивающийся финансовый кризис является элементом нестабильности, работающей на повышение нефтяных цен /6/
1998 год — Мировой рынок, вероятно, переориентируется на работу с запасами нефти, т.е. на инвестиции в нефтяные ресурсы, не извлеченные на поверхность /6/
1998 год — Гарантию сверхприбылей дает работа на падающем курсе рубля, т.е. инвестиционная деятельность в период инфляции. В этом году гиперинфляция была создана в секторе ГКО, куда сразу же устремились все финансовые спекулянты мира.
Всем памятна гиперинфляция 1991 года, когда наша страна, «будто воронка», засосала огромные долларовые массы.
Тогда это назвали долларизаций страны и подвергли анафеме. А де-факто это был масштабный приток инвестиций.
Надо признать, что тогда из страны было вывезено (вернее сметено), все, что имеет спрос за рубежом: нефть, лес, драгметаллы и пр.
Однако если бы мы в то время лучше понимали инвестиционные процессы, то, такого бы не случилось, а страна могла бы кратно увеличить свои доходы.
Ошибкой 1991 года было то, что объекты инвестиций были вывозимыми (передвижными).
В тех же случаях, когда объектами инвестиций являются права пользования объектами недвижимости, результат бывает совсем иной. Земля, недра, недвижимость в любом случае остаются в стране. Разговоры об их продаже по дешевке весьма условны. Страна получает доходы от продажи и последующей многократной перепродажи прав пользования этими объектами/6/
1998 год — Сегодняшняя Россия — уникальная страна, которая может без труда выдать две …составляющие, необходимые для лавинообразного притока инвестиций: падающий курс рубля и не вывозимые из страны, но чрезвычайно ликвидные инвестиционные объекты, в т.ч. права пользования недрами и землей /6/
1998 год — В России может быть сконцентрирована огромная долларовая масса /6/
1998 год — У нас есть шанс подготовить наиболее притягательные инвестиционные объекты как раз к тому времени, когда, благодаря монетаристским усилиям рубль вновь поднимется на необозримые высоты. Тогда накопленный потенциал обвального падения курса рубля позволит, наконец-таки, России получить доходы от оборота запасов и, возможно, земли /6/
1998 год — Из двух возможных путей привлечения инвестиций для России (пока мы не станем страной с твердой валютой) предпочтительнее путь «инфляционного всасывания» долларовой или иной валютной массы… /6/
1998 год — Поскольку в ближайшей перспективе сложно вести речь о политической стабильности в нашей стране, то не стоит питать иллюзий об иностранных и даже об отечественных инвестициях в реальный сектор экономики (производство) /6/
1998 год — Надо отдавать себе отчет в том, что сейчас мы не можем игнорировать спекулятивные инвестиции, т.к. только эти краткосрочные вложения капитала, ориентированные на сверхдоходы, могут осуществляться в стране с нестабильной экономикой и политикой.… /6/
1998 год — …Не в ущерб российской экономике, можем допустить спекулятивные сделки, в которых один иностранный инвестор получает доход за счет другого иностранного инвестора или отечественная компания что-либо выгодно реализует иностранной компании… /6/
1998 год — Особенность современный национализации состоит в том, что «от прошлого» хотят взять только финансовую поддержку неэффективных, нерентабельных предприятий, а «от настоящего», т.е. от рынка, все остальное: продажу товаров по свободным ценам, неограниченный уровень доходов руководителей, свободу договорных отношений и пр.
Вот такое противоречие…/6/
1998 год — Парадокс же состоит в том, что признание ошибки государством не сопровождается солидарной ответственностью за её последствия; за тысячи умерщвленных мелких и средних предприятий и огромные долги крупнейших предприятий отечественной промышленности.
Признав ошибки и скорректировав эмиссионную политику, органы власти соответственно не скорректировали государственную политику в отношении предприятий, которые стали жертвами кризиса платежной системы. Почему же никто не задумается о том, что не могут быть плохими управленцами сто процентов директоров и не может весь директорский корпус страны быть незаконопослушным. Давайте признаем, что это, прежде всего неэффективное управление отечественной промышленностью…/6/
1998 год — Россия далее не может игнорировать имеющийся потенциал роста доходов от работы с запасами нефти, не считаясь с объективными процессами, происходящими на мировом рынке../6/
1998 год — Для сохранения и упрочения позиций на мировом рынке нефти
Россия должна обеспечить развитие внутреннего рынка…, а также пересмотреть готовность системы нефтехранилищ к приему необходимых объемов нефти при резких колебаниях цен на внешнем и внутреннем рынках…/6/
1998 год — России нужны не низкие цены, а высокие доходы!
Россия как страна, активы которой оцениваются в 10 триллионов долларов, может позволить себе жить по средствам и гарантировать эти высокие доходы своему населению
1998 год: Для того, чтобы экономически уничтожить провинцию достаточно сделать ставку на низкие внутренние цены и экспорт нефти… /6/
1998 год — Любые версии экономической стратегии России должны
учитывать, что Россия — это не только Москва и что основой
провинциальной экономики является реальный сектор,
функционирующий за счет внутреннего спроса../6/
1998 год — Практически невероятно, что после
определения и сравнения начальных и граничных условий в России
может быть применена какая-либо готовая модель выхода из кризиса.
Мы можем лишь очень обдуманно использовать некоторые
эффективные решения, апробированные в других странах /6/
2000 год
2000 год — В последних комментариях очередного повышения мировых цен на нефть, было сказано, что до 35 долларов за баррель цена поднималась только в период последней войны.
Но «война» — то уже идет, только «войны» сейчас стали финансовые!/8/
2000 год — Любое регулирование поставок ведет к изменению мировых цен на соответствующие энергоресурсы. Любое изменение цен на энергоресурсы ведет к игре на курсовой стоимости национальных валют (в целях компенсации неблагоприятного изменения цен) в зависимости от того, на чьей территории «делается прибыль»/8/
2000 год — Крупные компании — производители электроэнергии идут в Европу, т.к. экспорт традиционно прибылен. Они знают «правила Игры». Не исключено также, что они имеют проект «новых правил», по которым будут «играть» мировые цены на электроэнергию в будущем…./8/
2000 год — «Энергетические кормушки» большинства энергетических монстров, стратегия которых в ближайшей перспективе отразится и на мировых ценах на энергоресурсы, сосредоточены в Тюменской области.
Тут будет «эпицентр» борьбы за Запасы… Здесь будет «эпицентр» конкуренции ещё и потому, что наибольший интерес представляют «мировые энергетические батарейки», расположенные в зонах цивилизации, стабильности и мира/8/
2000 год — Население планеты в надежде на ритмичную поставку энергии будет стягиваться к «мировым энергетическим батарейкам» и расселяться на площадях залегания полезных ископаемых. Причем первыми подтянутся или, как минимум, «забьют себе места» те, кто уже «развращен» большим потреблением энергоресурсов.
2000 год — Есть некоторая иллюзия в том, что контроль над платежами за пользование недрами эквивалентен контролю над ситуацией с Запасами. Нет, это не тождественно.
Есть некоторая иллюзия и в том, что статус должности Губернатора Тюменской области в связи с происходящими в последнее время переменами снижается.
Тюменская область уникальна и в этом контексте. В финансовых «войнах» другая «военная» стратегия и другие «ядерные чемоданчики». Если их нельзя носить с собой, то надо контролировать по месту дислокации, на полигоне финансовых спекуляций! /8/
2000 год — По большому счету, у нас не так много основных версий. Организовать финансовые спекуляции так, чтобы было рентабельно открывать новые месторождения и обеспечивать реальный прирост запасов. Поставить «защиту» от финансовых спекуляций, которой может быть и локальная деглобализация финансовых систем (финансовая партизанщина).
Но в перспективе, вероятнее всего, в государственном, а возможно и планетарном масштабе, придется отказаться от менталитета рентабельных запасов и финансировать эти работы в убыток, во избежание нашего с вами стремительно приближающегося голодного энергетического будущего, а также во имя будущих поколений /8/
2000 год — Если случится так, что перепада курсов национальных валют будет недостаточно для воспроизводства энергоресурсов и обеспечения их естественного движения в нужном направлении, придется в плановом (директивном) порядке внутри какой-либо разросшейся всемирной корпорации «насильственно» обеспечивать это движение и воспроизводство /8/
2000 год — Страны с развитой экономикой стали слишком избалованы потреблением и энергетически зависимы /9/
2000 год — Энергетические ресурсы первичны в связке деньги — энергия, т.к. только они являются непосредственным и основным объектом потребления. Деньги, беспомощны при наступлении энергетических катаклизмов, … они не согревают и сложно конвертируются в так необходимую энергию /9/
2000 год — Россияне не испытывают счастья от своего энергетического рая, не осознают и не умеют воспользоваться своими энергетическими преимуществами
- от россиян ждут достоинства, но они, обладая обширными правами, ждут подаяния и демонстрируют очевидное неумение наладить переговоры с властью;
- решение проблем затрудняет засилие оперативников во власти, не умеющих мыслить стратегически /9/
2000 год — В России отмечаются предпосылки для опережающего развития /9/
2000 год — Есть надежда на то, что после метания между крайностями, т.е. специалистами по оперативному управлению (орговиками) и многочисленными названными псевдостратегами, в процесс принятия решения будут вовлечены специалисты, реально владеющих и теми, и другими навыками /9/
2000 год — За 10 лет мы овладели теорией международного менеджмента и, более того, творчески переработали его,
набранная нами скорость набора, переработки и осмысления информации создала условия не только для быстрого сокращения существующего отставания, но и для работы на опережение /9/
2000 год — Для дальнейшего ускоренного развития нам необходимо:
- сделать прозрачным «второй бюджет России» — бюджет естественных монополий;
- решить проблему инвестиций через тариф, на всех уровнях системы: от коммунальных платежей до тарифов супермонополий, в т.ч. числе проблему разграничения собственности и полученного продукта при осуществлении совместных инвестиций;
- решить проблему демонополизации неестественных монополий /9/
2000 год — Основной инструмент достижения цели — хорошее законодательство.
«Инвестиции в экономику начинаются с инвестиций в законодательство!» /9/
2000 год — Хорошие законы — рентабельны и позволяют «поднять» огромные деньги /9/
2000 год — Закон «О недрах» — самый суперрентабельный и сверхприбыльный закон России. Сферу такого рентабельного законодательства можно легко расширить /9/
2000 год — Для создания хорошего законодательства необходимо соединить творцов с менеджерами, способными финансового мотивировать творческие порывы /9/
2000 год — Время выбирает не только личностей, но и страны.
Глядя на купол тысячелетия, я знала и верила, что время выбирает Россию! /9/
2002 год
2002 год — Рациональное недропользование — главная цель начала 90-х. и … главная проблема начала тысячелетия.
Цель так и не достигнута.
Наблюдается отставание в воспроизводстве минерально-сырьевых ресурсов, отсутствие эффективного контроля за соблюдением условий лицензионных соглашений, несовершенство системы контроля за параметрами, характеризующими полноту и равномерность выработки запасов, отсутствие эффективной концепции сбыта (позволяющей получить максимальный доход от реализации невосполнимых природных ресурсов) /11/
2002 год — По прошествии десяти лет можно сказать, что рациональное недропользование стало главным аргументом децентрализации, но не главной целью .
На первый план вышло разграничение полномочий и их концентрация в регионах. Произошла подмена приоритетов /11/
